...siis ne punanenäiset kaiken kaikesta tietävät eivät näytä esimerkkiä duunareille? Alentaisivat ensin omia tulojaan aluksi noin 8 % ja sitten sen jälkeen heittäsivät pallon duunareille. Hyvä johtaja toimii eikä puhu. Jaskan pauhantaa, sanon minä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei koske heitä. Nähtiin miten kävi lauttafirmassa. Työntekijät suostuivat alentamaan palkkoja, jotta potkuja ei tulisi. Tuloksena = osakkeenomistajat saivat odotettua enemmän tuottoa. Pomot taisi saada palkankorotuksen.
Helsingin kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja saavat 10 % palkankorotuksen, ketoivat pari päivää sitten
.
Uudella Ylen johtajalla puolet parempi palkka kuin Jungnerilla
STT
"Yleisradion uusi toimitusjohtaja saa selvästi parempaa palkkaa kuin edellinen. Lauri Kivisen kuukausipalkka on Ylen mukaan 25 000 euroa. Huhtikuun lopussa johtajan tehtävät jättäneelle Mikael Jungnerille maksettiin noin 16 500 euroa kuukaudessa"
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Uudella Ylen johtajalla puolet parempi palkka kuin Jungnerilla/1135256561437
.
Ja koettakaa katsoa tänään kello 21.00 alkava Ajankohtainen kakkonen (TV 2), siinä käsitellään millaista "herkkua" yrittäminen voi aloittelijoilla olla.
no mutta sehän on niin vähän! Ja ovathan toki johtajat aina ansainneet palkkansa hehän yritystä pyörittävät. Annetaan toki heidän tienata vielä lisää.
Palkattuna johtajana on paljon helpompi sikailla.
Siellä on tällä hetkellä puikoissa Suomen itsekkäin sukupolvi.
Ne 50-60 vuotiaat ukot ottavat kaiken minkä irti lähtee. Ihan kaikesta.
Mutta ei niistä tavan duunareiksi saati yrittäjäksi ole.
Palkattu johtaja on ihan toinen juttu kuin yrittäjä.
Jos ison yrityksen palkattu toimitusjohtaja tekee tappiota, hän saa palkankorotuksen. Onko järkeä?
Jos pienyrittäjä tekee tappiota, hän maksaa sen tappion itse. Kukaan ei saa palkankorotusta. Niin toimii yritys.
Katsokaa mikä ero. esim 1 ( ei järkeä, tuskin järjissään)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116439939_uu.shtml
esim 2, yrittäjä näyttää olevan vahvasti jalat maassa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288522865707.html
Niin, no jossain kohtaa tulee raja vastaan ja johtajat pelaavat itsensä pois yhteiskunnasta, mikäli pelaavat huonosti.
minkä vuoksi duunarin pitäisi näyttää esimerkkiä heille?