http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116440172_uu.shtml
Poliisi käytti etälamautinta - naiselle aivovamma
Tiistai 11.12.2012 klo 12.23
Vanhempaa konstaapelia syytetään liiallisesta voimakeinojen käyttämisestä Jyväskylässä. Hän pysäytti etälamauttimella naisen, joka kaatui ja löi päänsä.
Naisella todettiin myöhemmin muun muassa keskivaikea aivovamma. Syyttäjän mukaan vammat johtuivat kaatumisesta ja tajunnan menettämisestä.
Poliisia syytetään Keski-Suomen käräjäoikeudessa vammantuottamuksesta sekä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kaksi poliisia meni kerrostaloon hakemaan varkaudesta epäiltyä naista tammikuussa 2011. Hän lähti karkuun, jolloin toinen poliisi käytti etälamautinta porrastasanteella ja nainen kaatui taaksepäin.
Oikeus antaa jutussa tuomion ensi viikon keskiviikkona.
Asiasta kertoi Ilta-Sanomat tiistaina.
STT
Poliisi käytti etälamautinta - naiselle aivovamma
Tiistai 11.12.2012 klo 12.23
Vanhempaa konstaapelia syytetään liiallisesta voimakeinojen käyttämisestä Jyväskylässä. Hän pysäytti etälamauttimella naisen, joka kaatui ja löi päänsä.
Naisella todettiin myöhemmin muun muassa keskivaikea aivovamma. Syyttäjän mukaan vammat johtuivat kaatumisesta ja tajunnan menettämisestä.
Poliisia syytetään Keski-Suomen käräjäoikeudessa vammantuottamuksesta sekä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kaksi poliisia meni kerrostaloon hakemaan varkaudesta epäiltyä naista tammikuussa 2011. Hän lähti karkuun, jolloin toinen poliisi käytti etälamautinta porrastasanteella ja nainen kaatui taaksepäin.
Oikeus antaa jutussa tuomion ensi viikon keskiviikkona.
Asiasta kertoi Ilta-Sanomat tiistaina.
STT
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä jokainen normaalin maalaisjärjen omaava tajuaa, että ei ammu toista tainnutusaseella rappukäytävään. Tästä voinee hyvin vetää sen johtopäätöksen, että poliisi käytti etälamautinta tarkoituksenaan aiheuttaa naiselle vahinkoa.
Ei leikitä, sillä poliisi ei leikkiä ymmärrä.
toivottavasti saa kovan tuomion.
Miksi rehellinen, viaton ihminen juoksee poliisia karkuun? Käsittämättömän kummallista.
i, niin ei poliisin silti kuulu tahallaan aiheuttaa fyysistä vahinkoa. Kiinniottaminen olisi sujunut varmasti muutenkin.
ampuma-aseen pehmeämpi vaihtoehto.
Kyseinen komisario olisi ilman etälamautinta tujautellut pakoonjuoksijalle muutaman ysimillisen kudin selkään. Niinku itsepuollustukseksi.
Poliisikin on ihminen teki väärin ja saa tuomion kun kyseessä varkaus pitäisi
omantunnon sanoa ettei ammuta.Otetaan muuten kiinni.
JOO poliisi on IHMINEN vasta silloin tavallisemmin kun poliisi itse joutuu osaamattomuudestaan ja älynkäytön vähäisyydestään tilille ja vastuuseen!
Saatte lukea pian tämäkin lamautinmies puolusta itseään ja tekoaan lainmukaiseksi toiminnaksi johon häntä on vuosia kansan varoilla koulutettu!
Eikä hän siis tehnyt mielestään rikosta tämäkään!? Eihän?
Näpistyrikos on niin kauppaa köydyttävää., muttei se että on alalla K & S ketjuilla varsin hyvät katteet ja hinnoittelu - josta ei siis väliä jos ruokaa heitetäänkin jätteisiin joka laadussa!
Hinnat ovat siis niin korkeat kaupan alalla että ne jokatapausessa peittävät hukkaan heitetyn tavaran kustannukset!
Joidenkin myös on vaan pakko näpistellä joko jännitysestä tai tarpeeseensa?
Maatalouden suoramyynti yms. olisi kehitettävä niin pitkälle ettei nämä mm. kaksi ketjua pystyisi siihen monopoliin missä ovat nyt!
"Asiakasomistaja hyvä"!
Olisi ampunut haulikolla niin taas yksi huumehörhövaras vähemmän.
Kleptomania on sairaus. Huumeen kanssa se on varmasti mielenkiintoinen yhdistelmä!
Ja pikkurosvo on aina oikeassa. Uhteiskunta maksaa hoidon ihan täysillä tässäkin tapauksessa.
Niin aivan, yhteiskunta maksaa aivovamman hoidon ja kustannukset (eläkkeen) naisen loppuelämän ilmeisemmin!
Miten jos tämä vähä-älyinen poliisi joutuisikin yhteskunnan sijaan maksu velvolliseksi!?
Kuten on useissa muissa ammateissa ja elämän alaoilla, mutta poliiisi pahoinpitelee vaan ja vastuu rikoksestaan siirtyy kansalle aina!
Vai onko muutakin näkemystä asioihin?
millä se uhri todistaa jos vaikka se aivovamma olis ollut jo aikaisemmin,
korvausvaade pitäisi esittää poliisille, jos tavis aiheuttaa pysyvän vamman toiselle, niin joutuu hän eliniläiseen korvausvelvollisuuteen.
on lisääntynyt....
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51013-ankaraa-kritiikkia-etalamauttimen-kaytosta-suomen-poliisille-uskomatonta
Poliisi ampui poikaa etälamauttimella Miehikkälässä Kymenlaakso!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10831613
http://poliisirikollisena.wordpress.com/category/muut-poliisi-asiat/putkakuolemat/