http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml /Katso kuvat!
"Miehikkäläisten nuorten veljesten luvaton motocross-pyöräily sai dramaattisen käänteen, kun poliisi puuttui peliin.
Perheen äiti Taina kertoo olleensa päiväunilla, kun Roopen, 14, ja Aleksin, 13, kaverit olivat saaneet houkuteltua pojat tapaamiseen motocross-pyörillään.
- Pojat tiesivät varsin hyvin, että niitä käytetään vain montulla ja julkisilla teillä niillä on ehdottoman kiellettyä ajaa, Taina-äiti kertoo.
Tällä kertaa houkutus oli liian suuri, ja motocrossia harrastavat pojat lähtivät luvatta tapaamaan kavereitaan pyörillä.
Sovitulla tapaamispaikalla hiekkatien vieressä pojat sammuttivat pyöränsä ja odottelivat kavereitaan, kun poliisiauto kurvasi paikalle.
Molemmat poliisit astuivat autosta ulos ja lähestyivät poikia. Toisella poliiseista oli kädessään etälamautin, joka näytti 14-vuotiaan Roopen mielestä aseelta.
Roope laittoi kypärän päähänsä ja käynnisti mopon. Poliisi laukaisi etälamauttimen ja toinen sähköaseen nuolista osui Roopen ranteeseen.
14-vuotias Roope säikähti osumaa ja lähti pakoon motocross-pyörällään.
- Roope sanoi, että säikähti niin paljon, ettei ole eläessään ajanut niin lujaa. Vauhti oli niin kova, että pojalla oli vaikeuksia hallita pyörää soraisella hiekkatiellä, äiti kertoo.
Äiti paikalle
Toinen poliiseista jäi 13-vuotiaan Aleksin kanssa odottamaan, kun toinen lähti ajamaan 14-vuotiasta takaa. Tässä vaiheessa myös lähellä asunut äiti saapui paikalle herättyään poliisin pillin ujellukseen ja motocross-pyörän ääneen.
- Sanoin toiselle poliisille, että eikö heillä käynyt mielessäkään millaisen vaaran poliisi takaa-ajollaan aiheut-taa, kun nuori poika pakenee peloissaan, äiti kertoo tuohtuneena.
Tovin kuluttua toinen poliisi sai tiedon, että toinen poika on tavoitettu.
- Pojan kääntyessään kotiinpäin vievälle metsätielle poliisiauto oli töytäissyt pyörää, niin että poika lensi ohjaustangon yli, äiti kertoo.
Poika selvisi kaatumisesta ruhjeilla ja poliisi vei pojan kotiin.
Nuoli tallessa
Tilanteesta järkyttynyt äiti pyysi kotona poikia hetken rauhoituttuaan vielä kertomaan uudelleen, mitä tapahtui.
- Suurperheen äitinä osaan hieman kyseenalaistaa poikien kertomuksia, joten lähdimme etsimään etälamautinta metsästä, Taina-äiti kertoo.
Pojan kertomalta paikalta äiti löysi etälamauttimen nuolen.
Taina-äiti vei poikansa Kymenlaakson terveyskeskukseen, jossa lääkäri arvioi pojan ranteessa olevat jäljet nuolen aiheuttamaksi.
- Etälamautinta tulisi käyttää vain erittäin vaarallisissa tapauksissa. Mitä poliisi on oikein ajatellut käyttäessään sitä lapseen, äiti ihmettelee.
Äiti kuvailee koko tapahtumaketjun olleen todella vaarallinen.
- Tiellä oli vielä vastaantulevaa liikennettä ja vauhti takaa-ajossa hurja. Kiitän luojaa, että lapsi on hengissä.
Poikien äiti on tehnyt poliisin toiminnasta tutkintapyynnön.
*****************************************************************************************
Ollaan me aikoihin eletty! Perkele että olisi jopa 'teräaseella töitä' tuollaista ampujaa kohtaan... muuten en voi reagoida kertakaikkiaan näiden nilkkien toimintaa, uutisen luettuaan!
ONKO herra poliisien "Ay- aktivisti" Mikko PAATEROLLA JOTAIN SELITTÄMISEN JOS EI JOPA JÄLLEEN KERRAN PUOLUSTUSPUHEENVUORON AIKA!?
NÄINKÖ KASVATETAAN POLIISIN TYOIMINTAA ARVOSTAVIA KANSALAISIA, käyttämällä väkivaltaa joka ei ole oikeutettua missään muodossa lapsia kohtaan joiden rike ei ole poliisin toimintaa haittaavia tai edes ketään uhkaavia kuten ko. poikein tapauksessa oli 'suojatulla alueella' krossaaminen yms.!
AINOA RATKAISU ON VIRASTA PIDÄTTÄMINEN JA KORVAUSTEN MAKSAMINEN OMISTA VAROISTAAN POJALLE, ON RANGAISTUS TÄLLE POLIISI-NILKILLE, eikä kansan kärttyistestä kukkarosta lainkaan kuten aina tapahtuu muuten kyllä!
Nyt vanha NILKKI saatana selittämään ja nopeasti julkisuuteen tätäkin asiaa!
"Miehikkäläisten nuorten veljesten luvaton motocross-pyöräily sai dramaattisen käänteen, kun poliisi puuttui peliin.
Perheen äiti Taina kertoo olleensa päiväunilla, kun Roopen, 14, ja Aleksin, 13, kaverit olivat saaneet houkuteltua pojat tapaamiseen motocross-pyörillään.
- Pojat tiesivät varsin hyvin, että niitä käytetään vain montulla ja julkisilla teillä niillä on ehdottoman kiellettyä ajaa, Taina-äiti kertoo.
Tällä kertaa houkutus oli liian suuri, ja motocrossia harrastavat pojat lähtivät luvatta tapaamaan kavereitaan pyörillä.
Sovitulla tapaamispaikalla hiekkatien vieressä pojat sammuttivat pyöränsä ja odottelivat kavereitaan, kun poliisiauto kurvasi paikalle.
Molemmat poliisit astuivat autosta ulos ja lähestyivät poikia. Toisella poliiseista oli kädessään etälamautin, joka näytti 14-vuotiaan Roopen mielestä aseelta.
Roope laittoi kypärän päähänsä ja käynnisti mopon. Poliisi laukaisi etälamauttimen ja toinen sähköaseen nuolista osui Roopen ranteeseen.
14-vuotias Roope säikähti osumaa ja lähti pakoon motocross-pyörällään.
- Roope sanoi, että säikähti niin paljon, ettei ole eläessään ajanut niin lujaa. Vauhti oli niin kova, että pojalla oli vaikeuksia hallita pyörää soraisella hiekkatiellä, äiti kertoo.
Äiti paikalle
Toinen poliiseista jäi 13-vuotiaan Aleksin kanssa odottamaan, kun toinen lähti ajamaan 14-vuotiasta takaa. Tässä vaiheessa myös lähellä asunut äiti saapui paikalle herättyään poliisin pillin ujellukseen ja motocross-pyörän ääneen.
- Sanoin toiselle poliisille, että eikö heillä käynyt mielessäkään millaisen vaaran poliisi takaa-ajollaan aiheut-taa, kun nuori poika pakenee peloissaan, äiti kertoo tuohtuneena.
Tovin kuluttua toinen poliisi sai tiedon, että toinen poika on tavoitettu.
- Pojan kääntyessään kotiinpäin vievälle metsätielle poliisiauto oli töytäissyt pyörää, niin että poika lensi ohjaustangon yli, äiti kertoo.
Poika selvisi kaatumisesta ruhjeilla ja poliisi vei pojan kotiin.
Nuoli tallessa
Tilanteesta järkyttynyt äiti pyysi kotona poikia hetken rauhoituttuaan vielä kertomaan uudelleen, mitä tapahtui.
- Suurperheen äitinä osaan hieman kyseenalaistaa poikien kertomuksia, joten lähdimme etsimään etälamautinta metsästä, Taina-äiti kertoo.
Pojan kertomalta paikalta äiti löysi etälamauttimen nuolen.
Taina-äiti vei poikansa Kymenlaakson terveyskeskukseen, jossa lääkäri arvioi pojan ranteessa olevat jäljet nuolen aiheuttamaksi.
- Etälamautinta tulisi käyttää vain erittäin vaarallisissa tapauksissa. Mitä poliisi on oikein ajatellut käyttäessään sitä lapseen, äiti ihmettelee.
Äiti kuvailee koko tapahtumaketjun olleen todella vaarallinen.
- Tiellä oli vielä vastaantulevaa liikennettä ja vauhti takaa-ajossa hurja. Kiitän luojaa, että lapsi on hengissä.
Poikien äiti on tehnyt poliisin toiminnasta tutkintapyynnön.
*****************************************************************************************
Ollaan me aikoihin eletty! Perkele että olisi jopa 'teräaseella töitä' tuollaista ampujaa kohtaan... muuten en voi reagoida kertakaikkiaan näiden nilkkien toimintaa, uutisen luettuaan!
ONKO herra poliisien "Ay- aktivisti" Mikko PAATEROLLA JOTAIN SELITTÄMISEN JOS EI JOPA JÄLLEEN KERRAN PUOLUSTUSPUHEENVUORON AIKA!?
NÄINKÖ KASVATETAAN POLIISIN TYOIMINTAA ARVOSTAVIA KANSALAISIA, käyttämällä väkivaltaa joka ei ole oikeutettua missään muodossa lapsia kohtaan joiden rike ei ole poliisin toimintaa haittaavia tai edes ketään uhkaavia kuten ko. poikein tapauksessa oli 'suojatulla alueella' krossaaminen yms.!
AINOA RATKAISU ON VIRASTA PIDÄTTÄMINEN JA KORVAUSTEN MAKSAMINEN OMISTA VAROISTAAN POJALLE, ON RANGAISTUS TÄLLE POLIISI-NILKILLE, eikä kansan kärttyistestä kukkarosta lainkaan kuten aina tapahtuu muuten kyllä!
Nyt vanha NILKKI saatana selittämään ja nopeasti julkisuuteen tätäkin asiaa!
Vastaukset 55
Vanhimmat
SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATANA! Oli tuo kirosana PERRRRRRRRRRRRRKELE!
POIKA EI ETÄLAMAUTUNUT! LAMAUTUMISEEN VAADITAAN KAHDEN NUOLEN OSUMINEN IHOON, JA POIKAAN OSUI VAIN YKSI! SIKSI HÄN SAATTOI JATKAA PRÄTKÄLLÄ AJAMISTA OSUMAN JÄLKEEN! EI SIIS SAANUT SÄHKÖSHOKKIA!
Poliisivaltio 2012! Kansalaiset kyykkyyn! Who watches the watchmen? Ei kukaan.
Poliisi teki aivan oikein ei sellaiset pikku gansterit muuta tarvikkaan,täytyy oikein ihmetellä sitä lurjuksen äidin vuodatusta pitäisi päänsä kiinni ja opettaisi tenavansa ihmisten tavoille.
Kymenlaakson nilkkien puolustaja ( =lue poliisin edunvalvojien puheenvuoro): Kysytään asiaan liittyen:
----------------------------------
"Onko normaalia, että poliisi ampuu 14-vuotiasta etälamauttimella?
- Eihän se ihan normaalia ole, sen takia en haluaisi kommentoida asiaa enempää.
Kymenlaakson poliisin toimia tutkii Päijät-Hämeen poliisilaitos. Tutkinnanjohtajana tapauksessa toimii valtakunnansyyttäjänviraston syyttäjä.
Rikosylikonstaapeli kertoo, että partion havaintojen mukaan poika syyllistyi törkeään liikenteen vaarantamiseen takaa-ajon aikana. Poika on kuitenkin alle 15-vuotias eikä täten rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään.
"" Eihän se ''normaalia''... ja sen takia en halua kommentoida enempää''...
> Ihan niin ettei jopa itse lausumillaan olisi mukana kierossa ja poliisin rikollista toimintaa edeistävässä toiminnassa!?
Mietityttää vaan mihin suuntaan nuorten poikein - kokemus ja suhtautuminen kehityy tämänkaltaisten kokemusten perusteella!
Jos nyt ''aikaansa Olympialaisten seurannan ohessa'' kammareilla aikaansa kuluttavat '
"nilkki-ammattiveljet'' pidättäytyväisivät ammatti- eli ay- veljien toiminnan puolustamisesta ja kansalaiset saisivat sanoa mielipiteensä avoimesti tästäkin asiasta!
Kuka tälläistä ylilyöntiä voi puolustaa normaalisti, - oli sitten poliisi tai ei!?
Moraalisesti aina väärin, ja harkitsematon teko ei auta selitellä!
Pitää sitä vähän moraalia olla vaikka olisi alaikäinen. Miksi sinun mielestä vain osan kansasta pitää noudataa lakia. Jollei enää saa antaa selkäsaunaa, niin rikosoikeudellinen ikäräja alas.
kytät ole kaikki täysi-ikäisiä ja moraalia pitäisi olla ammatinkin puolesta, mutta ovatkin pahimpia rikollisia.
USA:ssa tai Venäjällä tuollaiselta olisi ammuttu pää tohjoksi. Monessa muussa maassa myös.
pehmeästi. Olisi pitänyt ampua molempa keskivartaloon. 9mm luoti tappaa kun ammutaan ihmistä keskelle kehoa. Nyt noista penikoita tulee harmiksemme kriminaaleja. Alku jo osoittaa, mihin suuntaan on paskapökäleet menossa.
olisi pitänyt ensin raiskata ja ampua sitten 9mm luoti keskelle otsaa. Siinäpä oiva opetus kriminaalien äidille.
Turhan rankkaa, mutta jospa säädettäisiin sellainen pykälä että kriminaalien vanhemmat steriloitaisiin kasvatuksen laiminlyönneistä?
´´Poikien äiti olisi pitänyt ensin raiskata ja ampua sitten 9mm luoti keskelle otsaa. Siinäpä oiva opetus kriminaalien äidille.´´
sulle olisi mielisairaala tällä hetkellä oikea osoite!
Toivottavasti kolli oppi jotain ,ei voi kun itseään syyttää kun yritti pakoon !!!
Tietysti moottoripyöräilijöitä pitää ampua, pumppuhaulikolla vaikka ja susihauleilla, ja vauhdissa aina, ei pysähtyneenä.
Kakara pelotellaan ensin pakenemaan henkensä edestä vetämällä ilman syytä ase esiin ja huvin vuoksi tujauttamalla.
Sitten herra yliherrakonstaabeli lässyttää jälkikäteen että mielipuolen lailla riehunutta poliisia pakeneva kakara vaaransi liikennettä kun ajoi lujaa.
Poliisia tässä maassa on syytäkin pelätä eniten.
Poliisi ampui poikaa etälamauttimella
Hurjan näköistä oli, kun vastaavanlainen pyörä ajoi noin 50 cm päästä jalkakäytävällä kovaa vauhtia pienen potkulaudalla potkuttelevan lapsen ohi Lohikoskella Jyväskylässä, kun kiersi vapaalla ajoväylällä olevat töyssyt eli hidasteet. Pyysi takana istuneen peittämään rekkarin. Varmaan tämänkin ajajan vanhemmat ovat päiväunilla edelleen. Entä sitten kun heräävät todellisuuteen?
Mielestäni poliisilla tulee olla riittävät keinot kaikenikäisten pysähdyttämiseen, jotta voidaan kuljettaja tunnistaa ja tilanne arvioida, sekä mahdolliset toimenpiteet. Miksi lähti karkuun, jos ei ollut mielestään tehnyt mitään värin. Olisi jäänyt asiallisesti selvittämään tilannetta.
Nyt ei pidä yleistää- jos tapaukset ovat eri juttuja... ei sekään jos ukkosi / akkasi lyö sua ole muiden perheiden ongelma vai onko? Tai että sinä toikkaroit huppelissa ole naapuri joka sen teki!?
Nyt puhutaan tästä asiasta hölmöt!
Voi olla itsepuolustusta jos ampuu vauhdissa olevaa poliisin moottoripyörää susihauleilla tai täyteisellä vauhdissa.
Jos poliisin moottoripyörä lähestyy liikennettä vaarantaen ja uhkaavasti.
Virassaan olevaa Poliisia et saa ampua missään tilanteessa. Aina murhasyyte.
Paitsi itsepuolustukseksi. Eli jos poliisikin yrittää ampua ilman syytä, saat toki ampua hänet. Suomessa lähinnä hypoteettista, mutta onhan täälläkin henkirikoksia tehneitä poliiseja. Hiljattain taisi joku tappaa muijansa, muistelen.
Kuka estää oli virassa tai ei, samahan tuo jos itse antavat mallia nyt mm. nuorisolle "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"... aika näyttää!
JA silloin on poliisin oma ajovirhe ja korjataan vähän susihauleja 6mm kaliibereja takapuolesta pois sairaalassa.
"susihauleja 6mm kaliibereja "
ET TIEDÄ ASEISTA JA AMMUKSISTA YHTÄÄN MITÄÄN PENIKKA !
LUKEKAA nyt asian nostattaman myrksyn ja suoranaisen poliisin toimimman halveksumisen johdosta Kymen nilkit pelästyi toimintaansa ja NYT ALKAA SELITTELY!
Ja asian DRAMATISOIMINEN - ja pojan syyllistämien siihen suuntaan jonka tekee vaan poliisi joka tuntee syyllistynensä RIKOKSEEN! Nyt ei pidä poliisin selitellä ja paeta tekoaan kuten usein käy!
Toisenlainen toimintatapa olisi ollut suotavaa, ei pelottaminen ja poliisina ja kansan vihollisena toimiminen kuten kävi, josta poika pelästyi yms.
Poliisihan se tässä syyllöistyi jos joku, LIIKENTEEN JA LAPSEN HENGEN VAARANTAMISEEN - eihän tuosta uutisesta muuta voi päätellä?!
Mutta kuten kaikki tiedämme poliisin toiminta on aina oikeutettua kunnes lakitupa toisin määrää, tai tuomitsee!
NIINHÄN se oli lasta hyväksikäyttäneen Kekäläisenkin kanssa ensin Helsingissä, mies (poliisi) sai ''nuhteet'' ja vasta myöhemmin oikein ja kohtuudella asian noustessa julkisuuteeen enemmän - vaivaiset pari vuotta ''ehdollista''?
Upeeta. Lähdekritiikki hallussa ja sillee. Ette te perkeleen näppis-soturit voi olla näin tyhjäpäitä. Kuulitte yhden version tapahtumista jonkun 13v jonnen suusta ja sen perusteella teette johtopäätökset? Koko juttua ei olis btw koskaan tapahtunut, mikäli nää äidin pikku kullannuput ei olis alunperinkään lähteneet perseilemään yleiselle tielle vailla ajo-oikeutta.
Minulta on tippunut vahingossa taskusta 357 magnum long colt hylsyjä, mutta liittyy ampumaharrastukseen ja asesuunnitteluun, eikä vaarallista sinänsä.
Jos pikkupojat löytävät niin on ainakin hauska löydös tuollaiset revolverin hylsyt.
Tosiaan joo oli jotain noita magnumin paukkuja unohtunut taskunpohjalle vahingossa ja sitten tipahtaneet jonnekin matkojen varrella.
Sitten kun pikkupojat löytävät hylsyn niin lukee huvittavasti perässä: Smith and Wesson 357 Long Colt :)
No woi sentään .. entäs jos vahingonlaukaus 'a la kainuun poliisi' sattusi juuri kun esim. poliisipartio on kohdallasi tms.... ei kai syy voisi olla sinun?`
Toivottavasti asia etenisi myös - ihan kuten oli vahingon laukauksena joka nyt sattui van osumaan? (Oikeaan kohteeseen sillä erää?)
No viuvau kukkahattutädit!
Kriminaalien alut pitääkin laittaa kuriin ja järjestykseen. Poliisille pisteet tästä
olisi pysähtynyt nii ei ois sattunu...oma vika, vanhemmiten saattaa tulla 'vähän' kovempia kuteja jollei opi pysäthymään käskyst'
Koko perhe yksi iso riesa niin varastelun, pahoinpitelyjen ja päihde/huumausainerikkomustensa kanssa.. Lapset opetettu vanhempiensa toimesta jo pienestä pitäen halveksumaan poliiseja sekä muita auktoriteettejä. Puolustajat todennäköisesti kuuluvat perheeseen tai ovat oikeasti todella idiotteja ja tekevät päätelmänsä iltalehden yksipuolisen ja selkeästi selitetyt jutun perusteella.
Kerran pieraisin kovasti autossa. Sitten söin hirveästi sienisalaattia. Sitten tuli kakka. Kakin auton viereen. Haisi pahalle. Ei olkut paperia. Pyyhin peukalolla. Sormi haisi pahalle. Oksetti. Oksensin päälleni. Paita oksennuksessa, ja sormi kakassa. Kyllä harmitti. Sitten tuli poliisi ja ampui haulikolla päähän. Kyllä kävi kipiästi. Menin kotiin, laitoin laastarin päähäni, pistin paidan pyykkiin ja nuolaisin sormen puhtaaksi. Nukutti. Menin nukkumaan ja yöllä tuli kakki housuun.
Teilläkö noin on hassusti asiat? Huono homma - jos et siis muihin viittaa ja vihjaa, se saattaisi ollakin kunnianloukkaus syytöksen paikka?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080615922965_uu.shtml
Poliisi saa käyttää voimakeinoja samalla tavalla 14-vuotiaaseen kuin keski-ikäiseen.
Poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin. (JUSSI ESKOLA)
KESKUSTELE
Tulisiko etälamautinta käyttää ainoastaan selkeästi aikuisiin?
Poliisin voimankäytölle ei ole asetettu ikärajoja: periaatteessa poliisilla on lupa käyttää samoja voimakeinoja teini-ikäisiin kuin aikuisiinkin, kertoo Poliisiammattikorkeakoulun voimankäytön opettaja Heikki Asunta.
- Ikä ei ole poliisin voimankäytön este. Ei ole mitään tiettyä ikärajaa, jonka jälkeen voimankäyttö olisi erilaista. Raivopäinen nuori voi saada paljon tuhoa aikaan, ja häneen pitää voida käyttää voimakeinoja samalla tavalla kuin muihinkin, eikä mitään voida rajata ulos, Asunta sanoo.
Poliisin tulisi kuitenkin suhteuttaa voimankäyttönsä teon vakavuuteen ja ympäröiviin olosuhteisiin, ja poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin.
Ensimmäiseksi tilannetta pitäisi yrittää rauhoittaa sanallisilla käskyillä ja vasta sitten voimankäytöllä. Periaatteena on Asunnan mukaan se, että poliisi pyrkii mahdollisimman lyhytaikaiseen voimankäyttöön.
Jos pojat olisi pysähtyneet ja totelleet poliisia niin koko hässäkkää ei olisi tullut,poliisi vain tekee työtään ja joutuu tuollaisiin tilanteisiin kun ei totella annettuja määräyksiä.Itse pidän moottoripyöristä ja motocrossista ,tuollain kaahailu ja tottelemattomuus on huonoa mainosta moottoripyöräharrastukselle ja mootttoripyöräilylle yleensä toivottavasti pojat ottaa opikseen eihän tuossa käynyt kuinkaan näille "hellanddudeleille" .Jos olisin itse joutunut moiseen tilanteeseen en menis siitä itkemään julkisuudessa.Hävettäisi sen verran ,,se minua, syyttäköön pojay vain itseään mikseivät totelleet.Ei poliisi provosoi ketään pakenemaan päättömästi ,se on vain sen toisen osapuolen valinta.
Juu tekee työtään -''toinen osaa puhua ja toinen kirjoittaa''... mutta silti voisi yrittää käyttää niitä älyn rippeitä mitä on vielä olemassa jos virkaankin on päässyt!?
Poliisista kysymys edelleen!
Älyn käyttö sallittu ei ole päässyt poliisiopistoon, siitä tuima katkeruus.
Mopo-prinssille tuli nyt ensimmäistä kertaa rajat vastaan. Se on ison itkun paikka. Myös vanhemmille.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012080615924752_vi.shtml
Näin USAssa! Koska meillä?
No TUSKIN äitin kullat ensikertaa asialla olivat. Ja tuskin poliisit sattumalta paikalla olivat. Eiköhän joku naapurustossa hurjastelijoihin kyllästynyt pyytänyt virkavallan paikalle, ku päristely jälleen alkoi.
Halveksin poikien äitiä. Lainrikkojia kasvattaa.
turha puolustella kakaroita,äidin huolenpito ja kasvatus olis paljon tärkeämpää
14 vuotias karvamunarunkkari ja kriminaalin alku olisi pitänyt hakata pampulla senjälkeen, kun oli lamautettu ja hänen äidilleen 3kk pikakurssi lastenkasvatuksesta, saatan.
Vai pitäisi vielä paapoa ja säälitellä tätä luikkia.
Perkele, itse olin rikostenpoluilla ton ikäsenä ja isäni hakkasi minulta pahuuden pois ja ikäni kiitän häntä tästä, vaikka alussa halusin hänet tappaa, mutten uskaltanut.
Näin oli.
olisi päästä ampumaan kovilla tuollaisia p-skapääkyttiä. Tällä menolla kyttiä alkaa kuolla ja se on aivan oikein.
Ampuisin mielelläni kaltaisia runkkuja jos ilmenisi aihetta.
Näin siksi vaikka en poliisi olekaan !
Siinä yksi vihanlietsoja.Olet hyvä "esimerkki" monelle.
pennut kuriin vaikka kovin ottein jollei kuria kotona saada.
Päätäkö olisi pitänyt paijata?Sillkihanskoilla?
Ei,se olisi ollut liian raakaa.
Onkohan kaikki aina noin miten annetaan ymmärtää.
Lähtikö pakoon ja sai piikin käteen vai miten päin?
Jos poika oli paikoillaan epäilempä poliisin ampuneen
silloin.
Täällä meidän pikkukaupungissa nuoret olivat
tönineet vanhuksia ja ajelleet nokan edestä keskaria
näyttäen,oli tän päivän paikallislehdessä.
Eihän nykynuoriin saa koskea heinänkorrellakaan.
Sitä aina ihmettelen kun tulee joku poliisi-tilanne
niin lähdetään karkuun??Ei minun tarvi lähteä jos
poliisi tulee kysymään jotain?
Käykää venäjällä kattomassa
mallia.
Täällä poliisi on aika kiltti.
Piiskaa lapsena,kuri takasin,
loppuu tuollaset uhmakkeet.
Kneeh... aina joku alkaa itkemään kun rikollinen saa hiukan siipeensä. Aloittaja on taatusti viheriä taikka komukka jolle laki ja asetukset ovat kiusallisia esteitä oman "maailmansa" toteteuttamiseksi. Ruohoja pitäisi saada kasvattaa vapaasti ja komukoilla olisi valta (onneksi ei ole, luojan kiitos) suomi olisi p-korean tavoin "ihannevaltio" eehhehehehehheheheheh.
Äitimuori pötköttelee känneissään ja pikkuroistot lähtevät ajelemaan aikansa kuluksi. Itku on valtava kun pikkuroistot saavat hiukan siipeensä pyrkiessään pakosalle polliisia. En tiedä mihin tämä maailmaon menossa jos tuollaisia joku puolustelee mutta sen tiedän, ettei ainakaan parempaan suuntaan.
Ja ongelma oli? Hyvä vaan kun pisti poliisi jonnet kuriin.
No mutta, eihän äidin pikku kullan nuput tehneet mitään väärää... Kyllä, poliisit toimivat aivan OIKEIN!
Älkää ihmiset valittako, jos tekee rikkeen, niin siitä seuraa rangaistus.
Jos ei totella, niin poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoja.
OIKEUS TAPPAA?
OOlrait!
Pidetään tämä!
Poliisille annettava mitali rikollisten laittamisesta kuriin!
lisääntynyt
Sähkö aseenkäyttö on lisääntynyt....
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51013-ankaraa-kritiikkia-etalamauttimen-kaytosta-suomen-poliisille-uskomatonta
Poliisi ampui poikaa etälamauttimella Miehikkälässä Kymenlaakso!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10831613
http://poliisirikollisena.wordpress.com/category/muut-poliisi-asiat/putkakuolemat/