"Asiat, joista en innostu
Juntit ihmiset, ei-huumorintajuiset, liian "lässyn lässyn" kiltit miehet. Liian vakavat ihmiset. Aina pitää löytyä huumorintajua."
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=1171150
Pitääkö meidän nyt siis keksiä ihan uudenlaisia miestyyppejä, vai voidaanko miehet jakaa aina jompaankumpaan tyyppiin?
Vai onko tämä nyt sellainen juttu, millä verukkeella nainen voi dumpata kenet tahansa?
Juntit ihmiset, ei-huumorintajuiset, liian "lässyn lässyn" kiltit miehet. Liian vakavat ihmiset. Aina pitää löytyä huumorintajua."
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=1171150
Pitääkö meidän nyt siis keksiä ihan uudenlaisia miestyyppejä, vai voidaanko miehet jakaa aina jompaankumpaan tyyppiin?
Vai onko tämä nyt sellainen juttu, millä verukkeella nainen voi dumpata kenet tahansa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nainen voi noiden perusteella dumpata kenet tahansa joka hänestä ansaitsee nuo nimikkeet. Etkö sä enää omista rekattua nicciä?
On mulla edelleen se rekattu nikki käytössä ja sinnehän voi kuka tahansa sen tietävä kirjoittaa privaa, tai mailia. En vain viitsi nyt käyttää sitä. :|
Niin, ja nuo nimikkeet on siitä kätevät, että jokaisen voi tarvittaessa lokeroida jommankumman nimikkeen alle. Jos et ole kiltti, olet juntti ja, jos et ole juntti, olet kiltti jne.
Tuo on sellainen kirjoitus profiilissa, että miehen pitää vähintään skitsofreenikko, että osaa kiertää kyseisen ansan.
Kuvottava nainen.
1, eikä läheskään niin kaunis, mitä ehkä kuvittelee olevansa.
En kyllä ihme pituusvaatimus tollakin muijalla.
Itse on 165cm pätkä ja vaatii vähintään 185cm miestä.
175-180cm mies riittäis tolle ihan hyvi.
On kyllä*
Erinomainen todiste ettei (joillekin) nettinaisille mikään ole tarpeeksi hyvää.
Kiltin vastakohtia on: unkind; disrespectful; not nice; rude; selfish
Sellaisenko miehen kyseinen nainen haluaa? Voi jumalauta.
Se on sitä naisten logiikkaa. Tuollaisten kanssa tulee niitä hyviä suhteita, joita ei kuulemma voi kilttien miesten kanssa tulla. Naisestahan suhteen hyvyys ei riipu, koska nainen on aina priimaa.
http://aijaa.com/08KTbD
Huomenta zisel! Kyllä tuo on sinun mielikuvituksen tuotetta, eikä sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Mutta leiki sinä omaa lohkomiseen perustuvaa vasikkapeliäsi, missä olet päättänyt minun kertovan sinun asioita palstalle, vaikka en ole koskaan niin tehnyt...
Joko olet diagnosoinut Sinkut-palstan väen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8239448#comment-38410674
imelä-dazu ei kelpaa.
No jos kuiskaan, ei tuo daami ihan kuusen juurella ole vaatimuslistansa kanssa miehensä laadun suhteen. Ne listat, ne listat. Myönnän kategoroituvani junttiuteen enemmän kuin kiltteyteen.
Missä on tunne, missä on ihmisyys? Onko mies aina priimaa kunhan on 186 cm pitkä sekä hyvännäköinenkin vielä (Suomessa harvinaista miehillä) jotta kelpaa Daamille joka ei niin maata järisyttävän laadukas ole kuin omasta mielestään ;) Kurr! Punaviini, hyi hitto!
Lisäksi yli 185cm mies on varsin kukkakeppi kun painorajakin Daamilla on miehen suhteen vain 70-90 kg. Toki sekin että mies on hoikka on lisäsulka hattuun. Onnea!
Ehkä se on parasta "keksiä" uusia miestyyppejä, kun niitä todellisuudessakin on useampia kuin kaksi.
mies kiinnostua sellaisesta naisesta missään muussa kuin pussien tyhjennys mielessä?