Hain kurssipaikkaa itse, mikään pakko siis ei ollut hakea. No postissa en saanut kutsua haastatteluun joten se meni ohitse. Tästä lätkäistiin sitten karenssia.. Tämän takia meni vuokra-asunto sivusuun kun en saanut rahoja siihen ja joudun jatkamaan kavereiden luona asustelua.
Tämä taas hyödytti työllistymistä miten? Taitaa olla näköjään parempi ettei hae oma-alotteisesti mitään ettei satu tälläisiä ja menee joka päivä varmistamaan työvoimatoimistoon etteivät ole lähettäneet kirjeitä.
Tuntuu että näiden työkkärin työntekijöiden mielihommaa lyödä näitä karensseja että saa osoitettua kuinka päätösvaltaisia he ovat. Olisi hienoa kun pääsisi joskus näpäyttämään jotenkin.
Tämä taas hyödytti työllistymistä miten? Taitaa olla näköjään parempi ettei hae oma-alotteisesti mitään ettei satu tälläisiä ja menee joka päivä varmistamaan työvoimatoimistoon etteivät ole lähettäneet kirjeitä.
Tuntuu että näiden työkkärin työntekijöiden mielihommaa lyödä näitä karensseja että saa osoitettua kuinka päätösvaltaisia he ovat. Olisi hienoa kun pääsisi joskus näpäyttämään jotenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moni on useita vuosia jo ollu karenssissa, kuten minäkin.. jo 3 vuotta.
Laki muuttui 1.7.2012.
Jos hait kurssille ennen 1.7.2012 niin valitettavasti karenssi taitaa olla laillinen, mutta jos jälkeen niin laiton ja siitä kannattaa valittaa.
Valitusperuste:
Työttömyysturvalaki
2 a luku
12§
2 momentti.
"Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on, ... henkilö on omatoimisesti hakenut työvoimapoliittiseen aikuiskoulutukseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Työvoimavirkailijoita painostetaan säästösyistä tekemään kaikkensa saamaan mahdollisimman moni työnhakija pois työttömyysturvan piiristä, että kunta säästäisi. Tässä ei merkkaa laillisuus tahi lain noudattaminen mitään. Jos he katsovat, että hakija on "helppo nakki", niin karenssi temmataan vaikka tuulesta, ellei muuta keksitä.
Mutta, jos kaikki väärin perustein karenssin saanet työttömät työnhakijat tekisivät valituksen ylemmälle taholle, niin heidän olisi PAKKO lopettaa kyseinen toiminta.
Työttömän tulee aina muistaa, että asioidessaan työvoimatoimistossa, pitää käynti nauhoittaa ja jos ilmenee laittomuuksia, niin tehdä valitus. Vaikka väitetään, ettei suomen maassa ilmene korruptiota, niin todellisuus on ihan toinen.
Nimimerkki näin on tosi:
Hain 1.7.2012 jälkeen. Mutta eikös tuo meinaa juurikin sitä että siitä saa antaa karenssia vai enkö vaan tajua?
"Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta palvelusta kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy:
1) julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 6 luvussa tarkoitetusta työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta;
Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on, että palveluun osallistumisesta on sovittu työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa taikka henkilö on omatoimisesti hakenut työvoimapoliittiseen aikuiskoulutukseen."
Eli käsitän tuon siis niin että jos on hakenut itse omatoimisesti tai siitä on sovittu työllistymissuunnitelmassa eli pakotettu sinne niin saa karenssia? Mitäköhän käsitän väärin kun tuon perusteellahan jokatapauksessa tulisi karenssia.
Käsitit juuri päin vastoin ja niin on nuo työkkärin "natsitkin" käsittäneet kun olet karenssia saanut. Minun kohdalle jos tuollainen olis sattunut niin selvä rikosilmoituksen paikka tahallisesta lain rikkomisesta eli virkarikoksesta olis työkkärin "natsi" joutunut leivättömän pöydän ääreen.
Kyllä se niin on että jos työkkäri on pakottanut hakemaan kurssille tai se on sovittu työllstymissuunnitelmassa niin saa karenssia. Ja jos on itse hakenut niin sitten ei saa.
"Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on," = suomennettuna: Jos on ....
VALITA KARENSSIPÄÄTÖKSESTÄ!!
"... taikka henkilö on omatoimisesti hakenut työvoimapoliittiseen aikuiskoulutukseen."
Hmm. tuossa on tainnut lainlaatijalle tulla lipsahdus. Alun perin oli tarkoitus nimenomaan poistaa rangaistus omatoimisuudesta, mutta kyllä tuon teksitin perusteella vaikutus on päinvastainen.
Tarkistan asian, palaan asiaan myöhemmin...
Väärässä olin...
Kyllä tuon karenssin saa jos hakee omatoimisesti kurssille eikä sitten mene sinne.
Aika epäreilua, mutta näin on lakiin kirjoitettu.
Noniin, mitä tästä opittiin?
-Ei kannata hakea omatoimisesti mihinkään
-Pitää käydä työkkärissä tarkistamassa jokapäivä että onkohan kirjeitä lähetetty
Tämä edisti työllistämistä miten?
-Vuokra-asunnon menetys
-Sossun rahoille joutuminen
Lopputulos: Hieno. Maalaisjärkeä ei työvoimatoimistossa tunneta. Sitten mietitään että miksi on niin avuttomia ihmisiä kun palkaksi oma-alotteisuudesta saa tämän!