Taas yksi julkkisnainen kulki ilman pikkareita. Miksi naiset haluavat kulkea ilman alushousuja. Aika harvoin kenenkään miehen nakki tai palli vilahtaa autosta noustessa.
http://www.stara.fi/2012/12/12/anne-hathaway-jatti-pikkuhousut-kotiin/
Ilman pikkuhousuja liikkeellä?
huvittunut mies
52
8192
Vastaukset
- 1288juyh
No samaa ihmettelen minäkin. Olen nainen, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä mihinkään ilman pikkareita...
- Anonyymi
Ei kenelläkään normaalilla ihmisellä tule mieleen kulkea ilman pikkareita. Eihän päällyshousut pysy edes jalassa ilman pikkareita.
t. Oolofi-39 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kenelläkään normaalilla ihmisellä tule mieleen kulkea ilman pikkareita. Eihän päällyshousut pysy edes jalassa ilman pikkareita.
t. Oolofi-39Minkälaisia päällyshousuja sitten käytät jos ne ei päällä pysy ilman pikkareita? Kyllä minulla on pysynyt ihan farkuista lähtien kaikki ja viimeksi eilen kävin kaupungilla farkuissa ilman pikkareita vaikka olen jo vanha akka ++60 .
- Anonyymi
Ite oon aina ilman pikkareita. Paitti mensujen aikaan. Mitä ihmeellistä siinä on?
- ihana vittu
Ei se niin mystistä ole. Julkkikset vilauttelee pysyäkseen otsikoissa ja työllistettynä, tavalliset naiset miestä varten, joko miehen pyynnöstä tai yllättääkseen iloisesti.
Vaimoni on ollut usein ilman pikkareita ihan julkisellakin paikalla. Kun hame rajoittaa muille näkyvyyttä, olen voinut katsella paljasta ja sheivattua vittua. Silmähän siinä lepää.
Naiset taas eivät ole silleen kiinnostuneita miehen elimistä, eikä niitä oikein voi näyttääkään housuasussa. - Vähän liikaa
on laihduttanut.. :(
Ei tarviis ihan "raadon" näköinen olla, muutoin kaunis nainen..
Ja aika cheap trick. - no älä!
Eiköhän ne "vahingot" ole ihan harkitsemalla harkittuja. Jokainen nainen tietää ihan tasan tarkalleen onko liehuvat helmat tai pitäisikö laittaa ns. näkymättömät pikkuhousut. Kukaan normaali nainen ei lähde ilman pikkuhousuja juhliin, ainakan asussa missä halkio ylettyy suunnilleen tisseihin saakka. JOKAINEN nainen tietää että voi vilahtaa, jokainen nainen oppii jo pienenä varomaan...
Sinänsä säälittävä ilmiö, joko nuo naiset antavat itsestään idiootin kuvan: "en tosiaan ymmärtänyt että halkiolla vyötärölle saakka pimppani voi vilahtaa jos ei ole pikkuhousuja, koska... ööö... en ole koskaan käyttänyt edes minihametta... Enkä ymmärtänyt että ilman pikkuhousuja se pimppa voi vilahtaa..." ????
Tai sitten pyrkirimäisen kuvan potenssiin sata: "En keksi muuta enkä osaa muuta joten eisttelen intiimipaikkoja "vilautellen vahingossa" jospa pimpan näyttely toisi vähän enemmän julkisuutta!"
Sinänsä veettää hieman, että miksi naiset haluavat aina vaan tehdä itsestään jotain muuta kun kykeneviä, älykkäitä, normaaleita, saada huomiota vaan tekemisillään tai taidoillaan, ja sitä rataa. Miksi aina riittää bb-pyrkyreitä, epätoivoisia "salarakkaita", vilauttelijoita ja kaikenmaailman playboyhin pyrkijöitä: playbihinkin on ikein ruuhkaa... Pornolehteen. Jep. Ymmärrän että pornoalalle menee ne, ketkä eivät oikein muita lahjoja omaa tai jotenkin, no, mutta että kuuluisat, rikkaat, menestyvät...? Sitähän se hefner osoittaa, se yrittää "kaataa" kaikki pärjäävätkin osoittaakseen että jokainen riisuu, kunhan maksaa tarpeeksi.
Tuokin nainen on... tai oli, jotain muuta kun vilauttelija ja säälittävä huomiohuora, mutta näköjään ne vaipuu ja taipuu parhaimmatkin.
Eipä tosiaan vastaavia vahinkoja miehille käy, ei jää alushousut kotiin rooleja varten eikä tarvitse tyrkyttää rintaa, sukuelimiä ja kaikkea mahdollista koko ajan: taidot riittää. Hyvännäköinen voi olla ilman tyrkyttämistäkin.
Tietyllä tapaa tuo on yhtä aikaa sekä huvittavaa että surullista.- vastavuoroista, m
"no älä!"
Käsittelit lähinnä sellaisia julkisuuden naisia, joilla ei oikein ole ansioita, joita esitellä, joten täytyy turvautua niihin vähiin keinoihin, joita on. Miksi he eivät käyttäisi näitä?
Toinen ryhmä ovat ne tavalliset naiset, jotka haluavat olla herttaisia miehelleen tai poikaystävälleen. Jotkut naiset ajattelevat, että on aivan asiaankuulumatonta herttailla miehille. Pitää vaatia, pitää esittää, että tästä poikki ja sillä hyvä.
Vaatimalla vaan ei saa kuin vastavaatimuksia ja pahaa mieltä.
Kun nainen on valmis herttailemaan, mieskin on valmis herttailemaan takaisin, tekemään sitä, mistä nainen tykkää. Rakkauteen kuuluu molemminpuolinen antaminen, ei vaatiminen.
Ihmisen biologiaan kuuluu, halusimme tai emme, että mies on paljon kiinnostuneempi naisen sukuelimistä kuin nainen miehen.
Vitun pitäminen mahdollisimman usein paljaana voi olla herttailua. Tietenkin vain, jos mies tahtoo, usein tahtoo. Nainen taas voi vihjata, mitä hän haluaisi.
Rakkaus on suloista, kun se perustuu vastavuoroiseen antamiseen. - W E ??????
vastavuoroista, m kirjoitti:
"no älä!"
Käsittelit lähinnä sellaisia julkisuuden naisia, joilla ei oikein ole ansioita, joita esitellä, joten täytyy turvautua niihin vähiin keinoihin, joita on. Miksi he eivät käyttäisi näitä?
Toinen ryhmä ovat ne tavalliset naiset, jotka haluavat olla herttaisia miehelleen tai poikaystävälleen. Jotkut naiset ajattelevat, että on aivan asiaankuulumatonta herttailla miehille. Pitää vaatia, pitää esittää, että tästä poikki ja sillä hyvä.
Vaatimalla vaan ei saa kuin vastavaatimuksia ja pahaa mieltä.
Kun nainen on valmis herttailemaan, mieskin on valmis herttailemaan takaisin, tekemään sitä, mistä nainen tykkää. Rakkauteen kuuluu molemminpuolinen antaminen, ei vaatiminen.
Ihmisen biologiaan kuuluu, halusimme tai emme, että mies on paljon kiinnostuneempi naisen sukuelimistä kuin nainen miehen.
Vitun pitäminen mahdollisimman usein paljaana voi olla herttailua. Tietenkin vain, jos mies tahtoo, usein tahtoo. Nainen taas voi vihjata, mitä hän haluaisi.
Rakkaus on suloista, kun se perustuu vastavuoroiseen antamiseen.- niin, miksi pitää olla julkisuudessa jos ei ole mitään taitoja eikä lahjakkuutta? Ei pidä. Joten siksi heidän ei pitäisi käyttää niitä vähiäkään keinoja, he tekvät itsestään huonoja pellejä, vitsejä, jotka voisi jättää kertomatta.
- Rakkaus ei kuulu punaisen maton vilautuksiin, ei ne starbat ekaa kertaa ole pappia kyydissä ja ne tietää tasan paparazzit. On turha esittää yksinkertaista. Sinun tai heidän.
- Miehelleen voi olla suloinen muutenkin kun esittelemällä itseeän ja pimpsaansa julkisesti. Kotona voi olla miestään varten vaikka alasti jos ne sukuelimet jaksaa niin paljon kiinnostaa ja koko ajan.
- Juhliin ja esimerkiksi töihin on syytä pukeutua. Vaikka pitäisi pikkuhousuja juhlissa ja pukeutuisi asiallisesti töihin vaikka oma mies olisi samassa työpaikassa, tuskin on yhtään epäherttaisempi. Muitakin tapoja on muistaa. Myös seksissä.
- Sepityksesi rakkaudesta on niin ulkona asiasta että oikein ihmetyttää, mistä sä senkin revit ja mitä hemmettiä sä hourit? Puhumattakaan "vaatimuksista" ym. miten ne edes liittyy asiaan? Jotkut naiset ei herttaile miehille? Ai kun ne pitää alusvaatteet juhlissa vai? Ootkohan sä ihan kartalla?
Luitko sä aloitusta ollenkaan vai onko nää sun jotain henkilökohtaisia purkauksia mitä sä nyt vaan sait purettua vaikka edes jotenkin?
Ok, mä käsitin näin, että susta on kiva että julkisuudessa on tuheroa ja tissiä sulle ja selväksi kävi että sulle ne sukuelimet on hieno näky jokapaikassa mutta yleisesti ottaen, turhat julkkikset on turhia ja sukuelimiään ei tarvitse jokapaikassa esitellä, myös tilannetaju on suotavaa eikä se suhdetta kaada.
Harvoin sitäpaitsi miehet toivoo naisensa esittelevän kaikille muillekin miehille omaansa... Joopa joo... - vastavuoroista, m
W E ?????? kirjoitti:
- niin, miksi pitää olla julkisuudessa jos ei ole mitään taitoja eikä lahjakkuutta? Ei pidä. Joten siksi heidän ei pitäisi käyttää niitä vähiäkään keinoja, he tekvät itsestään huonoja pellejä, vitsejä, jotka voisi jättää kertomatta.
- Rakkaus ei kuulu punaisen maton vilautuksiin, ei ne starbat ekaa kertaa ole pappia kyydissä ja ne tietää tasan paparazzit. On turha esittää yksinkertaista. Sinun tai heidän.
- Miehelleen voi olla suloinen muutenkin kun esittelemällä itseeän ja pimpsaansa julkisesti. Kotona voi olla miestään varten vaikka alasti jos ne sukuelimet jaksaa niin paljon kiinnostaa ja koko ajan.
- Juhliin ja esimerkiksi töihin on syytä pukeutua. Vaikka pitäisi pikkuhousuja juhlissa ja pukeutuisi asiallisesti töihin vaikka oma mies olisi samassa työpaikassa, tuskin on yhtään epäherttaisempi. Muitakin tapoja on muistaa. Myös seksissä.
- Sepityksesi rakkaudesta on niin ulkona asiasta että oikein ihmetyttää, mistä sä senkin revit ja mitä hemmettiä sä hourit? Puhumattakaan "vaatimuksista" ym. miten ne edes liittyy asiaan? Jotkut naiset ei herttaile miehille? Ai kun ne pitää alusvaatteet juhlissa vai? Ootkohan sä ihan kartalla?
Luitko sä aloitusta ollenkaan vai onko nää sun jotain henkilökohtaisia purkauksia mitä sä nyt vaan sait purettua vaikka edes jotenkin?
Ok, mä käsitin näin, että susta on kiva että julkisuudessa on tuheroa ja tissiä sulle ja selväksi kävi että sulle ne sukuelimet on hieno näky jokapaikassa mutta yleisesti ottaen, turhat julkkikset on turhia ja sukuelimiään ei tarvitse jokapaikassa esitellä, myös tilannetaju on suotavaa eikä se suhdetta kaada.
Harvoin sitäpaitsi miehet toivoo naisensa esittelevän kaikille muillekin miehille omaansa... Joopa joo..."W E ??????"
No olipa agressiivista. Näyttää aihe herättävän sinulla roppakaupalla kielteisiä tunteita. Tiedoksi kuitenkin sinulle, että ei sinun tarvitse, mutta eivät toiset tytöt myöskään tarvitse sinun lupaasi. Kaikki saavat toimia, niinkuin tahtovat.
Kysymys ei myöskään ollut, onko jokin sopivaa. Aloittaja esitti kysymyksen, MIKSI NAISET HALUAVAT KULKEA ILMAN ALUSHOUSUJA. Tähän pyrin vastaamaan.
1. Julkkisnaiset tavoittelevat näkyvyyttä ja työtilaisuuksia.
2. Tavalliset naiset pyrkivät olemaan miehille herttaisia.
Edelliset tarvitsevat vilauttelua, siis julkista näkyvyyttä. Jäkimmäisillä usein riittää, että mies voi nähdä vitun. Ei yleensä tarvitse vilauttelua. RAKKAUS liittyy yleensä vain jälkimmäiseen tapaukseen, ei punaiseen mattoon. Vastasin siis aloittajan kysymykseen MIKSI NAISET.
Ja vielä uudestaan, ei sinun tarvitse. Hyvää ja Riemullista Juolua!
- .....
Itse en kulje ilman pikkareita, joten en tiedä miksi jotkut naiset sitä tekevät. Ehkä julkkisnaiset vilauttelevat tahallaan pysyäkseen julkisuudessa.
Naiset on pukeutuneet mekkoon kun vilahtaa, kun housut jalassa on vaikea vilauttaa autosta noustessa. Ja miehillä ei yleensä ole tapana pukeutua mekkoon, joten olisko siinä syy miksi miehillä ei vilahtele autosta noustessa? - turha tiristä
Lapsellista. Mun puolesta ihmiset voi kulkea vaikka alasti, ei se mua haittaa. Tyhmää vaan itkeä tuhmia kuvaajia ja että vilautus oli "vahinko". Se näkyy, mitä haluaa näyttää ja tirinät pois.
Kohta pornomallitkin itkee "mä en arvannut, että kaikki näkyy".
Saumattomat ohuet pöksyt mahtuu joka puvun alle.
Annelle ja muille mulla on kaksikin ratkaisua:
*nanson mummomallin punttipöksyt
*matalan limusiinin sijaan invataksi, jonka hissillä pöksytön voidaan laskea ulos autosta jalat yhdessä - Sienihiiva
Niillä on hiiva.
- Pisnistä
Aika kivasti on tuokin römpsä otsikoissa ollut. Ei varmaan ollut tarkoitus vilauttaa ihan noin reilusti, mutta tarkoitus tuli kuitenkin täytetyksi.
- Anonyymi
kommando-moodi päällänsä jatkuvilla syötöillä eläimien raivoilla?
- githjudg
Useat naiset tuntevat, että on jotenkin juhlavampaa pukeutua juhlaan ilman pikkareita, jopa ihan vaan bilettäessäkin. Se nostaa tunnelmaa ja juhlan odotusta. Siksi onkin luultavaa, että pikkarittomuus on yleisempää silloin kuin arkipukeutumisessa. Kaikkein upeinta on varmaan, että häämekon alla ei ole vaatetta. Näin se vain on.
- sitä odotellessa
Milloin nähdään eka tamponin naru tai herpesrakkula...
- hannuhanhi5
"sitä odotellessa"
Vanhan testamentin maailmassa jopa ajateltiin, että nainen oli "saastainen" kuukautisen aikana ja jokainen, joka edes koski häneen, oli itsekin "saastainen". Perinne jatkui pitkälti, mutta olemme nyt onneksi irtautumassa siitä.
Kuukautiset eivät ole sairaus eikä sopimaton tila. Ei niistä tarvitse puhua peitenimillä ja vihjaillen. Tytön, jonka vitusta riippuu tamponin naru, ei millään tavalla tarvitse peitellä.
Herpes on vähän toinen asia. Emme muutenkaan tuo sairauden jälkiä näkyville enempää kuin on pakko. Mikä on kasvoissa, sitä on vaikea peittää, mikä on vitussa, se on helposti peitettävissä.
- elokuvavaikute?
3 sanaa: Basic Instinct
- hannuhanhi5
Kelle tämä oli? Mitä elokuvassa kerrotaan?
- sitä odotellessa
Mutta entä tää epätasa-arvo; mies jos esittelee "nakkiaan" saa yleensä sakot?
Minusta sukuelimet on kummallakin kauniit ja kivat ja alastomuus luonnollista. Ihmettelen tätä kummaa tarvetta "esitellä" niitä kaikille ja sitten syyttää kuvaajia ym. Mulle on ihan ok kyykkypissa tai miehen pissaaminen muiden nähden. Tai sekasauna tai alasti uiminen. Mutta nää vilauttelijat tietää varsin hyvin, että tullessaan johonkin gaalaan salamavalot räpsyy, eli se on ihan tietoinen valinta olla ilman pöksyjä, turha siis valittaa.
Mulle menkat on ihan normihomma, jopa tietynlainen mahdollisuus hiljentyä ja kuunnella kehoaan ja muistutus siitä pyhyydestä, että oisin halutessani voinut luoda uutta elämää.- hannuhanhi5
"sitä odotellessa"
Ei kai kukaan vilauttelija luulekaan muiden luulevan, että se olisisi vahinko. Sekä julkkikset että suuri yleisö tietävät tasan tarkkaan, että se on tahallista. Julkkiksien täytyy vain näennäisesti puolustautua. Se on eräänlainen sosiaalinen peli. On ihan turha todistella, ettei pidä valittaa, kun salamavalot leiskuvat. Kyllä kaikki tietävät todellisuuden.
Se on ihan sama kuin tansseissa. Omassa sukupolvessani naisilla oli tapana sanoa, etteivät he suinkaan mene tansseihin seuraa hakemaan, vaan se on aivan erinomainen liikunnan muoto. Kuitenkin kaikki tiesivät, että tanssiharrastus jäi minimiin, ellei kokonaan hävinnyt, jos sattui saamaan pitkäaikaista seuraa. Teeskenneltiin, mutta kaikki tiesivät totuuden.
Tälläisia sosiaalisia pelejä on pilvin pimein. Jotkut ihan hauskojakin.
- aurinkoa ottanut
No en todellakaan näillä ilmoilla ilman alushousuja lähde ulos. Mutta kesä lämpimällä sitä tulee tehtyä monestikin. Minihameita en edes omista joten helman pituus on polvesta alaspäin vaihdellen. Ja en vilauttele.
Tamponien narut ovat turhankin pitkiä ja voivat jäädä pikkuhousun lahkeen ulkopuolellekin. Viime kesänä rannalla nuori äiti kekkuloi numeroa liian pienissä bikineissä aivan meidän vieressä. Hänellä oli käynyt juuri tuolleen, mutta se narulenksukka joka vilkkui housunpuntista oli oranssi ja paksumpi kun tamponeissa. Siis geisha-kuulat siellä oli ja ei korjannut asuaan koko 2 tuntisen aikana.!- Ukkeli vastaa
Nuori äiti? Silloin geishakuulat saattoivat yksinkertaisesti olla "paikkojen" kiinteyttämiseen synnytyksen jälkeen ilman mitään kiihoittumis tai kiihoittamis tarkoitusta. Toimivat hyvin myös jumppaan virtsankarkailuun synnytyksen jälkeen tai vanhemmalla iällä. Tämän verran minäkin tiedän vaikka olen mies.
- kuikkkihhhh
"aurinkoa ottanut", voi olla että tuolla nuorella äidillä oli tarkoituksella minipienet bikinit ja tarkoituksella oranssi naru oli bikinien ulkopuolella, jotta äiti tiesi muiden tietävän, että vitussa oli geisha-pallot. Lihaskiinteyden lisäksi pallukoilla tavoitellaan myös kiihottuneisuutta. Varmaan äiti tunsi kiihotusta. Kuulostaa oikeastaan somalta.
- WannabeCommandoBalls
Jos minä miehenä vedän pallit tanassa ja penis vilkkuen edes hetken saan poliisit perään. Nainen kyllä saa esitellä sukupuolielimiään ihan miten lystää ja siitä ei sitten lapsetkaan järkyty.
- hyvä idea
Mut toihan on hyvä idea. Tahtoisin nähdä kuin esim Charlie Sheen vilauttaa "vahingossa" autosta noustessaan. "Oho" -sanois.
Vai sensuroiko lehdet nämä vilautukset?
Se vaan, kun miesten pukeutuminen ja muoti ei suo yhtä helppoja tilaisuuksia. - 20+1
Milloinhan ensimmäinen geishakuula pyörii punaiselle matolle tai tamponin naru jää laahukseen kiinni?
Olen aina pitänyt Hathawayta herttaisena ja fiksuna naisena, mutta ilmeisesti hänelläkin on omat fetissinsä. Ilmeisesti Hollywoodissa pitää tehdä noin, jotta tuntisi itsensä suureksi tähdeksi.- Anonyymi
laakeriremonttia edessä jos kuulat vierii lattialle... tai sitten vetoakselin murrosnivel vissiin hajonnut katastrofaalisesti :P
- uusinta, m
En tuntenut ennestään Hathawayta, mutta kiinnitin nyt häneen huomiota. Hän vaikuttaa herttaiselta ja fiksulta.
- muija...
Mä haluisin nähä kun Ron Jeremy tai Kullervo Koivisto vilauttaa.. Heh.
Mutta niinkuin muutamat täällä on kommentoineet, genitaalejaan esittelevä mies saa sakot ja poliisit perään ja luokitellaan ihan hemmetin pervoksi, mutta naiset on rohkeita ja sinut seksuaalisuutensa kanssa. Missä tasa-arvo?
Haluan jotain oikeutta puskarunkkareillekin!!!- ei tasa-arvoa
"muija", ei maailma voi olla kaikissa asioissa tasa-arvoinen, eikä tule. Joillakin asoilla on biologinen pohja. Naisen alastomuus on sallitumpaa kuin miehen. Jossakin Afrikan varhaisessa kulttuurissa, jossa ei vielä ollut vaatteita ollenkaan, miehetkin saattoivat esitellä.
- romahtivat
Useita vuosikymmeniä sitten Hollywoodissa käytettiin aivan tavattoman heikkoja pukuja. Ne romahtelivat milloin bileissä, milloin julkisissa esiintymisissä, ja koska silloinkaan eivät olleet alusvaatteet kovin muodissa, tytöt olivat suureksi kauhukseen aivan ilkosillaan. Jostain syystä näitä romauksia ei otettu ihan tosissaan.
- zumio
Aivan ilmeisesti et ole ollut paikalla, kun äijät lähtee kesähelteellä mökiltä hakemaan lisää kaljaa ja makkaraa. Siinä muuten kyläkaupan pihassa vilahtaa useampikin nakki ja palli, kun herrat könyää autoistaan ulos.
Paparazzit nyt jostain syystä puuttuu. - Jazcka
Jokainen saa olla miten on mutta enempi soisi että sekä miesten kuin naisten kin PÄÄSSÄ liikkuisi jotain muuta kuin se alapää! mitään muuta ei taida nykyään enää mahtuakkaan...
ja se että TYTÖN värkki Ei ole vittu,kyllä sen niminen on ihan muunlaisella naisella! - Kesken.Kasvuinen
Mihin vittuun ne pikkarit oikein katoaa?
- Anonyymi
No pesukoneet syö sukkia ja nuo värkit vissiin pikkareita 😁
- ilman-haarakiilaa
Vanha kansan tapa.
Naiset ovat käyttäneet pikkuhousuja Suomessa alle sata vuotta. Aluksi ne olivat haaroista auki ja olivat tosi häpeälliset vaatekappaleet. - Anonyymi
Alusvaatteet ovat suht uusi "keksintö" eikä vielä 1700-luvullakaan ihmisillä mitään alushousuja ollut. Silloin toki pidetiin säädyllisenä, että naisella on se pitkä nilkkoihin saakka ulottuva hame, jonka alla oli parikin alushametta.
On siis varsin terveellistä olla välillä ilman alushousuja, mutta kukaan ei ole käskenyt olla ilman niitä jonkun minipituisen hamosen kanssa. - Anonyymi
Yksi syy on se että naisen mies on käskenyt naisen puheutumaan siten. Sellainenkin perversio on jännää tai siis eroottista, molempien vaistot herkistyvät siitä.
- Anonyymi
Yksi syy pikkuhousuttomuuteen on pienet, ihoa myötäilevät asut, joitten alta ei haluta näkyvän mitään ylimääräisiä rajoja. Kuvan tyypin asu ei kyllä näyttänyt sellaiselta. Jos hänen on helpompi käydä weskissä. - Nm. Huomionhakuisuutta(ko?)
- Anonyymi
Meillä homma menee niin, että laitan päivällä viestin vaimolleni, että töiden jälkeen lähdemme kauppaan tai ravintolaan tai kirjastoon tai ihan mihin vaan ja hän "unohtaa" pikkarit. Eli kyllä siihen leikkiin kuuluu se, että minä käsken ja vaimoni tottelee.
Tähän kuvioon kuuluu, että hän laittaa stayupit ja noin polvipituisen hameen. Muuten hän ei pukeudu mitenkään provosoivasti. Sitten me käymme asioilla hyvin tietoisina siitä, että hänellä ei ole pikkareita. Siinä se on sitten mukava jutella tuttavien kanssa CityMarketin leipäosastolla, kun meillä on salaisuus ja kummallakin on mielessä vain se... Jos ette ole kokeilleet, niin suosittelen. Nostaa kummankin fiilistä kivasti. - Anonyymi
Millä tavalla anonyymi toimii silloin kun anonyymi putkauttaa tällaisen 9 vuotta vanhan ketjun esiin? Kysyn siis ihan teknisessä mielessä. Onko kyseessä putkauttajan oma avaus kuuden vuoden takaa jonka avaaaja vieläkin, katkerasti, muistaa ja haluaa uudelleen keskusteltavaksi?
- Anonyymi
En minä käytä pikkuhousulja koska ne ovat nykyään niin huono laatuisia ja hinta myös on hyvin kallista . En kulje missään hamessa tai menossa ettei kaikki näy . Pitää köyhän jossakin säästä ja olen töissä käyvä
- Anonyymi
Jaa, no minä tunne paljon miehiä, joilla ei ole olaushousuja kesäaikana päällään.Homma tietenkin on hieman eri, jos kuitenkin on housut päällä, mutta ei alushousuja niiden alla. Sehän ei mitenkään ulospäin näy. Vilauttelutilanne hyvinkin muuttuu, jos miesten hameenkäyttö pääsee yleistymään.
- Anonyymi
Ei kukaan halua nähdä kun pili vilahtaa. Naisen hameen alus sen sijaan kiinnostaa huomattavasti enemmän. Kaikkien naisten pitäisi kulkea ilman pikkuhousuja. Minihameessa.
- Anonyymi
Se on totaalista nöyryyttämistä halua saada mies arkkuun. Silmät kiinni.
- Anonyymi
Pojut ei ymmärrä kuinka vaarallista peliä se on,vasta kun järki lähtee - on myöhäistä ymmärtää enää yhtään mitään.
- Anonyymi
No oispa kiva kun tollasen mekon läpi kuultais yhetkää pikkarit. Mieti vähä!
- Anonyymi
Akattele Saatanan tekoja kun kauniin naisen näät.
- Anonyymi
Nuorehkolla aikuisella naisella ohut valkoinen haalari ja läpi näkyy ohuet kukalliset pikkarit sekä pikkareissa oleva terveysside........tällainen tuli aikoinaan vastaan suurehkossa yleisötapahtumassa ja kovasti miehet kääntyi jopa peräänsä katselemaan niin että törmäilivät toisiin kulkijoihin :D :D
- Anonyymi
Hän tekee lisäksi prostituoidun työtä ja saa siitä pillunsa niin kipeäksi, ettei kestä enää pikkuhousujen hinkkaamista ja kulkee siksi ilman pikkareita. Sen tiesi vanha kansakin, että portolle käy näin. :,/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418