Mila Kunis vs. Demi Moore ja kauneus

Kyllä Demi vie voiton kauneudellaan nuoremmalle Milalle. Melkoinen yllätys kun näki Milan tuossa kuvassa, jossa hän on ilman meikkiä. Olin pitänyt Milaa tähän mennessä äärettömän kauniina naisena enpä pidä enää. Paksu meikkikerros naamalle ja tekoripset kylkiäisenä tekee näköjään ihmeitä aikaan. Demi on huomattavasti kauniimpi meikittä ja meikin kanssa. Varmaan molemmilla on kauneusleikkauksia takana, kuten noilla Hollywood tähdillä on aina. Silti kaunis Demi vie voiton seksikkyydessä, naisellisuudessa ja kauneudessa. Mila ei ole kovin kaunis ilman meikkiä. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4696951/mila-kunis-no-make-up-on-stroll-with-ashton-kutcher.html
6426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä en ole pitänyt koskaan tuota Mila Kunista kovin kauniina.

Äänestä

Demi ja Mila ovat aika erityyppiset kaunottaret. Milalla on hyvin tyttömäiset kasvot ja pehmeät kasvonpiireet. Demi on hieman kolhompi ja voimakaspiirteisempi kaunotar. Mielestäni molemmat ovat hyvännäköisiä naisia. Tuskin Demikään on kovin kummoinen ilman meikkiä tukka tuhannen sekaisena. Kaikista ihmisistä saa myös huonoja kuvia, jos ne otetaan krapulaisena epäedullisessa valossa kirkkaalla salamalla. Mila on tuossa kuvassa myös selvästi lihonut Black Swan -ajoista. Aikaisemminhan hän oli selvästi rehevämpi, mutta laihdutti kuvauksia varten.

Oikeasti todella harva nainen on säkenöivä luonnonkaunotar, jolta löytyy ilman ehostusta se täydellinen kasvojen iho, terve puna poskilta, hyvät pigmettierot silmäluomilta, tuuheat tummat räpsyripset jne. Täytyy pitää todellisuus mielessä.

T'ässä Demi huonossa kuvassa:

http://worldfullofidiots.com/wp-content/uploads/2012/01/Demi-Moore-2-21-08.jpg

Äänestä
  • Jos nyt ihan rehellisia ollaan niin Mila ei ole kaunis edes vahvasti meikattuna vaan ihan hyvännäköinen, siinä kaikki. En ymmärrä miksi se nainen on valittu maailma seksikkäimmäksi ja millä perusteilla? Se ei sitä todellakaan ole.

    Äänestä

  • No ei se Demikään Milan iässä, joskus Ghost -elokuvan aikoihin paljon muulta näyttänyt kuin tytöltä, ellei sitten pojalta. Kolhompia ja voimakaspiirteisempiä meistä kaikista tulee sitten vanhana vaikka ei kaunottaria tulisikaan. Toinen vaihtoehto on pysytellä hyvässä lihassa niin ehkä kasvoihinkin jäisi vähän pyöreyttä. Itse en pidä kaunina kumpaakaan.

    Äänestä

Mila on kyllä meikattuna ihan sexy, mutta ilman meikkiä perusnättiä tavisnaistakin rumempi. Eikä Mila meikattunakaan mikään erityinen ole.
Kaisa Mäkäräinen on paljon kauniimpi ja ihanampi ilo silmälle! Pus, pus!!

Äänestä

Demi on paljon seksikkäämmän näköinen, vaikka tuo kuva onkin hänestä huono. Molemmat muijat ovat laittaneet paljon palamaan rahaa kauneuden eteen. Ainakin niillä on tukkaa lisätty ja varmaan botoksia siellä sun täällä. Rahaa on myös hoidattaa ihoaan vähän väliä. Rahalla saa kauneutta. Silti Demi on paremman näköinen. Se on sellanen naisen näköinen ja oloinen eikä enää mikään pikkutyttö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lauri27. kirjoitti:

Kyllä Demi vie voiton kauneudellaan nuoremmalle Milalle. Melkoinen yllätys kun näki Milan tuossa kuvassa, jossa hän on ilman meikkiä. Olin pitänyt Milaa tähän mennessä äärettömän kauniina naisena enpä pidä enää. Paksu meikkikerros naamalle ja tekoripset kylkiäisenä tekee näköjään ihmeitä aikaan. Demi on huomattavasti kauniimpi meikittä ja meikin kanssa. Varmaan molemmilla on kauneusleikkauksia takana, kuten noilla Hollywood tähdillä on aina. Silti kaunis Demi vie voiton seksikkyydessä, naisellisuudessa ja kauneudessa. Mila ei ole kovin kaunis ilman meikkiä. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4696951/mila-kunis-no-make-up-on-stroll-with-ashton-kutcher.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu