Maailman sodista on puhuttu paljon mm. erilaisista taisteluista. yms..,
mutta oliko saksalaisillat sodan päätyttyä vielä jotain sissisotaa/muuta kansallissolialistista toimintaa?, vai loppuiko kaikki berliinin valtaukseen
mutta oliko saksalaisillat sodan päätyttyä vielä jotain sissisotaa/muuta kansallissolialistista toimintaa?, vai loppuiko kaikki berliinin valtaukseen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sota jatkui etelä-saksassa alpeilla jonkinaikaa, mutta aika nopeasti joukot antautuivat ja miehet lähtivät kotia, sotaan oli jo kyllästytty, eikä sissisotaan ollut lähtijöitä.
Osa pääpukareista siirtyi etelä-amerikkaan, osa niitä tuli myöhemmin takaisin.
Pohjois-saksa ei sovellu sissi-sotaan, on liian tiheään asuttu, tasainen ja peltoja täynä.
Maasto ei sovellu sissi-sotaan, moottoroitu kalusto on liian ylivoimainen.
Mitäs nämä hitlerin werwolf (partisaani joukot) Eikös näistäkin ole jotain juttua?
Onko näistä alppien joukoista jutta jossain historian kirjassa/nettissä?, oliko näissä joukoissa niitä jotka olivat lähtivät saaretusta berliinistä?
paljolti Goebbelsin luoma propagandamyytti. Ne jäivät merkityksettömiksi, joten niitä ei paljon historiassa kuvailla. Vähän sama kuin myyttinen vuoristolinnoitus Etelä-Saksassa, johon jenkit uskoivat.
Werwolfin näyttävin temppu taisi olla amerikkalaisten asettaman Aachenin pormestarin Franz Oppenhoffin murha maaliskuussa 1945. Tekijät olivat SS:n kantapeikkoja, vaikka mukana olikin pari paikallista Hitler nuorta.
Toisaalta, kun ajattelee mitkälaisen hurmoksen aadolf sai aikaan, niin en yhtään ihmettelis, että tuollaisia sissi porukoita olis jäänyt vielä sodan jälkeen "puolustamaan kolmatta valtakuntaa"...
Sodan jälkeisistä ajoista ei omasta mielestäni ole juuri puhuttu, että mitä todellisesti tapahtui mm. siitä mitä todellisesti tapahtui berliinin bunkerissa..
ja millaisia sopimuksia tehtiin ja kelle...
päättymisajat ja heti sen jälkeen on perusteellisesti selvitetty. Samoin Führer-bunkkerin tapahtumat on jauhettu perin pohjin.
Mitään sissejä ei jäänyt. Joku yiksittäinen hurmahenki saattoi jotain yritellä.
Tietysti palstan hölmöläiset voivat aloittaa tavanomaisen kuvittelunsa. Historia ei siitä miksikään muutu.
Tai sitten niistä ei vain kirjoitettu.Virossakaan ei ollut minkäänlaisia sissejä ollutkaan, mutta miehityksen päätyttyä 90- luvulla niistä alettiin kertoa ja kirjojakin on tehty.Eihän Suomessakaan vieläkään kirjoiteta kaikista Kekkosen demokratian vastaisista kulissipeleistä.Mitä nyt Veikko Vennamo vähän raotteli.
Eiköhän nuo sissit vältelleet köyttä ja loput salaisuuksi. Jutikoiden harmiksi sellaiset supermiehet kuten Hinrich Lohse, Bruno Beger ja vaikkapa Kurt Blome selvisivät naarmuitta. Nauraa pälättivät 50-luvulla lyhyiden jutikoiden potiessa peräpukamia ja nekkusankarien kuollessa alkoholismiin, mahorkkaan ja sukupuolitauteihin. Wannsee konferenssin viimeisin osallistujakin taisi kuolla vasta 1987.
Etelämantereen sotahan käytiin -46,julkisuudessa ei tiedetä paljoakaan.New swabilandkohan se oli paikan nimi.Jenkitkin pitäneet salassa koko operaation.
Argentiinan natseistakaan ei ole paljoa tietoa,mutta aika paljon niitäkin oli sodan jälkeen,mitä tekivät ,siitäkään ei ole tietoa.Muutama johtaja kuitenkin kiinni jäänyt.
Nooh tiedä häntä. Aika riskipeliä se oli nasullekin nuo Etelän reissut. Amerikkalaisethan tuki siellä oikeistolaisia. Ne vaati varmasti Peronilta ja kumppaneilta jotakin hyvitystä "suojeluksesta". Liekö Eichmann ollut sellainen uhri.