Miten opettaja Urpilainen voi olla talousnero?

Minulle ei ole valjennut, miten opettajaksi kouluttautunut Jutta Urpilainen voi olla talousnero. Sellaisena häntä EU:ssa kuitenkin yleisesti pidetään.

Sen toki tiedän, että EU:n johdossa on pelkkiä suuruuden ideologiaa ihannoivia höyrypäitä, kuten Barroso ja Rehn, jotka eivät tiedä taloudesta hölkäsen pölähtävää. Siinäkö Urpilaisen nousukiidon selitys?

Toisen talousneron, Jyrki Kataisen ainoa tehtävä pääministerinä on ollut rahdata suomalaisten verorahoja eteläeurooppalaisille surkimusmaille.

Sen työn hän on tehnyt hymyillen ja muistuttaen vähän väliä meitä suomalaisia siitä, että elämme hyvinvointivaltiossa, jonka hän äärioikeistopuolueineen on luonut.
49214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

In tenebris scintilla etiam exigua micat.

Äänestä
  • Pimeässä pienikin kipinä välähtää.

    Äänestä

  • Nerous ei liitty oppiarvoihin mitenkään !

    Äänestä

  • etkö tiedä ?? kirjoitti:

    Nerous ei liitty oppiarvoihin mitenkään !

    Kyky palkata neroja?, kuten juhana vartiainen. Sossut tekevät toista ja puhuvat toista

    Äänestä

Eihän noista neroista kukaan selvää ota. Sehän kyllä tiedetään, että nerous ja hulluus ovat lähellä toisiaan.

Äänestä

Urpilainen on aika kova urputtaja ja sehän riittää talousnerolle, vai mitä mieltä olet?

Äänestä

Samanlaisia tolloja ne on kaikki, ne ovat poliitikkoja. Jos siellä olisi olleet yritysjohtajat puikoissa pankit olisi aikoja sitten jo hoidettu asialistalta. Siinä ei olisi monta vuotta pidetty kriisikokouksia joilla vain pahennetaan ja pidennetään tautia.

Äänestä

toiset virkaloiset, jotak näkevät että PaskaUrpiloinenn varastaa hyvin röyhkeästi rahaa kansalta.

MUUTEN; ARABIEMIRAATEISSA EI OLE OLLENKAAN VERONMAKSUA, tiedoksi.

Äänestä

Urpilainen on naaraspuolinen papukaija. Kaikki varmaan muistavat hänen hokemansa muutaman vuoden takaa:

"Ensinnäkin haluaisin kiittää kaikkia..."

"Ensinnäkin haluaisin kiittää kaikkia..."

"Ensinnäkin haluaisin kiittää kaikkia..."

"Ensinnäkin haluaisin kiittää kaikkia..."

"Ensinnäkin haluaisin kiittää kaikkia..."

Äänestä
  • Fantastista.. fantastista...

    Äänestä

myötäilee kaikkea mitä Saksa sanelee , itse ymmärtämättä mistään mitään !

Äänestä

Eipä ollut talousneroutta paljoa itäisessä naapurissa jossa SOSIALISMIKOMMUNISMIA harrastettiin.

Ainoa oikea talousoppi on KAPITALISMI oli se sitten demokraattista kuten Amerikassa tai kommunistijohtoista kuten Kiinassa.

Yritysten on tuotettava voittoa ja silloin rahaa pitää tulla kassaan enemmän kuin sieltä lähtee. Jos rahaa ei tule tarpeeksi niin sitten menoja on vähennettävä eli ylimääräisille työläisille annetaan kenkää.

Näin se toimii Suomessa ja muissa maissa koska parempaa vaihtoehtoa ei ole. Vain onko jollain palstan "erikoisasiantuntijoista" muuta tietoa?

Äänestä
  • toimii niin että voitot ovat yksityisiä joista maksetaan johtajille bonuksia ja tappiot laitetaan veronmaksajien maksettavaksi ja johtajille maksetaan bonuksia. Siinä on Kokoomuksen kapitalismi joka jyllää nyt.

    Äänestä

  • Suomessa se kyllä kirjoitti:

    toimii niin että voitot ovat yksityisiä joista maksetaan johtajille bonuksia ja tappiot laitetaan veronmaksajien maksettavaksi ja johtajille maksetaan bonuksia. Siinä on Kokoomuksen kapitalismi joka jyllää nyt.

    Eiköhän bonukset ovat vain pisara meressä joka kieltämättä katkeroittaa työväen luokan edustajat.

    Katkerien ja kateellisten kannattaa miettiä oman firman perustamista jos haluaa saada enemmän palkkaa.

    Tosiasia on että yrityksen on tehtävä voittoa ja voitto kuuluu omistajille.

    Työntekijä voi ostaa pörssiyritysten osakkeita ja saada oman osansa voitoista mutta silloin pitää kantaa myös riski sijoituksista.

    Äänestä

  • Suomessa se kyllä kirjoitti:

    toimii niin että voitot ovat yksityisiä joista maksetaan johtajille bonuksia ja tappiot laitetaan veronmaksajien maksettavaksi ja johtajille maksetaan bonuksia. Siinä on Kokoomuksen kapitalismi joka jyllää nyt.

    Mikä on SDP:n kapitalismi ja miten se muka eroaa Kokoomuksen vastaavasta?

    Väitän että puolueilla ei ole yrityksen päätöksenteossa mitään asemaa.

    Vai onko jollain näyttöä Kokoomuksen tekemistä päätöksistä?

    Äänestä

  • Kapitalismi rocks! kirjoitti:

    Eiköhän bonukset ovat vain pisara meressä joka kieltämättä katkeroittaa työväen luokan edustajat.

    Katkerien ja kateellisten kannattaa miettiä oman firman perustamista jos haluaa saada enemmän palkkaa.

    Tosiasia on että yrityksen on tehtävä voittoa ja voitto kuuluu omistajille.

    Työntekijä voi ostaa pörssiyritysten osakkeita ja saada oman osansa voitoista mutta silloin pitää kantaa myös riski sijoituksista.

    on aika mahdotonta ostella yhtään mitään.

    Äänestä

  • Työttömän kirjoitti:

    on aika mahdotonta ostella yhtään mitään.

    MENE SITTEN TÖIHIN TAI PERUSTA FIRMA. VIIMEINEN VAIHTOEHTO ON KERJÄÄMINEN JA LOISIMINEN.

    Äänestä

Nerojen on vaikea elää tollojen valtakunnassa. Sen olen saanut itse kokea.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Armeijassa oli todella vaikeaa kun piti tulla toimeen yksinkertaisten työläisten kanssa jotka eivät todella olleet ruudinkeksijöitä.

    Äänestä

  • HSTa tYÖLÄINEN ViTTÛ kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Armeijassa oli todella vaikeaa kun piti tulla toimeen yksinkertaisten työläisten kanssa jotka eivät todella olleet ruudinkeksijöitä.

    Et sinä hinttari mitään armeijaa ole käynyt. Sait vapautuksen idiotismistä, homoudesta ja eläimiin sekaantumisista.

    Äänestä

varaosien numeroita ulkoa.

Äänestä

Politikon ammatti on siitä ihmeellinen ammatti, että mitään koulutusta siihen ei vaadita eikä tarvita.

Miten on mahdollista, että me, äänestäjät, olemme antaneet kaiken vallan asioidemme hoidossa politikkotumpeloille? Miksi emme vaadi esimerkiksi rahaministeriltä vähintäin talousalan tohtorin tutkintoa?

Siis vika on meidän!

Vai ovatko ministerien hommat niin helppoja, että niihin pystyy ja kykenee kuka hyvänsä? Esimerkiksi apteekkiapulainen liikenneministeriksi!

Äänestä

Ei mitenkään. Tyttöä viedään kuin pässiä narussa.

Äänestä
  • Taitaa etelän herrat nauraa maholle blondille jota saa hyppyyttää ku pässiä narus,, olisko näin .

    Äänestä

tottakai ne, jotka maksattavat lystin ääliöllä kehuvat ääliötä neroksi, jotta se maksaisi tulevaisuudessakin.

Äänestä

Jopa ylioppilaasta tule asiantuntija, huippuosaaja, kaikentietävä talousnero kun pääsee (pää)ministeriksi.

Äänestä

Ihmettelen, miksi Urpilainen valitsi valtiovarainministerin viran,
kun olisi ollut muitakin virkoja tarjolla, siinä jo huomaa, että
ei ole itsekritiikkiä, kun luulee pystyvänsä hoitamaan tuol-
laista vaativaa tehtävää. No helpompihan on naruttaa
Blondia.
Kuunnelkaa joka iikka Irwin Godmanin laulu:
Terveisiä Pe..eestä!
Terveisiä pe..eestä yhteiskunnan loiset, joilla hienostovaat-
teet ja liituraitakuteet.
Terveisiä pe..eestä politiikan loiset, joita työllänsä elättävät
toiset!

Äänestä

Urpilaisen ura on ollut käsittämättömässä nousukiidossa, mutta jotakin kummallista on siinä, että se ei näy lainkaan demarien kannatusluvuissa.

Äänestä
  • Kyllä kreikkalaiset ovat varmaan ensimmäisellä sijalla, kun listataan maita, jotka osaavat parhaiten hyödyntää omaa talouttaan toisten maiden kustannuksella.

    Äänestä

Sehän tässä juuri korpee, että yleensä poliitikko pääsee hoitamaan vaikeita talousasioita, jotka vaatisivat alan tietoa. Tällä hetkellä ainakin on niin, ettei valtiovarainministerin ja pääministerin koulutus vastaa alan vaatimuksia.
Heidän koulutusellaan olevaa henkilöä ei varmuudella kukaan yritys olisi valinnut näin vaikeita talousasioita hoitamaan.
Politiikassa kuitenkin kaikki mahdoton on mahdollista. Kun poliitikko tekee virheitä, hän ei joudu myöskään vastaamaan tekosistaan ilmeisesti juuri siitä syystä, että hän on ollut syyntakeeton tietämättömyytensä takia.

Äänestä

Katainen tarkoittaa, että työv. pulan lisäksi tarvitaan toiset 1,8 milj. paikkaamaan kestävyysvajetta. Hän vain on savolaisen salaviisas.

Äänestä

Mihin katosi se Kreikka, jonka me tunnemme koulun historiasta? Nyt pieni suomalainen noin 2 miljoonan veronmaksajan joukko ylläpitää 10 miljoonan kansalaisen kreikkaa, jossa ei osata kunnolla edes veronkantoa. Siinä on sekä Kataiselle että Urpilaisele miettimistä kerrakseen.

Äänestä
  • koko historiansa elänneet toisten kustannuksella ja tekevät sen jatkossakin.

    Äänestä

Olihan se mailman rikkain laivanvarustaja Onassiskin kreikkalainen ja nyt maa on tyhjä kuin Kaikkosen kaivo.

Äänestä

Pummieliitti valehtelee ja nuolee toinen toisensa persettä, saadakseen EU:n kansalaiset maksamaan heidän ökyelämänsä.

Äänestä

Juttis on nerojen sukua jo viidennessä polvessa.

Äänestä

Jutan paras pointti pääsyssä valtiovarainministeriksi on nuoruus ja kauneus. Jos on nuori ja vielä kauniskin, niin kyllä se riittää perusteluksi valtiovarainministerin hommiin. Kataisella ei ole muuta kuin nuoruus. Kauneus on katsojan silmässä.

Äänestä
  • Kuten itsekin totesit, kauneus on katsojan silmässä. Itse en sitä kyllä millään Jutasta erota... vaikka kuinka katsoin kuvaa, laitoinpa jopa lukulasitkin.. vielä niitä vahvempiakin kokeilin, mutta kun ei erotu niin ei erotu.

    ...sitäpaitsi. On kyllä aikalailla Huolestuttava homma, jos noihin pesteihin aletaan valkkaamaan väkeä ulkoisilla ominaisuuksilla.

    Äänestä

Jos Urpilainen ja Kataistrofi olisivat talouden neroja, niin nehän olisivat jo aikoja sitten pistäneet pystyyn vinon pinon tuottavia liikeyrityksiä, ennen kansanedustajaksi tuloaan...vai olenko ihan väärässä.

Mutta sen sijaan he ovat menneet ulkonäöllä ja sujuvalla supliikilla siitä missä aita on matalin, ja jakavat nyt surutta MUIDEN työn hedelmiä pitkin Eurooppaa.

Tälläinen samanlainen varoittava Relander-niminen esimerkki, riehui aikoinaan Sonerassa.

Relanderkin oli ennen Soneraan tuloaan vain tottunut JAKAMAAN muiden rahoja, ja sitä samaa hän teki myös Sonerassa.

Äänestä
  • Urpiainen ja Katainen on eliitin käsin valitsemia maton alle lakaisijoita.

    Huonot uutiset ja todellisuus lakaistaan maton alle piiloon ja annetaan kuva rajattomasta kasvusta rajallisessa tilassa rajaton luototus.

    Tuottamattoman työvoiman kasvu, tuotannon lasku, suurtyöttömyys, huono huoltosuhde, yli-palkat ja -eläkkeet eivät ole seksikkäitä asioita nostettavaksi esille.

    Kuolema kuittaa univelat, maailmansota valtioiden velat.

    Äänestä

  • Muiden rahojen jakaminen on helppoa, rahan tekeminen vaikeaa.

    Äänestä

Moniko suomalaisista poliitikoista on eläkepäivillään kansan keskuudessa ja elää suosittuna sekä arvostettuna henkilönä.
Kaikki surkimukset häpeävät pelkkää olemassaoloaan eikä heitä näy juuri missään.
Sama koskee suurten yritysten bonusjohtajia.
Ovatko nämä kaikki samassa luolassa piilossa.
Toisinaan tulee puskista näitä älyttömiä kommentteja ei muuta.

Äänestä

Katainen oli valtiovarainministeri ennen Urpilaista, joten eipä ole entinenkään kirstunvartija ollut talousnero. Puhetta kyllä tulee kuin sitä itseään mustalaisen hevosen peräpäästä, mutta puheessa ei ole nimeksikään varsinaista asiaa.

Äänestä

Katsokaa nyt noita kuivia EU-ukonkäppänöitä tuolla Brysselissä ja verratkaa heitä nuoreen ja vireään Juttaan. On siinä eroa Jutan hyväksi 10-0.

Äänestä
  • EDELLEEN totean, että ne missikisat sun muut pigpratörit... ne on niitä ihan ERI ohjelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nerottaja kirjoitti:

Minulle ei ole valjennut, miten opettajaksi kouluttautunut Jutta Urpilainen voi olla talousnero. Sellaisena häntä EU:ssa kuitenkin yleisesti pidetään.

Sen toki tiedän, että EU:n johdossa on pelkkiä suuruuden ideologiaa ihannoivia höyrypäitä, kuten Barroso ja Rehn, jotka eivät tiedä taloudesta hölkäsen pölähtävää. Siinäkö Urpilaisen nousukiidon selitys?

Toisen talousneron, Jyrki Kataisen ainoa tehtävä pääministerinä on ollut rahdata suomalaisten verorahoja eteläeurooppalaisille surkimusmaille.

Sen työn hän on tehnyt hymyillen ja muistuttaen vähän väliä meitä suomalaisia siitä, että elämme hyvinvointivaltiossa, jonka hän äärioikeistopuolueineen on luonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu