naiset kun tuppaavat olemaan niin kranttuja että vain komeimmat ja pisimmät kelpaavat heille niin myös itse olen asettanut riman korkealle. Minun naisellani ei saa olla grammaakaan liikaa läskiä, perse ei saa olla liian leveä ja tissikoko pitää olla mieleiseni. Sitten se luonne pitää olla sellainen että ei ala väittämään vastaan asioista joista minä tiedän enemmän. Sitten hieman strategisia mittoja, pituus pitää olla 160-170 senttiä, en halua kääpiötä enkä liian pitkäjalkaista rimppakinttua. Paino max 60 kiloa, tissit tarkastetaan käsin. Tiedän olevani hyvännäköinen ja minulle on ihan turha tulla juttelemaan jos kriteerit eivät täyty.
minulla on kovat vaatimukset naiselle
kovaa peliä
23314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko juttusille tunkijoista jo niin paljojn riesaa, että sinun pitää tulla tänne ilmoittelemaan?
Se sopii minulle! Olen just 165 cm, 55 kg. Hyvännäköinen. Entäs sinä itse?
kauneus on katsojan silmässä, oletko hyvännäköinen omasta mielestäsi vai ovatko muutkin sitä mieltä, minua on sanottu hyvännäköiseksi. Myös tissit ja alapään pitää täyttää kriteerini.
Oletko jo kertonut itsestäsi kaiken, jotta voisit lisätä kriteerejä. Onko sinulla yläpään kanssa kaikki kunnossa????
Jo etusivun otsikoista näkee ettei yläpäässä täällä ole monellakaan kaikki kunnossa :P
Onko iällä tai käyttöasteella väliä?
Ai oliks täs muka jotain uutta? Normimies, normimeininki...
Entäs kuinka monen käyttämän kelpuutat?
En nyt kyllä pisintä miestä haluaisi, 188-210cm on miltei liikaa omaan kokooni nähden. Läskiä saa olla vähän miehellä, en panikoi heti. Komeus on omassa silmässäni, ei kaikilla voi olla sama maku. Älkää kostako aina kaikkea naisille, mitä päässänne alkaa liikkua... joskus sillä ei ole tekemistä todellisuuden kanssa enää. Kukaan ei edes tiedä että tuossa on joku älytön kosto. Miksi haluta paha mieli toiselle. Naiset ovat yksilöitä eikä mitään yhtä massaa jolle voisi kostaa.
Ennustan että pläräät näitä säälittäviä foorumeita sinkkuna ikuisuuteen asti.
Tämä voisi myös olla provo nettideittinaisista! Siellähän jokainen ämmä tasostaan huolimatta vaatii mieheltään kuuta taivaalta! Ihannemiehelle asetetaan lukuisia minimivaatimuksia esim. pituuden minimiksi 185cm, painon minimiksi 85kg ja vuositulojen minimiksi 30 000€ ovat hyvin yleisiä! Varmaan vaatisivat vielä kyrvän minimipituutta 18cm, jos sellainen vaihtoehto olisi olemassa!
Oletko löytänyt kuvani as:sta kun otit esimerkiksi tuon 18cm, jollainen minulta löytyy. Kannatan kyllä ideaa että valikkoon lisättäisiin peniksen pituus ja paksuus ja sitten tilasto siitä mihin kohtaa sijoittuu (esim ylin 5%, kuten 18cm on), ja lisäksi palautetta tavatuilta naisilta että pitikö tiedot paikkansa.
ap: kriteerit täyttyy muuten mutten pystyis olemaan väittämättä vastaan, kun mä tiedän kaiken paremmin ku sä, joten en tuu juttelemaan sulle. jatka vaan kopeaa yksinoloas ja pidä näppis ittelläs, dänks.
kyynismies: jos oon 165 cm, 60 kg, 70E ja vuositulot 75 000 € niin totta helvetissä on korkeet vaatimukset - ootko jotenkin yksinkertanen?
Hah! Voi teitä ylimielisiä itsestään liikoja luulevia pinnallisia prinsessoja, jotka ovat tarpeeksi naiiveja odottelemaan sitä verkkopiuhoja pitkin ratsastavaa satujen prinssiään! Luuletko oikeasti että jotkut ylemmän tason miehet jossain netissä pyörivät? "Parempi ikuisesti yksin, kuin tavata kerran joku huono!"
Niin siis todellisuudessa: työtön, 165 cm, 90 kg, 90B, 5000 €.
joo, oot oikeassa siinä että alkaa pikku hiljaa käymään selväks tämä taso täällä...
mutten tajua mistä vedit ylimielisen, pinnallisen prinsessan tähän?
ap määritteli kriteerit joten niiden mukaan vastasin. sulla ei oo aavistustakaan mitä tämän "pinnan" alla on. (pinnalliseen kysymykseen/statementtiin saa pinnallisen vastauksen - jos ois äo:ta tai harrastuksia kysytty, oisin sen kertonu, mutta sekös miehiä kiinnostaisikin nyt yhtäkkiä?)
Mihin sä sit oot täällä ratsastamassa, kalisuttelet vaan kannuksias vaikkei sulla oo edes hevosta?
Te sinun tyyppisesi olette kaikki samanlaisia. Joudun tosiaan päättelemään, koska en tunne sinua, joten omat kirjoitukseni kertovat sitä miltä minusta tuntuu ja mitä annat ymmärtää. Sinun kirjoituksestasi taas oikein huokuu tuommoinen "olen jumalatar" -tyylinen ylimielisyys, joka on rahantulon, statuksen ja viennin määrän aikaansaamaa kusen nousemista päähän! "niin totta helvetissä on korkeet vaatimukset - ootko jotenkin yksinkertanen?" Sinunlaisesi massateinipissisten evoluution tuotokset kierrän aina kaukaa! Minä olen eräänlainen piilossa oleva villi kortti, jolla varmasti kymmenen kertaa enemmän annettavaa naisille, kuin kaltaisellasi kylmällä jääkuningattarella on miehille!
oi anteeksi, sinähän olet varmaan niin täydellinen, oikein ylintä luokkaa, pyyhit varmaan peppusikin satiinipaperilla. Huomaa että kärsit heikosta itsetunnosta ja pyrit löytämään komean miehen vain siksi että voisit kompensoida sillä omia heikkouksiasi ulkonäössäsi. Henkisellä puolella sinulla ei varmaan ole mitään annettavaa kenellekkään järkevästi ja omat mielipiteet omaavalle miehelle.
rakkaat kyynismies ja ilkeän tuntuinen,
kylläpä on virkistävää: ap tekee tämän kaltaisen täysin henkisiin arvoihin perustuvan keskustelunavauksen - kun nainen vastaa samalla mitalla takaisin, niin naisella on pissi päässä!?
näinhän se menee...
jos oisit kyynismies oikeasti se villi kortti niin pystyisit vastaanottamaan naiselta samanlaista läppää kuin mitä itsekin heität - mutta harva mies siihen pystyy, myönnettäköön.
Mielestäni sinulla on säälittävän alhaiset/epäolennaiset kriteerit. Perusteluja ei ole tulossa.
Siinähän sitten oottelet. Taitaa olla vain, että sinä et kelpaa kellekään.
Eli sulla on naisille tasan kaksi vaatimusta:
1. Näyttää pantavalta
2. Ei sano sinulle vastaan
Minusta sulla on harvinaisen alhainen rima.
olen 22 vuotias vuositulot yli 100k. Mistä löydän ei puhki pantuja lapsettomia 30 kunnon naisia? ei mitään läskejä muttei laihojakaan? ei mistään