2010- luvulle..

Ay- liike saisi mielestäni nykyaikaistaa toimintaansa ja vähentää puolueiden rahallista tukemista, kyllä mielestäni ainakin suurimmilla järjestöillä riittää vaikutusvaltaa muutenkin. Tällä tavalla olisi mahdollista lisätä jäsenpohjaa/ alentaa korkeita jäsenmaksuja aikalailla, koska uskon että monet vieroksuvat juuri edellämainittuja asioita aikalailla.
Pieni "vetoapu" liitojen jäsenille jotka lähtevät ehdokkaiksi valta- ja kunnalisiin vaaleihin on mielestäni oikein.
Ja sen vanhankantaisen syyllistämispolitiikan joka on ainakin joissain järjestöissä vielä valloillaan voisi jättää historiankirjoihin..
Näin saataisiin asiat mielestäni paremmalle tolalle ja omakin suhtautumiseni ay- liikkeeseen muuttuisi myönteisemmäksi. Nykymaailma tarvitsee ammattiyhdistystä joka vastaa tämän päivän haasteisiin!
1669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Koskahan tuo AY-liike alkaa pesemään pataansa ja laittaa uuden sopan kiehumaan, meinaan erilaisista aineksista, nykyisin on sattumina ulkomaalaisten etujen ajaminen, varsinkin virulaisten rosvojen passaaminen. On taas unohdettu että Suomessa on työttömiä aivan tarpeeksi, tekisitte jotain niiden eteen.

Äänestä

Onko mielessä käynyt sellainen pikku juttu, että jos Eestiläisten ja muidenkin ulkomaalaisten palkkaaminen on yhtä "kallista" kuin suomalaisen niin se suomalainen duunari olisi samalla viivalla ulkomaalaisten kanssa tai oikeammin paremassa asemassa kielitaitonsa ja yhteiskunnan toimintatapojen tuntemisen suhteen?

Se mikä näyttää ulkomaalaisten passaamiselta on suomalaisen duunarin puolustamista!

Mitä jäsenmaksujen kalleuteen tulee niin ammattiliitoilla on sama ongelma kuin kuin kunnilla, valtiolla tai yrityksellä, kun laskutusosoite, maksaja on selvillä ei se laskun summaa pienennä päin vastoin siihen tulee "maksajan lisää" se on maan tapa.

Ammattiliittojen pitää varautua työtaistelujen varalle ja ne eivät ole "ilmaisia" jäsenet maksavat ne palkanmenetyksinä ja tässä on suurin syy siihen miksi ollaan tässä jamassa, duunari ei halua menettää palkkaansa tai työtään!

Pitäisi vähitellen valjeta, että ilman taistelua, ilman uhrauksia ei saavuteta mitään muuta kuin toiveita siitä miten asioiden pitää olla! Ammattiliittojen toiminta muuttuu kun jokainen muutosta haluava toimii sen puolesta!

Toivoa voi, tekemällä asiat muuttuvat!

Äänestä
  • Eikö ole tullut pieneen mieleesi miten kalliiksi nuo virulaiset ja muut baltialaiset tulevat, sama homma tehdään useampaan kertaan, jäljet lopulta korjaa suomalainen ammattimies.

    Ja kuinka paljon nuo virulaiset ja lutvialaiset roudaa tavaraa työmailta "omiin tarpeisiin".

    Mutta eihän AY-llä ole tosiaan mitään intressejä moisen epäkohdan poistamiseen.
    Omia "etuja" saunailtojen kera ollaan petaamassa.

    Joten avaa ämmä vihdoin silmäsi, äläkä aina puolustele noita virulaisia rosvoja.

    Äänestä

  • tekijöitäkin olisi kirjoitti:

    Eikö ole tullut pieneen mieleesi miten kalliiksi nuo virulaiset ja muut baltialaiset tulevat, sama homma tehdään useampaan kertaan, jäljet lopulta korjaa suomalainen ammattimies.

    Ja kuinka paljon nuo virulaiset ja lutvialaiset roudaa tavaraa työmailta "omiin tarpeisiin".

    Mutta eihän AY-llä ole tosiaan mitään intressejä moisen epäkohdan poistamiseen.
    Omia "etuja" saunailtojen kera ollaan petaamassa.

    Joten avaa ämmä vihdoin silmäsi, äläkä aina puolustele noita virulaisia rosvoja.

    Mitä tulee kirjjoituksiisi virulaisista rovoista niin ei suomalainen duunari siinä ole yhtään sen parempi! Suomalainenkin duunari osaa sosialisoida työnantajansa omaisuutta ja pilaa itse etunsa, osaa kusta kenkäänsä, nähty on!

    Työn tilaajan/työnanatajan mieleen pitää tulla mihin hintaan työn teettää ja kenellä, se ei todellakaan ole ammattiliitojen asia!

    Äänestä

  • Työtaistelujen kulut maksaa duunari yksin. Liitot ei maksa mitään.

    Äänestä

  • älä sössötä kirjoitti:

    Työtaistelujen kulut maksaa duunari yksin. Liitot ei maksa mitään.

    Sössötä mitä? Ammattiliitot ovat jäseniään varten, jäsentensä ylläpitämiä yhdityksiä!

    Ammattiliittot ovat organisaatio jonka kautta lakossa olevien lakkoavustukset maksetaan, silloin kun tarvetta on!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Sössötä mitä? Ammattiliitot ovat jäseniään varten, jäsentensä ylläpitämiä yhdityksiä!

    Ammattiliittot ovat organisaatio jonka kautta lakossa olevien lakkoavustukset maksetaan, silloin kun tarvetta on!

    Ammattiliittoja ylläpitää kaikki veronmaksajat, eivät jäsenet.

    Ei ole koskaan maksettu lakossa oleville mitään. Lakossa menetät oman palkkasi, liitot eivät menetä mitään. Liiton toimitsijoille on annettu rahaa, mutta niille annetaan aina muutenkin kaikkia keksittyjä palkkioita. Kaveri keksii kaverille palkkion ja tyhmä kansa maksaa lisää veroja.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Ammattiliittoja ylläpitää kaikki veronmaksajat, eivät jäsenet.

    Ei ole koskaan maksettu lakossa oleville mitään. Lakossa menetät oman palkkasi, liitot eivät menetä mitään. Liiton toimitsijoille on annettu rahaa, mutta niille annetaan aina muutenkin kaikkia keksittyjä palkkioita. Kaveri keksii kaverille palkkion ja tyhmä kansa maksaa lisää veroja.

    Vielä armottomampi totuus on se, että kyllä niitä lakkoavustuksia maksetaan ihan oikeasti, ei tosin ensimmäiseltä viikolta, mutta maksetaan!

    Ammattillitot menettävät lakon ajalta j ä s e n m a k s u t, kun ei ole palkkaa niin ei ole jäsenmaksujakaan!!

    Liiton toimitsijoille ei anneta rahaa, toimitsijat saavat p a l k k a a, josta he maksavat v e r o a ja ALVIA ihan niin kuin veronmaksajat ainakin!

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Ammattiliittoja ylläpitää kaikki veronmaksajat, eivät jäsenet.

    Ei ole koskaan maksettu lakossa oleville mitään. Lakossa menetät oman palkkasi, liitot eivät menetä mitään. Liiton toimitsijoille on annettu rahaa, mutta niille annetaan aina muutenkin kaikkia keksittyjä palkkioita. Kaveri keksii kaverille palkkion ja tyhmä kansa maksaa lisää veroja.

    Jos ei olisi ammattiliitoja ja niiden j ä s e n i ä niin yksikään, ei ensimmäinenkään veronmaksaja kustantaisi yhtään mitään!

    Ammattiliitot ovat jäsentensä ylläpitämiä yhdistyksiä!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Jos ei olisi ammattiliitoja ja niiden j ä s e n i ä niin yksikään, ei ensimmäinenkään veronmaksaja kustantaisi yhtään mitään!

    Ammattiliitot ovat jäsentensä ylläpitämiä yhdistyksiä!

    YTK ei maksa lakkoavustuksia, ei ikänäkään!

    Äänestä

""Joten ämmä avaa silmäsi. äläkä aina puolustele noita virulaisia rosvoja."

Kirjoitin, että ulkomaalaisten pitää saada sama palkka, samat edut kuin suomalaisenkin duunarin, koska silloin palkataan suomalainen duunari heti!

Minä puolustan duunareita oli sukupuoli, väri tai uskonto mikä hyvänsä!! Se on ay-liikkeen ensimmäinen prinssiippi!!

Sinun pitää nähdä, että jos suomalaisilla työnantajilla on varaa maksaa sama työ moneen kertaan niin raha näissä asioissa ei näyttele sitä ensimmäistä prinsiippiä tai sitten työnantajat/työn tilaajat ovat tyhmiä tuhlareita!

Äänestä
  • Eli olet sitä mieltä että noitten loisien pitää saada sama palkka vaikka tekevät urakalla sutta?
    Kyllä sinulla on lanttu mätä, en muuta sano.

    Äänestä

Ja sinä et ymmärrä lukemaasi! Ei suomalaista duunaria palkata jos ulkomaalainen on "halvempi", etkö tajua? Suomalaisella on mahdollisuus työllistyä vain jos ulkomaalainen on saman hintainen, ei ennen!

Äänestä
  • Ja sinä et ymmärrä työnteosta etkä palkkauksesta yhtään mitään, no olethan joku tyhmä ämmä.

    Äänestä

  • tekijöitäkin olisi kirjoitti:

    Ja sinä et ymmärrä työnteosta etkä palkkauksesta yhtään mitään, no olethan joku tyhmä ämmä.

    Et sä voi olla noin saatanan nuija !!

    Jos ei ymmärrys riitä, älä kommentoi !!

    Äänestä

  • huimaa !! kirjoitti:

    Et sä voi olla noin saatanan nuija !!

    Jos ei ymmärrys riitä, älä kommentoi !!

    Mutta sinäpä olet, tosi nuija.

    Miksi kommentoit kun ei ollut muuta kuin tuoda esiin kuinka nuija olet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtä Suomessa kirjoitti:

Ay- liike saisi mielestäni nykyaikaistaa toimintaansa ja vähentää puolueiden rahallista tukemista, kyllä mielestäni ainakin suurimmilla järjestöillä riittää vaikutusvaltaa muutenkin. Tällä tavalla olisi mahdollista lisätä jäsenpohjaa/ alentaa korkeita jäsenmaksuja aikalailla, koska uskon että monet vieroksuvat juuri edellämainittuja asioita aikalailla.
Pieni "vetoapu" liitojen jäsenille jotka lähtevät ehdokkaiksi valta- ja kunnalisiin vaaleihin on mielestäni oikein.
Ja sen vanhankantaisen syyllistämispolitiikan joka on ainakin joissain järjestöissä vielä valloillaan voisi jättää historiankirjoihin..
Näin saataisiin asiat mielestäni paremmalle tolalle ja omakin suhtautumiseni ay- liikkeeseen muuttuisi myönteisemmäksi. Nykymaailma tarvitsee ammattiyhdistystä joka vastaa tämän päivän haasteisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu