pinnallisista arvoista

Mikähän siinä on, että useimpien miesten mielestä nainen ei saa loukkaantua siitä, että mies on hänen kanssaan vain siksi, että ko. nainen on hyvän näköinen, eikä suinkaan siksi, että rakastaisi kyseistä naista

Mutta suurin osa miehistä taas pitää sitä ihan hirveänä tekona, että nainen on miehen kanssa vain ko. miehen varallisuuden ja/tai aseman takia. Ja on miehen kanssa järkisyistä, eikä rakkauden takia

Pinnallisuus on pinnallisuutta, koski se sitten ulkonäköä, omaisuutta tai mitä asiaa tahansa.
892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siitä suuttuvat vain köyhät miehet jotka eivät ole saaneet naista tai joutuneet tyytymään rumaan.

Aivan kuten siitä suuttuvat miehet jotka joutuvat tyytymään toisen miehen korkkaamiin jämiin ne miehet, jotka eivät ole itse päässeet korkkaamaan neitsyttä omistukseensa.

Äänestä

Mihin tutkimukseen tämä löpinä perustuu? Miten niin useimpien mielestä? Montako tuollaista suhdetta on? Siis joissa mies suoraan sanoo, että on naisen kanssa vain ulkonäön takia? Entä edes sellaisia, joissa mies ajattelee noin?
Sitäpaitsi eivät nuo ole kaksi täysin erillistä asiaa, vaan ulkonäkö synnyttää rakkautta ja rakkaus ulkonäköä, ainakin sen rakastavan osapuolen silmissä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Minä voin rakstua vain ulkonäköön. Mutta se ei tarkoita, että ihmisen täytyy olla ylikaunis. Ulkoinen muoto, johon kuuluu nonverbaalinen kommunikaation tyyli, tekee sen maagisen tempun. Tai voisin sanoa, että sisäinen maailma on tullut esiin ja näkyviin.

    Äänestä

Totta, ulkonäköön ihastutaan ja sisimpään rakastutaan kuuluu ikivanha sanontakin. Ulkonäkö on se asia johon me toisessa kinnitämme ensimmäisenä huomiota ja jos se ei sytytä, ei siihen ihmiseenkään voi ihastua eikä tuntea seksuaalista vetoa. Jos ulkonäkö ei miellytä jää suhde väkisinkin kaveritasolle.

Äänestä

Mitä väliä sillä on jos nainen on kuvioissa vain rahan takia, siis jos sitä fyffeä on riittävän paljon.

Äänestä
  • Onko rahan merkitys jo liioiteltu liikaa?

    Äänestä

  • outoajatus kirjoitti:

    Onko rahan merkitys jo liioiteltu liikaa?

    Yksi mies ei voinut olla mun kanssa, koska mulla oli enemmän varallisuutta kuin sillä. Haukkui rahanahneeksi :D

    Äänestä

  • että näinkin päin kirjoitti:

    Yksi mies ei voinut olla mun kanssa, koska mulla oli enemmän varallisuutta kuin sillä. Haukkui rahanahneeksi :D

    Entäs sitten. Miksi teet rahasta jumalaa? Elä sitten rahan kanssa. Osta palveluja, joka korvaa rakkautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiintoista... kirjoitti:

Mikähän siinä on, että useimpien miesten mielestä nainen ei saa loukkaantua siitä, että mies on hänen kanssaan vain siksi, että ko. nainen on hyvän näköinen, eikä suinkaan siksi, että rakastaisi kyseistä naista

Mutta suurin osa miehistä taas pitää sitä ihan hirveänä tekona, että nainen on miehen kanssa vain ko. miehen varallisuuden ja/tai aseman takia. Ja on miehen kanssa järkisyistä, eikä rakkauden takia

Pinnallisuus on pinnallisuutta, koski se sitten ulkonäköä, omaisuutta tai mitä asiaa tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu