http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816467952_uu.shtml
Miksi ylläpito poisti samasta aiheesta olleen ketjun? Mitä yritetään peitellä?
Miksi ylläpito poisti samasta aiheesta olleen ketjun? Mitä yritetään peitellä?
Halla-aho arvostelee kaupunginjohtajien palkkoja
Hyvä Halla-aho!
40213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ahneus on kauhea sairaus.
Sauri ehdottanut korotusta Pajuselle. Käyttääkö Sauri alkoholia?
Kaupunginjohtajana toimiva Pajunen on pitkänlinjan valtiotieteiden opiskelija, ja hän on mielestään saavuttanut uransa huipun, mutta ei ole kuitenkaan ihmisenä tyytyväinen. Niinpä hän toimii alitajuisesti aivan samalla tavalla kuin aina aiemminkin eli alitajuinen tiedostaminen menestyksen mittapuusta joka hänen mielestään tuleekin mitata ja määritellä varallisuuden ja palkkatulojen mukaan. Tämä on Pajusen kaltaiselle porvarille alitajuisesti ainoa auvoisa tie onneen, jota jokainen koittaa saavuttaa omalla tavallaan. Ja tiedämmehän että Pajusella on erinomaiset suhteet erääseen valtaapitävään henkilöön, jotka todellakin kykenee nostamaan hänen onnellisuutensa tasoa palkkaluokituksen kautta aivan huippulukemiin. Ja vaikka hänen asuntonsa on hyvinkin arvokas ja huippulaadukas, niin hän huomaa työpäivän jälkeen ettei viihdy kotonaan. Ja niinpä varallisuutta käytetään maksulliseen seuranpitoon aika useinkin, ja koko tuo valheellinen elämäntapansa on varsin kallista huippuluokan huorien maksamiseen. Väitän että tuollaiset Kaupunginjohtajat henkilöt vetävät viimeisiä slarveja virassaan, ja heidänlaiset henkilöt tullaan korvaamaan ihan lähiaikoina paremmilla virkahenkilöillä.
Gukkenheimin sijaan saatiin Pajunen maalimanennätyksiä tekemään.
Sauri on alkoholisti,joka suositteli ryyppykaverilleen korotusta.Pitäähän Helsingin kaupunginjohtajan palkan olla parempi kuin kollegansa New Yorkissa .Ehdotan vielä suurempaa korotusta.Oliskos 10000000euroa /kuukaudessa tarpeeksi.Tai koko Suomen vuosibudjetti Pajuselle.Ei taida sekään ahneelle riittää.Ei muuta kun köyhät kyykkyyn.
no ilmankos en löytänyt kun hain tätä ketjua,nyt täälä on puolenkymmentä avausta tästä,hyvin pitää nolla linja,olisko jussi joutunut tyytymään kaurapuuroon ilman palkankorotusta ? tienaa enemmän kun nykin kaupungin johtaja vai ? onko hulluudella mitään rajaa enään ? eipä ole ihme että verotus on tässä maassa mitä on,koskee kaiketi muitakin kaupungin johtajia.
ei mennyt äänet hukkaan tässäkään asiassa. Hyvä Jussi!
Ensimmäinen täyspäinen kansanedustaja joka paneutuu tosissaan epäkohtiin tässä maassa eikä pelkää niistä kirjoittaa. Jussi on hyvin viisas ja monen "vain itseään ajattelevan" hyysärin painajainen
Kyllä päteviä ihmisiä löytyy johtajiksi 10000€:lla. On hulluutta maksaa enempää, mutta ilmeisesti nämä porsasmestarit saavat itse jakaa itselleen palkankorotukset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816467952_uu.shtml
"Halla-aho laskee, että New Yorkin pormestarin palkka on noin 172 000 euroa vuodessa. Lontoon pormestarille maksetaan puolestaan 177 000 euroa. Pajusen vuosipalkka, ilman autoetua ja muita lisiä, on tällä hetkellä 173 070 euroa.
- Pajunen siis tienaa enemmän kuin New York Cityn pormestari. Hänen palkkaansa esitettiin korotettavaksi 15 865:een euroon kuukaudessa, mikä vuosipalkkana on 190 380 euroa. Siis huikeasti enemmän kuin sekä New Yorkin että Lontoon pormestari, Halla-aho kirjoittaa."
Nyt sillä on loppunut voi kaurapuurosta ?
http://www.halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista.html
Tuosta selviää poliitikot, jotka äänestivät järjettömän palkankorotuksen puolesta ja ne jotka vastustivat.
Oletko sinä äänestänyt palkankorotuksen kannattajia?
Tässä kiteytettynä hyvin:
Huvittuneisuuden vallassa voimme seurata median toimintaa maanantaisen kokouksen jälkeen. Esimerkiksi rkp:n äänenkannattaja Hufvudstadsbladet kritisoi ennakkoon äänekkäästi johtajiston palkkahaaveita. Koska hylkäysehdotus lopulta tuli perussuomalaisilta, äänestyksestä ja sen lopputuloksesta ei enää uutisoitu rivilläkään. Itse ehdotus pitäisi pystyä leimaamaan halpahintaiseksi populismiksi ja poliittisten irtopisteiden keräilyksi, mutta samaan aikaan ehdotusta kannattanutta rkp:tä pitäisi kehua vastuullisuudesta veronmaksajan edessä. Vaikea yhtälö.
Nykyään on tyylinä NÄYTTÄÄ VALTAA ja olevansa osa kermaperse-eliittiä tekemällä päätökset päinvastoin kuin perussuomalaiset haluaisivat.
Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja vahvistuu median toimien takia. Se on hyvä.
Hienoa Jussi.
Liian korkeat palkat.
Köyhiltä ei saa leikata ainakaan.
Kuntien ja valtion duunit syö paljon kassasra jos palkat on pilvissä.
Kymmenen tuhannen euron kokonaispalkka on nykyisin ihan yleinen Suomen suurimpien kaupunkien, kuntien, kuntayhtymien, kuntien liikelaitosten ja kuntien osakeyhtiöiden johtoryhmissä, eli siis muillakin kuin ylimmillä johtajilla. Miksi tätä jo pitkään jatkunutta verovarojen ryöstöä ei ole nostettu julkisuuteen? Helvetti, syöttiläiden palkat ovat 2-5 -kertaiset alaisiinsa nähden. Ja kaiken tämän ovat KUNNALLISPOLIITIKOT päätöksillään hyväksyneet. Sylettää.
Niin hyvävelisysteemi toimii: Anna toiselle periksi ja ummista silmäsi niin veli tekee saman sinulle.
HYvä Jussi !
Olet aivan oikealla asialla , kansalaisille yritetään syöttää palkanalennuksia tai ainakin nollalinjaa , mutta eliitti tarvitsisi jopa 10% palkankorotuksia , on vain surullista , että ei löydy muista riveistä , kuin PERUSSUOMALAISISTA tähänkään asiaan selkärankaa.
Miksi Pajunen ei pannut heti stoppia älyttömille korotusehdotuksille? Ei kai Pajunen ja se toinen, joka hoidattaa huonosti esimerkiksi talvikunnossapidon Helsingissä ole ahneita.
Hienoa, että Halla-aho yrittää ajaa alas myös turhan vähemmistövaltuutetun.
Mitkäs sen Hullu-Ahon omat tulot mahtavat olla ja ne PersuKokoomuksen muhkeat puoluetuet ja hulppeat nahkasohvat siellä puoluetoimistossa ?
Persut=Kokoomus, sama puolue jaettuna kahdeksi.
Miksi Helsinkiläiset vain hyväksyvät lampaina nämä järkyttävät tulot? 100 000 olisi maksimi, kun ajatellaan että ledes umia ei Hlesingissä osata aurata.
Kyllä vähän katkeruutta herättää kun omat tulot ovat alle 2000 €/kk, kun eivät Helsingissä vuokratkaan mitään pieniä ole. Ei tarvitse työläisillekään mitään palkkapalttia tai nollalinjoja esitellä. 6% kaikille!
Pajunen, näen hänet usein juoksemassa lenkkiä. Taidanpa seuraavan kerran pysäyttää ja kysäistä.
Sen Saurin palkkaa sitten on, ja paljoko saa korotusta ?
puuttuu kinkkurahat voihan valtuusto lahjoittaa 70e lahjakortin.
hyväjoulumieli keräys on menossa.
siitä jakavat puuttestakärsiville.
kaikki muut vähäpalkaiset ilmoitautua heti ensimäisenä sitten muistavat antaa.
terveisiä suomo-24 toimitulseen
Hullu-Aho on Kokoomuslainen pissis.
Tässä kattava analyysi siitä, mikä veroparatiiseista kehitetty kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus kansanpetoksen Hulluahous sisältää:
http://pantterin.blogspot.fi/2011/09/halla-aho-on-teinipissis-vaarassa.html
PetosjytkyKokoomus hajoaa, kansa kostaa ja Vasemmisto Nousee, hyvä.
Jussilla oikea linja , mutta Kataisella ei ole selkärankaa , koska eilisessä A-studion keskustelussa ei uskaltanut ottaa kantaa asiaan , varsinainen NOLLA KOKO MIES.
Korotuksia ajoivat Kokoomus ja SDP. Kaksi samanlaista eliitin asioita ajavaa puoluetta.
Eikös kokkareet ole vaatineet palkanalennuksia? Heikommalta ainekselta?
Ovatko kaikki muut ns. heikompaa ainesta paitsi poliittiset ja talouselämän johtohenkilöt. Heidän palkkoja nostetaan muiden pitäisi alentaa. Ja demarit tukee.
Ainoat joilla on enää hitunenkin älyä jäljellä on perussuomalaiset , mielenkiinnolla odottelen seuraavia vaaleja.
Julkinen talous saatais kerralla kuntoon kun annettais potkut puolelle papereita pyörittäville turhanpäiväisille hyvä palkkaisille virkamiehille!!!
Miksi perussuomalaisista positiiviseen kommenttiin ei voi lisätä plussia?
Halla-ahon esitys hävisi äänin 9-6 , missä viitussa lorvivat loput edustajat , kokouspalkkiot kävivät tietenkin kuittaamassa ja sitten livistivät muihin hommiin.
Halla aho tulee olemaan seuraavien vaalien ehdoton äänikuningas.
Joulun jälkeen tärkeiden asioiden pariin.
kunka monesti pitää vaaleissa hävitä ennenkuin kansa löytää päättäjänsä.
tämä riisto pitää loppua .
ja maksamaan ne jotka on velan ottaneet.
Miten Suomeen on onnistunut kiemurtelemaan nuo SAIRAAT AHNEET JOHTAJAT:Mitä ne täällä tekee?:Suomi on asukas määrältään niin pieni maa..mITÄ SUOMI TEKEE NOILLA KROONISILLA AHNEILLA JOHTAJILLA.