olin kivan naisen kanssa yhdessä kolmisen vuotta ja uskoin että tuon ajan jälkeen olisimme tulleet niin läheiseksi että mikään ei voisi erottaa meitä. Ongelmat alkoivat kun halusin kokeilla naiseni kanssa anaaliyhdyntää. Nainen oli pitkään tuota vastaan ja sanoi että on epänormaalia, seksi rajat menivät hänen mielestään pimpissä ja suussa. Naiseni suostui viimein antamaan minulle ryppyreikäänsä ja tykkäsin kokemuksesta, reikä oli pimppiä tiukempi. Naiseni valitti kokemuksen jälkeen että ulostaminen sattui ja sai olla viimeinen kerta. Tästä tuli meille jatkuva riidan aihe kun pyysin seksin aikana aina päästä edes yhden työnnön verran pepunreiälle. Nyt viime kuussa naiseni ilmoitti minulle että suhteestamme ei tule mitään koska olemme niin erilaisia, tätä asiaa lukuunottamatta meillä oli mennyt hyvin. En ymmärrä naisia, miksi naiset eivät voi ottaa miehen mieltymyksiä huomioon, itse otan naiset tarpeet huomioon vaikka aina ei jokin juttu kiinnostaisikaan. Nyt olen sinkku ja sydän murtunut.
nainen jätti peppuseksin takia
murtunut olen
721800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Oikein sulle. Olisit kuunnellut akkaas ajoissa.
Olisit siis suostunut siihen että ko. nainen olisi nainut sinua dildolla peräsuoleen?
Minä "perverssi" mies suostuisin ilomielin. En ole homo mutta "perverssin" naisen sormi ja dildot tuntuvat pepussa hyvälle. Pepun hyväilystä nauttiminen on ilmeisesti vieläkin joillekin naisille tabu.
Kyllä sen teidän eron taustalla on muutakin ollut kuin persepanon vonkaaminen. Miehet ei vaan tajua jos nainen voi suhteessa huonosti ja JOS nainen ei osaa/pysty itseään sanallisesti ilmaisemaan.
Riitää siihen loputon vonkaaminenkin kielloista huolimatta.
Se kun osoittaa, että mies ei välitä paskaakaan naisen hyvinvoinnista. Oma kalu on paljon lähempänä.
Heijastuu tosin varmasti muuallekin. Itsekkyys näkyy yleensä kaikessa muussakin toiminnassa.
No käviskö sulle, että nainen työntelis sun takalistoosi parrua vartin verran edestakaisin?
Vasta, jos itse ole valmis ottamaan anaaliinsi - ja kärsiä sen seuraukset - niin sulla on edes jotain uskottavuutta tulla valittamaan, ettei nainen ottanut anaaliin, vaikka se tuntuu niin hyvältä (joo, ei tunnu, se vain sattuu kipuna).
Miten sinä edes kehtaat satuttaa fyysisesti toista ihmistä omien panohimojesi vuoksi? Itsekkäästi vain valitat, että vaikka pimpero tuntuu hyvältä, se ei tunnu NIIN hyvältä kuin perse.
Ei ihme, että naisesi jätti sinut. Tuo nimittäin osoittaa sinun olevan todella itsekeskeinen. Rehellisesti, kumpi on pahempi asia: se, ettei saa ihan niin korkeaa kliimaksia, mutta saa orgasmin silti VAI se, että kärsii kipua sen suuremman kliimaksin tuottamiseksi? Ei nauti, vaan kärsii.
Sinä nimenomaan ET ota naisen tarpeita huomioon, koska olet vaatimassa häntä tekemään jotain, mikä sattuu. Kokeile edes itse, miltä se tuntuu työnnellä tuorekurkkua anaaliin miehen työntövoimalla.
Vai sopisko sulle esimerkiksi, että sadistinen nainen saisi ruoskia nahkasi verille, koska siitä nyt vaan saa paremman orgasmin. Ei sen väliä, vaikka sinä inhoaisit sitä ja joutuisit hoitamaan arpia jatkuvasti. Ei senkään väliä, ettet todellakaan pidä kivusta, etkä ruoskituksi joutumisesta. Itsekästähän se on, jos et tällaista naisen tarvetta ota huomioon.
Oletko itse kokeillut? Naiseenhan se kalu kuuluu työntää, aivan sama minne! Ota rohkeasti vain vastaan, niin monet muutkin naiset ovat vuosisatojen aikana tehneet!
Etkö tiennyt olevan paljon miehiä jotka nauttivat kun nainen ruoskii heitä niin että jäljet näkyvät takapuolessa monta päivää ja sen jälkeen nainen panee vielä miestä straponilla. On avioparejakin joiden seksileikkeihin nämä kuuluvat elintärkeänä osana. Peppuseksi ei aiheuta mitään haittoja jos käytetään runsaasti liukuvoidetta ja toimitaan varovasti. Epäilen että ketjun aloittaja naisella on peräpukamia jotka ärtyivät peppuseksistä ja aiheuttivat kipua ulostaessa. Peräpukamat ilmoittavat olostaan ilman peppuseksiäkin silloin tällöin ulostaessa tuntuvalla kivulla.
Kysehän nimenomaan oli siitä, että nauttiiko siitä. Jos ei, niin turha siinä on toisen mankua asian perään loputtomasti. Olkoon sitten ruoskista tai pepuista kyse.
Niin, todellakin. Pointti on juuri se, että omaan nautintoonsa vedoten ei ole oikeutta vaatia kumppaniaan sellaisiin seksin muotoon, joka on kumppanista vastenmielistä, eikä sitä halua.
On ihan turha tulla vetämään peliin ne jotkut muut, jotka siitä seksin muodosta pitävät.
Siksi toisekseen, KAIKKI peppuseksi saa aikaan vaurioita pidätyskyvylle, vähintäänkin ajan mittaan. Tehtiin sitä "oikein" tai "väärin". Pari-kolme päivää, jopa viikkokin peppuseksin jälkeen on todella epämiellyttävän tuntoinen olo, varsinkin siinä vaiheessa, kun reikää käytetään siihen, mihin se on tarkoitettukin. Ulostamiseen.
Ne tylsät naiset jotka kakkosesta ei tykkää ihan periaatteesta, eivät myöskään suostu moisiin leikkeihin valitettavasti.
Noin yleisenä periaatteena jokaisen jutun olisi miellytettävä kumpaakin.
En minä edes tajua, että millainen perverssi haluaa panna perseeseen naista, jonka tietää olevan haluton siihen? Kertakokeilun ymmärrän, eihän nainen etukäteen itsekään tiedä nauttiiko?
Vahvaa trollin hajua tässä. .
Trollista en tiedä, mutta siinä olen samaa mieltä, että toisen toiveita pitää kunnioittaa - etenkin kun ne ovat muodossa "en halua tehdä sängyssä asiaa X". Kompromissejä pitää pystyä tekemään.
Myös yllä olevan nimimerkin "Nainen vm -80" arvailu, että suhteessa on ollut muutakin kitkaa kuin vain erilaiset seksihalut kuulostaa mahdolliselta. Ei välttämättä mitään isoja asioita, mutta riittävästi jotakin pieni, että se lisätty anaaliseksin vonkaus on saanut naisen mitan täyteen.
Mikähän tuossa anaaliseksissä olisi mielestäsi se kompromissi?
En minä sanonut, että se anaaliseksin harrastaminen olisi se kompromissi. Ajoin takaa ajatusta, että keskustelemalla olisi varmasti voitu löytää jokin toinen tapa harrastaa seksiä, joka olisi tyydyttävä kummallekin osapuolelle.
...HOMO
Taitaa olla Teemun keksimä tarina, kun on Teemulle tyypillinen minä minä ja minun huomioiminen ja minun nautinto -sävy. Muista ei väliä, ei edes niin läheisen ihmisen satuttamisesta kuin oma tyttöystävä tai vaimo.
Jos joku asia satuttaa toista henkisesti tai fyysisesti, niin mulle ainakaan ei tulisi mieleen vaatia mitään sellaista itselleni toisen kärsimyksen kustannuksella.
En voisi itse nauttia tietäen satuttavani toista!
Mut Teemu onkin itsekkyydessään omaa luokkaansa.
Äärimmäisen itsekästä ja raukkamaista on huudella puskista perustelemattomia vainoharhaisia syytöksiä tunnistettavaa yksityishenkilöä kohtaan. Olet latvasta laho, joten turhaan arvostelet ketään.
älä itsekään arvostele, tekopyhää touhua, mutta teille luusereille tuttua
Palstalle on näköjään pesiytynyt yksi tyyppi, joka on päättänyt uskoa minkä tahansa viestin Teemun lähettämäksi. Aika erikoislaatuinen mielisairauden laji, Teemu-syndrooma.
Tuossa samalla siis tunnustit itsesi oman määritelmäsi mukaan luuseriksi.
Lisäisin vielä, että tykkään nallekarhuista =)
Meillä on Teemukerho ja mehutarjoilu Myllylmäellä kellarissa. Tervetuloa kaikki, jotka ajattelevat jatkuvasti Teemua
Hommaa tilalle mies niin saat sitä persettä suosiolla.
Ite en olis ikinä suostunut, vaan heittäisin peppuvonkarin heti elämästäni. Sellainen mies joka ei arvosta eikä kunnioita naistaan eikä välitä pätkääkään naisensa hyvinvoinnista, joutaa mäkeen.
Miehet on itsekeskeisiä, mulle kaikki muista viis.
EI naiselta on riittänyt. Jos nainen on sanonut ettei halua peppuseksiä en ole asiaa sen jälkeen ottanut esille, ellei nainen ole itse ollut myöhemmin aloitteellinen asiassa. En todellakaan ole koskaan halunnutteh naisten kanssa asioita, joista nämä eivät tykkää. Kyllä molempien pitää nauttia seksistä.
Nainen joka ei suostu pyllypantavaksi on itsekäs.
Ei sellaiseen tartte ryhtyä mistä ei pidä. Ihan yhtä lailla ei miehenkään tarvitse nuolla naista jos ei pidä siitä.
Vaikka tuo on pelletarina niin itelleen kävi, nyt jo tosin exän, kanssa niin ettei ollut kokeillut sitä ja sitten kun kokeiltiin tuumasi että nyt on jotain mitä voi tehdä menkkojen aikaan.
Miten ne kuukautiset estää panemasta? Itse olen pannut montakin kertaa, munahan siinä värjääntyy mutta muutoin ei mitään ongelmaa.
Eihän se estä, mutta itse en kauheastikaan kiihotu mistään ruumiin eritteistä tai nesteistä.
Jos naisilla menkat vie sex halut ja alapää on liian arka?
Hyi hitto! Tunkkaista messua en kyllä panis.
Siinä orgasmissa tulee ruumiinnesteitä ihan kunnolla, minusta on kiihottavaa nähdä kun omat mällit valuvat pillusta. Mutta makuja on monia.
Teit virheen kun et uskonut naista että kerta riittää. Nyt maksat siitä sinkuudellasi. Toki pohjalla lienee muutakin mutta se nyt on kiva ottaa viimeisenä naulana siihen asiaan.
Parempi tylsä seksi kuin ei seksiä ollenkaan.
Yleensä ero tulee kun panee liikaa tai liian vähän. Väärästä paikasta puhumattakaan.
Oikein toteutettu anaaliseksi ei satu.
Kannattaa muistaa, että anaaliseksi voi aiheuttaa peräsuolen sulkijalihakseen vaurioita ja aiheuttaa esim. ulosteen karkailua. Eipä ole kovin kiva kulkea ihmisten ilmoilla, kun saa pelätä, että onko taas kakkaa lirahtanut alushousuihin.
Peppuseksi sattuu, jos sitä aluetta ei "valmenna" toimenpiteeseen riittävästi eli varovaista venyttelyä rasvan kanssa ja harjoittelua esim. rasvatun sormen kanssa. Lisäksi vastaanottajan pitää osata rentoutua niin, että ei jännitä lainkaan. Yleensä jos vastaanottaja ei pidä hommasta, hän jännittää ja silloin kipu voi olla järkyttävän kova. Tässä on yksilöllisiä eroja: pienen kalun vastaanottaminen ei satu niin paljon kuin ison ja toisaalta ihmisten kudostyypeissäkin on eroja. Myös mahdolliset peräpukamat voivat ärtyä ja aiheuttaa lisäkipua.
Itse olen kokeillut tuota ja se on palkintona vain äärimmäisen harvoin, jos mies on niin hyvä sängyssä, että hän ansaitsee sen. Tyhjänpäiväiset itsekkäät tökkijät, jotka ajattelevat vain omaa nautintoaan, joutavat jäädäkin ilman.
Olisipa siinä palkintoa kerrassaan, kun kaikkensa tekisi ja lopuksi nainen löisi peräsuolta tarjolle. Oi ihanuutta mikä kliimaksi.
Eli varmuuden vuoksikin pysyn itsekkäänä tökkijänä.
Ihan sama jos anaali kiehtoo, muttei pidä valittaa tai kerjätä.
Nyt sinun pitää toimia! Leonard Cohen lauloi kappaleessaan "I'm Your Man", ettei mies ole koskaan saanut naista palaamaan polvillaan rukoilemalla. Siksi ehdottaisin tällaista vähän miehekkäämpää tapaa voittaa hänet takaisin.
Ensin tietysti otat rohkaisuryypyn tai parikymmentä, sitten hakeudut sinne, missä naisesi asuu. Otat matkaan roihukynttilöitä, jotka asettelet hänen ikkunansa alle niin lähelle sydämen muotoa kuin humalatilaltasi pystyt arvioimaan. Kun olet saanut suurimman osan tulista syttymään ei pelkästään kylmyyttä tutisevilla sormillasi, on tullut aika, että avaat sanaisen arkkusi. Muista Cohenin neuvo: et siis anele häntä takaisin; sen sijaat huudat kovaa häntä koko nimeltä niin kovaa kuin keuhkoista lähtee, ja yhtä suurella volyymillä heti perään lupauksen: "JOS TUUT TAKASIN NIIN EN ENÄÄ PANE SUA PERSEESEEN!"
Riittävän kauan nimeä ja lupausta toistettuasi on todennäköistä, että hän tulee ikkunaan ja näkee hienon roihukynttiläsydämesi. Ja rakkaus kukoistaa jälleen, sillä naiset arvostavat miehiä, jotka ovat valmiita näkemään vaivaa suhteen eteen!
Itse pidän kyllä anaalista, myös vastaanottavana osapuolena. Tykkkään kun nainen panee strap-onilla rausti peppuuni. Toki pitää olla molemminpuolinen halu näihin asioihin.
Joo toi onkin ihan totta. Teemu on niin itsekäs näissä toiveissaan, niin eihän kukaan voi olla vain toisen käytettävissä saamatta itse mitään.
Eli ymmärräpä Teemu hyvä, että itsekkyys kannattaa jättää taka-alalle, jos elämässä haluaa jotain hyvää tapahtuvan.
Lue ja ymmärrä sulla on selkeä Teemu fobia,alkaa olemaan kulunut fraasi tuo sinun jatkuva blokkaaminen..
Teemu tätä Teemu sitä, kuullostat aika naurettavalta kun yrität päteä toisen kustannuksella..
Ymmärräkö itse,? että nämä sinun jatkuvat fraasisi ovat perseestä..
Anaaliseksin halajaminen on epänormaalia. Ainut normaali peräaukkoon liittyvä nautinto on ulostamisen eturauhasta stimuloiva vaikutus ja muu helpotus.
Justis...miestäpä ei sureta muu kuin ei saanut panna.
Nainen sain pepun täyteen haavoja (liian nopea venyminen teettää repeämiä) ja kenties tulehduksen peräsuoleen. Ne bakteerit ei kuulu verenkiertoonkaan.
Sen lisäksi siinä ajautuu peräsuolen bakteereja emättimen puolelle, joka taas aiheuttaa tulehdusta ja syöpää. Tai VAIN lapsettomuutta.
Että pelleilkää vaan. AP aiheutti kipua, eikä välittänyt siitä ....paskaakaan. Eihän siinä ap:n paikat hajoa, tule repeämiä, kohtusyöpää tai lapsettomuuta. Tai jälkimmäinen on mahdollista myös miehelle. Kohtusyöpä on yleensä raju/ kavala ja tappaa nopeasti.
Ap. on ihmishirviö. Samon kaikki kaltaisensa miehet
"" Naiseni valitti kokemuksen jälkeen että ulostaminen sattui ja sai olla viimeinen kerta.""
Peräsuolta EI ole tarkoitettu siihen että sinne TYÖNNETÄÄN mitään, vaan ainoastaan siihen että sieltä tulee ULOS tavaraa.
Sulkijalihas menee pask.aksi (kirjaimellisesti) ja pas.ka valuu pöksyihin.
Naisesi EI halua sitä. Se EI tunnu hänestä hyvältä. Kunnioita sitä!
Ymmärrätkö että syyllistyt rikokseen jos edes koitat painostaa tai pakottaa häntä anaaliseksiin, vaikka tiedät ettei hän halua? Naisesi voi tehdä sinusta rikosilmoituksen.
Sitäpaitsi pers.epanot on homojen hommaa. Sekin saattaa olla yksi syy jättää sinut?
Älä nyt naurata noiden rikosilmoitustesi kanssa :)
Että seksin (tyypistä riippumatta) vonkaaminen olisi rikos :) Hehe :) Kyllä on taas jollain utopia mennyt pitkälle.
saatanan seksiinpainostaja hiljaa!
Kyllähän pornossakin naisia survotaan perärööriin ihan surutta, eikä niille siitä mitään haittaa tule! Kyllä nainen voi saada orgasmin peppuseksistäkin, kun vain joku kunnon mies on siellä takana jyystämässä! Kyllä säkin opit sitten muuttamaan sen kivun nautinnoksi!
Mihin muuhun siitä muka on?
Olenpas nähnyt pornotähden peräaukosta esiinluiskahtaneen peräsuolen pätkän.
Olen myös joutunut tutustumaan nuoren homoseksuaalin ulosteenpidätysongelmiin.
Että eipä siitä perärööriin survomisesta sen kummempaa haittaa ole...
Jos yhtään kunnioitat naista, niin ET VAADI peppuseksiä, se aiheuttaa naiselle pidätyskyvyttömyyttä ja peräpukamia kivun lisäksi.
Haluaisitko itse moiset vaivat riesaksesi?
Mietipä vähän!
Ilahduttavaa tässä ketjussa on provoilusta huolimatta se, että suurin osa, erityisestä naiset, tunnustaa sen faktan että kaikki reiät eivät ole samanlaisia, vaan pim*salla ja per*reiällä on iso ero.
Kun jotkut feministit väittävät että niillä ei ole mitään eroa. Pano kuin pano.
Ap. on ihmishirviö.
Sinkkuna saat pysyäkin pervo!
Itse en ymmärrä lainkaan anaaliseksin hienoutta. Kerran olen kokeillut ihan vain kokeilemisenhalusta ja yhtä miellyttäväähän se oli kuin saattoi ennakkoon arvata. Kiinnostuksen ymmärrän ehkä maatalon isänniltä jos paska on kotoinen tuoksu. Tuota reikää kun ei saa sisältä puhtaan tuoksuiseksi ainakaan ilman suolihuuhtelua.
Vaikutat kyllä tosi ihannemieheltä kun haluut panna perseeseen vaikka naiseen sattuu. Ilmeisesti olet vielä rynkyttänyt oikeen voimalla kun tulee kipeeksi. Perse ei ole tarkoitettu seksiin, joten peppuseksin saamisessa tulee aina olemaan vaikeuksia. Ilmeisesti persepano on sulle tärkeä osa parisuhdetta, joten on ihan hyvä että nainen jätti kun ei sitä halua. Mitä sellaisesta suhteesta tulee jossa toiselle on prioriteettinä anaali ja toiselle esim. rakkaus, perheen perustaminen jne.
Homppelihan tuo aloittaja on ihan selvästi, hyvä kun nainen ymmärsi asian eikä jäänyt roikkumaan.
Tuo homopointti on myös hyvä huomioida. MIksi aloittaja kieltää itsensä ja haluaa välttämättä harrastaa seksiä joka on luonnotonta naisen kanssa? Kyllä nykyään on ihan ok olla julkihomo. Toisaalta, koska hänelle parisuhteen tärkein sisältö on pepapaneskelu, voi olla ettei kovin moni mieskään jaksaisi lähteä hänen kanssaan suhteeseen, ehkä enimmillään seksisuhteeseen tai yhden illan juttuun. Kun ne homotkin haluaa parisuhteelta muutakin kuin seksiä (joka olisi ap:n kanssa todennäköisesti aika yksipuolista)
Typerys, etkö tiennyt että sellaista mistä ei toinen pidä, ei pidä mennä pakottamaankaan.
Ei edes sen rakkaansa takia tartte antaa persettä, jos itse kokee sen ällöttäväksi ja epämiellyttäväksi. Ja varsinkin jos naiseesi se sattuu niin siltikinkö pitää antaa, että saat tyydytyksesi vaikka siihen naiseesi sattuisi?
Itse ilmoitin miehelleni heti alussa, että peppuseksiä ei sitten harrasteta, en pidä siitä. Ja sillä parrulla minkä mieheni omaa niin ei todellakaan työnnytä takapuoleeni, jos ei suu ja pimppa riitä niin herra on hyvä ja hakee sitä persettä muualta, ulkona on kyllä akkoja, jotka sitä parrua haluaa pepaankin mutta takaisin ei sitten tartte tulla. Eipä ole kuulemma tarvetta kokeilla "homostelua".
Minulle kävi tosin mutta diili oli reilu.
Suhteen alussa ilmoitettiin, että se on ei! Noh tein sen ja siitä seurasi
perusteltu ero.Ei voinut valittaa vaikka vituttikin,
mutta musta se oli ihan reilua diili silti.
Ei voi syytellä ketään koska asiasta oli ilmoitettu ennen
ensimmäistäkään kertaa. =)
Naisen tehtävä on alistua ottamaan kullia joka aukkoon jos ei suostu niin vaihda naista .
No ap tuskin enää lukee tätä palstaa, mutta kun joku nyt tämän ekalle sivulle nosti niin ei voi muuta sanoa kuin että kuvottavaa käytöstä aloittajalta! Naisen puheista näkee tuon viestin perusteella selvästi, ettei hän olisi anaaliseksiä halunnut... Ja kun ukko sai viimein painostettua tahtonsa läpi, niin seuraavaksi sitten valitetaan jos nainen ei suostukaan jatkuvasti sitä samaa tekemään. Tuollainen jatkuva painostus sen jälkeen kun nainen on selvästi ilmaissut ettei ole hänen juttunsa on muutenkin naiselle tekstin nainen.
"En ymmärrä naisia, miksi naiset eivät voi ottaa miehen mieltymyksiä huomioon, itse otan naiset tarpeet huomioon vaikka aina ei jokin juttu kiinnostaisikaan."
Oikeastaan harmi että ap todennäköisesti on lakannut seuraamasta ketjua jo ajat sitten, voisi muuten vastata että olisiko hän tähän lauseeseen vedoten valmis itse ottamaan strap-onia takaluukkuun jos joku nainen sattuisikin haluamaan niin. Se niin sanottu kakkospesä on oikeasti herkkä alue eikä nainen kostu sieltä eli ei voi stimuloitua siitä alueesta toisin kuin "tavallisemmassa" seksissä, joten kaikki eivät voi olla tuossa tilanteessa riittävän rentoja voidakseen tuosta tykätä.
Vänkääminen on yhtä turn off kuin liiallinen kieltäytyminenkin, kyllä parisuhteessa pitää vähän joustaa toisen mieliksi. Suurin osa naisista kuitenkin ottaa suihin joka omasta mielestäni ajatuksena on oksettavampaa kuin oikein tehty peppupano.
Naisille kynnys tuohon jälkimmäiseen on kaikkein suurin ennen kaikkea siksi, että se tuottaa paljon todennäköisemmin kipua jos partneri on niin käsi ettei tajua rentouttaa naista ensin riittävästi ja mahdollisesti siitä huolimattakin, jos ei ole varovainen. Puhumattakaan noista jo edellä luetelluista mahdollisista seurauksista. Mielestäni kyse ei ole pelkästään mistään "parisuhteeseen kuuluvasta joustamisesta", vaan on ihan ymmärrettävää että tuollainen on aika monelle epämiellyttävää ja jopa inhottavaa. Jos mies ei tuota ilman voi elää, niin etsikööt partnerin jolle asia on ok sen sijaan että painostaisi sellaista ihmistä tuohon jolle se on tuskaa.
No tietysti kyseessä pitää olla oikein tehty suoritus, niinkuin muussakin. Esim. jos nainen pomppii miehen päällä kuin rodeossa niin voi käydä ukolle ikävästikin.
Myöskään mies ei välttämättä välittäisi antaa naiselle oraaliseksiä mutta kyllähän se kuuluu ohjelmistoon.
"Myöskään mies ei välttämättä välittäisi antaa naiselle oraaliseksiä mutta kyllähän se kuuluu ohjelmistoon."
Mielestäni tuota vastaa pikemminkin se, että nainenkin antaa miehelle suuseksiä, eihän nainen siitäkään mitään irti saa (mieleisen partnerin kanssa kyllä voi saada siitäkin, kun silloin jo sekin innostaa että tietää saavansa toisen nauttimaan) eikä naisenkaan aina suinkaan huvittaisi niin tehdä, mutta se on vielä sentään siinä mielessä neutraali asia että sen vielä VOI tehdä pelkästään toisen mieliksikin. On muuten monia miehiä joille ei ole mikään itsestäänselvyys antaa naiselle suuseksiä, vaikka itse sitä kyllä aina naiselta vaatisivatkin.
Anaaliseksiä sen sijaan tuohon ei voi samalla lailla rinnastaa, ei mies suuseksiä antaessaan altistu läheskään samanlaisille riskeille (kuten ei nainenkaan antaessaan suuseksiä miehelle, vaikka tietysti esim. hengitystekniikan kanssa pitää olla tarkkana) eikä rasitukselle. Ja joo, kaikkeen seksiin liittyy jotain riskejä, mutta anaaliseksissä esimerkiksi kipu ja vauriot ovat todennäköisempiä kuin ns. "perusseksissä". Toisin kuin suuseksin kanssa, anaaliseksiin myöskään ei mielestäni voi suostua pelkästään toisen mieliksi tai jonain "parisuhteen kompromissinä", vaan siinä tulee tuntea oikeasti siihen olevansa valmis ja on täysin ymmärrettävää ettei osa ole koskaan valmis sitä kokeilemaan. Voi olla traumaattistakin joutua painostetuksi tekemään asioita joita ei koe mieluisiksi, ja ihminen joka ei ota partnerin sanaa "ei" vakavasti ei mielestäni kunnioita tätä riittävästi.
Jos nyt puhutaan oikeista fyysisistä vahingoista niin miehen "murtunut" penis voi aiheuttaa paljon vakavampia ja pitkäkestoisempia vahinkoja, kuten impotenssia, kuin anaaliseksi joka todennäköisesti ei aiheuta mitään lievää ärsytystä pahempaa.
Oletko muuten itse antanut vai annatko b-rappuun?
Niin ja naisille naisten lehdestä:
http://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a17749/anal-sex-misconceptions/
Tykkäsit kuitenkin! nimimerkin kommenttiin: jos pornossa nainen saa peräsuoleen panemisesta orgasmin, niin varmaan sitten sekin toimii, että naapurin Pera hakkaa miestä putken pätkällä puoli tuntia, koska elokuvissa sellaisen jälkeen miehellä on vähän pölyä otsassa ja hän on valmis tekemään naisensa eteen mitä tahansa? Sama logiikka, u c???
Tajutkaa nyt, että pornonäyttelijät on yhtä kuin oikeiden elokuvien stuntnäyttelijöitä! Ne tekee asioita, joita normaali ihminen ei halua tai pysty tekemään JA saavat hyvän korvauksen työstään. Ne näyttelijät _näyttelee_! Leffoissa ammutaan ihmisiä, mutta ne eivät oikeasti kuole. Pornossa ihmiset saavat orgasmin vaikkeivät oikeasti saa, varsinkaan naiset. Ja sperman korvikkeita löytyy. Kuinka vaikeaa on feikata miehen mällin lentäminen, kun on saatu aikaan jotain Transformers ja Avatar-leffoja...? Go figure. ;)
http://www.tube8.com/hardcore/elbow-deep-anal-fisting/6181601/
Tietty porno on pornoa, mutta on muutaman kerran käynyt niin että nainen on pyytänyt laittamaan anaaliin. Ei tietenkään tyyliin runttaa kovaa kuivalla. Tiedä sitten halusiko vain miellyttää, mutta lopputuloksena oli ihan tyytyväisiä ihmisiä.
peppupanoista, kyllä ne sitä pyytää;)