Nainen

Naiset jaottuvat kahteen eri tyyppiin, hulluihin tai huoriin.
Perustelen asian näin. Jos tarjoan naiselle 100000€ yhdestä yhdynnästä ja nainen kieltäytyy siitä, on hän hullu, mutta jos hän suostuu asiaan, on hän huora.
172565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tämä on muuten aivan helvetin totta!! 90% prosenttia naisista on siis huoria!

Äänestä

Vanha juttu, olen kuullut sen jo 30 v sitten. Sä olet aikaas jäljessä, jälkeenjäänyt siis.

Mutta nuorena olin hullu kun en rahasta ois antanut ,mutta nyt yli viiskymmppisenä jos joku hullu maksaa mun pimpasta tuon summan ..niin voihan pieru...ilolla annan !!!

Äänestä

Miksi elämässäsi on vain näitä kahden tyyppisiä naisia?

Siinäpä kysymys.
Olepa rehellinen itsellesi.
Johtuu varmaan sinusta itsestäsi, Sergei.
Et halua mitään pysyvämpää,
koska se sitoo.
Mitä haluat?

Jäät aina paitsi,
vaikka rahoinesi saat naisia.
Hyvään suhteeseen tarvitaan kaksi,
yleensä nainen ja mies.
Lisäksi fysiikka, tunteet ja ripaus muuta.
Voit ostaa fyysistä, mutta siihen se jää.
Et pääse siitä eteenpäin.

Sanon, että tuo on rahan tuhlausta, mutta....

Äänestä

Entä jos naisella on niin paljon tilillä rahaa, että tuo 100000€ olis siihen verrattuna pelkkää suolarahaa? Jos nainen kieltäytyy tuossa tapauksessa, niin hän ei ole silloin todellakaan hullu!

Tai jos nainen suostuu yhdyntään, eikä sen jälkeen haluakkaan sitä summaa, niin eihän nainen ole silloin todellakaan huora!

Entäs jos sä annatkin ne rahas etukäteen ja nainen päättääkin häipyä rahoines?

Entä mikä sä silloin olet, jos tuollasta rahatukkua yleensäkin tarjoat naiselle pelkästä yhdynnästä?

Äänestä

sama kai pätee mieheen. eli ihmiseen yleensä.

Äänestä

Logiikassasi on vain yksi iso ongelma. Pidät ihmistä hulluna, jos hän ei suostu toimimaan arvomaailmaansa vastaisesti rahasta? Tämähän kertoo vain omasta moraalistasi, ei muiden mielenterveydestä. Eli itse olisit valmis huoraamaan rahasta.

Eli todistit vain itse olevasi huora.

Äänestä
  • kyllähän se nähty kautta maailmanhistorian, että jokaisella ihmisellä on hintansa, eikä tämä kerro minun moraalistani yhtikäs mitään, vaan se kertoo yleisestä moraalittomuudesta ja naiset eivät todellakaan ole näissä asioissa puhtaita pulmusia.
    Tässä kirjoituksessa olisi voinut käyttää hullun
    tilalla sanaa tyhmä. Kyllähän se on niin, että naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä miehet ovat yleisesti ottaen maksumiehen roolissa.

    Äänestä

  • Sergei kirjoitti:

    kyllähän se nähty kautta maailmanhistorian, että jokaisella ihmisellä on hintansa, eikä tämä kerro minun moraalistani yhtikäs mitään, vaan se kertoo yleisestä moraalittomuudesta ja naiset eivät todellakaan ole näissä asioissa puhtaita pulmusia.
    Tässä kirjoituksessa olisi voinut käyttää hullun
    tilalla sanaa tyhmä. Kyllähän se on niin, että naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä miehet ovat yleisesti ottaen maksumiehen roolissa.

    Turha yrittää vakuutella, että tietäisit muiden ihmisten moraalista yhtään mitään. Ajatuksia ei voi lukea. Olettamukset ovat olettamuksia, tosiasiat tosiasioita. Jotkut voi ostaa, jotkut ei.

    Ja nyt "hullu" vaihtui "tyhmään". Eli kumpi se nyt olikaan? Vaihtuiko teoria lennossa? Mikä sen arvo on kun se muuttuu tilanteen mukaan?

    Itse en ole muuten koskaan maksanut naisille tai maksanut heidän puolestaan. Se että itse yrität ostaa rakkautta tai seksiä rahalla kertoo vain sinusta itsestäsi. Molempia kun saa ilman, että ryhtyy "maksumieheksi".

    Äänestä

  • Sergei kirjoitti:

    kyllähän se nähty kautta maailmanhistorian, että jokaisella ihmisellä on hintansa, eikä tämä kerro minun moraalistani yhtikäs mitään, vaan se kertoo yleisestä moraalittomuudesta ja naiset eivät todellakaan ole näissä asioissa puhtaita pulmusia.
    Tässä kirjoituksessa olisi voinut käyttää hullun
    tilalla sanaa tyhmä. Kyllähän se on niin, että naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä miehet ovat yleisesti ottaen maksumiehen roolissa.

    ..toisin sanoen todistit juuri et miehet on aika vitun tyhmiä ku maksavat kiltisti kaiken mitä pyydetään!:-D

    Äänestä

jos tollasesta summasta antaa. Se on huora joka antaa panna itseään halvalla!

Äänestä

Jos olet helvetin hyvännäkönen hunks niin annan sulle ilmaseks ja jos vielä rahaa tyrkytät niin otan nekin.
Jos taas oot sikaruma tuhkamuna otan vaan rahat. kiitos

Äänestä

Hieman tyhmä vitsi (vai oliko se vitsi...;) mutta hauskaa tässä on se miten paljon tosikkoja kirjoitti vastauksia! se suorastaan naurattaa ......

Äänestä
  • ei vanhat vitsit jaksa naurattaa..

    Äänestä

Nykynaisilla on kymmeniä miehiä ennen vakiintumista, joka sekin on väliaikaista. Kun joku työpaikalla ottaa ja eroaa, muutkin eroavat ihan vain empatian vuoksi, tai sitten kadehtivat "ihanaa" vapautta, jota kukaan ei antaisi pois. Ei ennenkuin löytyy tarpeeksi paha renttu.

Äänestä

Miettikääpä sitä tahvot.

P.S Itse en antaisi kenellekään rahasta. En kenellekään, koskaan, ikinä, missään olosuhteissa. Nukkuminen öisin voisi muuten tuottaa jatkossa vaikeuksia. Näin.

Äänestä

joo, oli se ihan hyva vitsi:)

Äänestä

Ensinnäkään nainen, joka kerran elämässään harastaa seksiä maksusta ei ole huora. Huora on nainen joka tekee sitä työkseen. Ja toiseksi nainen, joka ei suostu rahaan seksistä ei ole hullu, vaan joko rikas tai periaatteitaan noudattava tai sairas (esim. AIDS) tai jotain muuta. Koska sun käsitteet ovat käyttökelvottomia niin on sun logiikkasikin ihan perseestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sergei kirjoitti:

Naiset jaottuvat kahteen eri tyyppiin, hulluihin tai huoriin.
Perustelen asian näin. Jos tarjoan naiselle 100000€ yhdestä yhdynnästä ja nainen kieltäytyy siitä, on hän hullu, mutta jos hän suostuu asiaan, on hän huora.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu