http://www.iltalehti.fi/viihde/2012122116480917_vi.shtml
2006 oli aivan upea, 2010 jopa vähän liiankin laiha. Nykyisin todella lihava ja turvonnut. Mikä teitä naisia vaivaa, kun ette voi pitää huolta itsestänne?
2006 oli aivan upea, 2010 jopa vähän liiankin laiha. Nykyisin todella lihava ja turvonnut. Mikä teitä naisia vaivaa, kun ette voi pitää huolta itsestänne?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Haisee jo kyllä provolta tämä...
En nyt tiedä onko kauhea... Ehkä kun itse tykkään just tollasista naisista. Ja miksi julkkisten täytyisi olla kauhean laihoja? Antaa vain muksuille huonon esimerkin. No eihän lihavuuskaan ole mitenkään suositeltavaa mutta mielummin muhkea kuin luuranko. Omien sanojensa mukaan aguilera vieläpä halusi lihoa! Samaa sanoi lady gaga. Todella pantavan näköinen neitonen joka tapauksessa! http://fashionweekdesign.com/2012/10/christina-aguilera-at-2012-american-music-awards/christina-aguilera-2012-in-alexander-wang-hot-dress/
Samaa mieltä kanssasi, todella p*ntavan näköinen nainen, jos ilmaus sallitaan.
Mielestäni vaihtelua että jotkut julkkisnaiset ovat muodokkaita, eihän niitä luurangonlaihoja naisia viitsi edes katsella. Muodokkaammassa on myös mistä ottaa kiinni.
Täytyy sanoa että kuvassa näkyy ihannenaiseni, muodokas ja pitkähiuksinen. Tietenkään hänen ei tarvitse olla julkkis, eikä myöskään hiusten värillä ole niin kauheesti väliä :-)
Minusta myös hän näyttää nykyään paremmalta kuin ennen.
Eihän tuo ole lainkaan lihava...
10 kg pois, niin alkais olla just hyvä.
Kyllä tällä hetkellä tuo nainen on tankki.On ollut joskus ihan hyvännäköinen.Kurvikas ja kuitenkin ei ylimääräistä mutta nyt sitä näkyy riittävän ihan olantakaa.
Viimeistään siinä vaiheessa, kun naama alkaa pöhöttyä, on ihminen jo aivan liian lihava. Kymmenen kiloa pois heti paikalla Christinalta, ja sitten olisi hyvän näköinen. Totta on, että hän oli yhdessä vaiheessa ihan liian laihakin, mutta paremmalta sekin näytti, kuin tuo nykyinen tankki -olemus.
http://static.iltalehti.fi/viihde/xtina_12b_2112in_vi.jpg
Kyllä tää kuva ainakin aiheuttaa värähtelyä housuissa, mukavan muhkea perä =).
Hyiiiiii ku on ällöttävä läski.
makunsa kullakin. Parempi tuokin kuin luuviulut.
Eniten ihmetyttää, että miksi ylipäätänsä pitää päästää itsensä tuohon kuntoon. Eivätkö ihmiset omista vaakaa tai peiliä ollenkaan?
2006-2008 on mielestäni paras. Kurvikas, mutta hoikka tai normaali. Nykyisin on muodoton läskikasa.
1999 oli parhaimmillaan kun oli vielä siinä girl next door -vaiheessa ennen imagonluomiskampanjoita.
http://www.dailymotion.com/video/xfin9_christina-aguilera-genie-in-a-bottl_music#.UNyU-Kz4KSo
Minusta näyttää jopa anorektiselta tuossa genie in the bottle kappaleessansa. On jo liian laiha vartalolta, mutta kaunis kyllä.
Vaikka pidänkin blondeista ei Aguilera oikein iske. Liikaa meikkiä ja julkkishömppää täynnä. Kaisa Mäkäräinen paljon kauniimpi. Sellainen luonnonkaunis ja freesi look! Love it! Nam!
KM on hobitin näköinen. Karsee nenä!
Aika saman näköinen kuin Tukiainen. Ei hot enää.
http://3.bp.blogspot.com/-on8tQ6zsqVQ/Tj9pHPro5TI/AAAAAAAADAM/-cnhxRvmr-I/s1600/Christina Aguilera - Julia Alexandratou (2).jpg
Christinakin oli nuorena tosi nätti, vanhemmiten muuttunut vain oudon näköiseksi ja lihavaksi.
Eiköhän lihominen johdu enemmän elintavoista kuin iästä. 3-kymppinenhän ei ole vielä missään vaihdevuosi-iässä, jonka tuomilla hormonimuutoksilla voisi selittää lihomista.
Lady Gagakin on ihan parikymppisenä lihonut.
Ja se sama "outo" ulkomuotokin johtuu niistä huonoista elintavoista.
Haastatteluissa sanonut, että oli kärsimystä olla noissa mitoissa, mutta uran takia. Ei tavallisen naisen elämässä pitäisi olla tärkeintä olla laiha ( jos se vaatii syömättömyyttä ja sairaaloista treenaamista nälässä).
Ikä ainakin tekee tehtävänsä. Itse aloin myös lihota ennen 3-kympin kynnystä ihan vain alkamalla syödä normaalisti. Pitäisi syödä kuin hiiri, jotta pysyisi anorektikon mitoissa ja silloin ei jaksa edes arkiaskareita suorittaa, kun heikottaa niin paljon.
Kun miestenkin asenne tuntuu olevan se, ettei yli 30-vuotiaalla naisella ole mitään virkaa niin se aiheuttaa sen, ettei edes yritä olla parisuhdekisoissa enää mukana. Tämän myötä kun löytää sen mukavan olotilan, jossa ulkonäköpaineet ei enää vaikuta niin on melko sama minkä painoinen olet, kunhan itsellä on hyvä fiilis ja pysyy terveenä. Tämmönen asenne kun olisi ollut jo parikymppisenä niin olisi voinut keskittyä paremmin olennaisempiin asioihin.
Kuule terveenä ei pysy jos naisena painaa yli 70 kg lyhyenä. Normaali syömistä ei ole siideri ja sipsimässyt sorvalla.
Älä selitä :)
Olen 170 ja \- 75kg. Kaikki veriarvot on erinomaiset. Kesäisin asetan pari tapahtumaa liikuntatavoitteiksi ja treenaan niitä silmällä pitäen.
En mässää sipsejä/limuja/alkoholia, enkä karkkeja / suklaata päivittäin. Keksejä ... En. Teen itse safkat enkä käytä rasvaa tai kermoja.
Painon pudotus vaatisi kai ohjauksen ravinto/liikunta ammattilaiselta. Mutta....
Koska olen terve, hyvässä kunnossa ja onnellinen, ei oikeastaan tarvitse miettiä laihduttamista.
On surullista, että monilla hoikilla naisilla on läskifiksaatio ja mikään omassa kropassa ei kelpaa. Ehkä tyytymättömyys on luonteessa?
Arvasin, että tällaisia tullaan kommentoimaan. En viestissäni kuitenkaan tarkoittanut siideri ja sipsimässyjä normaalilla syömisellä vaan ihan normaalia (joskus myös reilun kokoista) lämmintä ateriaa lounaalla ja siihen vielä iltapalat päälle ja joskus myös päivällinen. Että juu, hoikkana pysyy syömällä kuin lintu eli ilman niitä säännöllisiä lämpimiä aterioita. Kuvittele pystyisitkö itse siten elämään?
Luulenpa että ottajia löytyisi silti pitkäksi jonoksi asti.
Olihan se Elviskin nuoruusvuosinaan maailman komein mies, mutta lopussa lihava ja turvonnut. Se ei kuitenkaan vähentänyt hänen musiikkinsa arvoa, puhumattakaan hänen ihmisarvostaan.
Ehkä jossain vaiheessa huomaat, että idolitkin ovat vain ihmisiä. Ja ihmiselämään kuuluu vaiheita, jotka alkavat näkyä ulkonäössä. Kaikki me vanhetaan ja eletty elämä jättää jälkensä. Turha sitä on kauhistella, se on ihan luonnollista.
Ja voithan sinä itse pitää itsestäsi huolta, ja olla tyytyväinen kun et ole päästänyt itseäsi turpoamaan. SInun ilonaiheesi ovat sitten siinä.
Ihan hyvältä Kristina näyttää, ehkä naama vähän oudolta, hänelle sopisi luonnollisemmat värit naamaan, ei tuollainen kirkuva huulipuna esim. Mutta kaunis kolmekymppinen nainen!
Sen sijaan silmään pisti tuossa ap.n linkissä miten HIRVEÄLTÄ hän näytti tummissa hiuksissa, karsealta noita-akka-narkkarilta!
Miten voi nätistä naisesta ja seksikkäästä naisesta saada niinkin hirveän vain väriä vaihtamalla?