Kun edellytyksenä naisen kiinnostumiselle on se, että mies seurustelee jo? Vähän sama sääntö kuin työnhaussa, että töitä saa vain, jos on jo ennestään töissä tai on juuri omasta aloitteestaan lähtenyt edellisestä hyvästä, muttei vielä ihan täydellisestä työpaikasta, josta sai merkittävää kokemusta tulevaisuuden afäärejä varten.
Naiset eivät arvioi miestä luotaamalla hänen persoonaansa, vaan kaivelevat menneitä, jotka eivät millään tapaa korreloi sen kanssa, mitä tulevaisuudessa on luvassa.
Naiset eivät arvioi miestä luotaamalla hänen persoonaansa, vaan kaivelevat menneitä, jotka eivät millään tapaa korreloi sen kanssa, mitä tulevaisuudessa on luvassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
No huhhuh, johan väitteen heitit, ei voi kuin hymyillä:) Työn suhteen kyllä myönnän ainakin omalla kohdallani sen pitävän paikkansa, että työtön ei kiinnosta, mutta siihenkin omat syynsä joita en täällä ala kertomaan. Mutta että ainoastaan varatut mkehe kiinnostaisivat, tuollainen mielikuva ja olettamus vaatii jo aikamoista mielikuvitusta:D
Oikein hyvää joulua sinulle!
Jaahas, ja painovirhe paholainen hyppäsi tekstiin.....siis miehet, ei mkehe :-)
Osta sormus nimettömään.
Tiesitkö että ainakin netissä pitää kaunistella asioita 80% jotta pääsee edes sinne ekaan tapaamiseen. Jos joku kyselee entisistä naisista niin sano että onhan siitä muutama kuukausi, vaikka et olisi seurustellut koskaan. Sellaiset miehet vasta torjunnan saavat jo kättelyssä jos ei ole kokemusta seurustelusta ollenkaan.
Entäs jos naisellakaan ei ole ennestään kokemusta seurustelusta, eikö hänelle silti kelpaa mies, jolla ei myöskään ole kokemusta. Kuvitellaan vaikka, että 26 vuotias kokematon mies kohtaisi 23-24 vuotiaan ''kohtalotoverin''. Vai pitääkö miehen olla aina saavutuksiltaan suhteessa parempi naiseen, jotta nainen kiinnostuisi. Kokemattomalle naiselle ei kelpaa tasavertainen kumppaniehdokas?
Entäs sitten tuo kaunistelu? Kannattaisiko kokemattoman miehen keksiä joku valheellinen tarina jostain aiemmasta seurustelustasuhteesta, mitä ei ole koskaan edes ollut (tässä pitää myös olla uskottava valehtelija tai tekee itsestään vain nolomman)?
Vai kannattaako kaikkien 25-30 vuotiaiden kokemattomien miesten pokaa nopeasti joku helppo muija, johon ei ole edes todellisia tunteita, vain saadakseen sen ensimmäisen seurustelusuhteen kaunistellakseen ''ansio-luetteloaan'' ja omaa markkina-arvoaan? vähän niin kuin leikkisi jonkin naisen tunteilla.
Ne naiset joilla ei ole ensimmäistäkään kokemusta ovat niin nirsoja ettei heille mikään kokematon mies kelpaakaan. Siksi he ovat yksin jääneetkin kun normaali ei kelpaa, halutaan se satujen komea prinssi.
Todella harvoin naiset kysyvät ennen tapaamista entisistä, silloin kun kysyvät ja haluat naisen tavata niin (toki naisesta riippuen) voisi keksiä jonkin lyhyen suhteen joka on päättynyt. Tai sano ettet halua puhua niistä. Mitään todisteita suhteesta ei yleensä tarvitse esittää, tai jos tarvitsee, naisessa on jotain kummallista.
Työpaikkaa hakiessa se on kyllä iso plussa jos on töissä, eikä työttämänä. Mutta kyllä sitä parisuhteeseen voi ihan hyvin päästä sinkkunakin ollessa, eli ei todellakaan tarvitse olla varattu löytääkseen naisseuraa. Mistä ihmeestä oikein keksit jotain tuollaista että naiset kiinnostuisivat vain varatuista miehistä?