Onko autoton mies = munaton mies? Jotenkin tuntuu olevan naisilla semmoinen käsitys, että jos miehellä on ajokortti, mutta ei omista autoo, niin se on kyllä aikamoinen turn-off varsinkin 25-vuotiaiden naisten keskuudessa. Itse omistan jopa kuorma-auto kortin, mutta asun keskellä helsinkiä ja työpaikkanikin löytyy metro-radan kupeesta, niin en nää kyllä oikein mitään syytä edes autolle
Autoton mies...
voi teidän kanssa
26613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minullakin on ajokortti, on ollut 18-vuotiaasta asti, mutta omaa autoa en ole omistanut vielä koskaan. Syy siihen on se, että eipä minulla opiskelijana oikein ole autoon ja sen ylläpitoon varaa. Mutta koska olen sinkku ja lapseton, asun niin lähellä "koulua" ja kaupat ovat myös suhteellisen lähellä asuntoani, niin en myöskään näe oikein syytä siihen, että mihin minä tässä elämänvaiheessa autoa tarvitsisin.
Kyllä auto tärkeä on. Matkat, sukulointi ja kaupassa asiointi onnistuvat laajemmin.
Kyllä uskon, että se on jostain muusta kiinni kuin auton omistamisesta. Jos naiset joihin törmäät pitävät auton omistamista jonain ehtona, niin sun kannattaa vaikka vaihtaa baaria jossa käyt.
Ihmetyttää sellaiset ihmiset, jotka kokevat tarvitsevansa autoa vaikka asuvat erinomaisten julkisten liikenneyhteyksien lähellä. Eri asia toki jos asuu jossain pienemmällä paikkakunnalla, missä ei pahemmin bussit kulje. Siellä saattaa miehen autollisuudella olla väliä, mutta eiköhän useimmilla naisillakin ole tuollaisessa tilanteessa ne omat autot. Muuten olis aika motissa kotonaan. Mutta just esim Helsingissä auto on lähinnä turhake, vaikea ymmärtää miksi kukaan syytää rahaa moiseen. Ainoa poikkeus jos tarvitsee työssään autoa, mut ei sillä siltikään sit tarttis keskustassa ajella kun metrolla/ ratikalla/ bussillakin pääsee. Helsingissä itse asuvana pidän vain plussana sitä ettei miehellä ole autoa, turhaa rahanmenoa tässä kaupungissa mielestäni. Mut en tietenkään voi puhua kenenkään muun kuin itseni puolesta, että kai se on uskottava että autolla on naisiin joku vaikutus ku niin moni mies näin väittää... Taidan siis kuulua vähemmistöön.
Ei autolla tai autottomuudella ole mitään väliä. Isompi juttu on se, että miehen pitää olla armeijan käynyt - ei siksi, että olisin maanpuolustuintoilija vaan siksi, että minun lisäkseni monen muunkin naisen mielestä se osoittaa miehessä olevan tiettyä selkärankaa. Kaikki kun joutuvat tekemään elämässä asioita, jotka eivät aina niin kauheasti huvita.
Itse armeijan ja AUKin käyneenä toteaisin, että sen suorittamisella ja "selkärangalla" ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään. Siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen periaatteellisista syistä vaativat paljon enemmän omaa ajattelua, uskallusta ja viitseliäisyyttä, varsinkin kun niistä syntyvä kokonaisvaiva on suurempi kuin puolen vuoden inttisessiossa. Tällaiset "siellä missä miehiä tehdään" -fantasiat eivät pohjaudu todellisuuteen. Allekirjoitan, että on hyvä ja kasvattavaa tehdä asioita, jotka eivät niin huvita, mutta intti ei ole ainoa eikä edes kovin hyvä paikka kyseisen sietokyvyn todistamiseen.
Ehkä syytä tarkentaa....kyse ei ole fantasiasta, vaan siitä, että joudun työelämässä säännöllisesti tekemisiin kirkasotsaisten siviilipalvelusmiesten kanssa. Loputtoman kyyniselle vanhemmalle naiselle tulee sitä nuorten individualistien haahuilua seuratessa väkisinkin mieleen, että joillekin vaan tekisi hyvää se, että joskus joku olisi käskenyt ja olisi jotakin aavistusta yhteistyöstä. Mene ja tiedä, ehkä olen törmännyt vain niihin vähemmän viitseliäisiin, onhan tämäkin toki ikäkysymyskin... Luonnollisesti kaikki yleistykset ovat pahasta, auto- ja ajokorttiasioissakin ;)
Ok, ymmärrän. Hauskaa sikäli, että itse tapaamani siviilipalvelusmiehet ovat poikkeuksetta olleet todella fiksuja nuoria, kun taas puolen vuoden miehissä intissä riitti jos jonkinlaista vähemmän viitseliästä hiihtelijää. Yleistyksiin ei taida tosiaankaan olla varaa kellään. Luulen kuitenkin, että yhteistyökyky- ym. taidot on opittava jo hyvissä ajoin ennen armeijaikää, koska intissä ylhäältä yleensä karjumalla pakotettuina ne eivät muodostu kestäviksi. Sama koskee armeijaa "kuntokouluna".
Ne jotka käskee ja komentaa, eivät tiedä sosiaalisista taidoista eikä yhteistyökyvyistä yhtään mitään!!!!! Nämä järkyttävät päällepäsmärit myrkyttävät komentelullaan jokaisen työyhteisön eivätkä tajua, että salaa kaikki vihaa heitä!
Sosiaalinen taito on saada ihmiset MOTIVOITUMAAN ja osata käsitellä jokaista YKSILÖNÄ, JOLLA ON OMANLAINEN PERSOONA, koska kaikki eivät ole samasta muotista väännettyjä!!!! Positiivisella ja palkitsevalla käytökseellä saadaan myös ujommat ja arimmat (monesti älykkäimmät) käyttämään kykyjään ja hyödyntämään niitä koko yhteisön hyväksi. Puheliaimmat suupaltit ei todellakaan ole aina niitä järkevimpiä tapauksia...... Myötäilijät on ärsyttäviä.
Komentelijat eivät monesti osaa ottaa rakentavaa kritiikkiä vastaan vaan ovat varsin herkkänahkaisia ja sokeita itsensä suhteen.
Ennen kaikkea huumoria on hyvä ylläpitää yhteisöissä! Tarkkasilmäiset erottaa tuon tuosta ihmiset mm. neuroottisuuden ym. suhteen. Kaikilla on ikään kuin samat ainekset, mutta varsin eri painopisteillä!
Mulla on auto ja ajan sillä vain kun en skootterilla pärjää. Jotku varmaan luulee että oon joku mopopoika ;-) Massia löytyy paljon.. mut ihan sama. Naiset jotka autoja kuolaa.. voi ostaa ne itse ;-)
Tuota mieltä ovat yleensä henkisiltä ominaisuuksiltaan vajavaiset naiset. Tyypillisesti naiset kuuluvat alaluokkaan tai työväenluokkaan.
Samoille naisille tuntuu olevan suurikin saavutus, että ovat muuttanut XX-vuotiaana pois kotoaan ja halveksuvat avoimesti ihmisiä, jotka vielä asuvat vanhemmillaan.
Näille naisille on tärkeää, että mies voi tarjota heille jotain materiaalista hyvää ja ilmaiset autokyydit sekä autolla kavereille elvistely on yksi keino. Kun ei ole juuri minkäänlaista koulutusta, asemaa tms. niin auto ja asunto ovat ainoat keinot näyttää tuttavapiirille, että menee hyvin.
Itse en ole ikinä omistanut autoa. Asun Helsingin keskustassa, joten kävelen töihin, kauppaan ja rientoihin. Ylemmän keskiluokan naisille elämäntyylini tuntuu aivan luonnolliselta, mutta lähiöiden hoitsut ja muut työväenluokkaiset naiset ovat sitä kummastelleet.
Jestas, mikä vastaus.Mitähän ikäluokkaa tai luokkaa, jota näytät rakastavan (luokittelua) olet itse?. Varsinainen yleistäjä kuitenkin. Hiuman lisää elämänkokemusta ja katseita ulos korttelistasikin suosittelisin :-)
Tää on niin totta!
Mitä autolla tekee, jos asuu Helsingin keskustassa :) tykkään että miehellä on auto,mutta sinun tapauksessa autoton vaihtoehto on järkevää. en katso siis pahalla, ollenkaan.
Kyllä autottomuus ja armeijan vesitys kielivät selkärangattomuudesta. En luottaisi moisiin miehiin.
Kallista miellyttää kaltasias. Perus bemmin vakuutukset on tonni vuoteen. Iso kone vie bensaa. Sillä rahalla saa hyvät äänet autoon ja satunnaisia kiihyttelyjä, mutta samoja valoja sitä tuijotellaan.
Joo autoton mies olen minäkin. Ja inhoan sitä kun naiset ovat kiinnostuneita autoista!
Mulla on sellanen käsitys, että useimmiten naiset pitävät joukosta eroavista miehistä. Lähes kaikilla yli 20v miehillä on auto, ja eniten se neljäntonnin audi omistajaansa kiinnostaa. Kunto pysyy kurissa, kun ei ole laiskottaessa vaihtoehtona autoa.
ennemmin sitä lähtee iltalenkille miehen kanssa kuin rundailemaan. Ajokortti on hyvä omistaa, että voi joskus vuokrata auton. Omistaminen tulee tosi kalliiksi eikä ole järkevää jos on kaupungissa hyvät liikenneyhteydet.
Ei todellakaan tarvii olla autoa, ennemmin toisinpäin, mieluummin ei autoa. Ymmärrän että sitä maalla tarvitaan mutta tosiaan Helsingissä melko turha kapine.
ööh Miten auto liittyy naisen saamiseen? missäpäin tämä tapahtui? ...juntit
Ei mitenkään, tärkeintä on se mitä on jalkojen välissä.
Itse ajelin vain parisen vuotta omalla autolla ja sen jälkeen myin sen pois enkä uutta ole ostanut. Kun asun ihan kaupungissa ja työpaikkakin on kaupunkialueella niin ei sille autolle juurikaan ihan oikeaa käyttöä niin paljon ole että siitä kannattaisi valtiolle ja vakuutusyhtiöille maksaa kasapäin euroja.
Jos joku muija sen takia jättää meikäläisen väliin ettei ole omaa autoa niin saa minun puolesta sitten painua sinne hevonv*ttuun. :-D
En omaa niin huonoa itsetuntoa että pelkästään naisen takia pitäisi auto omistaa.
Eipä mua kiinnosta sellainen nainen jolle auto merkitsee enemmän kuin ihmiset...
Itse asun kaupungissa niin eipä ole autolle juuri käyttöä. Julkinen liikenne toimii ihan hyvin! Enkä ole niin laiska etten jaksaisi kävellä bussi tai junapysäkille.
Minullakín on kortti muttei autoa tällä hetkellä, asun keskustassa ja kaikki mitä arjessa tarvitsen on kävelymatkan päässä. Ihan turha ottaa jotain rotiskoa parkkipaikalle kuluja kerryttämään. Jos tämä on naiselle ongelma, niin se on vain merkki siitä että ei ole minun tyyppiäni muutenkaan. Toki jos perhetilanteeseen vielä tulee isoja muutoksia niin auton hankkimista voi harkita.
Heh, täällä sitä taas miehiltä odotetaan kallista ja laadukasta auto?? Ootte te akat kaikki niin siipiveikkoja ettei millään väliä? Hankkikaa itse ne autonne ja jos ei rahaa löydy niin katsokaa minkä päällä istutte ;) sillä saa autoja......