Kokemuksia Luminox kelloista?

luminox kiinnostaisi

Onko kokemuksia Luminox kelloista? Lähinnä kestävyys, käytettävyys, vesitiiviys, tritium h3 valaistus ym. mitä tykkäätte noin yleisesti ottaen?

Entä voisko joku kommentoida jos merkkiä vertaa esim. Traseriin........ Kiitos.

69 kommenttia

Vastaukset

  • Osta mieliimmin Prologue clas ohlsonista. Varusmies ja reserviläiskäytössä oleva kellomallisto, joissa osa malleista erittäin kestäviä ja sopivia tarkoitukseen.

    • Reserviläisten peppubileet, juu kestää varmaankin. Kehtaako joku noita rumia leluja ranteessaan kantaa??

    • Kiinalaista roskaa kirjoitti:

      Reserviläisten peppubileet, juu kestää varmaankin. Kehtaako joku noita rumia leluja ranteessaan kantaa??

      Taas todella epäasiallinen viesti näiltä palstan trolleilta. Eivät muuhun pystykkään. Ainoastaan huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset "eivät kehtaa" pitää kelloa ranteessa, jonka hinta on "liian vähän". Me älykkäämmät, jotka emme tuomitse ihmistä hänen pukeutumisensa perusteella käytämme hinta-/laatusuhteeltaan erinomaista Prologueta.
      Nämä palstan aktiivikirjoittelijat kuulostavat kunnon moukilta.

    • "Osta mieliimmin Prologue clas ohlsonista. Varusmies ja reserviläiskäytössä oleva kellomallisto, joissa osa malleista erittäin kestäviä ja sopivia tarkoitukseen."

      Lopeta nyt JUMALAUTA se Prologue-trollaaminen, vitun idiootti! Prologue on kiinan paskaa halvalla Clasulta eikä sellaista romua kannata kenenkään erehtyä ostamaan. Itse erehdyin yhden ja viimeisen kerran ostamaan Prologuen enkä osta ikinä enää. Epämukava pitää kädessä muovisen hihnan takia, ei pysy ajassa, piipittää tunnin välein kunnes ominaisuus tai oikeammin vika hajoaa pois. Ennemmin kannattaa ostaa joku oikea kello ja niin olisi minunkin pitänyt tajuta satsata muutama kymppi lisää niin olisi ranteessa Casion kello.

    • Kukaan ei osta mitään paskaa Prologueta Claes Ohlsonista mistään syystä. Prolopoika suksikoon vittuun sen Clasun halpalelunsa kanssa!

  • En osta mitään prologueta. Kiitos kuitenkin suosituksesta.

  • Mainitsemillasi hankintakriteereillä katsottuna Luminoxit ovat aivan ylihintaisia. Johtuu lähinnä "sotilaskellon" brändistä. Peruskestävää paristokauraa nuo ovat.
    Saman luokan kellon saat halvemmalla kun ostat citizenin tai casion. Prologuekin saattaa olla hyvä vaihtoehto, jos kriteerit ovat käytettävyys ja vesitiiviys...

    Oikeissa kelloissa on sitten kyse ihan muista asioista.

  • Edelleen odotan että joku jolla on ollut Luminox kertoisi, onko ollut tyytyväinen kelloon.....

    • on kokemusta luminoxin kellosta (navy seal) ! ostin 12v sitten,parit patterit oon vaihatanut,ei muuta "vikaa" no nykään hinta,omasta maksoin n.200 eguu,nyt puolet kalliimpi !!!!! tavallinen perus military kello,näkyy hyvin yöllä ja päivällä ! ei moitteita !!

  • Luminox on edelleenkin ihan samanlainen kello kuin citizen tai certina tms. Perusvarma toimiva, ei siitä tarvitse mitään erikohtaisia kokemuksia etsiä. Kaikki ne kellot ajavat tehtävänsä eli näyttävät aikaa. Jos et googlaamalla löydä kokemuksia luminoxeista, googlaa vaikka kokemuksia tissoteista, tai certinoista. Saman luokan ja laadun kelloja, eli kokemukset kyllä pätevät. Kyllä tuo kello kestää käytön ja jos ei kestä, on siinä ollut vikaa jo ostovaiheessa.

  • Kestävyyden ja käytettävyyden voi todeta kun hypistelee ja sovittaa kelloa, vesitiiviys taas kerrotaan spekseissä. Makuasioitahan nuo, tietääkseni tehdään pääosin sveitsiläisistä osista ja kootaan myös.

  • Olen pari vuotta omistanut Luminox Colormarkin. Itselläni on myös useita muita kelloja (mm. Oris, Seiko, Citizen, Suunto) ja pakko todeta, etten nykyisin juurikaan muita kelloja kuin Luminoxia käytä. On kevyt & mukava kädessä ja tritium toimii aivan mahtavasti pimessä. Hinnat ovat varsinkin Suomessa mielestäni aika tyyriitä, mutta muuten minä olen ollut erittäin tyytyväinen omaani. Sitten kun tästä aika jättää, ostan varmasti uuden.

    • Hienoa että edes yksi asiallinen käyttäjäkokemus, kiitos siitä!

      Nimenomaan Luminox Colormarkia itsekkin olen harkinnut. Kronoa, joko mallia 3083 sinisillä väreillä tai sitten vihreällä värillä 3097. Amazonissa näyttäis olevan nyt -50 % 237 usd, plus tullit ym kulut. Houkuttelee tuo luettavuus pimeässä ja kevyt hiilikuiturunko.

    • A.Loittaja kirjoitti:

      Hienoa että edes yksi asiallinen käyttäjäkokemus, kiitos siitä!

      Nimenomaan Luminox Colormarkia itsekkin olen harkinnut. Kronoa, joko mallia 3083 sinisillä väreillä tai sitten vihreällä värillä 3097. Amazonissa näyttäis olevan nyt -50 % 237 usd, plus tullit ym kulut. Houkuttelee tuo luettavuus pimeässä ja kevyt hiilikuiturunko.

      tuossa linkki arvosteluun tästä colormarkista, katso siitä.
      http://www.ablogtowatch.com/luminox-colormark-chrono-watch-review/

    • A.Loittaja kirjoitti:

      Hienoa että edes yksi asiallinen käyttäjäkokemus, kiitos siitä!

      Nimenomaan Luminox Colormarkia itsekkin olen harkinnut. Kronoa, joko mallia 3083 sinisillä väreillä tai sitten vihreällä värillä 3097. Amazonissa näyttäis olevan nyt -50 % 237 usd, plus tullit ym kulut. Houkuttelee tuo luettavuus pimeässä ja kevyt hiilikuiturunko.

      Eikös Amazonin myyvistä osa ole made in USA eikä mukaan tule valmistajan vaan Amazonin takuu?

  • minulla on ollut luminox 5vuotta,,olen todella tyytyväinen,,on ollut ranteessa koko ajan niin uimassa saunassa ei ole ollut ongelmia,,suosittelen,,

  • Olen ollut Luminoxiin todella tyytyväinen. Tritiumit juuri sopivan kirkkaa/himmeät.
    Hankintaperusteena oli kellonajan lukeminen pimeässä. Suosittelen

  • Luminoxin " navy seals käyttää meidän kelloja" on markkinointiosaston väite, joka ei pidä paikkaansa. Luminoxit eivät kestä sen enempää kun muutkaan kvartsikellot, ja niissä on perus mineraalilasi, joka naarmuuntuu helposti. Ellet osta perusmalleja parempaa mallia, joiden hinta 500 - 800 euroa.
    Kellon sveitsiläisyydellä ei ole paljoa merkitystä. Halvimpien luminoxien koneisto maksaa noin 10 euroa, ja niitä pidetään kertakäyttöisenä ( ei kannata korjata, uusi koneisto on halvempi)
    Jos ulkonäkö ja tritium kiinnostaa, ne ovat ainoa syy ostaa Luminox.

    • Kannattaako puhelimen näyttöä korjata jos se menee rikki? On helpompi laittaa uusi näyttö mitä korjata vanhaa näyttöä. Kannattaako kovalevya korjata jos se menee rikki? Halvempi ostaa uusi kovalevy mitä korjata vanhaa. Kannattaako moottorin jäähdytysvesi pumppua korjata jos pumpun moottori menee rikki? Halvempi vaihtaa koko vesipumppu. Onko jotenkin huono asia mikäli komponentin tuotantokustannukset on onnistuttu laskemaan niin alas, että kallispalkkaista käsityölaistä ei kannata palkata korjaamaan komponentti vaan vain ainoastaan vaihtamaan se uuteen?

    • Luminoxin kvartsimyllyt pyörivät helposti yli 20 vuotta putkeen kunhan käy välillä vaihtamassa uuden patterin. Samaan aikaan mekaanista kelloa on pitänyt käyttää rasvauksessa ja osien vaihdossa jo puolikymmentä kertaa.

    • Järki käteen... kirjoitti:

      Luminoxin kvartsimyllyt pyörivät helposti yli 20 vuotta putkeen kunhan käy välillä vaihtamassa uuden patterin. Samaan aikaan mekaanista kelloa on pitänyt käyttää rasvauksessa ja osien vaihdossa jo puolikymmentä kertaa.

      Laadukkaita kvartsikellojakin pitää huoltaa jos haluaa niiden kestävän ja pysyvän kunnossa kymmeniä vuosia. Siellä on myös rattaita ja laakereita. Halpoja kvartseja ei kannata huoltaa, eikä mielestäni edes ostaa.

    • kellot vs. lelut kirjoitti:

      Laadukkaita kvartsikellojakin pitää huoltaa jos haluaa niiden kestävän ja pysyvän kunnossa kymmeniä vuosia. Siellä on myös rattaita ja laakereita. Halpoja kvartseja ei kannata huoltaa, eikä mielestäni edes ostaa.

      Kvartsikelloissa huoltoväli on vaan yleensä tuplasti pidempi ja huolto hemmetisti halvempi.

      Eka siis siitä että kvartissa liikkeen tuottaa askelmoottori ja sillä pystytään annostelemaan jopa tuhannesosa siitä voimasta minkä jousirälläkkä päräyttää.

      Toka ihan siitä että liikkuvien osien määrä on pienempi.

    • kellot vs. lelut kirjoitti:

      Laadukkaita kvartsikellojakin pitää huoltaa jos haluaa niiden kestävän ja pysyvän kunnossa kymmeniä vuosia. Siellä on myös rattaita ja laakereita. Halpoja kvartseja ei kannata huoltaa, eikä mielestäni edes ostaa.

      Kyllähän laadukkaita kvartseja pitää huoltaa. Esim. Seikon 9F koneiston huoltoväli on 50 vuotta. Ja laadukkaimmat sveitsiläiset koneistotkin ruksuttavat vuosikymmenien huoltovälillä.

    • Tapaan työssäni sotilaita eri puolilta maailmaa ja niillä Navy SEALeilla, joihin olen törmännyt, on itse asiassa ollut ranteessa useimmiten Luminox, että se siitä...

    • Asekauppias kirjoitti:

      Tapaan työssäni sotilaita eri puolilta maailmaa ja niillä Navy SEALeilla, joihin olen törmännyt, on itse asiassa ollut ranteessa useimmiten Luminox, että se siitä...

      Luminox on todella yleinen kello sotilaskäytössä. Vaikkei tuntisi yhtään Navy Sealia niin jopa Googlen kuvahaulla näkee mitä kelloja kukainenkin pitää. Yhdeltä eri foorumilta joskus löysin sellaisen väitteen että Casion G-Shock olisi ammattisotilaiden eniten käyttämä kello. Mutta eihän tietenkään asiasta mitään virallista tilastoa ole olemassa.

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/United_States_Navy_SEALs_010.jpg

      http://static6.businessinsider.com/image/5251c0f26bb3f7b0479d228c/18-things-navy-seals-wont-leave-home-without.jpg

      http://collider.com/wp-content/uploads/act-of-valor-set-photo-02.jpg

    • (.)(.) kirjoitti:

      Luminox on todella yleinen kello sotilaskäytössä. Vaikkei tuntisi yhtään Navy Sealia niin jopa Googlen kuvahaulla näkee mitä kelloja kukainenkin pitää. Yhdeltä eri foorumilta joskus löysin sellaisen väitteen että Casion G-Shock olisi ammattisotilaiden eniten käyttämä kello. Mutta eihän tietenkään asiasta mitään virallista tilastoa ole olemassa.

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/United_States_Navy_SEALs_010.jpg

      http://static6.businessinsider.com/image/5251c0f26bb3f7b0479d228c/18-things-navy-seals-wont-leave-home-without.jpg

      http://collider.com/wp-content/uploads/act-of-valor-set-photo-02.jpg

      PS. Googlen kuvahaulla yritin myös selvittää mitä kelloja Kuninkaallisen merijalkaveän kommandot käyttävät. Virallisesti Citizen maksaa oikeudesta käyttää logoa ja nimeä, mutta pikaisella tarkastelulla löysin muutaman kuvan Citizenin kelloista ja loputtomasti G-Shockkeja ja Luminoxeja.

      http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5dmptLBbZ1rtimcao1_1280.jpg

  • Monta Luminoxia käyttäneenä,vikoja ns halvemmista malleista. Mineriittilasi helposti naarmuilla, muoviranne katkeaa, klo 12 tritiumnappi irronnut. Nyt F-117nighthawk malli ollut 5v. Ei vikoja. Mutta pimeäluettavuus huippua!

    • Tosikäyttäjä kirjoitti:

      Olipa hyvä että olit noin tarkkana.

      Mineriitin kanssa tulee olla, on ongelmajätettä.
      Ole varovainen ettei säry.

    • annapurnaaja kirjoitti:

      Mineriitin kanssa tulee olla, on ongelmajätettä.
      Ole varovainen ettei säry.

      Eiku kato tossa F-117 mallissa on safirilasi, ole huoletta.

    • Tosikäyttäjä kirjoitti:

      Eiku kato tossa F-117 mallissa on safirilasi, ole huoletta.

      Niin että rälläkälläkö vetelit kun sait maailman toisimmaksi kovimman mineraalin helposti naarmuille?

      Vajukki ostanut väärennetyn halpiskellon!
      Siis oikeesti nyt vasta tajuaa miten tärkeää opetusta proloz-heepo jakaa tällä palstalla.
      Jos nauris yli satasen maksaa, niin tämän palstan urhot saa väärennöksen!

      Ei hemmetti!!!

  • Kerro toki omia käyttäjäkokemuksia ku tuntuu tietoo löytyvän. Kyllä ne on ihan aitoja ollu kaikki. Ja ihan työtä tehdessä naarmuuntuneet.

  • itellä ollu luminox navy seali n.11 vuotta !! ei ongelmii ! no,patterin vaihoin.ja vuonna 03 kello makso sen 200€etä !!

  • Itselläni luminox-kello on ollut kaksi kertaa takuuhuollossa korjattavana. Ensin alkoi jätättää ja seuraavaksi irtosivat viisarit.

  • Itsekin maailmalla olleena ja sotilaita nähneenä en ole nähnyt Luminoxia kenelläkään ammattisotilaalla. Casion G-shockit ja Pathifinderit ovat yleisiä, samoin Suunnon tietyt mallit. Casion DW-6600 ja joku Pathfinder (PAW-1300?)taitavat olla ainoat mallit joita on jopa jaettu SEAL-joukoille ihan varastolta. Luminoxia olen nähnyt Suomessa joillakin, ja muutamalla henkilöllä tiedän olleen ongelmia kellojensa kanssa. Tritiumampulleja on pudonnut itsestään kellotaulusta, viisareita jumissa ym, ja aikakehän olen nähnyt lähtevän irti melko helposti.

    • Juuri näitä vaivoja on kellon kanssa ollut. Pojillani on molemmilla Casion G-shokit ja ovat olleet sikamaisella käytöllä ilman mitään vikoja.

      Luminoxin laatuun olen ollut sangen pettynyt. Ei ole kuitenkaan mikään ihan halpiskello. Jos olisin sellaisessa työssä, että kellon on toimittava, valinta ei olisi enää Luminox.

      ps. Nyt on taas viisarit jumissa. Taidan heittää mäkeen koko kellon.

    • Akkadi kirjoitti:

      Juuri näitä vaivoja on kellon kanssa ollut. Pojillani on molemmilla Casion G-shokit ja ovat olleet sikamaisella käytöllä ilman mitään vikoja.

      Luminoxin laatuun olen ollut sangen pettynyt. Ei ole kuitenkaan mikään ihan halpiskello. Jos olisin sellaisessa työssä, että kellon on toimittava, valinta ei olisi enää Luminox.

      ps. Nyt on taas viisarit jumissa. Taidan heittää mäkeen koko kellon.

      Ostin myös luminoxin. Muuten hyvä kello, kevyt hyvä näyttö jne..ranneke meni aika 2kk aikana ja nyt 1v. Ja jätättää koko ajan 10 min. Vaikka vaihdatin uuden patterin

    • harmittava juttu kirjoitti:

      Ostin myös luminoxin. Muuten hyvä kello, kevyt hyvä näyttö jne..ranneke meni aika 2kk aikana ja nyt 1v. Ja jätättää koko ajan 10 min. Vaikka vaihdatin uuden patterin

      Vika on koneistossa ei patterissa. Mulla olis sama juttu ekalla takuukorjausreissulla. Nyt on taas kello korjattu. Katsotaan, miten pitkään kestää.

    • Akkadi kirjoitti:

      Vika on koneistossa ei patterissa. Mulla olis sama juttu ekalla takuukorjausreissulla. Nyt on taas kello korjattu. Katsotaan, miten pitkään kestää.

      Voi mitä Sveitsiläistä roskaa.

      Samalla rahalla olisi saanut viisi kelloa ultralaadukkaalla Japanilaisella Miotalta.

      Prolo, voittajan valinta jo vuodesta 2002!

    • Kellomestari kirjoitti:

      Voi mitä Sveitsiläistä roskaa.

      Samalla rahalla olisi saanut viisi kelloa ultralaadukkaalla Japanilaisella Miotalta.

      Prolo, voittajan valinta jo vuodesta 2002!

      Joo, itse ihmettelen suuresti, jos joku ammattilainen luottaa noin vikaherkkään kelloon. Ainakaan veden alle en uskaltaisi lähteä.

      Erilaiset iskut ja tärähdykset tuntuvat olevan myrkkyä. Niin kuin aikaisemmin totesin niin ainakin meidän poikien kokemuksien perusteella voisi suositella G-sokkia. Nykyään löytyy malleja, missä viisarit näkyvät hyvin.

      Onko sitten niin, että tositoimiin luminoxilta toimitetaan eri laadun kamaa?

    • Itselläni on 6250BO Luminox. Hieno kello ja tritium on tosi kirkasta jos esim. luonnossa liikkuu ja hämärän laskeutuessa kun silmät tottuu vähän hämärään, mutta näkee hyvin, niin näyttää loistavan kirkkaasti. Pimeässä tietty hehkuukin hyvin. Pointti mitä hain, oli että normaalisti ihmiset elää kirkkaassa keinovalaistuksessa, missä tuollaisella ei ole mitään merkitystä.

      Pyöritettävä kruunu on tosi jämäkkä. Se pyörii vain yhteen suuntaan, 60 askeleen porrastuksella ja naksahtelee tyydyttävästi. Mutta eipä sille paljon käyttöä ole. Ajastukseen minuuttitarkkuudella olisi ihan näppärä silti.

      Sekuntiviisarin toiminnoksi mainitaan "sykkivä". Jos kelloa kääntelee nopsaan ja katsoo läheltä niin huomaa että sekuntiviisari liikahtaa puoli millia (kärjestä) painovoiman mukana taaksepäin. Onko se löysällä vai johtuuko vain hammasrattaiden väljyydestä? Eli onko siis "valmistusvika"? Luin jostain netistä että se on normaalia tietynlaisissa kelloissa. Kello on myös tällä hetkellä vielä myytävänä Huuto.netissä.

    • Plääh,

      Taas ovat viisarit killissä. Kello pitäisi kiikuttaa taas myyjälle. Hävettää jo ottaa taas yhteyttä.

      Pitäisiköhän laittaa viestiä suoraan tehtaalle?

    • Akkadi kirjoitti:

      Juuri näitä vaivoja on kellon kanssa ollut. Pojillani on molemmilla Casion G-shokit ja ovat olleet sikamaisella käytöllä ilman mitään vikoja.

      Luminoxin laatuun olen ollut sangen pettynyt. Ei ole kuitenkaan mikään ihan halpiskello. Jos olisin sellaisessa työssä, että kellon on toimittava, valinta ei olisi enää Luminox.

      ps. Nyt on taas viisarit jumissa. Taidan heittää mäkeen koko kellon.

      Mullakin on Casio G-Shock käyttökellona ja työ-, sekä arkikellona. En ole hajalle saanut eikä kellossa ole muutenkaan mitään mistä moittisin. Ainoa asia ehkä josta voisi olla syytä huomauttaa on digitaaliruutujen huono luettavuus tietyissä heikkovaloisissa olosuhteissa, mutta eipä tuolla väliä ole kun viisaripuoli näkyy silti. G-Shock on huolettomin ja varmatoimisin kello jonka olen koskaan omistanut. Ei mitään syytä vaihtaa toiseen. Ollut ihanteellinen valinta omaan käyttööni.

    • Pmin kirjoitti:

      Itselläni on 6250BO Luminox. Hieno kello ja tritium on tosi kirkasta jos esim. luonnossa liikkuu ja hämärän laskeutuessa kun silmät tottuu vähän hämärään, mutta näkee hyvin, niin näyttää loistavan kirkkaasti. Pimeässä tietty hehkuukin hyvin. Pointti mitä hain, oli että normaalisti ihmiset elää kirkkaassa keinovalaistuksessa, missä tuollaisella ei ole mitään merkitystä.

      Pyöritettävä kruunu on tosi jämäkkä. Se pyörii vain yhteen suuntaan, 60 askeleen porrastuksella ja naksahtelee tyydyttävästi. Mutta eipä sille paljon käyttöä ole. Ajastukseen minuuttitarkkuudella olisi ihan näppärä silti.

      Sekuntiviisarin toiminnoksi mainitaan "sykkivä". Jos kelloa kääntelee nopsaan ja katsoo läheltä niin huomaa että sekuntiviisari liikahtaa puoli millia (kärjestä) painovoiman mukana taaksepäin. Onko se löysällä vai johtuuko vain hammasrattaiden väljyydestä? Eli onko siis "valmistusvika"? Luin jostain netistä että se on normaalia tietynlaisissa kelloissa. Kello on myös tällä hetkellä vielä myytävänä Huuto.netissä.

      Ei se ole kruunu vaan kellon kehä jota voi käyttää sukellusaikoihin ja kruunu on kellon nuppi sukelluskelloissa ruuvilukittava ehdottomasti niin toimii tiiviisti

  • Itellä ollut Luminox 5-vuotta,,ei mitään moitittavaa,,pariston vaihto 5-vuoden välein,,tarkka ja vesitiivis,,ranneke vaan katkesi kerran!

  • Luminox oli jälleen korjattavana. On ollut siitä lähtien asekaapissa tikittämässä.

    Tilasin e-baysta Geesokin module no. 5240:n Hyvin on pelittänyt, eikä ole viisarit irronneet. Juu, ja sattu tulemaan ihan ehta kello eikä mikään feikki.

    Toimintoja on vaan aika paljon. Hieman kimurantti käyttää ennen kuin menee systeemi jakeluun. Kellon pitäisi ottaa atomiaikaa jostain keskieuroopasta, mutta en ainakaan manuaalisesti saanut yhteyttä. Ajassa on ainakin pysynyt jetilleen.

    Näillä kokemuksilla taisi Akkadilla ainakin merkki muuttua.

    Casioon kaipaisin kyllä yhtä voimakkaita fosforeita kuin Luminoxissa on.

  • Kaverilla kävi Luminoxin Navy sealin kanssa se klassinen, että erehtyi pitämään kelloa löylyssä. Kello veti "vesitiiviinä" laitteena löylyn ilman kosteuden sisäänsä ja lakkasi toimimasta. On se vaan Navy Seal kun ei kello kestä edes löylyä. Miten sen kellon on tarkoitus pitää vettä uidessakaan? Kellon kanssa ei kannata selvästikään mennä löylyyn.

    • Prolegue on kestänyt ranteessani jo yhdeksänsataa saunakertaa!

    • Taas joku pölkkypää on vienyt kellon löylypuolelle...

  • Ensin lähti viisarit irti ja nyt 2 v. myöhemmin irtosi kellotaulu. Muuten tikittää ja näkyy hyvin. Hinta-laatu-suhde ei taida olla kohdallaan.

  • Luminoxit eivät ole niin vesitiiviitä kuin väitetään, niistä lähtee viisarit liiankin helpolla jopa irti käytössä, eikä laatu vastaa todellakaan hintaa. Neuvon välttämään Luminoxia ja harkitsemaan sensijaan esimerkiksi Casio G-Shockia, Timex Ironman Shockia tai Pathfinderia tai Suunnon kelloja. Luminox on kallis ja sellaisena vielä onnetonkin kello, ei voi suositella.

  • Tähän päivään mennessä G-Shock toiminut kuin junan vessa. Ajassakin pysyy mainiosti. Ilmeisesti päivittää aikaa atomikellosta.

    Voin suositella.

    • Samoin voin suositella itsekin lämmöllä G-Shockia ihmiselle joka hakee kestävää käyttökelloa. Käytän arkikellona ja töissä G-Shockia, aivan mainio ja huoleton kello käyttää!

  • Ainoa mistä voin omaa Luminoxiani moittia
    https://www.keskisenkello.fi/media/catalog/product/cache/21/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/9/4982_front.jpg

    On sen silikoniranneke joka kuluu nopeasti käytössä. Rannekkeessa oleva solkiosan akselin kiinnityskohta on ohut, ja murtuu vuodessa parissa. Viimeksi kun uusin niin maksoi 70 € hihna.

  • Luminox kellot eivät ole varsinaisia sukelluskelloja oikeissa suklareissa on kierrelukittava nuppi ja jokaisen pariston vaihdon yhteydessä olisi kannattavaa uusittaa myös takakannen tiiviste pelkkä silikoni elvytys ei riitä. Juuri sen takia ensimmäinen luminox imaisi vettä SNORKLATESSA ja suolavesi teki tehtävänsä myös olisi oltava kierteellä en takakansi mutta kun on komposiitti runko niin ei mahdollista

  • Minkä tyyppistä paristoa luminox käyttää kun käyntiajaksi luvataan noin 5 vuotta tai käyttävät vähän virtaa kuluttavaa koneistoa kuitenkin normi paristolla

  • Ostin -11 Casion Risemanin (GW-9200) nyt kello on palvellut 7 vuotta. Eri ammattien puolesta kello on ollut betonissa, hapettavissa räjähdysaineissa, polttoaineissa, öljyissä... ym. Päällisin puolin kellon lasi (safiiri?) on täynnä naarmuja ja hitsauksesta tulleita "kuoppia. Myös kohotarra missä lukee "sensor" on ajan saatossa lähtenyt menemään. Ranneke on mennyt poikki 3 tai 4 kertaan (käyttäjä vika). Kellon alkuperäinen paristo kesti noin 3-4v jonka jälkeen noin 1,5v välein on sen joutunut vaihtamaan. Kello on ollut lähes tulkoon yhtä jaksoisesti kokoajan kädessä niin saunassa kun nukkuessa. Timekeep ominaisuuden ansiosta, pysyy se atomikellojen tahdissa, näin ollen ei ole tarvinnut miettiä, että pysyykö se ajassa. Kello on myöskin saanut lukemattomia kertoja iskuja joten mitä Casion G-Shock malleihin tulee niin ovat ERITTÄIN laadukkaita ja kestäviä kelloja. Veden kestävyys on valmistaja ilmoittanut 20BAR, 12m olen tällä sukeltanut eikä se vielä silloin horpännyt vettä sisään. Viime pariston vaihdossa kelloseppä vaihtoi o-renkaan taakse. Voin lämpimästi suositella Casion G-shockkeja!

    https://imgur.com/a/NFQLT

    • Itsekin käytän Casio G-Shockia. Ollut ihan lyömättömän hyvä työkello ja kestänyt mm. ensiapupäivystystehtävissä ja Vapepan etsinnöissä kaikki olöosuhteet hienosti. Malli on Casio G-Shock GA-100MC-1AJF

      http://aijaa.com/i57JMk

  • Minulla on ollut Luminox 3000/3900 V3 vajaa kolme vuotta ja on pelannut hyvin, vaikka tosin ei ole ollut rankoissa olosuhteissa. Miinusta on kun indexit on 90 astetta käännetyt, niin tarkka lukeminen vaatii hieman totuttelua ja alkuperäinen silikoniranneke hajosi alta vuodessa. Kannen tiiviste on syytä uusia joka kerta kun kannen käyttää auki ja laittaa siihen tähän tarkoitukseen tarkoitettua rasvaa. On todella tarkkakäyntinen, kun huolellisesti asettaa kellon aikaan kun siirrytään kesä- tai talviaikaan, niin kello ei erehdy.

  • Ostin Luminoxin aselehden kaupasta 4/2003 maksoi 220€, tuli tyylikkäässä pitkässä sinisessä säilytyskotelossa. Paristo kesti 4v ja mukana tulleessa ohjeessa kehoitettiin vaihtamaan tiiviste aina pariston vaihdon yhteydessä jos käytetään sukelluksissa, toimittiin ohjeen mukaan mutta kenote snonrklaus reissulla Meksikossa 2012 imaisi vettä ilmeisesti nupin kautta ja se siitä. Ei ole mitään järkeä viedä kelloa veden alle jos ei ole todellista tarvetta ja leuhkinta ei ole sitä. Ei siis ole varsinainen sukelluskello.

    • Lelut on leluja. Mitä olen katsonut niin oikeissa sukelluskelloissa on nestekidenäyttö eikä mitään kellon kuoren läpi meneviä nuppeja. Isokokoisia kelloja joita ei tulisi mieleenkään pitää muulloin ranteessa. Rolexin yms. sukelluskellot ovat muinaismuistoja ja varakkaiden isojen poikien leluja.

  • Oikeat sukelluskellot ovat mekaanisia, ei paristoja!!

    • Sukeltajat eivät leiki leluilla jotka heittävät monta sekuntia päivässä ja kello ei kestä kolhuja. Eikä sukeltajan kello ole ikäinen. Ei kukaan laita henkeää ja terveyttään junkun ikälopun kellon varaan. Ne ovat työkaluaja jotka on tehty parhaan ja luotettavimmaksi todistetun teknologian mukaan.

  • "leluilla jotka heittävät useita sekunteja päivässä." Mekaanisen kellon hienous on jossain suuremmassa kuin sen tarkkuus, kuin Wagnerin Valkyyria.. kellomaailmassa puhutaan vuorokaudesta ei päivässä kun heitosta puhutaan. Hienouden todistaa yli 40vuotias Omega speedmaster 125 joka huollon jälkeen käytössä ei ole heittänyt ollenkaan +-0 (3v) oli ensimmäinen automaatti vetoinen rannekello jolle on myönnetty kronometri todistus COSC.

  • Päivitysta. G-Shock toiminut ilman yhtäkään vikaa ja aina ajassa.

    T: Akkadi

    • Itsellä Luminox colormark. Omistan 4 eri kelloa joista Luminox on se kello kun menen uimarannalle. Toki käytän sitä myös arkena muutenkin. Nyt 6 vuoden käytön jälkeen kellon hihna meni soljen kohdalta poikki. Sama vika kuin joku jo aiemmin täällä ilmoitti. Tilasin uuden rannekkeen ja taas mennään....mainio ja kevyt kello tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.