kahdet renkaat

Jos mainitaan "kahdet renkaat" niin nehän voi olla vaikka kahdet kesä tai talvitenkaat, ei tartte kuin toisten olla vanteilla, mutta jos mainitaan "kahdet renkaat vanteilla" niin silloin on ne pitää tietty olla vanteilla, mutta voi olla kahdet kesä tai talvirenkaat ;)), tai jos mainitaan "kesä ja talvirenkaat alu vanteilla" niin silloin ne niin pitää olla, kannattaa AINA selvittää ennen kaupantekoa mitä tarkoittavat ja laittaa ne kauppakirjaan, niin ei tarvitse jälkeenpäin ihmetellä.

Renkaat vanteitta kirjoitti:

Jos mainitaan "kahdet renkaat" niin nehän voi olla vaikka kahdet kesä tai talvitenkaat, ei tartte kuin toisten olla vanteilla, mutta jos mainitaan "kahdet renkaat vanteilla" niin silloin on ne pitää tietty olla vanteilla, mutta voi olla kahdet kesä tai talvirenkaat ;)), tai jos mainitaan "kesä ja talvirenkaat alu vanteilla" niin silloin ne niin pitää olla, kannattaa AINA selvittää ennen kaupantekoa mitä tarkoittavat ja laittaa ne kauppakirjaan, niin ei tarvitse jälkeenpäin ihmetellä.

...ja olipa sitten yhdet tai kahdet, vanteilla tai ei, niin kukaan ei voi vaatia uusia tai uudenveroisia kumeja... ainakaan kättelyn ja kumarruksen jälkeen.
Ne on mitä on ja asiakas ostopäätöksen tehdessään hyväksyy; näkemättä, jos niin pöljä on.

Alla voi ollakin kitkat (ihan loppu jos asiakas ne hyväksyy), jälkikäteen toimitetaan samoille vanteille sopivat kesäsliksit (nekin ihan loppu)... näin äärimmäisessä ja pahimmassa tapauksessa ja silti ketään ei ole huijattu.

Toki olisi suotavaa, että kaksilla renkailla myytävässä autossa myös kahdet käyttökelpoiset kumit olisi.

Liikkeestä lähtiessä autossa oli jo kitkarenkaat alla. Mitään toisia renkaita ei annettu mukaan eikä jälkeenpäinkään ole kuulunut mitään. Mietin vaan että kysynkö tyhmiä jos vaadin saada vielä ne toiset renkaat jälkitoimituksena vai yrittääkö autoliike väittää että kitkarenkaat luetaan kaksiksi renkaiksi, kun niillä voi ajaa kesät talvet?

utelias.. kirjoitti:

Liikkeestä lähtiessä autossa oli jo kitkarenkaat alla. Mitään toisia renkaita ei annettu mukaan eikä jälkeenpäinkään ole kuulunut mitään. Mietin vaan että kysynkö tyhmiä jos vaadin saada vielä ne toiset renkaat jälkitoimituksena vai yrittääkö autoliike väittää että kitkarenkaat luetaan kaksiksi renkaiksi, kun niillä voi ajaa kesät talvet?

Puolen vuoden jälkeen kysymys on kieltämättä tyhmä. Tietenkin mukana olisi pitänyt tulla myös toinen rengaskerta, mutta itsepähän jätit sen pyytämättä kauppaa tehdessä.

utelias.. kirjoitti:

Liikkeestä lähtiessä autossa oli jo kitkarenkaat alla. Mitään toisia renkaita ei annettu mukaan eikä jälkeenpäinkään ole kuulunut mitään. Mietin vaan että kysynkö tyhmiä jos vaadin saada vielä ne toiset renkaat jälkitoimituksena vai yrittääkö autoliike väittää että kitkarenkaat luetaan kaksiksi renkaiksi, kun niillä voi ajaa kesät talvet?

Ok, ymmärrettäköön nyt hieman, kun kerroit olevasi "vähän hukassa" ja ensimmäistä autoasi ostamassa...

Auton osto ei ole sen kummoisempi kauppatapahtuma, kuin minkä muun tahansa kulutushyödykkeen osto. Autokaupasta hieman poikkeavan tekee se, että kaupankohde voi olla käytettynä myytävänä ja silti virallisessa liikkeessä.
Kauppatapahtumaan kuuluu ihan samat asiat, kuin muussakin kaupankäynnissä.

Myyjä hinnoittelee tuotteensa ja asettaa myyntiin.
Ostaja tutkii ja varmistaa tuotteen itselleen sopivaksi ja hinnan oikeaksi suhteessa tuotteen kuntoon ja laatuun.
Mahdollisesti myyjä ja ostaja neuvottelevat hinnasta, varusteista, mahdollisista vikojen/puutteiden kunnostuksista jne. ja tekevät molempia osapuolia sitovan kaupan, tämän vielä kauppakirjalla vahvistaen sellaisen allekirjoittaen.

Jos siis KAUPPAKIRJASSA / KUITISSA ei erikseen lue, että autoliike toimittaa toiset renkaat myöhemmin (etkä niitä kaupantekohetkellä ole mukaasi ottanut) on auto silloin myyty sinulle "siinä kunnossa ja niillä varusteilla kuin kaupantekohetkellä on", eli sinulla ei ole oikeutta vaatia toisia renkaita.

Toki jos on edes suullisesti luvattu, esim. "voit syksymmällä / talveksi noutaa toiset renkaat", niin yleensä autoliikkeet sanansa pitävät ja toimivat kuten on luvattu.
Jos vetoat tässä johonkin jossain myyntilappusessa olleeseen "kahdet renkaat" -tekstiin, se ei auta. Sinun olisi pitänyt kaupantekohetkellä varmistaa ja tarkastaakin ne toiset renkaat tai pyytää vahvistamaan ilmoituksen oikeellisuus toisten renkaiden osalta.
Yleensä, jos toiset renkaat tai toinen avain tmsv. luvataan liikkeen toimesta jälkikäteen toimittaa, se myös erikseen mainitaan ja kirjataan kauppakirjaan / kuittiin.
Autoliike (pienikin) myy satoja autoja vuodessa, eikä yksittäisiä (½-vuotta sitten) tehtyjä kauppatapahtumia voi ulkoa muistaa. Siksi yleensä kaikki "ylimääräinen" normaalista kauppatapahtumasta poikkeava kirjataan kauppakirjaan, molemmille osapuolille muistutukseksi.

Ei.
Kauppatapahtuma on todellisuutta, jossa mielikuvilla ja haaveilla ei ole merkitystä.
Jos on sanottu, että toiset renkaat tulee myöhemmin tai saa noutaa, silloin niin myös on.
Jos kauppakirjassa vielä tästä maininta, niin vielä parempi; eipähän ole vain muistikuvien varassa...

Jos on vain mielikuva, että toisetkin renkaat olis kivat, se on yhtä kuin iloiset päiväunet eikä siten tästä reaalimaailmasta eikä todellisuudesta, jota me täysälyiset elämme.

Jos siis elää haavemaailmassa, on syytä marssia peilin eteen ja herätä tähän todellisuuteen.

Peilin eteen mars. kirjoitti:

Ei.
Kauppatapahtuma on todellisuutta, jossa mielikuvilla ja haaveilla ei ole merkitystä.
Jos on sanottu, että toiset renkaat tulee myöhemmin tai saa noutaa, silloin niin myös on.
Jos kauppakirjassa vielä tästä maininta, niin vielä parempi; eipähän ole vain muistikuvien varassa...

Jos on vain mielikuva, että toisetkin renkaat olis kivat, se on yhtä kuin iloiset päiväunet eikä siten tästä reaalimaailmasta eikä todellisuudesta, jota me täysälyiset elämme.

Jos siis elää haavemaailmassa, on syytä marssia peilin eteen ja herätä tähän todellisuuteen.

Jos autoa myydään kaksilla renkailla niin onhan se mystistä että niitä ei tule mukaan. Kyse on suomeksi sanottuna virheellisestä markkinoinnista, kansankielellä huijaamisesta ja pahimmillaan petoksesta.

Car Fox kirjoitti:

Jos autoa myydään kaksilla renkailla niin onhan se mystistä että niitä ei tule mukaan. Kyse on suomeksi sanottuna virheellisestä markkinoinnista, kansankielellä huijaamisesta ja pahimmillaan petoksesta.

Ei siinä mitään mystistä ole.
Autonostajan pitää lainkin mukaan aina tutustua autoon ja sen varusteisiin, ennen kaupantekoa.
Jos ilmoitukseen on inhimillisen erehdyksen vuoksi vaikkapa nyt lipsahtanut "kahdet renkaat" (usein autoilmoitukset nettiin syöttää automaatti joka tekee jopa enemmän virheitä kuin inhimillinen ihminen) niin kaupantekotilanteessa asiakkaan on ne tarkastettava. Jos luvataan toimittaa jälkikäteen, on se syytä kirjata kauppakirjaan/kuittiin.

Ilmoituksien varusteet/ominaisuudet / oikeellisuus (inhimillinen tai koneen tekemä) eivät ole sitovia, ennenkuin asiakas on ne myyjältä varmistanut ja vahvistuksen saanut niiden olemassaolosta.
TOTTAKAI ilmoitukset on autoliikkeenkin syytä tarkastaa ja oikolukea (oli sitten koneen tekemä tai ihmisen laatima) mutta virheitä sattuu silti.

Itsekin kerran ihmettelin, miksi suositusta edukkaaksi hinnoitellusta autosta ei mitään kysyntää... noh, olipas lipsahtanut 2007 vuosimallin sijaan 2001... olihan se melko kallis -01 malliseksi, vaikka -07 malliseksi uni-halpa.
(Autappas armias jos olisi 2001 lipsahtanut 2007 mallisena ilmoille... olisinko ollut huijareitten huijari, petoksen tekijä ja rikollinen?)

Harvoin autoissa on neljät renkaat mukana.

Minä olen aina saanut 9 kpl renkaita vanteille asennettuna, ja eiköhän niitä melko usein sen verran tule. Kesärenkaita 4, talvirenkaita 4 ja se vararengas. Kyllä niitä sen verran pitää olla, jos on "kahdet renkaat" myyty. Tai no vararengas erikseen, eikä kai enää kaikissa autoissa edes ole vararengasta varusteena.

Enemmän veikkaisin että siinä on ollut edellinen omistaja asialla...

Liikkeeltä voi tietysti asiallisesti kysyä tulevatko yhtään vastaan mutta usein 5-vuotiaassa autossa normiajomäärillä se ensimmäinen talvirengassarja alkaa joka tapauksessa olla loppu. Eri asia sitten jos olisi nimenomaan sovittu että renkaat ovat hyväkuntoiset.