Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä

mystikko1

ja hyvä näin.

Atheism fundamentally fails in trying to explain the big mysteries of life, universe and existance with unsatisfactory ad hoc answers.

22

111

Äänestä

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JuuhpelisJuup

      "Atheism fundamentally fails in trying to explain the big mysteries of life, universe and existance with unsatisfactory ad hoc answers."

      Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin.

      • kekek-kekek

        Ateismi ei ole filosofia.

      • kekek-kekek

        Evoluutioteoriakaan ei ole filosofia.

      • JuuhpelisJuup
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ateismi ei ole filosofia.

        Oli miten oli, hokkuspokkusta se vaatii silti.

      • * * * * *
        JuuhpelisJuup kirjoitti:

        Oli miten oli, hokkuspokkusta se vaatii silti.

        Eihän ateismissa mitään taikoja tehdä.

      • kekek-kekek
        JuuhpelisJuup kirjoitti:

        Oli miten oli, hokkuspokkusta se vaatii silti.

        Kuten?

      • Epäjumalienkieltäjä

        "Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin."

        Ateismi ei ole filosofia sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan. Ateismi on uskonnollisen uskon puutetta ja evoluutioteoria, kuten tunnettua luonnontiede, joka selittää "biodiversiteetin mysteerin", jos sitä haluaa niin nimittää.

        Jos tuntisit sanan "hokkuspokkus" etymologian, niin pääsisit jäljille siitä mikä sananmukaisesti on "hokkuspokkus-filosofia" - sen verran voin auttaa, että oikeampi kirjoitusasu olisi ehkä "hoccuspoccus"

      • RepeRuutikallo
        kekek-kekek kirjoitti:

        Evoluutioteoriakaan ei ole filosofia.

        Niin mutta kretuille sen on ihan pakko olla filosofia tai uskonto, sillä muuten he ovat sen kanssa hukassa.

        Moni kretu tajuaa hyytelöaivojensa syövereissä sen verran, että tieteen kieltäminen on lopulta poliittinen itsemurha, mutta filosofian tai uskonnon kieltäminen taas ihan toisen luokan juttu.

      • kekek-kekek
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin."

        Ateismi ei ole filosofia sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan. Ateismi on uskonnollisen uskon puutetta ja evoluutioteoria, kuten tunnettua luonnontiede, joka selittää "biodiversiteetin mysteerin", jos sitä haluaa niin nimittää.

        Jos tuntisit sanan "hokkuspokkus" etymologian, niin pääsisit jäljille siitä mikä sananmukaisesti on "hokkuspokkus-filosofia" - sen verran voin auttaa, että oikeampi kirjoitusasu olisi ehkä "hoccuspoccus"

        http://www.etymonline.com/index.php?term=hocus-pocus

        Hokkus pokkuksella on siis kristillinen tausta.

      • Epäjumalienkieltäjä
        kekek-kekek kirjoitti:

        http://www.etymonline.com/index.php?term=hocus-pocus

        Hokkus pokkuksella on siis kristillinen tausta.

        Tähän juuri viittasin. Alunperin "hoccupoccuksella" taiottiin öylätti Jeesuksen lihaksi. Siinä on hoccuspoccus-filosofiaa kerrakseen.

    • kekek-kekek

      Ateismi ei pyri selittämään yhtään mitään.

    • ...

      ''Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä''
      Joten hihhuli vastaa, Jumala teki sen.

    • dailo

      "Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä"
      Ei niin, mutta kuten kaikki muutkin asiat joille ei ole ollut luonnollista selitystä aikaisemmin niille on löytynyt myöhemmin sellainen. Mikään ei ole osoittautunut tähän mennessä joksikin muuksi.

    • tieteenharrastaja

      Siis ihmisen tiedossa olevaa:

      "Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä."

      Tuo ei todista, ettei joskus löytyisi tai olisi ainakin olemassa.

      Uskonnottomaksi itseään sanovan tiedemiehen näkemys on tässä:

      "On itsestään selvää, ettei tieteellinen maailmankuva estä nauttimasta taiteesta tai hyvästä ruuasta eikä väitä, että elämänongelmamme ratkeavat pelkästään tieteellisen tiedon avulla." (Kari Enqvist: Uskomaton matka uskovien maailmaan s.40)

    • naapurin.kissa

      > Atheism fundamentally fails in trying to explain the
      > big mysteries of life, universe and existance with
      > unsatisfactory ad hoc answers.

      Ateismi ei edes pyri selittämään suuria kysymyksiä. Ei myöskään kubismi, pauperismi, minimalismi, sosialismi tai mikään muukaan vastaava -ismi.

      • O'ou

        tuota... Kun ateismi ei edes ole ismi, vaan ismittömyys.

      • naapurin.kissa
        O'ou kirjoitti:

        tuota... Kun ateismi ei edes ole ismi, vaan ismittömyys.

        Kieltämättä. Eikä pauperismi. Mutta kysymys kuuluu: tietävätkö kretut sen ennen kuin evokki selittää?

      • -s-
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Kieltämättä. Eikä pauperismi. Mutta kysymys kuuluu: tietävätkö kretut sen ennen kuin evokki selittää?

        Eivät tiedä sen jälkeenkään, koska heille ei mahtu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun. Autodefenssi nousee juhlavasti pystyyn ja puun & heinän lepertäminen alkaa.

      • RepeRuutikallo
        -s- kirjoitti:

        Eivät tiedä sen jälkeenkään, koska heille ei mahtu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun. Autodefenssi nousee juhlavasti pystyyn ja puun & heinän lepertäminen alkaa.

        >heille ei mahdu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun.

        Juuri näin. Kretuille maailma on uskontojen ja niihin verrattavien ideologioiden taistelutanner, ja kretuopin mukaan kaikki ei-kreationistit uskovat sokeasti johonkin. Ja koska se jokin ei ole kreationismia, se on automaattisesti Saatanasta peräisin.

        Näin hienosti maailma jäsentyy, kun pää on pehmennyt hyytelön asteelle.

    • karva-apina.1

      Opissa on niin monta asiaa, joille ei löydy naturalistista selitystä että Opin päätirehtöörit yrittävät sumutusta eli niin suurta valhetta, että ihmiset sen uskovat todeksi. Valheen pitää olla aivan räävitön toimiakseen, pieni valhe ei tässä toimisi.

      • vähäkarvanen apina

        Krisselismin valhe vissiin on tarpeeksi räävitön toimiakseen aika monelle.

      • kekek-kekek

        Salaliittoteoriat ovat löytäneet otollisen maaperä kreationististen fundamentalistikristittyjen parista.

        On siis olemassa joku salaperäinen Oppi jolla on Päämääriä, mutta kaikille muille paitsi kreationistisille fundamentalistikristitityille Opin Päämäärät ovat Salaisuuden hunnun peitossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      88
      1374

    2. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1177

    3. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      74
      1029

    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      78
      923

    5. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      358
      829

    6. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      59
      787

    7. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      168
      774

    8. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      209
      752

    9. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      5
      717

    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      645
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt