Kenelle vastasin

Täällä on ollut paljon puhetta etteivät naiset/miehet vastaa viesteihin. Kerron nyt omasta puolesta kenelle vastasin silloin kun minulla oli profiili täällä ja omat perustietoni.

Hakija oli 40-vuotias nainen 162/61. Ammattikorkeakoulu, töissä, lapseton ja asuu pääkaupunkiseudulla. Harrastuksissa ei mitään eksoottista, liikuntaa 3-4 kertaa viikossa. Etsin parisuhdetta, en mitään säätöjä. Minulla oli kuva profiilissa.

Mitä etsin: mies - 5 vuotta omasta iästäni. Koulutuksena vähintään lukio/ammattikoulu, töissä ja asuu pääkaupunkiseudulla. Jos on lapsia, he eivät asu koko ajan isänsä kanssa. Ruumiinrakenteelta kaikki muu paitsi sairaaloisen laiha tai lihava kelpaa. Tupakoimaton ja alkoholin käyttö vähempää kuin viikottaista.

Jätin vastaamatta viesteihin silloin kun lähettäjä ei täyttänyt laittamiani kriteerejä. Minulla luki myös profiilissa että en vastaa jos kriteerit eivät täyty. Silti löytyi varattuja, seksiseuran ehdottelijoita sekä itseäni huomattavasti nuorempia/vanhempia jotka lähettelivät viestejä. Jos mies täytti kaikki kriteerit vastasin aina, mutta parissa tapauksessa jouduin sanomaan kuvan perusteella kiitos, mutta ei kiitos. Ihan oikeasti, ei tarvitse pukeutua viimeisten trendien mukaan, mutta suomi-paita ja epäsiistit hiukset antavat niin juntin ensivaikutelman etten halua tutustua. Pari muuta taas olivat kuvan perusteella kaunistelleet ikänsä selvästi muutamaa vuotta alaspäin.

Kannattaa katsoa että sopii hakijan kriteereihin. Minä ainakin olin jo miettinyt ne niin tarkkaan, ettei niissä ollut tinkimisen varaa. Keski-ikäisille naisille ei kuitenkaan sada viestejä siihen malliin, että postilaatikko olisi tukossa. Kaikkiin niihin, jotka täyttivät omat kriteerini ehdin vastata. Mutta en kyllä nähnyt mitään syytä vastata, jos lähettäjä ei sovi kriteereihin tai viesti on vain seksinhakua. Vastasin jopa viesteihin joissa luki pelkästään "mitä kuuluu", mutta jos toisessakaan viestissä mies ei tehnyt mitään yritystä aloittaa keskustelua, niin sitten jätin asian sikseen.
4153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sen verran noita sun kuvakriteerejäsi täytyy kommentoida, että mulla on ainakin tuossa yhteisössä olevassa kuvassa Suomi -paita päällä. Ja se kyllä johtuu ihan puhtaasti siitä että kuva on otettu Kaliforniassa. Mulla oli tuolla reissulla kolme erilaista Suomipaitaa mukana, ihan näyttämässä että mistä olen kotoisin. Hauskaa oli että jokunen ihminen tuli juttelemaan ihan sen paidan perusteella (pari tosin kysyi ensin puhunko suomea englanniksi).

Enkä tosiaan pidä itseäni junttina vaikka tuolloin Suomi-paitaan pukeuduinkin ja vaikka minulla onkin pitkät hiukset. Ja vielä perussuomalaisiakin olen äänestänyt. Kyllä se junttius ilmenee ihan eri tavalla.

Mutta noista kriteereistä vielä sen verran että liian tiukat kriteeritkin ovat aika huono juttu. Se kultakimpale voi joskus löytyä polun vierestäkin ja en mä usko että kukaan sitä jättää poimimatta sillä perusteella ettei se ole just mun polullani.

Äänestä
  • Harva juntti pitää itseään junttina...mutta mun täytyy valitettavasti todeta, että juuri kertomasi ja kuvasi perusteella suurin osa naisista pitäisi sinua junttina. Mutta joku perussuomalaisten kokous voisi olla sulle varsin hyvä seuranhakupaikka.

    Äänestä

  • redheaded woman kirjoitti:

    Harva juntti pitää itseään junttina...mutta mun täytyy valitettavasti todeta, että juuri kertomasi ja kuvasi perusteella suurin osa naisista pitäisi sinua junttina. Mutta joku perussuomalaisten kokous voisi olla sulle varsin hyvä seuranhakupaikka.

    Jos joku pitää tutustumatta minua junttina niin senkun pitää. Ei voisi oikeasti vähääkään kiinnostaa mitä muut ajattelevat, kun itse tiedän missä mennään. Tarttee varmaan ekaa kertaa elämässä osallistua politiikkaan jos olet sitä mieltä että tuollaisesta kokouksesta voi löytyä seuraa ;) Tai sit ei...

    Pitäisikö vaihtaa erilainen kuva...

    Äänestä

Mulla ei oo paitaa lainkaan päällä ja kroppa kunnossa. Harrastan liikuntaa 4 kertaa viikossa salilla. Vaki työ en juopottele kuin joskus harvoin. Mulla on komekkin ammattia opiskeltuna ja yliopiston käynyt. Enpä ole saanut vastauksia. olen kyllä 165 cm lyhyt vaan ja naamakaan ei ole kummoinen. Enpä ole saanut vastauksia takas. Mitään seksi ehdotuksia en ole koskaan lähettänyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kriteerit merkkaa kirjoitti:

Täällä on ollut paljon puhetta etteivät naiset/miehet vastaa viesteihin. Kerron nyt omasta puolesta kenelle vastasin silloin kun minulla oli profiili täällä ja omat perustietoni.

Hakija oli 40-vuotias nainen 162/61. Ammattikorkeakoulu, töissä, lapseton ja asuu pääkaupunkiseudulla. Harrastuksissa ei mitään eksoottista, liikuntaa 3-4 kertaa viikossa. Etsin parisuhdetta, en mitään säätöjä. Minulla oli kuva profiilissa.

Mitä etsin: mies - 5 vuotta omasta iästäni. Koulutuksena vähintään lukio/ammattikoulu, töissä ja asuu pääkaupunkiseudulla. Jos on lapsia, he eivät asu koko ajan isänsä kanssa. Ruumiinrakenteelta kaikki muu paitsi sairaaloisen laiha tai lihava kelpaa. Tupakoimaton ja alkoholin käyttö vähempää kuin viikottaista.

Jätin vastaamatta viesteihin silloin kun lähettäjä ei täyttänyt laittamiani kriteerejä. Minulla luki myös profiilissa että en vastaa jos kriteerit eivät täyty. Silti löytyi varattuja, seksiseuran ehdottelijoita sekä itseäni huomattavasti nuorempia/vanhempia jotka lähettelivät viestejä. Jos mies täytti kaikki kriteerit vastasin aina, mutta parissa tapauksessa jouduin sanomaan kuvan perusteella kiitos, mutta ei kiitos. Ihan oikeasti, ei tarvitse pukeutua viimeisten trendien mukaan, mutta suomi-paita ja epäsiistit hiukset antavat niin juntin ensivaikutelman etten halua tutustua. Pari muuta taas olivat kuvan perusteella kaunistelleet ikänsä selvästi muutamaa vuotta alaspäin.

Kannattaa katsoa että sopii hakijan kriteereihin. Minä ainakin olin jo miettinyt ne niin tarkkaan, ettei niissä ollut tinkimisen varaa. Keski-ikäisille naisille ei kuitenkaan sada viestejä siihen malliin, että postilaatikko olisi tukossa. Kaikkiin niihin, jotka täyttivät omat kriteerini ehdin vastata. Mutta en kyllä nähnyt mitään syytä vastata, jos lähettäjä ei sovi kriteereihin tai viesti on vain seksinhakua. Vastasin jopa viesteihin joissa luki pelkästään "mitä kuuluu", mutta jos toisessakaan viestissä mies ei tehnyt mitään yritystä aloittaa keskustelua, niin sitten jätin asian sikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu