Kuka Harry Potter-hahmo vastaa eniten

Taishan sillä olla se pahisjengin pääkallo ikuistettuna ranteeseen joten tatuointi on jo!

megalomaaninen?

Lovekiva on kiva. Hän on idolini :)

Harry Potter-maailmassa kaikenmaailman nyhverötkin saavat lopulta naista

Eipä ole. kirjoitti:

Harry Potter-maailmassa kaikenmaailman nyhverötkin saavat lopulta naista

käyttämätöntä naista?

Saavatko kirjoitti:

käyttämätöntä naista?

Heilautat vain taikasauvaa naisen edessä ja sanot taikasanat "oletnyt neitsys" ja nainen on taas neitsyt.

Miksi et pidä siitä?

Miksi? kirjoitti:

Miksi et pidä siitä?

Liian lapsellinen niinkuin lähes kaikki fantasia. Aivan liikaa hehkutettu ja täysin yliarvostettu. Lapsille ihan mukava, aikuisille tuputettuna surkea. Elokuvasarja puuduttava ja taas sitä puskee joka tuutista.

vcxvxcvxcvx kirjoitti:

Liian lapsellinen niinkuin lähes kaikki fantasia. Aivan liikaa hehkutettu ja täysin yliarvostettu. Lapsille ihan mukava, aikuisille tuputettuna surkea. Elokuvasarja puuduttava ja taas sitä puskee joka tuutista.

Lue lisää

Fantaisan harrastajat on yleensä säälittäviä nörttisurkimuksia. Ei ihme etteivät saa naista. Homojakin varmaan ainakin osa niistä on.

vcxvxcvxcvx kirjoitti:

Liian lapsellinen niinkuin lähes kaikki fantasia. Aivan liikaa hehkutettu ja täysin yliarvostettu. Lapsille ihan mukava, aikuisille tuputettuna surkea. Elokuvasarja puuduttava ja taas sitä puskee joka tuutista.

Lue lisää

Aina voi sulkea television.

Sinäkään tuskin mistään kovin syvällisestä setistä tykkäät.

Jarska4 kirjoitti:

Fantaisan harrastajat on yleensä säälittäviä nörttisurkimuksia. Ei ihme etteivät saa naista. Homojakin varmaan ainakin osa niistä on.

:D:D jaahas... Ja millaisia elokuvia/kirjoja sittrn harrastavatkaan ei-nörttisurkimukset? Vai osaavatkohan he lukea?

... kirjoitti:

Aina voi sulkea television.

Sinäkään tuskin mistään kovin syvällisestä setistä tykkäät.

Riippuu siitä mitä kukakin syvälliseksi luokittelee. Mielestäni kirjoitetaan aivan liian vähän synkempää fantasiaa. Tykkäsin erittäin paljon Stephen Kingin mustan tornin parista ensimmäisestä kirjasta. Harry Potter on liian suoraviivaista ja hahmot ovat selvästi lapsille suunnattuja.

Seuraavaksi ajattelin lukea Game of Thronesia jos se olisi minua miellyttävää.

vcxvxcvxc kirjoitti:

Riippuu siitä mitä kukakin syvälliseksi luokittelee. Mielestäni kirjoitetaan aivan liian vähän synkempää fantasiaa. Tykkäsin erittäin paljon Stephen Kingin mustan tornin parista ensimmäisestä kirjasta. Harry Potter on liian suoraviivaista ja hahmot ovat selvästi lapsille suunnattuja.

Seuraavaksi ajattelin lukea Game of Thronesia jos se olisi minua miellyttävää.

Lue lisää

Päivittelet sitä, kuinka lastenkirjojen hahmot ovat selkeästi lapsille suunnattuja? Hehheh... Voi.

olla koko sarjan ainoa ätämi

Taitaa muuten kirjoitti:

olla koko sarjan ainoa ätämi

Hagrid on toinen?

... kirjoitti:

Hagrid on toinen?

Hagridilla suhde siihen ranskalaiseen jättiläisnaiseen

Olihan.. kirjoitti:

Hagridilla suhde siihen ranskalaiseen jättiläisnaiseen

kanssa ei lasketa, Hagrid ei saanut missään vaiheessa puhdasta teinipillua

Suhdetta ruman naisen kirjoitti:

kanssa ei lasketa, Hagrid ei saanut missään vaiheessa puhdasta teinipillua

korkkaili nuoria teininoitia

Taitaa muuten kirjoitti:

olla koko sarjan ainoa ätämi

Monen "atm":n suurin ongelma on vain ja ainoastaan hän itse ja Harry Potterissa on tästä aivan erinomaisia esimerkkejä! Naisten "ilkeä" asenne tai mikään ympäristötekijä ei ole syyllinen. Käsittämätöntä miten paljon hyviä miehiä menee hukkaan, kun uskovat tätä soopaa mitä täällä jauhetaan. Ei kannata yrittää lähestyä naisia, kukaan ei huoli jne.

Argus Filch on aina kiukkuinen, pahansuopa ja viemässä auliisti kaiken ilon muiden elämästä, koska on itse onneton. Ilmiselvä "atm" siis, jos nyt näihin luokitteluihin haluaa uskoa.

Pienellä puunauksella (hiusten pesu ja leikkuu, ajanmukaiset vaatteet) ja uudella ystävällisemmällä asenteella Argusissa olisi ainesta vaikka mihin. Vaan ei, kun haluaa mieluummin olla se katkera yksinäinen ja ei-pidetty hylkiö kuin muuttaa yhtään mitään itsessään ja asenteessaan. Pohjimmiltaan ihan komea mies, kun osaa katsoa, mutta luonne ja asenne hapattaa koko äijän. Hagrid puolestaan on kömpelö ja vähän hömeli, mutta kaikki pitävät hänestä kultaisen sydämen vuoksi. Molemmat poikamiehiä, mutta toinen on taatusti onnellisempi elämässään kuin toinen ja oma asenne ratkaisee.

Toinen hyvä esimerkki on Neville. Ilmiselvä nörtti ja vahvat ainekset "atm":ksi, vaan hänen luonteensa onkin pohjimmiltaan vahva ja oikeudenmukainen, mikä saa ihmeitä aikaan. Hänestä ei tule Argusin kaltaista katkeraa ukkoa, vaan pääsee naimisiin ihanan naisen kanssa ja he elävät elämänsä loppuun asti onnellisina. Eikä ole ulkonäkökysymys.

Ettäs tiedätte. :)

milly-76 kirjoitti:

Monen "atm":n suurin ongelma on vain ja ainoastaan hän itse ja Harry Potterissa on tästä aivan erinomaisia esimerkkejä! Naisten "ilkeä" asenne tai mikään ympäristötekijä ei ole syyllinen. Käsittämätöntä miten paljon hyviä miehiä menee hukkaan, kun uskovat tätä soopaa mitä täällä jauhetaan. Ei kannata yrittää lähestyä naisia, kukaan ei huoli jne.

Argus Filch on aina kiukkuinen, pahansuopa ja viemässä auliisti kaiken ilon muiden elämästä, koska on itse onneton. Ilmiselvä "atm" siis, jos nyt näihin luokitteluihin haluaa uskoa.

Pienellä puunauksella (hiusten pesu ja leikkuu, ajanmukaiset vaatteet) ja uudella ystävällisemmällä asenteella Argusissa olisi ainesta vaikka mihin. Vaan ei, kun haluaa mieluummin olla se katkera yksinäinen ja ei-pidetty hylkiö kuin muuttaa yhtään mitään itsessään ja asenteessaan. Pohjimmiltaan ihan komea mies, kun osaa katsoa, mutta luonne ja asenne hapattaa koko äijän. Hagrid puolestaan on kömpelö ja vähän hömeli, mutta kaikki pitävät hänestä kultaisen sydämen vuoksi. Molemmat poikamiehiä, mutta toinen on taatusti onnellisempi elämässään kuin toinen ja oma asenne ratkaisee.

Toinen hyvä esimerkki on Neville. Ilmiselvä nörtti ja vahvat ainekset "atm":ksi, vaan hänen luonteensa onkin pohjimmiltaan vahva ja oikeudenmukainen, mikä saa ihmeitä aikaan. Hänestä ei tule Argusin kaltaista katkeraa ukkoa, vaan pääsee naimisiin ihanan naisen kanssa ja he elävät elämänsä loppuun asti onnellisina. Eikä ole ulkonäkökysymys.

Ettäs tiedätte. :)

Lue lisää

Neville menee naimisiin Hannah Abbottin kanssa, mutta täytyy muistaa että kirjailija on nainen. Rowling tuntee tiettyä sympatiaa Nevilleä kohtaan, minkä vuoksi antaa tälle yhden sivuhahmoistaan vaimoksi. Kuvaavaa on, että Neville ei saa ketään päähahmoista vaikka on itse näkyvässä roolissa kirjoissa.

Samoinhan toimivat naiset myös tosielämässä: Nevillen kaltaisille miehille sanotaan yhtenään, että sinä olet hyvä mies ja löydät vielä hyvän naisen itsellesi. Naiset tuntevat siis sympatiaa tällaisia miehiä kohtaan. Itseään kukaan nainen ei kuitenkaan osaa kuvitella Nevillen naisena, vaan se on aina joku muu nainen. Koska kaikki naiset ajattelevat näin, jäävät tosielämän nevillet lopulta yksin tai saavat jonkun lihoneen jämän, joka on jakanut pimperoaan Draco Malfoyn kaltaisille YT-pojille/-miehille.

....... kirjoitti:

Neville menee naimisiin Hannah Abbottin kanssa, mutta täytyy muistaa että kirjailija on nainen. Rowling tuntee tiettyä sympatiaa Nevilleä kohtaan, minkä vuoksi antaa tälle yhden sivuhahmoistaan vaimoksi. Kuvaavaa on, että Neville ei saa ketään päähahmoista vaikka on itse näkyvässä roolissa kirjoissa.

Samoinhan toimivat naiset myös tosielämässä: Nevillen kaltaisille miehille sanotaan yhtenään, että sinä olet hyvä mies ja löydät vielä hyvän naisen itsellesi. Naiset tuntevat siis sympatiaa tällaisia miehiä kohtaan. Itseään kukaan nainen ei kuitenkaan osaa kuvitella Nevillen naisena, vaan se on aina joku muu nainen. Koska kaikki naiset ajattelevat näin, jäävät tosielämän nevillet lopulta yksin tai saavat jonkun lihoneen jämän, joka on jakanut pimperoaan Draco Malfoyn kaltaisille YT-pojille/-miehille.

Lue lisää

Yksin jäävät ovat noita Grabbeja ja Goyleja. Teini-ikäisenä ehkä luokan "rebell" kiinnostaa tyttöjä, kun vielä ei mietitä mitään perheen perustamisia sun muita aikuisten velvollisuuksia, mutta sen jälkeen tulee järkeä päähän, kuten kasvamiseen kuuluukin.

"Neville" saa naisen, koska on normaali, tavallinen, kunnollinen työssä käyvä mies, joka on mukava, tanssitaitoinen ja hänessä on tarvittaessa luonnetta puolustaa sitä minkä kokee oikeaksi. Hän on hieman ujo, mutta tekee aloitteen sellaista naista kohtaan, josta on kiinnostunut, vaikka se häntä jännittääkin. Tämä antaa hänelle etulyöntiaseman muihin kaltaisiinsa hissukoihin nähden, jotka pystyisivät samaan, mutta eivät uskalla tehdä mitään. "Neville" ymmärtää, että nainenkin voi olla fiksu eikä hän vaadi missitason ulkonäköä, koska itsekin tavallisena tyyppinä ymmärtää, että kauneus on katoavaista ja luonteiden yhteensopivuus on tärkeämpää. Siis oikea ihannemies, jollaiset oikeassa maailmassa viedään käsistä. Käykääpä perhemarketissa katsomassa, niin voitte todeta, että todella tavallisen näköisiä perheenisiä sieltä löytyy.

Ne, jotka jäävät yksin ovat niitä, jotka pyrkivät lusmuilemaan kaikessa, "hyvien suhteidensa" (ostavat käännettyä tavaraa halvalla joltain Peralta) ansiosta luulevat olevansa jotenkin erikoisiakin, vaikka mitään omaa henkistä pääomaa ei ole. Aina on lusmuttu ja yritetty hyötyä toisista ponnistelematta itse yhtään. Yhteiskunnan säännöt eivät heitä koske, eikä myöskään ajatus uskollisuudesta. "Hermionet" ja "Ginny Weasleyt" osaavat kiertää nämä tyypit kaukaa, koska näistä tyypeistä huomasi jo varhaisessa vaiheessa, että kaverien ja varsinkin sen "Malfoyn" mielipiteet ovat heille tärkeintä maailmassa ja he ovat valmiita tekemään vaikka mitä tyhmyyksiä ostaakseen porukan suosiota tai saamaan vastikkeetonta hyötyä itse. Grabbesta ja Goylesta vähitellen muovautuu "Arguksia", koska ikävä luonne ja heikot lahjat tekevät heistä hieman lain toisella puolella kulkevia onnettomia ilkimyksiä, joiden seuraa ei lopulta oikein kukaan jaksa.

milly-76 kirjoitti:

Yksin jäävät ovat noita Grabbeja ja Goyleja. Teini-ikäisenä ehkä luokan "rebell" kiinnostaa tyttöjä, kun vielä ei mietitä mitään perheen perustamisia sun muita aikuisten velvollisuuksia, mutta sen jälkeen tulee järkeä päähän, kuten kasvamiseen kuuluukin.

"Neville" saa naisen, koska on normaali, tavallinen, kunnollinen työssä käyvä mies, joka on mukava, tanssitaitoinen ja hänessä on tarvittaessa luonnetta puolustaa sitä minkä kokee oikeaksi. Hän on hieman ujo, mutta tekee aloitteen sellaista naista kohtaan, josta on kiinnostunut, vaikka se häntä jännittääkin. Tämä antaa hänelle etulyöntiaseman muihin kaltaisiinsa hissukoihin nähden, jotka pystyisivät samaan, mutta eivät uskalla tehdä mitään. "Neville" ymmärtää, että nainenkin voi olla fiksu eikä hän vaadi missitason ulkonäköä, koska itsekin tavallisena tyyppinä ymmärtää, että kauneus on katoavaista ja luonteiden yhteensopivuus on tärkeämpää. Siis oikea ihannemies, jollaiset oikeassa maailmassa viedään käsistä. Käykääpä perhemarketissa katsomassa, niin voitte todeta, että todella tavallisen näköisiä perheenisiä sieltä löytyy.

Ne, jotka jäävät yksin ovat niitä, jotka pyrkivät lusmuilemaan kaikessa, "hyvien suhteidensa" (ostavat käännettyä tavaraa halvalla joltain Peralta) ansiosta luulevat olevansa jotenkin erikoisiakin, vaikka mitään omaa henkistä pääomaa ei ole. Aina on lusmuttu ja yritetty hyötyä toisista ponnistelematta itse yhtään. Yhteiskunnan säännöt eivät heitä koske, eikä myöskään ajatus uskollisuudesta. "Hermionet" ja "Ginny Weasleyt" osaavat kiertää nämä tyypit kaukaa, koska näistä tyypeistä huomasi jo varhaisessa vaiheessa, että kaverien ja varsinkin sen "Malfoyn" mielipiteet ovat heille tärkeintä maailmassa ja he ovat valmiita tekemään vaikka mitä tyhmyyksiä ostaakseen porukan suosiota tai saamaan vastikkeetonta hyötyä itse. Grabbesta ja Goylesta vähitellen muovautuu "Arguksia", koska ikävä luonne ja heikot lahjat tekevät heistä hieman lain toisella puolella kulkevia onnettomia ilkimyksiä, joiden seuraa ei lopulta oikein kukaan jaksa.

Lue lisää

No sitähän markkina-arvoteoreetikot ovat monesti painottaneet, että Nevillen kaltainen tavismies kelpaa tavisnaiselle vasta sitten, kun nainen on riittävän kauan nussituttanut itseään Malfoyn, Grabben ja Goylen kaltaisilla paskoilla, lihonut muodottomaksi ja on aika perustaa perhe. Vasta sitten Neville kelpaa. Siinä vaiheessa pahikset ovat jo korkanneet pimppejä kuin Kimi Räikkönen shampanjapulloja. Pahimmillaan Neville saa elätettäväkseen Malfoyn äpärät.

Potterhan oli sankari, julkkis jo ennen ensimmäistä ikävuottaan, joten tottakai hän on naisten suosiossa.

Totuushan on juurikin niin raadollinen, että tosielämässä Hermione olisi ollut se kaikista kiusatuin ja hyljeksityin hahmo.

Tyttö tai nainen ei vieläkään saa olla fiksu ja varsinkaan tuoda sitä esille. Liialla fiksuudella ei nainen pärjää kaveripiirissä eikä varsinkaan saa miehiä, vaan Lavender Brownin (Ronin ensimmäinen tyttöystävä) kaltaiset naikkoset vievät potin.

Pitää olla sopivasti kaunis ja viehättävä, mutta myös herttaisesti vähän tyhmä, jotta ei ole uhka miehiselle ylemyyden tunnolle - joka useimmilla miehillä on hyvin herkkä. Täälläkin on niin monessa ketjussa todettu, ettei älykkäällä naisella tee mitään, ulkonäköä pitää sen sijaan olla. Jopa ne fiksut nörtit ovat sitä mieltä, että kauneus on naisen tärkein arvo, vaikka itse toivovat ettei ulkonäkö merkitsisi naiselle enemmän kuin äly.

milly-76 kirjoitti:

Totuushan on juurikin niin raadollinen, että tosielämässä Hermione olisi ollut se kaikista kiusatuin ja hyljeksityin hahmo.

Tyttö tai nainen ei vieläkään saa olla fiksu ja varsinkaan tuoda sitä esille. Liialla fiksuudella ei nainen pärjää kaveripiirissä eikä varsinkaan saa miehiä, vaan Lavender Brownin (Ronin ensimmäinen tyttöystävä) kaltaiset naikkoset vievät potin.

Pitää olla sopivasti kaunis ja viehättävä, mutta myös herttaisesti vähän tyhmä, jotta ei ole uhka miehiselle ylemyyden tunnolle - joka useimmilla miehillä on hyvin herkkä. Täälläkin on niin monessa ketjussa todettu, ettei älykkäällä naisella tee mitään, ulkonäköä pitää sen sijaan olla. Jopa ne fiksut nörtit ovat sitä mieltä, että kauneus on naisen tärkein arvo, vaikka itse toivovat ettei ulkonäkö merkitsisi naiselle enemmän kuin äly.

Lue lisää

Älykkyys != ilkeys
Vahvuus != vittumaisuus
Älykkyys != autismin kirjo

Naiset ei vaan ymmärrä. Ei.

milly-76 kirjoitti:

Totuushan on juurikin niin raadollinen, että tosielämässä Hermione olisi ollut se kaikista kiusatuin ja hyljeksityin hahmo.

Tyttö tai nainen ei vieläkään saa olla fiksu ja varsinkaan tuoda sitä esille. Liialla fiksuudella ei nainen pärjää kaveripiirissä eikä varsinkaan saa miehiä, vaan Lavender Brownin (Ronin ensimmäinen tyttöystävä) kaltaiset naikkoset vievät potin.

Pitää olla sopivasti kaunis ja viehättävä, mutta myös herttaisesti vähän tyhmä, jotta ei ole uhka miehiselle ylemyyden tunnolle - joka useimmilla miehillä on hyvin herkkä. Täälläkin on niin monessa ketjussa todettu, ettei älykkäällä naisella tee mitään, ulkonäköä pitää sen sijaan olla. Jopa ne fiksut nörtit ovat sitä mieltä, että kauneus on naisen tärkein arvo, vaikka itse toivovat ettei ulkonäkö merkitsisi naiselle enemmän kuin äly.

Lue lisää

Ei älykkäitä tyttöjä kouluaikana mitenkään kiusattu. Yksi älykkö taisi lukioaikana aloittaa tupakanpolton saadakseen katu-uskottavuutta. Hermionen kaltainen nätti ja älykäs tyttö olisi ratkaisut ongelman aloittamalla tupakoimaan, ja Drago Malfoy olisi ottanut tyttöystäväkseen, Harryn ja Ronin jäädessä lehdelle soittelemaan.

naisten haihatuksia kirjoitti:

Ei älykkäitä tyttöjä kouluaikana mitenkään kiusattu. Yksi älykkö taisi lukioaikana aloittaa tupakanpolton saadakseen katu-uskottavuutta. Hermionen kaltainen nätti ja älykäs tyttö olisi ratkaisut ongelman aloittamalla tupakoimaan, ja Drago Malfoy olisi ottanut tyttöystäväkseen, Harryn ja Ronin jäädessä lehdelle soittelemaan.

Lue lisää

Kyllä ainakin meillä päin kiusattiin, kun se skarppi tapaus ei suostunut pitämään kynttiläänsä vakan alla, vaan oli äänessä usein kuten Hermione. Pahimpia olivat juuri pojat, jotka eivät varsinkaan lukiossa sietäneet sitä, että joku pärjäsi paremmin kuin he itse, eikä esim. pelkät urheilusaavutukset tehneetkään tähän yksilöön vaikutusta. Toiset tytöt taas pitivät liian omituisena, kun yksi ei vain hymyillyt hiljaa ja puhunut vasta kuin pakon edessä. Sellaista porukasta ulos jättämistä se oli enimmäkseen, mutta myös suoraa kuittailua. Asiaa ehkä olisi auttanut, jos olisi näyttänyt teiniprinsessalta, mutta kun pukeutuminenkin oli massasta poikkeavampaa, niin kamala telaketjufeministimainehan sellaisella oli.

Vai että olisi pitänyt muiden painostuksesta alkaa tupakoida?! Jotta olisi saanut Malfoyn kaltaisen nyhveröpahiksen? Wtf, jäikö sulta nyt lääkkeet ottamatta? :D

Taas yksi idiootin kommentti. Sillä tavalla säästyt, ettet avaa koko ketjua.

Gilderoy Lockhartilla luulisi olevan aktiivinen seksielämä. Ihailijapostia tulee (naisilta) enemmän kuin ehtii vastaamaan ja kaikki naiset oppilaista keski-ikäisiin kantturoihin ovat aivan lääpällään.

Tyypillinen YTM, jota muut miehet karsastavat, mutta naiset jumaloivat.

Hagrid onkin selvästi penetraattorijyystäjäainesta. Bodaaja ja varmaan on myös tatuointeja.

Teininoidat olisivat baarissa ihan vaan tyttöjen kesken, eikä suinkaan miestä etsimässä, kun Hagrid karauttaisi paikalle Nimbus 3000 -jyystöluudallaan. Jotenkin Hagrid päätyisi neitsytteininoidan kanssa nussimaan. Sellaisten miesten kanssa asiat vain tapahtuvat.

Hagrid ensin pamauttaisi immenkalvon riekaleiksi ja sen jälkeen oikein runttaamalla runttaisi jättiläismäistä tatuoitua tärisevää kaluaan kuivana kakkoseen, muristen samalla kuin raivo hevoskotka.

Aamulla Hagrid pyyhkisi spermaisen, verisen, pillulimaisen, huulipunaisen ja paskaisen mulkkunsa pitsiverhoihin, kävisi vääntämässä valtavan tortun vessanpönttöön ja jättäisi vetämättä. Sitten hän joisi jääkaapista kaikki kermakaljat ja istahtaisi rennon itsevarmasti Nimbus 3000 -jyystöluutansa selkään. Lentäessään ikkunasta ulos Hagrid vielä huikkaisi: "Perkeleen ruma noita-akka, olit huonoin pano tällä viikolla!"

Johtuu varmaan siitä, että tosielämän grabbet ja goylet eivät jää peräkammarinpojiksi, vaan saavat teinipimppiä pissiksiltä jo nuorella iällä. Ykköspahiksen eli tässä tapauksessa Malfoyn peesaaminen on hyvä strategia, sillä Malfoy ei itse ehdi millään korkata kaikkia tyttöjä ja näin ollen peesaajillekin jää jotain. Kun Malfoy ottaa yhden pissiksen, tämän pissiksen kaveritkin tarvitsevat jostain jätkän, koska heilläkin pitää olla jätkä jos kaverillakin on. Tällaisessa tilanteessa grabbet ja goylet ovat paikalla.

.............. kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä, että tosielämän grabbet ja goylet eivät jää peräkammarinpojiksi, vaan saavat teinipimppiä pissiksiltä jo nuorella iällä. Ykköspahiksen eli tässä tapauksessa Malfoyn peesaaminen on hyvä strategia, sillä Malfoy ei itse ehdi millään korkata kaikkia tyttöjä ja näin ollen peesaajillekin jää jotain. Kun Malfoy ottaa yhden pissiksen, tämän pissiksen kaveritkin tarvitsevat jostain jätkän, koska heilläkin pitää olla jätkä jos kaverillakin on. Tällaisessa tilanteessa grabbet ja goylet ovat paikalla.

Lue lisää

Varmaan joku nörttikohtaus, kun edelleen vastailen näihin. :D

Sinkkupalstan miehet ovat varmaankin sitä mieltä, että Harry Potter ja Malfoy herättävät eniten kiinnostusta. Jossain alakoulussa ehkä. Neville on arka ja vähän hissukan oloinen, Ron taas se luokan höpöttävä pelle. Molemmat mukavia, mutta heidän potentiaalinsa puhkeaa kukkaan vähän myöhemmin.

Kuinkas sitten käykään, kun aikuistutaan? Roolit menevät uusjakoon ja ihmiset muuttuvat. Fiksut typykät kyllä huomaavat ajoissa Ronin ja Nevillen potentiaalin ja nappaavat helmet itselleen. Nevillellä on luonnetta ja hiljaista karismaa, Ron on se tyyppi, jonka kanssa voi jutella vielä kiikkustuolissakin eikä hänen kanssaan ole koskaan tylsää.

Sitten jos tilanne vielä onkin tämä:

https://www.google.fi/search?q=harry potter cast then and now&client=firefox-a&hs=BJc&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_TVVU-yFBsHmywOysoKABQ&ved=0CCwQsAQ&biw=1366&bih=664#facrc=_&imgdii=_&imgrc=hvtHiX4F9i9IWM:;DROCTt3MZqc1NM;http://2.bp.blogspot.com/-zMBgjj__dfc/UOB2wInU_3I/AAAAAAAAAX4/qF1LT9AIrW4/s1600/Neville Hot.jpg;http://kimster-thatswhatshesaid.blogspot.com/2012/12/harry-potter-then-and-now.html;320;290

ei välttämättä harmita, että on tullut panostaneeksi enemmän siihen persoonaan. :)

milly-76 kirjoitti:

Varmaan joku nörttikohtaus, kun edelleen vastailen näihin. :D

Sinkkupalstan miehet ovat varmaankin sitä mieltä, että Harry Potter ja Malfoy herättävät eniten kiinnostusta. Jossain alakoulussa ehkä. Neville on arka ja vähän hissukan oloinen, Ron taas se luokan höpöttävä pelle. Molemmat mukavia, mutta heidän potentiaalinsa puhkeaa kukkaan vähän myöhemmin.

Kuinkas sitten käykään, kun aikuistutaan? Roolit menevät uusjakoon ja ihmiset muuttuvat. Fiksut typykät kyllä huomaavat ajoissa Ronin ja Nevillen potentiaalin ja nappaavat helmet itselleen. Nevillellä on luonnetta ja hiljaista karismaa, Ron on se tyyppi, jonka kanssa voi jutella vielä kiikkustuolissakin eikä hänen kanssaan ole koskaan tylsää.

Sitten jos tilanne vielä onkin tämä:

https://www.google.fi/search?q=harry potter cast then and now&client=firefox-a&hs=BJc&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_TVVU-yFBsHmywOysoKABQ&ved=0CCwQsAQ&biw=1366&bih=664#facrc=_&imgdii=_&imgrc=hvtHiX4F9i9IWM:;DROCTt3MZqc1NM;http://2.bp.blogspot.com/-zMBgjj__dfc/UOB2wInU_3I/AAAAAAAAAX4/qF1LT9AIrW4/s1600/Neville Hot.jpg;http://kimster-thatswhatshesaid.blogspot.com/2012/12/harry-potter-then-and-now.html;320;290

ei välttämättä harmita, että on tullut panostaneeksi enemmän siihen persoonaan. :)

Lue lisää

Meinaat varmaan että pääsevät nuolemaan HP:n ja Malfoyn ym. muiden jännä-ähkijöiden spermat puhkinussituista noita-akanvituista, sitten kun juoksut on juostu?

Myönnän että katselin syrjäsilmällä eilen illalla Potteria, mutta siinä vaiheessa, kun Ron alkoi päästä Hermionen pöksyihin, oli pakko lopettaa katsominen. Olen atm, mutta että Hermione kiinnostuisi Ronin kaltaisesta pelkurista. Tyyppihän tuhosi sen hirnyrkin vai mikä se oli, vain ja ainoastaan kateuttaan ja lapsellista mustasukkaisuuttaan, ei suinkaan rohkeuttaan.

Hirnyrkki vei provokaation liian pitkälle kun näytti Ronille Potterin ja Hermionen harrastavan seksiä. Ron pelkurina täysin kauhun ja pelon vallassa, mutta lapsellinen mustasukkaisuus, kateus ja viha voitti pelon, kun provokaatio meni liian pitkälle. Jos hirnyrkki olisi lopettanut provokaation ajoissa, eikä vienyt sitä liian pitkälle, Ron olisi käpertynyt sikiö asentoon kuset ja paskat housuissa.

Ron ei ansainnut Hermionea, vaikka tuhosikin hirnyrkin.

surkea ratkaisu kirjoitti:

Myönnän että katselin syrjäsilmällä eilen illalla Potteria, mutta siinä vaiheessa, kun Ron alkoi päästä Hermionen pöksyihin, oli pakko lopettaa katsominen. Olen atm, mutta että Hermione kiinnostuisi Ronin kaltaisesta pelkurista. Tyyppihän tuhosi sen hirnyrkin vai mikä se oli, vain ja ainoastaan kateuttaan ja lapsellista mustasukkaisuuttaan, ei suinkaan rohkeuttaan.

Hirnyrkki vei provokaation liian pitkälle kun näytti Ronille Potterin ja Hermionen harrastavan seksiä. Ron pelkurina täysin kauhun ja pelon vallassa, mutta lapsellinen mustasukkaisuus, kateus ja viha voitti pelon, kun provokaatio meni liian pitkälle. Jos hirnyrkki olisi lopettanut provokaation ajoissa, eikä vienyt sitä liian pitkälle, Ron olisi käpertynyt sikiö asentoon kuset ja paskat housuissa.

Ron ei ansainnut Hermionea, vaikka tuhosikin hirnyrkin.

Lue lisää

Tosielämässä Ronin kaltainen runkkari jää lehdelle soittelemaan ja Hermionen kaltainen YTN saa oman YTM:nsä eli Harryn.