tilanne

huono!

Jäin 34 vuotiaana työttömäksi ja nyt on 42 vuotta
ikää töistä ei ole tietoakaan.Mitä pitäs tehä on kaksi ammattiakin mutta täällä ei ole eikä tule työpaikkoja.Suhteita ei ole mikä saattas auttaa
ja muuttohalut työ perässä on huonot.
Toisaalta kuka ottas tämmösen pitkäaikaistyöttömän töihin missään päin suomee,
pitänee elellä lopun ikäänsä näillä kelan korvauksilla.
Mutta onneksi eukko pääsi liiton rahoille,kun sai
muutaman kuukauden homman työllisyys työn jälkeen.
Joskus kyllä kyrpii kun tulevaisuus ei näytä yhtään paremmalta,mutta minkäs teet.
Kun on vuosikaupalla koko ajan vaan kotona niin siinä kyllä menettää työkykynsäkin.

25

1510

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • työtön

      ...sinua käskee siellä kotona pysymään.

      Toki työttömällä tekee tiukkaa rahoista, mutta onneksi vielä esimerkiksi kirjastot ovat köyhillekin ilmaisia.

      Kyllä työtön pystyy aika pitkälle ylläpitämään työkykyään. Voi sivistää itseään, liikkua, harrastaa (ilmaisia) harrastuksia ja niin edelleen.

      Yksi positiivisimmista asioista on, että viinan ja tupakan käyttö jäävät rahan puuttuessa ikäänkuin automaattisesti vähemmälle.

      Tosin nyky-Suomessa mantrat dokaavista työttömistä ja työkykynsä menettäneistä työttömistä istuvat niin kovin, kovin tiukassa. Varsinkin siellä yliopiston kuppilassa...

      • työtön

        ...ja liiton rahoille pääsy taitaa kestää näinä päivinä 10 kk sekä työaikana että liiton jäsenyytenä (noin suunnilleen)...

        Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että "liiton rahoille" pääsee, kunhan viitsii liittoon liittyä. (Todellisuudessa liittoon ei tarvitse liittyä, vaan kassaan...)


      • työttömällä
        työtön kirjoitti:

        ...ja liiton rahoille pääsy taitaa kestää näinä päivinä 10 kk sekä työaikana että liiton jäsenyytenä (noin suunnilleen)...

        Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että "liiton rahoille" pääsee, kunhan viitsii liittoon liittyä. (Todellisuudessa liittoon ei tarvitse liittyä, vaan kassaan...)

        Joo, mutta kohta eivät kirjastotkaan ole ilmaisia. Niille jo suunnitellaan käyttömaksua.
        Ja rahaa se työtönkin tarvitsee. Ei se pelkällä ruisleivällä ja lenkkeilyllä elä kun pitää kylmässä talvessa kattokin pään päällä olla. Entä ne sosiaaliset siteet, jos ei ole seurana kalja-tai muita veikkoja.


    • järkimies

      Eikö Suomesta löydy alasi töitä? Aivan turha jäädä perähikiälle ruikuttamaan jos ei satu omasta kylästä löytymään juuri omia hommia!

      Säälittävää!

      • Päivänsäde

        Töitä varmaan löytyy kaikille. Eri asia on se, saako niitä tehdä.

        Laki 1: Saadusta tulosta on maksettava veroa. Veroa ei yksityinen kansalainen voi maksaa. Veroa voi maksaa ainoastaan yritys tai julkinen yhteisö.

        Saadakseen veronmaksuoikeuden, on hankittava siihen lupa, joka on käytännössä esimekriksi toimilupa. Verojen maksamatta jättäminen on rikollista toimintaa ja siitä joutuu vankilaan.

        Meillä Suomessa moni kuitenkin pakotetaan tekemään tämän rikoksen, sillä se on ainoa keino monelle saada vähän makkaraa leivän päälle. Eli on pakko tehdä pimeästi kun ei voi hankkia toimilupaa millä maksaisi veronsa. Täällä ei saa kehottaa ketään rikolliseen toimintaan. Älä siis kehota töihin, joita ei ilman rikosta voi tehdä.

        Laki 2: Henkilö, jolla on toimilupa, katsotaan työllistyvän sen avulla eikä hänellä ole oikeutta saada työttömänä ollessaan työttömyystukea.

        Kenenkään ei kannata hankkia toimilupaa maksaakseen veroja, sillä se on este saada työttömänä työttömyystukea. Meillä olisi kyllä riittävästi töitä kaikille, mutta mahdollisuus jäädä liian pienille tuloille tämän toisen lain vuoksi estää suurimmalta osalta ihmisiä tämän.

        Järkimies varmaan elää ilman tuloja ja on hankkinut toimiluvan ja pystyy tekemään töitä. Hänellä varmaan on rikas setä, jonka luo hän aina menee jos työt välillä loppuvat eikä tuloja ole. Setä antaa sitten 10 000 € ja taas Järkimies eleleen sen aikaa että saa uutta työtä itselleen. Kun moni ei pysty tätä tekemään, on meillä nämä työt aika vähissä kun ei ole sitä kulutusta kun kaikkien on pakko olla työttöminä.


      • Realisti

        Nuo kymmenen vuotta ja pidempäänkin työttömänä olleet ovat takuulla työttömiä ihan omasta syystään! Katsokaa jo prkl peiliin! Noin pitkään työttömänä oltuasi ammattitaitosikin on varmasti jo ruostunut, oletko edes ajatellut sen päivittämistä tai muuta työllistymismahdollisuuksiasi parantaaksesi? Olisit tehnyt jotakin asian eteen hetki kun oli tiedossa, että työttömyys alkaa pitkittymään, etkä vain odotellut kotona kädet ristissä! (Nyt sinulta on mennyt jo uskottavuus, varmasti jokainen normaalijärkinen työnantaja epäilee sinussa olevan jotakin pahasti vialla, kun olet ollut noin pitkään työttömänä (alkoholiongelma tms.).) Tänä päivänä ei enää riitä, että koulu on käyty joskus nuoruudessa. Moni joutuu opiskelemaan useammankin ammatin ja vielä päivittämään sitä jatkuvasti.
        Varmaan suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työttömänä juuri siksi, ettei ole valmis vaihtamaan alaa tai muuttamaan työn perässä muualle. No, omapahan on valintansa... jos kerta vaimosikin on ollut työttömänä, mikäpä teitä olisi estänyt muuttamasta muualle? Älä valita, jos olet valinnut kotipaikkakuntasi ja siihen liittyvän työttömyyden. Säälittää tuollaiset kätisijät, jotka luulevat, että työnantajat tulevat soittelemaan ovikelloa ja tarjoamaan työpaikkaa!!!


      • työtön työtön työtön
        Realisti kirjoitti:

        Nuo kymmenen vuotta ja pidempäänkin työttömänä olleet ovat takuulla työttömiä ihan omasta syystään! Katsokaa jo prkl peiliin! Noin pitkään työttömänä oltuasi ammattitaitosikin on varmasti jo ruostunut, oletko edes ajatellut sen päivittämistä tai muuta työllistymismahdollisuuksiasi parantaaksesi? Olisit tehnyt jotakin asian eteen hetki kun oli tiedossa, että työttömyys alkaa pitkittymään, etkä vain odotellut kotona kädet ristissä! (Nyt sinulta on mennyt jo uskottavuus, varmasti jokainen normaalijärkinen työnantaja epäilee sinussa olevan jotakin pahasti vialla, kun olet ollut noin pitkään työttömänä (alkoholiongelma tms.).) Tänä päivänä ei enää riitä, että koulu on käyty joskus nuoruudessa. Moni joutuu opiskelemaan useammankin ammatin ja vielä päivittämään sitä jatkuvasti.
        Varmaan suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työttömänä juuri siksi, ettei ole valmis vaihtamaan alaa tai muuttamaan työn perässä muualle. No, omapahan on valintansa... jos kerta vaimosikin on ollut työttömänä, mikäpä teitä olisi estänyt muuttamasta muualle? Älä valita, jos olet valinnut kotipaikkakuntasi ja siihen liittyvän työttömyyden. Säälittää tuollaiset kätisijät, jotka luulevat, että työnantajat tulevat soittelemaan ovikelloa ja tarjoamaan työpaikkaa!!!

        Kun työpaikat kokoomus-ja demarihallituskausilla vietiin järjestelmällisesti kehäkolmosen sisäpuolelle. Mikä maailman napa se on? Tuokaa ja investoikaa työpaikkoja sinne missä on työntekijätkin ja heidän kotinsa. Mitä järkeä on lähteä omasta kodistaan 500 km. päähän töihin viikoiksi ja varsinkaan kun kakkosasumisen vuokria ja muita ylimääräisiä kuluja ei saa vähentää mm. verotuksessa.
        Siis palkasta ei jäisi kuin tyhjä käteen. Eiväthän nuo pääkaupunkiseudun asukkaatkaan lähde haja-asutusalueille vaikka heille tarjottaisiin ja turvattaisiin työpaikatkin. Laiskimuksia koko joukko. Asia on otettava kokonaisuutena ,eikä pidä ryhtyä haukkua räksyttämään sellaista missä ei ole päätä eikä kaulaa.


      • Suomalainen

        Vaikuttaa kun viestisi tuli jostain Espoon tai Kauniaisten ruusuritarilta, joka on syntynyt kultalusikka suussa. Siellähän niitä rikkaita ritareita riittää. Mutta kunhan itseltäsi vedettäisiin työpaikka alta, niin voisi ääni kellossa muuttua.


      • järkimies
        Suomalainen kirjoitti:

        Vaikuttaa kun viestisi tuli jostain Espoon tai Kauniaisten ruusuritarilta, joka on syntynyt kultalusikka suussa. Siellähän niitä rikkaita ritareita riittää. Mutta kunhan itseltäsi vedettäisiin työpaikka alta, niin voisi ääni kellossa muuttua.

        Itse olen muuttanut kotoa 400km päähän töihin (ei pääkaupunkiseudulle) juuri siksi ettei tarvitse sohvannurkassa nysvätä ja itkeä kun ei kotoa tulla hakemaan töihin!

        Olen alle keskituloinen mutta alallani on 100% työllisyys jos on valmis muuttamaan työn perässä.


      • alalla
        järkimies kirjoitti:

        Itse olen muuttanut kotoa 400km päähän töihin (ei pääkaupunkiseudulle) juuri siksi ettei tarvitse sohvannurkassa nysvätä ja itkeä kun ei kotoa tulla hakemaan töihin!

        Olen alle keskituloinen mutta alallani on 100% työllisyys jos on valmis muuttamaan työn perässä.

        Millä allalla on 100% työllisyys ??


      • työtön
        alalla kirjoitti:

        Millä allalla on 100% työllisyys ??

        ...mutta provojahan on helppo kirjoitella.

        Muistutetaanpa tässä välissä, että kysehän ei olekaan TÖIDEN puutteesta. TÖITÄ varmasti löytyy.

        Mutta PALKANMAKSUHALUISIA työnantajia ei sitten enää löydykään.


      • Päivänsäde
        Realisti kirjoitti:

        Nuo kymmenen vuotta ja pidempäänkin työttömänä olleet ovat takuulla työttömiä ihan omasta syystään! Katsokaa jo prkl peiliin! Noin pitkään työttömänä oltuasi ammattitaitosikin on varmasti jo ruostunut, oletko edes ajatellut sen päivittämistä tai muuta työllistymismahdollisuuksiasi parantaaksesi? Olisit tehnyt jotakin asian eteen hetki kun oli tiedossa, että työttömyys alkaa pitkittymään, etkä vain odotellut kotona kädet ristissä! (Nyt sinulta on mennyt jo uskottavuus, varmasti jokainen normaalijärkinen työnantaja epäilee sinussa olevan jotakin pahasti vialla, kun olet ollut noin pitkään työttömänä (alkoholiongelma tms.).) Tänä päivänä ei enää riitä, että koulu on käyty joskus nuoruudessa. Moni joutuu opiskelemaan useammankin ammatin ja vielä päivittämään sitä jatkuvasti.
        Varmaan suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työttömänä juuri siksi, ettei ole valmis vaihtamaan alaa tai muuttamaan työn perässä muualle. No, omapahan on valintansa... jos kerta vaimosikin on ollut työttömänä, mikäpä teitä olisi estänyt muuttamasta muualle? Älä valita, jos olet valinnut kotipaikkakuntasi ja siihen liittyvän työttömyyden. Säälittää tuollaiset kätisijät, jotka luulevat, että työnantajat tulevat soittelemaan ovikelloa ja tarjoamaan työpaikkaa!!!

        Kyllä se varmaan on realistista, että kun on 5 000 työpaikkaa avoinna ja työttömiä on 500 000, niin realistisesti ajateltuna kaikki työttömät saavat työpaikan. Eihän yhteen työpaikkaan tarvitse mennä kuin sata työtöntä. Tarvitaan siis vain viisi tuhatta yritystä, joista jokainen ottaa tuon 100 työtöntä töihin.

        Monet kirjoittajat kuvittelevat, että jos joku saa työpaikan, niin kaikki saavat sen. Ihmettelen tätä yleistä tyhmyyttää täällä. Mihin se perustuu. Jos meillä olisi 500 000 avointa työpaikkaa ja 500 000 työtöntä, sitten ymmärtäisin näitä Realistin ja muiden puheita siitä, että työttömän eivät halua mennä töihin.

        Jos realisti on noin varma että kaikille löytyy työtä, tehdään näin. Sinä kerrot työpaikan osoitteen 500 000 työttömälle ja jokainen työtön maksaa sinulle siitä 20 €. Jos ilmoittamaasi työpaikkaan ei palkata ketään, sinä maksat 20 € rahastoon, joka palautetaan näille jotka eivät saaneet työpaikkaa.

        Uskallatko alkaa tähän? Jos puheesi pitävät paikkansa, sinä ansaitsisit tällä tavalla 10 000 000 euroa, miinus ne rahat, jotka joutuisit maksamaan sen vuoksi, ettei johonkin työpaikkaan otettukaan ketään. Eli sinusta tulisi rikas.

        Kelpaako raha vai myönnätkö kirjoituksesi valheeksi?


      • MMM
        työtön kirjoitti:

        ...mutta provojahan on helppo kirjoitella.

        Muistutetaanpa tässä välissä, että kysehän ei olekaan TÖIDEN puutteesta. TÖITÄ varmasti löytyy.

        Mutta PALKANMAKSUHALUISIA työnantajia ei sitten enää löydykään.

        Tuohan nyt on vähintäänkin ihmeellistä logiikkaa. Jos töitä oikeasti löytyisi, niin aivan varmasti löytyisi myös palkanmaksuhaluisia työnantajia.

        Suomessa vallitsevat työnantajalle edulliset työmarkkinat johtuvat nimenomaan siitä, ettei Suomessa ole riittävästi työtä. Siihen seikkaan ei auta, vaikka kuinka yrittäisi, shift-nappi pohjassa, muuta väittää.


      • työtön työtön työtön
        MMM kirjoitti:

        Tuohan nyt on vähintäänkin ihmeellistä logiikkaa. Jos töitä oikeasti löytyisi, niin aivan varmasti löytyisi myös palkanmaksuhaluisia työnantajia.

        Suomessa vallitsevat työnantajalle edulliset työmarkkinat johtuvat nimenomaan siitä, ettei Suomessa ole riittävästi työtä. Siihen seikkaan ei auta, vaikka kuinka yrittäisi, shift-nappi pohjassa, muuta väittää.

        Helppoa se noin pröistäillä työttömille ja kirjoitella provoja. Todellisuus on kuitenkin toisenlainen. Sen tietää työtön.


      • työtön
        MMM kirjoitti:

        Tuohan nyt on vähintäänkin ihmeellistä logiikkaa. Jos töitä oikeasti löytyisi, niin aivan varmasti löytyisi myös palkanmaksuhaluisia työnantajia.

        Suomessa vallitsevat työnantajalle edulliset työmarkkinat johtuvat nimenomaan siitä, ettei Suomessa ole riittävästi työtä. Siihen seikkaan ei auta, vaikka kuinka yrittäisi, shift-nappi pohjassa, muuta väittää.

        ...viimeiseen kymmeneen vuoteen seurannut tapahtumia suomalaisilla työmarkkinoilla, mutta silti kykenet tilanteesta Suomessa oikein vielä viisastelemaankin.

        Töitähän Suomesta löytyy vaikka kuinka, mutta PALKANMAKSUHALUISIA työnantajia sen sijaan EI.

        Siinä sinulle shiftiä faktaa, tunari.


      • Realisti
        Päivänsäde kirjoitti:

        Kyllä se varmaan on realistista, että kun on 5 000 työpaikkaa avoinna ja työttömiä on 500 000, niin realistisesti ajateltuna kaikki työttömät saavat työpaikan. Eihän yhteen työpaikkaan tarvitse mennä kuin sata työtöntä. Tarvitaan siis vain viisi tuhatta yritystä, joista jokainen ottaa tuon 100 työtöntä töihin.

        Monet kirjoittajat kuvittelevat, että jos joku saa työpaikan, niin kaikki saavat sen. Ihmettelen tätä yleistä tyhmyyttää täällä. Mihin se perustuu. Jos meillä olisi 500 000 avointa työpaikkaa ja 500 000 työtöntä, sitten ymmärtäisin näitä Realistin ja muiden puheita siitä, että työttömän eivät halua mennä töihin.

        Jos realisti on noin varma että kaikille löytyy työtä, tehdään näin. Sinä kerrot työpaikan osoitteen 500 000 työttömälle ja jokainen työtön maksaa sinulle siitä 20 €. Jos ilmoittamaasi työpaikkaan ei palkata ketään, sinä maksat 20 € rahastoon, joka palautetaan näille jotka eivät saaneet työpaikkaa.

        Uskallatko alkaa tähän? Jos puheesi pitävät paikkansa, sinä ansaitsisit tällä tavalla 10 000 000 euroa, miinus ne rahat, jotka joutuisit maksamaan sen vuoksi, ettei johonkin työpaikkaan otettukaan ketään. Eli sinusta tulisi rikas.

        Kelpaako raha vai myönnätkö kirjoituksesi valheeksi?

        Jaaha, ja sinäkin ilmeisesti olet niitä jotka odottavat työkkärin tarjoavan sinulle töitä, kun työnhaun sijasta istut itse päivät pitkät täällä palstalla huutelemassa jostakin toimilupa-asiasta, jolla muka ratkaistaisiin koko työttömyysongelma simsalabim tuosta vaan. Mitä itse TEET konkreettisesti viedäksesi ideaasi eteenpäin, jos se on mielestäsi niin hyvä?

        Etkö tiedä, että nuo työkkärissä avoinna olevat paikat ovat vain jäävuoren huippu? (Epäilen että tuon luvun 5000 olet poiminut mollista.) Näin v. 2000 työkkärin alkuinfossa käydessäni niitten oman tutkimuksen, jonka mukaan vain murto-osa (en muista tarkkaa prosenttia) työttömistä saa työpaikan heidän kauttaan, suurin osa työttömistä työllistyy etsimällä työpaikan itse, eli työkkärissä avoinna olevien työpaikkojen lisäksi Suomessa on kymmeniä tuhansia paikkoja koko ajan auki, mutta ne työpaikat täytyy etsiä itse. Jokaisella on mahdollisuus kilpailla myös vähistä julkisesti avoinna olevista paikoista, ja ainahan joku palkitaan, vaikka kaikkia ei samaanaikaan ja kerralla.

        Puhuin muuten pitkäaikaistyöttömistä, en kaikista työttömistä. Pitkäaikaistyöttömiä lienee paljon vähemmän kuin tuo 500 000.

        Kaikille työttömille ei varmastikaan yhtäaikaisesti työtä löydy, mutta että sitä työtä ei jollekin löydy kymmeniin vuosiin... kyllä silloin vikaa on myös työnhakijassa. Helppoahan se on muita syyyttää, kun ei peiliin uskalleta katsoa eikä viitsitä itse tehdä mitään asioiden eteen. Jokainen saa varmasti jossakin vaiheessa jotakin työtä, jos tosissaan niin haluaa.

        Kuulun itse pätkätyötä tekeviin ja siten työttömyyskin on omakohtaisesti koettua ja tuttua. Ystäväpiiriini kuuluu muitakin samassa tilanteessa olevia. Kumma juttu, kukaan meistä ei ole jäänyt vuosiksi tai vuosikymmeniksi lehdellä soittelemaan, vaan aina sitä työtä on kohtuuajassa löytynyt, kun vaan on viitsinut sitä sinnikkäästi etsiä, tajuten että vaikka pettymyksiä tulee ehkä paljonkin, ennen pitkää onnistaa. Valitettavan monet vaan elävät pää pilvilinnoissa ja odottavat että työnantaja tai työkkärin täti tulee kotiin tarjoamaan työtä. Aikamoista utopiaa tänä päivänä. Ja sitten kun niin ei käykään, osoitellaan sormella toisia.


      • Realisti
        Realisti kirjoitti:

        Jaaha, ja sinäkin ilmeisesti olet niitä jotka odottavat työkkärin tarjoavan sinulle töitä, kun työnhaun sijasta istut itse päivät pitkät täällä palstalla huutelemassa jostakin toimilupa-asiasta, jolla muka ratkaistaisiin koko työttömyysongelma simsalabim tuosta vaan. Mitä itse TEET konkreettisesti viedäksesi ideaasi eteenpäin, jos se on mielestäsi niin hyvä?

        Etkö tiedä, että nuo työkkärissä avoinna olevat paikat ovat vain jäävuoren huippu? (Epäilen että tuon luvun 5000 olet poiminut mollista.) Näin v. 2000 työkkärin alkuinfossa käydessäni niitten oman tutkimuksen, jonka mukaan vain murto-osa (en muista tarkkaa prosenttia) työttömistä saa työpaikan heidän kauttaan, suurin osa työttömistä työllistyy etsimällä työpaikan itse, eli työkkärissä avoinna olevien työpaikkojen lisäksi Suomessa on kymmeniä tuhansia paikkoja koko ajan auki, mutta ne työpaikat täytyy etsiä itse. Jokaisella on mahdollisuus kilpailla myös vähistä julkisesti avoinna olevista paikoista, ja ainahan joku palkitaan, vaikka kaikkia ei samaanaikaan ja kerralla.

        Puhuin muuten pitkäaikaistyöttömistä, en kaikista työttömistä. Pitkäaikaistyöttömiä lienee paljon vähemmän kuin tuo 500 000.

        Kaikille työttömille ei varmastikaan yhtäaikaisesti työtä löydy, mutta että sitä työtä ei jollekin löydy kymmeniin vuosiin... kyllä silloin vikaa on myös työnhakijassa. Helppoahan se on muita syyyttää, kun ei peiliin uskalleta katsoa eikä viitsitä itse tehdä mitään asioiden eteen. Jokainen saa varmasti jossakin vaiheessa jotakin työtä, jos tosissaan niin haluaa.

        Kuulun itse pätkätyötä tekeviin ja siten työttömyyskin on omakohtaisesti koettua ja tuttua. Ystäväpiiriini kuuluu muitakin samassa tilanteessa olevia. Kumma juttu, kukaan meistä ei ole jäänyt vuosiksi tai vuosikymmeniksi lehdellä soittelemaan, vaan aina sitä työtä on kohtuuajassa löytynyt, kun vaan on viitsinut sitä sinnikkäästi etsiä, tajuten että vaikka pettymyksiä tulee ehkä paljonkin, ennen pitkää onnistaa. Valitettavan monet vaan elävät pää pilvilinnoissa ja odottavat että työnantaja tai työkkärin täti tulee kotiin tarjoamaan työtä. Aikamoista utopiaa tänä päivänä. Ja sitten kun niin ei käykään, osoitellaan sormella toisia.

        Oletko itse saanut puheillasi aikaan yhtään työpaikkaa?

        Minä olen tämän vuoden aikana saanut työllistettyä 3 työtöntä tuttavaani luomalla heille työpaikan melkeinpä tyhjästä (saamalla verkostooni kuuluvat työnantajat huomaamaan, että he tarvitsevat uutta työntekijää, ja suositellut sitten heille tuttaviani). Neljäs luomani työpaikka on juuri mollin sivuilla avoinna. Että revi siitä, paskanpuhuja.


      • järkimies
        alalla kirjoitti:

        Millä allalla on 100% työllisyys ??

        Terveydenhuollon erikoisaloilla, jos vain itse haluaa, on aina työpaikka.


      • Päivänsäde
        Realisti kirjoitti:

        Jaaha, ja sinäkin ilmeisesti olet niitä jotka odottavat työkkärin tarjoavan sinulle töitä, kun työnhaun sijasta istut itse päivät pitkät täällä palstalla huutelemassa jostakin toimilupa-asiasta, jolla muka ratkaistaisiin koko työttömyysongelma simsalabim tuosta vaan. Mitä itse TEET konkreettisesti viedäksesi ideaasi eteenpäin, jos se on mielestäsi niin hyvä?

        Etkö tiedä, että nuo työkkärissä avoinna olevat paikat ovat vain jäävuoren huippu? (Epäilen että tuon luvun 5000 olet poiminut mollista.) Näin v. 2000 työkkärin alkuinfossa käydessäni niitten oman tutkimuksen, jonka mukaan vain murto-osa (en muista tarkkaa prosenttia) työttömistä saa työpaikan heidän kauttaan, suurin osa työttömistä työllistyy etsimällä työpaikan itse, eli työkkärissä avoinna olevien työpaikkojen lisäksi Suomessa on kymmeniä tuhansia paikkoja koko ajan auki, mutta ne työpaikat täytyy etsiä itse. Jokaisella on mahdollisuus kilpailla myös vähistä julkisesti avoinna olevista paikoista, ja ainahan joku palkitaan, vaikka kaikkia ei samaanaikaan ja kerralla.

        Puhuin muuten pitkäaikaistyöttömistä, en kaikista työttömistä. Pitkäaikaistyöttömiä lienee paljon vähemmän kuin tuo 500 000.

        Kaikille työttömille ei varmastikaan yhtäaikaisesti työtä löydy, mutta että sitä työtä ei jollekin löydy kymmeniin vuosiin... kyllä silloin vikaa on myös työnhakijassa. Helppoahan se on muita syyyttää, kun ei peiliin uskalleta katsoa eikä viitsitä itse tehdä mitään asioiden eteen. Jokainen saa varmasti jossakin vaiheessa jotakin työtä, jos tosissaan niin haluaa.

        Kuulun itse pätkätyötä tekeviin ja siten työttömyyskin on omakohtaisesti koettua ja tuttua. Ystäväpiiriini kuuluu muitakin samassa tilanteessa olevia. Kumma juttu, kukaan meistä ei ole jäänyt vuosiksi tai vuosikymmeniksi lehdellä soittelemaan, vaan aina sitä työtä on kohtuuajassa löytynyt, kun vaan on viitsinut sitä sinnikkäästi etsiä, tajuten että vaikka pettymyksiä tulee ehkä paljonkin, ennen pitkää onnistaa. Valitettavan monet vaan elävät pää pilvilinnoissa ja odottavat että työnantaja tai työkkärin täti tulee kotiin tarjoamaan työtä. Aikamoista utopiaa tänä päivänä. Ja sitten kun niin ei käykään, osoitellaan sormella toisia.

        Minulla ei ole valtaa tehdä päätöksiä. Jos olisi, poistaisin toimiluvan omistamisen työttömyystuen saamisen ehdoista välittömästi.

        Sitten kysyt mitä teen asian eteen. Kerron sinulle. Perustelen asiaani täällä, jossa monet työttömät käyvät lukemassa mielipiteitä. Toivon, että he ymmärtäisivät asian ja kun heillä on aikaa, ottaisivat yhteyttä kaikin tavoin, sähköpostein, kirjein, henkilökohtaisesti tai muuten kaikkiin päättäjiin tämän toimilupa-asian vapauttamisen vuoksi.

        Sitten noihin avoimiin työpaikkoihin, joista kuvittelit noilla selityksilläsi pääseväsi pois vastuusta. Jos työpaikkoja olisi kaikille, ei meillä olisi näitä pitkäaikaistyöttömiäkään. Miten voisikaan? Työtön on velvollinen vastaanottamaan työvoimatoimiston osoittaman työn saadakseen työttömyystuen. Jos työtön ei ota vastaan sitä, hänellä ei ole oikeus saada työttömyystukeakaan. Siispä meillä on liian vähän työpaikkoja ja aina jää osa työttömistä vaille työtä. Heitä jää se 500 000 vaille, joista kaikki eivät tietenkään ole pitkäaikaistyöttömiä.

        Minusta on ihmeellistä merkitä työttömät eri kasteihin sen mukaan, kuinka kauan he ovat olleet työttöminä. Jos katsomme kaikkia työttömiä, osa heistä työllistyy nopeasti ja osa hitaasti. Jos katsomme yhden luokan oppimistuloksia, osa heistä oppii paljon ja osa heikommin. Mutta siitä huolimatta he kaikki ovat oppilaita. Yhteiskunnan kannalta sillä ei ole merkitystä, onko työtön ollut työtön kolme vuotta vai kymmenen vuotta. Kumpikin maksaa yhtä paljon.

        Sen sijaan ne, jotka ovat työttöminä vaikka vuoden tai pari, heistä aiheutuva kustannus on paljon suurempi, usein kolminkertainen näihin pitkäaikaistyöttömiin verrattuna. He nimittäin saavat ansiosidonnaista jonka senkin me yhdessä maksamme. Jos siis ajattelemme taloudellisesti, pitkäaikaistyöttömät ovat parhaita työttömiä, koska heistä aiheutuvat kustannukset ovat pienimmät. Minusta meidän pitäisi halveksua eniten niitä työttömiä, jotka ovat töissä 10 kk ja sitten työttömänä 500 päivää. He tulevat meille erittäin kalliiksi. Täällä kuitenkin vaikuttaa siltä, että näitä kalliiksi tulevia arvostetaan eniten kun he eivät ole kauan työttöminä.

        Jos joskus tulee sellainen tilanne, että syntyy 500 000 uutta työpaikkaa, niin pitkäaikaistyöttömien ammattitaito saattaa asettaa pieniä ongelmia, mutta vain pieniä. 10 vuotta työelämästä pois ollut saattaa joutua opettelemaan vähän kauemmin uutta hommaansa, mutta ero ei ole merkittävä vähän aikaa työttömänä olleeseen.

        Mielestäsi suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työttömänä siksi, etteivät ole suostuneet muuttamaan muualle. Mutta jos olisivat suostuneet muuttamaan, eikö olisi silloin käynyt niin, että sen paikkakunnan, johon se työtön olisi muuttanut, joku toinen olisi jäänyt työttömäksi? Eihän työpaikkojen määrä lisäänny jos joku työtön muuttaa toiselle paikkakunnalle töihin? Joitakin satunnaisia tapauksia saattaa olla sellaisia, että joku työpaikka jossakin ruuhkapaikassa on jäänyt täyttämättä, mutta näiden määrä on olematon 500 000 työttömän määrissä. Mutta onko sillä mitään merkitystä, kuka on työttömänä ja kuka ei, kun se jokainen työtön on yksi työtön. Jos yksi pääsee työhön, joku toinen ei pääse.

        Tuo kertomani 5000 on työvoimatoimistoissa avoinna olevien työpaikkojen määrä. Niistä suurin osa on sellaisia, että ne ovat siellä vaikka niihin olisi jo sata hakijaa, koska ne ovat auki tietyn ajan. Mutta niitä ei oikeastaan pitäisi laskea avoimiksi työpaikoiksi, vaan ne, joihin ei saada sitä työntekijää ollenkaan. Niiden määrä on muutama prosentti tuosta määrästä eli muutamia satoja työpaikkoja. Vaikka tuonne mollin sivuille ei kaikki työpaikat eksy, niihin kyllä saadaan työntekijät, eli ne eivät siis ole täyttämättömiä työpaikkoja.

        Jos oletamme että mollin listoille eksyy kymmenesosa kaikista, niin täyttymättömiä työpaikkoja on muutama tuhat eli käytännössä se määrä mitä sanotaan täystyöllisyydeksi. Tämä siis sillä ehdolla, että meillä olisi työpaikkoja se 500 000 enemmän kuin nyt.

        Koska et ota ehdottamaani haastetta vastaan, ymmärsit itsekin, että ei niitä avoimia työpaikkoja ole kaikille. Kun työpaikka tulee avoimeksi, niin siihen pääsee joku. Sillä sipuli. Meillä on jo tänä vuonna hävinnyt noin 30 000 työpaikkaa, joihin ei siis ole otettu ketään kun entinen on pistetty pois. Itse asiassa useampi on pistetty pois, mutta toisaalta on tietenkin syntynyt joitakin uusiakin työpaikkoja, joten nettohävikki on tuo 30 000.


      • mie
        järkimies kirjoitti:

        Terveydenhuollon erikoisaloilla, jos vain itse haluaa, on aina työpaikka.

        röyhistelee, tissit pystyssä!


      • Päivänsäde
        Realisti kirjoitti:

        Oletko itse saanut puheillasi aikaan yhtään työpaikkaa?

        Minä olen tämän vuoden aikana saanut työllistettyä 3 työtöntä tuttavaani luomalla heille työpaikan melkeinpä tyhjästä (saamalla verkostooni kuuluvat työnantajat huomaamaan, että he tarvitsevat uutta työntekijää, ja suositellut sitten heille tuttaviani). Neljäs luomani työpaikka on juuri mollin sivuilla avoinna. Että revi siitä, paskanpuhuja.

        Onko toimiluvan vaikutus työttömyystuen saantiin poistettu? Jos ei ole, ei puheeni ole tuottanut tulosta eli en ole saanut yhtään työpaikkaa aikaiseksi. Sitten kun toimiluvan vaukutus työttömyystuen saantiperusteista saadaan pois, sitten niitä työpaikkoja syntyy muutamassaa vuodessa puolisen miljoonaa.

        Sinua voisi melkein onnitella uusien työpaikkojen synnyttämisestä. Meiltä on hävinnyt tänä vuonne 30 000 työpaikkaa. Jos sinua ei olisi ollut, meiltä olisi hävinnyt 30 004 työpaikkaa.

        Mutta vaikka nuo perusteet onnittelulle olisivat olemassa, en voi kuitenkaan onnitella. Tuo on vain pientä näpertelyä kun 500 000 työtöntä tarvitsisi uuden työpaikan ja sinä näyt vastustavan näiden työpaikkojen syntymistä. Onhan se hyvä retostella neljän työpaikan synnyttämisellä kun samalla kannattaa 500 000 työttömän pitämistä työttömänä.

        Se, mistä päättelen kantasi, on tuo viimeinen lauseesi "Että revi siitä, paskanpuhuja". Sinä selvästikin haluat että toiminimen omistajat eivät ole oikeutettuja työttömyystukeen heidän ollessaan työttömiä. Samalla sinä kannatat 500 000 työttömän armeijan ylläpitoa.

        Olen kysynyt jo monelta tätä asiaa. Miksi meillä toimiluvan haltija ei voi saada työttömänä ollessaan työttömyystukea? Mieti sitä oikein tarkkaan. Kukaan ei ole osannut tai uskaltanut perustella tätä asiaa. En usko että sinäkään siihen kykenet.


      • järkimies
        mie kirjoitti:

        röyhistelee, tissit pystyssä!

        Sitä kun hommaa koulutuksen alalta jolla on hyvät työllisyysnäkymät niin ei tarvi täällä katkerana kitistä!


      • mie
        järkimies kirjoitti:

        Sitä kun hommaa koulutuksen alalta jolla on hyvät työllisyysnäkymät niin ei tarvi täällä katkerana kitistä!

        röyhistellä rintojansa ja elvistellä muiden kustannuksella vaikka kuinka paljon. Mitä tekisitkään jollei työttömiä olisi? Kenelle röyhistelisit? Voi, voi kun lapsellista porukkaa!


      • - ei missään !
        mie kirjoitti:

        röyhistellä rintojansa ja elvistellä muiden kustannuksella vaikka kuinka paljon. Mitä tekisitkään jollei työttömiä olisi? Kenelle röyhistelisit? Voi, voi kun lapsellista porukkaa!

        Nimimerk. järkimies ei tunnu olevankaan kovin järkimies.Röyhistelee rintaansa vain. Kukaan järkimies ei puhu tuolleen, vaan antaa arvon työttömällekin. Millainen mahtanee olla tuollaisen työtoverin kanssa yhteishenki?


      • järkimies
        - ei missään ! kirjoitti:

        Nimimerk. järkimies ei tunnu olevankaan kovin järkimies.Röyhistelee rintaansa vain. Kukaan järkimies ei puhu tuolleen, vaan antaa arvon työttömällekin. Millainen mahtanee olla tuollaisen työtoverin kanssa yhteishenki?

        Toki annan arvon kaikille ihmisille. Jokaisella on yhtäläinen ihmisarvo. Ystäväpiiriini kuuluu myös työttömiä, enkä muutenkaan arvota ihmisiä koulutuksen tahi työn perusteella.

        En vain ymmärrä valittamista. Samassa ajassa kun päästää suustaan valituksen pystyisi jo hoitamaan valtaosan ongelmista kuntoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe