Jälleen kerran mies vastaa vaivautumatta edes vilkaisemaan tarkemmin ilmoitukseni oleellista sisältöä. Mainitsen olevani hoikka, ja vastaajamies ilmoittaa hakevansa L- tai XL-kokoista naista. Luuleeko hän että valehten kokoni? Tuskin. Ei vaan ole luettu.
Loput vastauksesta onkin sitten kehuskelua siitä kuinka erinomainen muna miehellä onkaan, joten sekin on sitten missattu että haen kumppania, enkä panoseuraa.
Loput vastauksesta onkin sitten kehuskelua siitä kuinka erinomainen muna miehellä onkaan, joten sekin on sitten missattu että haen kumppania, enkä panoseuraa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kukaan laita tuntemattomalle ämmälle henk kohtaista viestiä. Eli et vaan sopinut miehen copypaste viestiin jonka hän lähetti 20 muullekin naiselle. Juuri näin pitääkin toimia.
Noi munajutut on kyl liikaa
Mies vaan halusi olla avoin ja kertoa mitä on tarjottavana. Itselläni on profiili jossa kerron mittani: 18cm (ylintä 5%:ia), paksuus 15cm (ylintä 4,5%:ia)
Onkos käynyt flaksi?
Sinähän varmaan voitkin nyt kertoa että minkä takia te miehet oikein kuvittelette että se teidän munanne jaksaa kiinnostaa naisia? Joidenkin teistä on pakko saada oikein kuvakin päästä esittelemään aiheen tiimoilta.
Penis on tavallaan työkalu, nautinnon väline mitä tulee parisuhteeseen. Ei muitakaan työkaluja kiinnosta pällistellä ja tietää niiden mittoja, pääasia että toimivat. Se että on saatu itse räplättyä muna pystyyn kuvaa varten ei todista vielä yhtään mistään. Ja se että laittaisi kuvan siitä kun yhtyy johonkin toiseen ämmään olisi mauttomuuden huippu.
Jos pidettäisi ne mitat ja munat ihan omana asiana siihen asti että tulee parittelu ajankohtaiseksi?
as puolella kyllä, sillä musta on mittanauhan kanssa kuvat munasta, yhtyminen naiseen takaapäin jne. Linkit löytyy seksi/onko koolla väliä palstalla. Miljoona vetoa että menet etsimään niitä. Kaikki menee. ;)
Komeat oli pelit&vehkeet. Tosin kommentteja on vain miehiltä, liekö naiset viestitelleet privana?
En mene, kun en ole miesten munista kiinnostunut ja yhtymäjuttuja katselen lähinnä ulkomaisista pornopätkistä kerran kesässä.
Isketkö sen millin nyt heti tiskiin, vai...?
Tänne se miljoona!
Jos olet nainen ja penikset ei kiinnosta sinussa on varmaan jotain vikaa... löysikö muut sitä kuin yläpuolinen nro 1 fan? kuvailkaa tunnelmia muille?
tunnelmat
HAH HAH, älä tapa nauruun...
Minkä ihmeen takia minun pitäisi tuijotella miesten värkkejä ja vielä näistä mitatkin tietää? Kuten sanoin, penis on työkalu. Se on käyttöä varten.
Jos olet itse niin lääpälläsi omaan värkkiisi niin voit toki viettää koko päivän peilin ääressä sitä ihaillen, mutta älä odota että kaikki naiset tekevät samoin. En minä omiakaan genitaalejani pällistele päivät pääksytysten, vaikka olenkin erittäin kiinnostunut orgasmien saamisesta.
Vähän kuin tuijottaisi kuola valuen vaikka tätä näppistä sen takia että tykkää kirjoittaa. Höh.
Minua kiinnostaa naisten rinnat ja pillut, kääntäen normaaleja naisia pitäisi siis kiinnostaa miesten vehkeet. Ainakin kaikki ketä olen panneet ovat olleet munasta kiinnostuneita normaalilla tavalla.. se ei ole vain työkalu vaan jotain enemmän.
Vehkeesi mitoista en tiedä eikä kiinnosta mutta henkisesti olet vielä kovin keskenkasvuinen.
"Minua kiinnostaa naisten rinnat ja pillut, kääntäen normaaleja naisia pitäisi siis kiinnostaa miesten vehkeet."
Keskenkasvuisuutesi kiteytyy tuohon lauseeseen.
Katsos kun miehet ja naiset ovat erilaisia. Keskivertomiestä kyllä kiinnostaa nämä naiseuden tunnusmerkit ja niitten kuvat.
99% naisista taas syttyy kyllä ihan muulla tavalla kun jonkun ressukan meisselikuvalla.
Mietippä sitä... ja kun et kuitenkaan ymmärrä mitä tarkoitan niin voisit ajankuluksi kokeilla saatko sen "rakkautesi julman valtikan" taipumaan omaan rectuumiin ja jos onnistut niin otapa siitä kuva ja linkitä tänne. Sen minä kyllä lupaan käydä katsomassa.
Mistä keskivertonainen syttyy sitten?
En tiedä olenko keskivertonainen, mutta miehen ulkoisessa olemuksessa minua kiinnostaa a) kasvot b) vartalo. Eiväthän miehet arkielämässä roikota munaansa kokoajan esillä, joten miksi sen ulkonäöllä ja koolla olisi niin kauheasti merkitystä?
Persoonassa kiehtovat piirteet ovat sitten asia erikseen. Niitäkään ei siitä pippelistä näe millaisia ovat. Vai meinaatko että jos on esmes 20 cm pitkä mela niin on antelias luonne...? Ennen vanhaan yritettiin päätellä ihmisen luonnetta kallonmuodosta, miksei tietty joku voi saada sellaisenkin nerokkaan päähänpinttymän että hän päättelee ihmisen luonteen tämän genitaaleista...
Toivottavasti et ole ihan niin pöllö jätkä kuin tämän nyt esillä olevan ketjun kuvailtu mies:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11141785
Vaikea vaan tajuta minkä takia genitaalien pällistelystä pitäisi olla huomattavan kiinnostunut, vaikka seksuaalisista nautinnoista pitäisikin.
Sinulla on varmasti muitakin mielenkiintoja kuin tuijotella naisten ulkoisia sukupuolituntomerkkejä. Saatat esim. pitää autoista. Tarkoittaako se sitä että naistenkin kuuluu pitää autoista? Joku saattaa pitää, joku ei. Miehistä ja naisista ei voi tehdä täysin kattavia johtopäätöksiä niin että toisen sukupuolen edustajien kuuluisi olla täydellinen peilikuva TAI täysin poikkeava toiseen sukupuoleen verrattuna.
Keskivertonaisesta kenties poiketen itse esiinnyn eräällä sivustolla mm. korseteissa jne. ja nautin siitä että edes joku iloitsee näkemisestäni, mutta en ole halukas katselemaan sivustolla esiintyvien miesten seisokkeja. Juttelen siellä mieluiten niiden kanssa jotka ovat ottaneet itsestään taiteellisia ja aistillisia kuvia, eivät porno- ja seisokkikuvia.
Kyllä. Se on vaikeaa. Miehet eivät pysty siihen. Osaavat lukea, mutta on liikaa vaadittu että ymmärtäisivät lukemansa.
" Osaavat lukea, mutta on liikaa vaadittu että ymmärtäisivät lukemansa. "
Tuskin edes osaavat lukeakkaan ihmettelen, kun muutaman omasanaisen viestin lähettäminen on lähes mahdoton tehtävä, olen saitilla josta saa valmiitä pläjäyksiä lähettää ja niitä kyllä tulee pilvin pimein.
Pääsääntoisesti en niihin vastaa ellei profiili anna jotain kiinostavaa kuvaa hlöstä.
Ja toinen mitä ihmettelen ole kristilliseksi itseään mainostavalla deitillä, mutta kas kummaa siellähän pönöttää ateisteiksi itsensä määrittelevätkin, vai liittyneekö sekin tuohon alkuperäiseen LUKUTAIDOTTOMUUTEEN.
kysymys on yksinkertaisesta laskutoimituksesta. miksi nähdä vaivaa kun se ei johda mihinkään jollei ole joku walffenberg tai holmes, tai väliaikaisella vapaalla oleva vankilan homomies nahkakuteineen. niistä naiset tykkää.
" joku walffenberg tai holmes, tai väliaikaisella vapaalla oleva vankilan homomies nahkakuteineen. niistä naiset tykkää. "
Taas yksi lukutaidoton ilmoittautui.
Pari kertaa olen saanut naisilta hämmästyneen vastauksen. Siinä on hämmästelty sitä, että olen lukenut heidän profiilin ja kirjoittanut sen mukaan henkilökohtaisen viestin. Siitä voi päätellä, että edellä kirjoitetut pitävät paikkansa - moni mies ei lue tai ymmärrä lukemaansa.
Tämmöistä siis oikeasti tapahtuu..?
Noh, ei kuulu miun repertuaariin, eikä massapostaus. En lähetä avausviestiä kelleen jonka asettamiin raameihin en sovi, mutta jos avaus vastapuolelta tulee siitäkin huolimatta niin voi kait vain olla tyytyväinen että raaminsa venyy profiilini alla. ;) Ja on venynytkin, aika paljonkin ja monesti itse asiassa..
Samaa tekee nainen,lähetttelee postia vaikka ei ole edes lukenu proffaa.Varsinkin yh.t tekee tätä ja vittu kun vituttaa..
KAIKKI vanhat ukon turjakkeet, jättäkää rauhaan ja etsikää ikäistänne seuraa.
Ei mikään ärsytä enenpää, kuin nämä (nuorekkaat) papparaiset.
Jos mun ikähaitari on 20-25 vuotta, niin se myös tarkoittaa sitä, eikä 50
kääpäkerhoa..
Tästä sun aiheesta on ainaskiii tuhat ketjua jo aikasemmin...
Niin on joka aiheesta tuhat ja yksi ketjua, mutta ei mene jakeluun kuiteskaan.
Ettekö ymmärrä painettua tekstiä, vai missä vika.
Jos se ei mee jakeluun niin miksi vaivauduit kirjoittamaan. Aivokääpiö.
Huono päiväkö ? Kyllä se siitä , mutta pieni muistutus, että tämä on keskustelupalsta, jos et tinapää sitä tietänyt viellä...
Joo. Darra. En usko että avantouinnista on nyt apua. Pieni veetuilu sen sijaan piristää. sitäpaitsi veetuilukin on keskustelua.