Bemu tulee loppuviikosta. Mietin kummat ostaisin kitkat vai nastat? Bemussa on ACS luistonesto, mutta voi olla perse pahasti sladissa jos kitkat? Mitä mieltä Mersun/BMW:n omistajat?
Nasta vai kitkarenkaat takavetoiseen?
MSport
3323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Etelä-Suomeen suosittelen ylipäänsä nastoja, kun lunta ei juuri teillä ole vaan jäätä sitäkin enemmän. Kitkat ovat omiaan pohjoisemmassa, missä sitä lunta oikeasti on. Toisaalta nastat kuluttavat teitä ikävästi, kesällä tuleekin aina kirottua kaikki nastarenkaita käyttävät... Kitkoilla olen tähän asti ajellut vanhalla autolla. Itse ajattelin ostaa uuteen autoon nämä "puolinastarenkaat", jossa siis vain toisessa reunassa nastoja. Viime talvena näin mainoksia, mitkäs nämä renkaat olivatkaan? Muistaako kukaan?
Viime talven ajoin kitkoilla (Mese C-sarja) ja voin suositella lämpimästi. Ainakin Mesen ESP:llä autoa ei edes saa sladiin vaikka yrittäisi (normaaleissa nopeuksissa tietenkin). Luulenpa, että Bemun systeemi on samanlainen. Jäällä vain ennakoivampaa ajoa. Nastojen jyrinää en enää kaipaa.
Laita nastat. Hakkapeliitta 4 pelaa hyvin. Ei se perä mihinkään luista kitkoillakaan, jos ei halua luistattaa, mutta jarrutusmatkat jäisellä tiellä lyhenee kummasti nastarankailla kitkoihin verrattuna.
Loppujen lopuksi on makuasia kummilla ajaa. BMW on kuitenkin niin hiljainen auto, että melutasossa ei ole kovin kummoista heittoa. Onhan ne kitkat silloin mukavammat, kun ei ole lunta eikä jäätä, vaan ajetaan paljaalla asfaltilla. Jos on kuitenkin pakko ajaa myös loskan päällystämällä jäällä, niin nastat on parempi valinta.