EU luotiin jotta eurooppa voidaan tuhota

EU luotiin jotta eurooppa voidaan tuhota.
21194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

EU luotiin, jotta Eurooppaa ei enää tuhottaisi. Luehan pentu historiaa.

Äänestä

joo voittajien historiaa, voi vitja sentään että aivopesu on onnistunut hyvin kun täällä kehotetaan lukemaan "historiaa". EU on kreivi Kalergin luoma hirviö jonka avulla tuhotaan kansallisvaltiot. Jos et sitä tajua ni sit et tajua mutta liittoutuneet kirjoittivat historian.

tässä eU rauhan asialla:

http://www.youtube.com/watch?v=MEJxdpOILcw

war is peace
freedom is slavery
ignorance is strength

Äänestä
  • On sama kuka historiaa kirjoittaa. Kahta maailmansotaa ei tehdä tekemättömäksi.
    Siitä on kysymys. Olisi parempi että kaikki kansallisvaltiot poistuisivat kuin maailmanlaajuinen sota.
    Eikä ne saksalaiset historioitsijat erilaista historiaa ole kirjoittaneet. Vai mistä se oikea hiostoria pitäisi lukea? Netin salkkarisivustoltako?

    Äänestä

  • jgfxfdyr kirjoitti:

    On sama kuka historiaa kirjoittaa. Kahta maailmansotaa ei tehdä tekemättömäksi.
    Siitä on kysymys. Olisi parempi että kaikki kansallisvaltiot poistuisivat kuin maailmanlaajuinen sota.
    Eikä ne saksalaiset historioitsijat erilaista historiaa ole kirjoittaneet. Vai mistä se oikea hiostoria pitäisi lukea? Netin salkkarisivustoltako?

    Koulukirjoista sitä oikeaa historiaa ei ainakaan lueta.

    Äänestä

  • ex-aiwopesty kirjoitti:

    Koulukirjoista sitä oikeaa historiaa ei ainakaan lueta.

    Koulukirjat ovat historian osalta niin yksinkertaisia, ettei niistä juuri asiavirheitä löydy. Niissä kun ei juurikaan ole tarvetta eikä tilaakaan syvemmille analyyseille. Niissä todetaan vain tapahtumat. Voitko väittää, ettei Pähkinäsaaren rauhaa solmittu juuri silloin kuin historiankirja kertoo vai onko kunkkujen hallituskausissa kenties isojakin virheitä.

    Vähän luulen, että historia on sinulle jonkun salaliittohörhön hyvin kapea näkemys, joka on vailla kunnollista pespektiiviä ja pahimmilaan rankasti vääristelty. Mitään historiallista tutkimustahan sinä et tunne pätkääkään.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Koulukirjat ovat historian osalta niin yksinkertaisia, ettei niistä juuri asiavirheitä löydy. Niissä kun ei juurikaan ole tarvetta eikä tilaakaan syvemmille analyyseille. Niissä todetaan vain tapahtumat. Voitko väittää, ettei Pähkinäsaaren rauhaa solmittu juuri silloin kuin historiankirja kertoo vai onko kunkkujen hallituskausissa kenties isojakin virheitä.

    Vähän luulen, että historia on sinulle jonkun salaliittohörhön hyvin kapea näkemys, joka on vailla kunnollista pespektiiviä ja pahimmilaan rankasti vääristelty. Mitään historiallista tutkimustahan sinä et tunne pätkääkään.

    Pääsääntöisesti kaikki valtavirtatutkimus on korruptoitunutta, ylipäätään akateeminen maailma. Totuus ei ole enää korkein hyve. Tiedän myös, ketkä lähinnä ovat tähän syypäitä, mutten kerro...

    Äänestä

  • ex-aiwopesty kirjoitti:

    Pääsääntöisesti kaikki valtavirtatutkimus on korruptoitunutta, ylipäätään akateeminen maailma. Totuus ei ole enää korkein hyve. Tiedän myös, ketkä lähinnä ovat tähän syypäitä, mutten kerro...

    Älä höpötä. Tutkimusvilpit paljastuvat lähes aina ja sen jälkeen saa sanoa akateemisille piireille hyvästit. Tieteellisestä tutkimuksesta ymmärrät kommenttisi perusteella yhtä paljon kuin sika hopealusikasta.
    Ei salkkarisivustoilla tutkimusta tehdä.

    Äänestä

jgfxfdyr on uskonut kaiken EU-propagandan jota mm Hesari eli Pravda suoltaa. Avaa silmäsi niin näet. Perehdy asioihin äläkä katso enää teeveetä siellä valehdellaan. Sota on rauhaa, EU on sodan asialla eikä rauhan.

Äänestä
  • Sanoppa montako EU:n sisäistä sotaa on käyty EU:n perustamisen jälkeen

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Sanoppa montako EU:n sisäistä sotaa on käyty EU:n perustamisen jälkeen

    Lasketaanko kauppasota?

    Äänestä

  • Johan Ludwig kirjoitti:

    Lasketaanko kauppasota?

    No montako kauppasotaa EU:n sisällä on käyty EU:n perustamisen jälkeen?

    Äänestä

  • Minulla on Euroopan poliittista historiaa kirjahyllyssä useita teoksia. En tosiaan lue asioita Hesarista enkä katso telkkarin pinnallisia dokumenttejä. Vielä vähemmin korviani lotkauttaisin salaliittosivustojen pelleille.

    Olen lukenut Euroopan ja EU:nkin poliittista historiaa luultavasti jo silloin, kun sinä vielä taputtelit omaa jaskaasi leikkikehän lattiaan. En usko, että tiedät EU:n historiasta mitään muuta kuin mitä joku salaliittohömelö on krapulapäissään kirjoitellut.

    Mikä väitteessä oli väärä? Eikö maailmansotia muka aloitettu Euroopasta ja käytykin pääosin täällä? Mitkä historioitsijat ovat asiasta eri mieltä? Voitko kertoa.

    Äänestä

  • Johan Sebastian B kirjoitti:

    No montako kauppasotaa EU:n sisällä on käyty EU:n perustamisen jälkeen?

    Kreikka on nujerrettu antamalla liikaa velkaa ja muutamalla pyssyn paukkeella.
    Velkaorjuus on valloittamisen muoto sekin.

    Äänestä

  • buriklosta kirjoitti:

    Kreikka on nujerrettu antamalla liikaa velkaa ja muutamalla pyssyn paukkeella.
    Velkaorjuus on valloittamisen muoto sekin.

    Kukaan ei pakottanut Kreikkaa ajamaan talouttaan kuralle, eikä pakottanut myöskään ottamaan liikaa velkaa. Kyllä tuolla kohtaa syllisiä on turha etsiä Kreikan ulkopuolelta.

    Äänestä

Yksi liittovaltio on helpompi kontrolloida kuin monta itsenäistä valtiota...?

Äänestä

Kaikki poliittiset ratkaisut luovat tyytymättömyyttä.

Tämä on helppo nähdä siten että joku kärsii kun rahaa otetaan toiselta ja annetaan toiselle. Vaikka kyse olisi verotuksesta tai inflaatiosta niin ne ihmiset ovat tyytymättömiä elämäänsä jotka saavat syrjityn ihmisen aseman sen vuoksi että heitä syrjitään rahan puutteen vuoksi. Nämä ihmiset ryhtyvät vihaamaan yhteiskuntaa sen vuoksi että he ovat ajautuneet heikkoon asemaan. Jos tiede kehittyy kovaa tahtia, saavat nuoret ihmiset yleensä hyvän yhteiskunnallisen aseman jos heillä on uusin tieto uusimmista teknologioista. Vanhat ihmiset tulevat tyytymättömiksi jos he eivät ole kyenneet saamaan riittävästi rahaa pärjätäkseen siinä maailmassa minkä nuoret luovat.

Jos poliitikot tekevät ratkaisuja millä muutetaan yhteiskunnallisia rakenteita, hyötyvät ne ihmiset taloudellisesti näistä ratkaisuista eniten jotka pyrkivät saamaan parhaan aseman rakenteiden muutosten myötä. Jos EU:n kautta kaupankäynti paranee, hyötyvät kauppamiehet tästä taloudellisesti. Jos muu kansa näkee kuinka kauppamiehet rikastuvat selkeästi muita ihmisiä paremmin, tulevat muut ihmiset tyytymättömiksi siitä että kauppamiehet vetävät liian suuren potin välistä.

Jos EU yhdistää ihmisiä, ei se välttämättä tuhoa mitään, mutta jos EU aiheuttaa kaaosta, voi tällä kaaoksella olla seurauksia mihin ihmiset eivät ole varautuneet.

Jos rajojen väljyys parantaa tieteen kehitystä, saavat kaikki ihmiset parempaa tiedettä. Kumpi on sitten parempi, rajoittaa ihmisiä valtion rajoilla vai vähentää rajoituksia? Toki esimerkiksi huumekauppa saattaa tehdä sen että rajoja tulisi valvoa tarkemmin. Jos kukaan ei valvo ja valvojia on entistä vähemmän, on ihmisillä vapauksia, myös rikollisilla. Jokainen voi ryhtyä rikolliseksi jos poliiseja on entistä vähemmän. Eikös se Kreikka ole tällä hetkellä tietyssä määrin rikollinen kun se vie rahaa toisilta ihmisiltä? Toisaalta jos me hyväksymme yhtenäisen EU:n, tulisi meidän auttaa Kreikkaa ja muitakin EU:n jäseniä. Jos pidämme Kreikkaa EU:n ulkopuolisena rikollisvaltiona, miksi luottaisimme EU:hun muullakaan tavoin?

Kyllä minä pidän kaikkia suomalaisia rikollisina siinä missä muunmaalaisiakin ja itseänikin. En ole potun pottua kasvattanut perunamaalla eikä ne potut kasva sillä että omistaa ison pankkitilin. Onnellisia ovat ne joilla on perunamaa sitten kun EU hajoaa.

Äänestä

EU:n motto on ordo ab chao ja sit eurokriisin jälkeen tuhkasta nousee maailmanhallitus ja uusi maailmanjärjestys, kaikki talouskriisit ovat ihan suunniteltuja juttuja, joiden avulla saatanat saavat aikaan koko maailman kattavan kommunistivaltion jota johtaa Obama

Äänestä
  • Kovin on kiireellinen aikataulu Illuminaatilla. Katsos kun Obamalla ei kolmatta kautta voi tulla.
    Olette te melkoisia tolloja.

    Äänestä

Kaikella on tarkoitus, joku on aina suunnitelman takana. Miten sitten suu pannaan kun sirutus alkaa= pedon merkki. Sehän on jo ennustettu aikojen alussa että näin tulee käymään. Mitä te ihmettelette? Miksette voi kyseenalaistaa tätä kaikkea mitä paskaa teille syötetään, ajatella omilla aivoilla. Asiat menevät vain huonompaan suuntaan ja te vain uskotte että kaikki on hyvin. Tätähän te itse olette vailla, teitä aivottomia talutetaan kuin pässiä narussa.Teillä kaikilla on aivot, käyttäkää niitä!

Äänestä

Siinähän menee huonompaan suuntaa, mitäs me sille mitään voidaan, vaikka uskoisimme mitä. Vaikka uskoisin että kaikki ei ole hyvin, niin mitä sekään mitään ketään auttaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU luotiin jotta eur kirjoitti:

EU luotiin jotta eurooppa voidaan tuhota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu