http://www.youtube.com/watch?v=SpjESEykWe8
Ennen yhteiskunnallinen ja seksuaalinen syrjäytyminen kuuluivat yhteen
syrjäytyminen on ikuista:
"Maan päällä tämän jo kokea sait, se osasi ollut on,
Ja osasi myöskin on olla vait'... Vai onkohan, Eriksson?"
Samalla tavalla ATM:yys on ikuista
Ennen yhteiskunnallinen ja seksuaalinen syrjäytyminen kuuluivat yhteen
syrjäytyminen on ikuista:
"Maan päällä tämän jo kokea sait, se osasi ollut on,
Ja osasi myöskin on olla vait'... Vai onkohan, Eriksson?"
Samalla tavalla ATM:yys on ikuista
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse asiassa vanhassa agraariyhteiskunnassa ATM llä oli paljon paremmat mahdollisuudet päästä parisuhteeseen. Suku päätti naimakaupoista eikä monellakaan avioon menijällä ollut mahdollisuutta nirsoilla.
Useimmat näistä järjestetyistä liitoistakin olivat melko onnellisia. Jos atmi vaan on terve, niin hän kyllä huolehtii kodistaan ja perheestään ja pysyy uskollisena. Ikävää ja tylsää seuraa hän toki on, mutta se ei ennen vanhaan ollut niin suuri haitta kun töitä piti paiskia aamuvarhaisesta iltamyöhään.
Sen sijaan YTMit olivat agraariyhteiskunnassa epäilyttävia Shemeikan tyylisiä kulkureita joita eiihailtu eikä kunnioitettu. Nykyään tämä asetelma on kääntynyt täysi ylösalaisin.
kyllä.
näinhän tuo menee edelleen noissa rättipäävaltioissa. samoin ei sielllä naiset jakele vittuaan huvin vuoksi kenelle tahansa, vaan vasta aviomies "poksauttaa" hääyönä.
Ja nämä vanhan ajan ATM-miehet torjuivat ryssän.
Eihän sellaisia tasoluokituksiakaan olisi elleivät ihmiset niitä olisi 2000-luvulla luoneet kuin tyhjästä.
Niin, ajatella! Köyhiä ja riistettyjä työläisiäkään ei ollut ennen kuin Karl Marx meni ja kirjoitti tekstejään. Ilmankos hänen nimensä monelle kirosana onkin!
Orjuuden pitäisi olla kiellettyä nykymaissa, mutta silti satojatuhansia työttömiä käy joka vuosi "hoidossa" työelämässä palkalla joka niin huimaava kuin 9 euroa per työ päivä. Ponzi-huijaajille (90% liikeyrityksistä) sopisi hyvin kommunismin kolhooseihin uskovat työntekijät kunhan itse saisivat kapitalismin kaikki edut heidän tekemästä työstä.
Pisteet Rautavaaran linkkamisesta. Tuohon aikaan varmaan heinäpellon laidalta joku iita lähtisi atm-supliikillakin mukaan ,kun ujoushan on periaatteessa liiallinen itsensä nolaamisen pelko tai/sekä sosiaalisuuden tarpeen vähyyttä ihmisessä.
"Eihän sellaisia tasoluokituksiakaan olisi elleivät ihmiset niitä olisi 2000-luvulla luoneet kuin tyhjästä. "
Ainakin kasarilla rumatkin tavismiehet saivat keskitasoa kauniimpia naisia naimisiin asti. Kasinotalouden jälkeen ysäri rohmahdus vuosien jälkeen tavismies kärsi kovan inflaation ja naisten tietoisuus miesten laadun nostosta tuli esiin kohti 2000-lukua. Enää ei riittänyt miehen duuni, 10-vuotta vanha auto ja perusfarkut ja haaveilu etelän matkasta sitten joskus kipinöintiin.
2000-luvulla tuli puumat (eikö se ole vain win win kun nainen antaa helpolla mutta saa nuoremman miehen?), Sinkkuelämää, Cosmo, ja feministiset naisasiat. Mieheltä edellytetään jännyyttä voimavarana muodostaa naiselle viihdettä, joka voisi tarkoittaa isoja käsitatuointeja, rikollisen uraa, lukuisia hoitoja, ehkä lapsikin jonkun exän kanssa. Kun kiltistä perheiskä-miehestä kehkeytyi meneville naisille lähes kirosana kun stringit ja minihame kipinöiden diskodeekeissä liitelevät bestistensä kanssa parhaita kauluspaita miehiä bongaillen.
Pian taas vuosi vaihtuu. Talous sakannnee vielä lisää, verot nousevat lisää siten lienee entistä tummempi vuosi heille jotka ovat sinkkuja. Lainakattokin tulee. Elämä yksinäisenä miehenä tulee olemaan jo yhteiskunnallisesti entistä vaikeampaa.
Eivä puumat tulleet vaan joku toi/lanseerasi vain jo kolmekymppisestä naisesta arveluttavan ja seksistisen sanan.