Vähän taustoja - olen n. 40-vuotias mies. Naisia minulla on ollut riittävästi. Takana pari pitkää parisuhdetta, yli puolet elämästäni näissä. Sen lisäksi erinäisiä tuttavuuksia, kertapanoja, baaripokia, nettipokia.. lyhyttä seurustelua, ei oikeastaan mitään mikä olisi noussut ylitse muiden. Mutta nyt on käsillä täysin erilainen nainen. Hyvin perinteinen.
Hän on minua yli 10-vuotta nuorempi, koulutettu, jonkin verran varakas, tosin opiskelee nyt, mutta raha ei ole ongelma. Kaunis ja pitkä. Ollaan työn kautta tutustuttu, pientä ihastumista, mutta silloin ei muuta. Nyt hän ei ole enää työkavereita, pidettiin kuitenkin yhteyttä, ja ollaan lähennytty tosi paljon viime kuukausina. Kun nähdään, ollaan koko ajan kosketusetäisyydellä. Jos ei olla julkisella paikalla, ei tehdä mitään muuta kuin pussaillaan ja halaillaan. Ja katsotaan toisiamme riemulla.
Se yllätys on siinä, että hän ei suostu seksiin kanssani ennenkuin käyn testeissä (aika varattuna).
Mistä tallaisia naisia tulee?! 20 vuotta naisten kanssa aktiivisena voin sanoa, että ei ole ollut tällaista ongelmaa, mielelläni käyn tutkituttamassa itseni! Ja en muista edes milloin olisin ollut näin innoissani.
Hän on minua yli 10-vuotta nuorempi, koulutettu, jonkin verran varakas, tosin opiskelee nyt, mutta raha ei ole ongelma. Kaunis ja pitkä. Ollaan työn kautta tutustuttu, pientä ihastumista, mutta silloin ei muuta. Nyt hän ei ole enää työkavereita, pidettiin kuitenkin yhteyttä, ja ollaan lähennytty tosi paljon viime kuukausina. Kun nähdään, ollaan koko ajan kosketusetäisyydellä. Jos ei olla julkisella paikalla, ei tehdä mitään muuta kuin pussaillaan ja halaillaan. Ja katsotaan toisiamme riemulla.
Se yllätys on siinä, että hän ei suostu seksiin kanssani ennenkuin käyn testeissä (aika varattuna).
Mistä tallaisia naisia tulee?! 20 vuotta naisten kanssa aktiivisena voin sanoa, että ei ole ollut tällaista ongelmaa, mielelläni käyn tutkituttamassa itseni! Ja en muista edes milloin olisin ollut näin innoissani.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehkä hän on joskus aikoinaan saanut jonkun ikävän taudin partneriltaan, ja siitä viisastuneena vaatii sinua testeihin?
enpä nyt tiedä onko yllättävää, tuo kertoo mielestäni siitä että nainen on aikoinaan jakanut tavaraansa paljaana ja saanut jotain tauteja. Ehkä hänellä on vieläkin jokin tauti mutta haluaa varmistua ettei saa vielä pahempaa sinulta kuten hiviä
Onnea uuteen parisuhteeseen. Jännittävä tapaus tuo naisesi :)
Mielestäni ihan normaalia käyttäytymistä, ainakin omassa kaveripiirissäni, en ymmärrä mikä tässä outoa, erikoista?
Jos harkitsen vakavaa suhdetta, ehdotan että molemmat käy testeissä ja näyttää tulokset toinen toisilleen, sitten ei ainakaan tarvitse murehtia tauteja - olettaen että molemmat ovat uskollisia (ja olettaen että ehkäisy tapahtuu muilla keinoin).
Ihmettelen puolestani että miten tämä sitten yleensä hoituu jos ei näin?
Normaali ihminen tietää testeittäkin onko hänellä sukupuolitauti vai ei.
Normaali ihminen myös tietää, ettei puhtaat testitulokset tarkoita mitään. On näet tauteja, jotka näkyvät testeissä vasta puolen vuoden kuluttua tartunnasta. Jotta ei tarvitsisi murehtia, pitäisi siis pidättäytyä selibaatissa puoli vuotta ennen testejä.
Näin se varmaan on, mutta kuten en ole törmännyt ilmiöön. Siis osa porukasta miettii ja toimii sen mukaan. Omalle kohdalle on sattunut naisia ketkä on kysyneet H-hetkellä taudeista - olen vastannut parhaan tietoni mukaan että ei ole - ja sitten on jatkettu. Tosin en uita kikkeliäni ihan missä vaan.. Mutta on varmaan ollut aika hyvä tuuri, kun en ole tauteja kantanut.
Mutta niinkuin aloituksessa sanoin, pidän tällaisesta!
Taitaapa olla jakanut tavaraansa vailla huolta huomisesta, kun taudit huolettavat.
Kyllä normaali ihminen tietää ilman testejäkin, onko tauteja. Taudeilta näet välttyy, kun harrastaa seksiä vain parisuhteessa ja ryhtyy parisuhteeseen vain kunnollista, järkevien ja vastuullisten ihmisten kanssa.
arvoisa ...........:
1) kaikki sukupuolitaudit eivät näy/tunnu/oireile mitenkään, esim. HIV saattaa ensi alkuun oireilla flunssan kaltaisena ja olla sitten jopa vuosia oireeton, jolloin kantaja voi sitä tietämättään levittää;
2) ei minun tarvitsekaan murehtia taudeista omasta puolestani, koska tiedän missä ja miten olen "tavaraani" jakanut, kuten niin kauniisti asian esität, mutta
3) minä en voi tietää missä mies on omaa värkkiään "uittanut" ennen suhdettamme
Näin ollen, koska suhde on tuore, ja koska tosiaan osa taudeista saattaa ilmetä vasta pidemmän ajan kuluttua, on mielestäni "reilu peli" että molemmat käyvät testeissä suhteen alussa - silloin ainakin molemmat tietävät että suhteen alkaessa partneri on "puhdas". Tämä jo ihan järkeen käypää siltäkin kannalta jos tuore pari ei halua esim. kondomia käyttää.
Kunnollinen, järkevä ja vastuullinen ihminen tuo tautinsa esille oma-aloitteisesti.
Vain lutkien ja häntäheikkien kanssa heilastelevien on syytä pelätä tauteja, mikä onkin heille aivan oikein.
On minultakin testit vaadittu, muistaakseni kahdestikin. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
No, käy testeissä ja pane sitä.
Eipä taida olla kovin perinteistä tuo tautitesteissä ravaaminen, vaan lutkailukulttuurin mukanaan tuoma ilmiö.
Ihmiset nussivat ympäriinsä eläimen raivolla ajattelematta seurauksia ja sitten nukkuvat yönsä huonosti, kun pelkäävät tauteja. Toisin oli vanhaan hyvään aikaan.
Selvitän tautihistorian lisäksi myös kuinka monen miehen mällit lutkan pillussa muhivat.
Naisen jalkovälistä niitä tulee ja monen miehen punkan kautta ne ovat sinulle kiertäneet.
klamydia ei välttämättä oireile ymmärrän naista ;)
Eikä välttämättä näy testeissä että siitä vaan paljaalla rykimään :)
Jaaha, lilluvista mälleistä unelmoivat ovat näköjään yöt hereillä. Jätän nuo kommenttinne omaan arvoonsa, jatkakaa pojat unelmointia!
Yllättävää minulle on tuo vanhanaikaisuus - kuten sanoin alussa, on tullut aika paljon harrastettua suhteita, ja ensimmäistä kertaa on käsillä nainen, joka haluaa varmistua minun taudittomuudesta. Hänellä on ollut hyvin vähän suhteita (=koko aikuisiän yhden miehen kanssa), joten kyllä nyt on kysymys nimen omaan minun taudittomuudesta.
Olen itse testauttanut itseni pari kertaa aiemminkin, tauditon olen ollut. Nytkään ei ole ollut mitään oireita, joten oletan tulosten olevan samanlaisia.
Eikös tässä tapauksessa juuri mies ole se joka on jakanut munaansa
vähän joka suuntaan.
Eihän aloittaja puhu mitään naisensa seksitaustasta.
Jos myös naisella on saman verran kaluja kumottuna voidaan käyttää
lutka nimitystä .
Muussa tapauksessa ainoataan miehestä (jo hänen
itsensä tunnustamien juttujen perusteella) on lutkainen huoramulkku
sopiva nimitys tapaukselle.
Ollaampas tässä asiassa tasapuolisempia , sekä naiset että miehet
tekevät seksiä harrastaessaan juuri samoja asioita. Ei ne naisten
seksijutut sen suuremmaksi lutkaksi tee kuin miehenkään mulkunjako
jutut.
kyllä tekee koska sitä pimperoa ei saa puhtaaksi toisen miehen eritteistä. Kikkelin voi pestä puhtaaksi pimperon kosketuksesta mutta kun mällit menevät pilluun niin siellähän pysyvät ne toisen miehen hajut ja eritteet. Ei kovin miellyttävää rassata sellaista pillua johon on laskettu lukemattomien eri mulkkujen mällit
Varsinainen lääketieteen opiskeljia. Uskotko ihan tosisasi että
jokainen koinapaukku jää jotenkin jemmaan pimperon sokkeloihin?
Voin valaista sen verran mielesi hämäryyttä että ei jää sen kummemmin
hajut mulkusta kuin pimpastakaan.
Ja toiseksi näin miehenä tuntuu todella pöyristyttävältä jo ajatuskin siitä
että me miehet oltaisiin jotenkin niin saastuneita että meidän hienoin
ja arvokkain eritteemme saastuttaisi naisen.
Olet kyllä häpeäksi koko mies-sukupuolelle jos ajatteletkin että spermasi
olisi niin ällöttävää että se pystyisi saastuttamaan sen sajan.
Meidän miesten tulee olla ylpeitä spermastamme ja siitä että naisemme
ottavat sen vastaan ja parhaassa tapauksessa jatkavat sillä uutta
elämää.
tuo kommenttisi on hieman homohtava. En pidä omaa spermaani vastenmielisenä mutta toisten miesten vastaavaa
tuotetta kyllä.
Tuo kertookin paljon sinusta ja asenteestasi ihmiskuntaa kohtaan. Inhoatko todella noin paljon ihmisiä jotka edustavat
samaa sukupuolta kuin sinä?
Yleensä ns, kaappihomot sanovat juuri noin ,,, ettei vaan tapauksessasi
olisi kysymys juuri siitä.
Ole rehellinen itsellesi ja muille ja tule reilusti ulos.
Laadukkaat naiset tietävät että laadukkaan miehen muna voi olla joskus täplikäs. Toista se on atm-miehen kanssa kun varmasti on käyttämätön muna ja ei tule kutinaa.
Munkin mielestä ihan normaalia käydä testauttamassa itsensä päättyneen suhteen jälkeen tai uuden suhteen alettua ennen ensimmäistä seksikontaktia.
Mutta milläpäs mies todentaa naiselle, ettei kanna esim. papilloomavirusta, kun sitä ei mieheltä voi testata (naiselta sen voi testata papa-kokeella)? Kondylooman, joka siis on papilloomaviruksen aiheuttama sukupuolitauti, tietysti voi huomata ulkoisesti, mutta vaikka kondyloomaa ei olisi kehittynyt tai kehittyisikään, mies voi virusta kantaa ja levittää. Muistathan kertoa naisellesi, että et pysty testein todistamaan, että sinulla ei sitä ole, ja että hänellä on riski saada se, jos harrastaa seksiä kanssasi. Papilloomavirus on lisäksi hyvin yleinen, ja jos on ollut vähänkään aktiivisempi sukupuolielämä, sen on todennäköisesti jossain vaiheessa saanut. Kaikki papilloomavirukset toisaalta eivät aiheuta kondyloomaa.
Myös herpesvirus voi olla elimistössä oireettomana. Sitä ei myöskään automaattisesti testata. Yleensä se diagnosoidaan oireiden perusteella, mutta viruksen olemassaolo elimistössä voidaan todeta myös herpes vasta-ainetestillä. Niitä ei kuitenkaan terveysasemilla yleensä tehdä. Yksityisellä sen toki voi käydä testaamassa.
Nämä kannattaa huomioida, kun todistelet taudittomuuttasi naisystävällesi. Monet ilmoittavat itsensä taudittomaksi, vaikka tutkittu on vain yleisimmin testattavat klamydia, tippuri, kuppa ja HIV. Ja esimerkiksi helposti hoidettavissa olevaan klamydiaan verrattuna herpes ja kondylooma ovat aika ikäviä tauteja.
Kiitos, hyvä tietoisku oli! Pitääpä pyytää uusi aika ja lisää testejä!