Toisen kunnioittaminen

Minkä vuoksi jätetyn osapuolen pitää kunnioittaa jättäjää (sellaista joka ei halua puhua asioita läpi) esim. sillä tavalla ettei tivaa syitä tai vainoamalla vaadi toista keskustelemaan, mutta sitten jättäjän ei tarvitse kunnioittaa jätettyä sillä tavalla että suostuisi niistä asioista keskustelemaan?

Kuka on keksinyt tuollaisen "moraalin", ja miksi se on niin yleisesti hyväksytty?
7465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En ole kuullutkaan tuollaisesta. Taitaa olla niiden paskahousujen levittämää agendaa jotka eivät "pysty" kertomaan jätetylle syytä, vaikka nykyisin viestintävälineet tekisivät sen melkoisen helpoksi. Ei tarvitse edes kasvotusten kertoa syitä.

Äänestä
  • No täälläkin melkein joka ketjussa ihmiset sanovat että: "muistathan ettei toista voi vaatia tarjoamaan selityksiä", tai jotain tuohon suuntaan.

    Ei se toinenkaan osapuoli sitten mielestäni voi vaatia että tulisi jätetyksi rauhaan. Asiallistahan se olisi kunnioittaa toisen toivetta tulla jätetyksi rauhaan. Mutten siis voi käsittää miksi ihmiset ovat täälläkin näissä tilanteissa enemmän sen jättäjän puolella?

    Äänestä

Ne on kyllä todellisia raukkoja ja pelkureita, jotka ei kasvotusten pysty asioita hoitamaan ja selvittämään. Sellaiseen on tullut parikin kertaa törmättyä, että tavatessa on ollut kaikki hyvin. Sitte onkin tullut tekstari perään, että tää olikin
itse asiassa tässä. Ettei hetkeä aiemmin saanut naamatusten kerrottua.
Ja sitten jos yrittää kysyä, että mikä tuli, niin hiljaisuuteen jäädään.
Ei voin kuin ihmetellä tollasta käytöstä. Mutta sellasia ihmisiä vaan on.

Äänestä

voit vain onnitella itseäsi mitään et menetä ihmisessä

joka ei kunnioita toista ja kerro miksi ei jatkanut. jos naamtusten on vaikeaa niin jokainen osaa kyllä kirjeen kirjoittaa. tai sen tekstarin.


tää nyt on tässä ei vastaa siis kirje txt . sivistynyt ihminen ei edes tuota tuollaista paskaa ympärilleen mitä nämä jättäjät.

Äänestä

Puhdasta urbaanilegendaa, ei jättäjää tarvitse kunnioittaa.
Monesti nuo jättäjien haukkujat ovat heitä, jotka syystä jätetään. Jätetty esim. siksi, kun on käynyt vieraissa, sairaaloisen mustasukkainen, elää siivellä, narsisti.

Tuon moraalin on keksinyt ne miehet, jotka vaihtavat naisia useammin kuin sukkiaan.

Äänestä
  • "Monesti nuo jättäjien haukkujat ovat heitä, jotka syystä jätetään. Jätetty esim. siksi, kun on käynyt vieraissa, sairaalloisen mustasukkainen, elää siivellä, narsisti."

    No eikö jonkun noista syistä voisi siinä tapauksessa kertoa syynä? :-P

    Äänestä

No ei tarvi! Minä en tuollaista ole kuulut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Minkä vuoksi jätetyn osapuolen pitää kunnioittaa jättäjää (sellaista joka ei halua puhua asioita läpi) esim. sillä tavalla ettei tivaa syitä tai vainoamalla vaadi toista keskustelemaan, mutta sitten jättäjän ei tarvitse kunnioittaa jätettyä sillä tavalla että suostuisi niistä asioista keskustelemaan?

Kuka on keksinyt tuollaisen "moraalin", ja miksi se on niin yleisesti hyväksytty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu