http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vaitos-hiilihydraatit-pienentavat-diabetesriskia/1186176
"- Mieluummin kannattaa syödä hiilihydraatteja kuin kovaa rasvaa. Kovan rasvan vähentäminen on kakkostyypin diabeteksen kannalta edullista, sanoo tutkija Minna Similä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta."
THL = lääke- ja elintaviketeollisuuden etäpääte.
"- Mieluummin kannattaa syödä hiilihydraatteja kuin kovaa rasvaa. Kovan rasvan vähentäminen on kakkostyypin diabeteksen kannalta edullista, sanoo tutkija Minna Similä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta."
THL = lääke- ja elintaviketeollisuuden etäpääte.
Vastaukset 15
Vanhimmat
homeopatiaa parhaimmillaan. jopa lukeneet tälläistä harrastaa.
tohtorin arvon saapi humpuukilla, jos mukailee professori mafian mieliksi.
Mutta hän "spinnaa" eli kehrää. Tällä tarkoitetaan lääketieteessä sitä, että vanhaa virttä veisataan nuotin vierestä huolimatta uusista tutkimustuloksista, joita selostetaan epärehellisesti ja tarkoitushakuisesti (kuten PK-projektinkin kohdalla).
Vuosi vaihtumassa, laittakaa tuo VANHA uutispommi rakettina taivalle ja THL voisi olla laukaisualustana, kuten aiemminkin. Uskomatonta "sonttaa", eli varokaa silmiänne.
Onko otsikointi omasi? Missä Similä sanoo että sokeri parantaa diabeteksen?
Ettekö te karppaajat voisi olla kommentoimatta tutkimuksia kun ette osaa edes lukea mitä siinä sanotaan. Olette niin täynnä sitä omaa propagandaanne että te luette vain sen mitä milloinkin haluatte tekstissä lukevan riippumatta millään lailla siitä mitä siinä oikeasti lukee.
Diabetesta ei paranna mikään. Mutta runsaasti rasvaa syömällä sen kyllä saa helpoiten.
Mitä rasvalla on tekemistä diabeteksen kanssa.
Jaa, mutta jos tarkoitit kasvisrasvoja niin se on aivan eri juttu?
Margariinin ja kevytlevitteiden tärkeintä ainesosaa, haisevaa tummaa mönjää muokataan käyttötarkoituksen mukaan. Siitä tehdään mm. kenkälankkia ja ihovoiteita. Kun mönjästä halutaan tehdä margariinia, siihen lisätään kemikaaleja, jotta se muistuttaisi mahd. paljon voita. Esim. Flora kevytmargariini sisältää 15 eri ainetta, joista vettä on eniten.
Terveellistaä eikö totta?
Koska et ilmeisesti ole tutkinut asiaa lainkaan vaan olet lukenut pelkästään kaupalliseen käyttöön tarkoitettuja karppisivustoja niin laitanpa tässä vähän muutakin luettavaa.
Rasvan on todettu aiheuttavan ensinnäkin insuliiniresistenssiä ja sen yhteys vielä pidemmälle meneviin haittoihin on myös ilmeistä.
Hiilihydraateilla ei näitä haittoja ole, kuten Similän tutkimuskin osoittaa. Jos väität vastaan niin laita mukaan muutama tutkimus joka osoittaa että hiilihydraatit aiheuttavat daibetesta (vihje: niitä eilöydy).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301083
"Fatty acids and insulin sensitivity." (suomenna itse)
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/c222.html
"Rasvasolun triglyseridien nopea lipolyysi nostaa veren FFA:n ja glyseridin määrää, jolloin luurankolihas lisääntyneen tarjonnan vuoksi alkaa käyttää energialähteenään glukoosin sijasta yhä enemmän rasvahappoja (Randle ym. 1963). Seerumin triglyseridipitoisuus on käänteisesti sidoksissa kehon insuliiniherkkyyteen (glukoosin hyväksikäyttönopeuteen). Kliiniset ilmentymät ovat suurentunut kompensatorinen paastoinsuliinipitoisuus, heikentynyt glukoosin sieto ja diabetes (Vanhala 1997, Taskinen & Kuusi 1997)."
http://home.edu.helsinki.fi/~palojoki/OPETUS/Syventava% 20rav%20kasv/metabolinen%20oireyhtyma,%20duodeci.pdf
"Runsasrasvainen ruoka, erityisesti runsaasti
tyydyttynyttä, kovaa rasvaa sisältävä ruokavalio,
heikentää insuliiniherkkyyttä ja altistaa tyypin
2 diabetekselle (Lichtenstein ja Schwab
2000, Vessby 2000)."
http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli? p_artikkeli=nix00773
"Insuliiniresistenssin tai häiriintyneen insuliinierityksen syitä ei lopullisesti tunneta mutta tällä hetkellä vallitsevan hypoteesin mukaan tautiin liittyy perinnöllinen häiriö elimistön energia-aineenvaihdunnassa; kyky polttaa rasvaa (mitokondrioissa) on huonontunut."
http://64.233.183.104/search?q=cache:Qghp3iGUwYIJ:home. edu.helsinki.fi/~palojoki/OPETUS/Syventava%2520rav%2520 kasv/elamantapamuutokset,%2520uusitupa%2520et%2520al%25 202004%2520duodecim.pdf+diabetes+%22uusitupa%22&hl=fi&c t=clnk&cd=8&gl=fi
"Tärkeä
havainto on, ettei insuliinineritys huonone vää-
jäämättömästi vuosienkaan saatossa henkilöil-
lä, joiden glukoosinsieto on heikentynyt, jos he
kykenevät edes jonkin verran laihduttamaan, li-
säämään liikuntaa ja muuttamaan ruokailutot-
tumuksiaan terveellisempään suuntaan."
"Myös liikunta, ra-
vintokuidun määrän lisääminen ja ravintoras-
vojen muuttaminen pehmeämmiksi parantavat
insuliiniherkkyyttä"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p _artikkeli=sae08020&p_ylataso=&p_osio=
"Aikuistyypin diabeteksen keskeiset vaaratekijät ovat lihavuus ja erityisesti vartalolihavuus, liikunnan puute sekä runsaasti rasvaa – erityisesti tyydyttynyttä rasvaa – ja vähän kuitua sisältävä ruokavalio."
"Tavoitteena on vähärasvainen terveellinen ruokavalio, jossa on runsaasti kasviksia, hedelmiä, marjoja ja vihanneksia ja jossa näkyvä rasva on pääasiallisesti juoksevaa tai kasvimargariinia."
http://64.233.183.104/search?q=cache:NJY2pANj9dAJ:www.k hl.fi/diabetes.pdf+tutkimus+%22diabetes%22&hl=fi&ct=cln k&cd=9&gl=fi
"Tyypin 2 diabetes on usein osa oireyhtymää, jolle on ominaista muun muassa vatsakkuus, veren poik-
keavat rasva-arvot, kohonnut verenpaine sekä häiriöt veren hyytymisessä."
"Tyypin 2 diabetesta hoidetaan laihduttamalla, vähärasvaisella ruokavaliolla, verensokerin tablettihoidolla ja tarvittaessa myös insuliinilla."
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tun nista?a=Y&t=H&fname=duo95740.htm
Zone-dieetti tehokkain VHH-dieetti diabeteksen torjunnassa. Zonessa on rasvaa vain 30%.
"Sen sijaan Zone-tyyppiset dieetit muistuttavat nykyisiä ravitsemussuosituksia lukuun ottamatta pientä hiilihydraattimäärää ja suurta proteiinimäärää. Zone-tyyppiset dieetit ovat parantaneet vyötärölihavuutta ja dyslipidemiaa sekä pienentäneet insuliinipitoisuuksia paremmin kuin tavanomaiset vähärasvaiset ruokavaliot ylipainoisilla insuliiniresistenteillä naisilla (McAuley ym. 2006)."
Similän tutkimukset ovat maksajan mukaiset.
Se tarkoittaa ettei niillä ole mitään tekemistä ihmisen terveyden kanssa.
Ps. suurin osa noista sun linkeistä ei avautunut ja loput olikin samaa huuhaata.
Kyllä sinuakin ressukka on huiputettu, kuten suurin osa kansasta on aivopesty.
Ja Heikkilän "tutkimukset" on rahoittanut Valio, jotta saisi rahaa voin myynnistä. Heikkilän "tutkimukset" ovat maksajan mukaiset.
Valistan nyt sen verran kun et tiedä tutkimusten teosta mitään. Luulisi että olisit jo tuohon ikään ymmärtänyt edes jotain asioista mutta ei, sitä vaan tyypiliseen karppaajan tapaan lasketellaan suusta mitä naiiviuksia sylki sattuu suuhun tuomaan.
On aivan sama ketä tutkimuksen rahoittaa, koska sen tarkastaa yliopisto eikä se kysy ketä tutkimuksen on maksanut. Jos tutkimus ei osoittaudu kurantiksi se hylätään. Yliopistot menettävät oman rahotuksensa jos ne päästävät luikuria läpi.
Aivan samalla tavalla tarkastettaisiin Heikkilän tutkimus jos hän sellaisen tekisi ja täysin kysymättä kuka sen on maksanut tai mistä rahat muuten on saatu. Heikkilä vaan ei tee sellaista tutkimusta kun hän tietää että se osoittaisi karppauksen vahingolliseksi ja sitähän ei Heikkilä halua.
Olen ottanut selvää. Karppaus ei ole vahingollista terveydelle.
Vain kokenut sen tietää..
Sinä et edes ymmärrä mikä on karppaus ja silti kirjoitat.
Kuhan ensin selität mikä karppauksessa on huonoa.
Kaikki karppaajat ovat saaneet terveytensä takaisin.
Muutama hyypiö tietämättä asiasta mitään yrittää väittää toista. Naurettavaa.
On se jo huomattu että puhut omien kuvitelmiesi mukaan. Jutut ovat mitä sattuu ja pitävät paikkansa korkeintaan sattumalta (yksi mahdollisuus miljoonasta).
Kaikki karppaajat ovat saaneet terveytensä takaisin?
Tuo yksi lause jo kertoo mikä karppauksessa on vikana. Sanot että "kaikki". Mistä tiedät, oletko kysynyt heiltä kaikilta ja millä olet todennut että he puhuvat totta eivätkä vain luule niin.
Saaneet terveytensä takaisin? Siis jos heillä on aikaisemmin ollut joku parantumaton tauti niin karppaus on parantanut sen.
Onnistuit todella kiteyttämään kuuteen sanaan tarkan osoituksen siitä että karppaus on pseudotiedettä jos joku. Kuuluu samaan sarjaan niiden kanssa jotka todistivat vielä jokunen vuosikymmen sitten maapallon olevan litteä kuin pannukakku.
Tietenkin jos ihmisellä on vakava sairaus niin, niin se on eriasia. Sairauksia on satoja. Niin eipäs nyt juosta asioiden edelle. Koska monessa yhteydessä on todettu viljojen olevan syynä yli 150 sairauteen.
Niin voidaan olettaa jättämällä viljat pois, niin kyseinen sairauskin voi parantua.
Karppaus keskusteluissa on paljon esimerkkejä ihmisistä, jolla on esimerkiksi paha reumatismi. Eräskin kertoi 20 vuotta kärsineensä siitä. Kuusi vuotta sitten hän alkoi vhh:le ja neljään viimeiseen vuoteen ei ole enään tarvinnut reumalääkkeitä. On se vhh kamalaa, kun auttaa ihmisiä. Ei siitä lääketehtaat tykkää.
Noilla karppaus sivuilla voi käydä lukemassa ihmisten kertomuksia. Samoiten Heikkilän bogissa on paljon potilast kertomuksia. Nämä meidän kiistelyt ovat pikkujuttuja todellisuuden rinnalla.
Elikkä siis myönnät että väite
"Kaikki karppaajat ovat saaneet terveytensä takaisin?"
olikin valhetta.
Ja nyt sitten valehtelet lisää. Jälleen jatkat väittämiä joita et ole selvittänyt ollenkaan, olet vain lukenut ne jostain karppaussivuilta etkä ole tarkastanut niitä mistään muualta. Ja lisäksi vetoat johonkin toisenkäden tietoihin, karppaussivujen yksipuolisiin juttuihin. Voiko ihminen enää enempää todellisuudesta erkaantua.
Viljaan littyivä allergia- ja muita vaivoja on Suomessa noin 2-4 prosentilla aikuisväestöstä ja niistä he selviävät kun jättävät allergisoivan tuotteen pois. Minkäänlaista karppausta ei tarvita. Joten viljat eivät todellakaan ole minkäänlainen ongelma, mutta kun karppaajapropagandistit eivät paremapaakaan keksi niin sillä sitten ratsastetaan.
Maitoallergiaa on Suomessa yhtä paljon mutta maitoa karppaajat silti suosittavat juomaan, eipä kenenkään sairastuminen siinä tunnu heitä haittaavan.
Kyllä ihmisen tietämättömyys on rajaton.
Mitä tietämättömämpi ihminen on sitä varmemmat ovat mielipiteet.
Lue muutakin kuin nyyrikkiä. Olen kirjoittanut sata kertaa saman asian ja silti aina on joku mankumassa. Jos ette asiaa ymmärrä niin antakaa olla.
Jossain on vikaa, kun Suomessa on eniten diabetestä, allergisia sairauksia tai astmaa muista sairauksista puhumattakaan.
Palstalla kinataan, ettei viljoissa ole mitään vikaa. No missä sitten vikaa? Siihen pitää löytyä vastaus ennenkuin tekee väittämän
Väität tietysti rasvoissa. Voita käytetään edellee aika vähän.
Jos on kamala halu tietää, niin tutustu asiaan. ja mieti.
Kirjoittamalla mitä sylki suuhun tuo, niin sillä ei ole mitään merkitystä meidän sairaus ongelmaan.
Vinkkinä. Netistä löytyy paljon tietoa, jos osaat käyttää nettiä ja viitsit lukea.
Tässä on Ruotsalainen vhh sivu, jos ruotsin kieli sujuu.
Ruotsi on johtava maa vhh hommissa. Joka neljäs ruotsalainen karppaa jossain määrin.
http://www.dietdoctor.com/
Valion professori Kari Salmisen lausunnon mukaan ei ole olemassa yhtään tutkimusta, jossa osoitetaan voin terveyshaitat. Tätä hän kysyi Puskalta, eikä Puska osannut sanoa muuta kuin ne kuuluisat tuhannet tutkimukset. Myöskin Salminen on antanut lausunnon, että kevyttuotteet ovat valiolle tuottoisampaa kuin muut tuotteet. Mutta kysymys onkin ovatko ne teveydelle ok?
Mistä muuten olet keksinyt tämän rahoitus jutun? Ihanko itse.