Täällä haukutaan kakkosia sekä ykköstyneitä kakkosia. Kukaan ei ole esittänyt kysymystä miehelle, että miksi tekee niinkuin tekee. Joten minä esitän muutaman kysymyksen toivon rehellisiä vastauksia miehiltä jotka ovat lähteneet hakemaan vihreämpää ruohoa aidan toiselta puolen.
- Mikä tai mitkä asiat johtivat pettämiseen?
- Yrititkö korjata asioita?
- Haukuitko vaimoasi kakkoselle?
- HAukuiutko kakkosta vaimollesi?
- Yrititkö peittää tekojasi?
- Oletko missään vaiheessa kärsinyt huonosta omastatunnosta?
- Oletko koskaan katunut tekojasi?
- Löytyikö uusi onni?
- Oletko onnellinen?
- Toivotko expuolisollesi hyvää?
- Mikä tai mitkä asiat johtivat pettämiseen?
- Yrititkö korjata asioita?
- Haukuitko vaimoasi kakkoselle?
- HAukuiutko kakkosta vaimollesi?
- Yrititkö peittää tekojasi?
- Oletko missään vaiheessa kärsinyt huonosta omastatunnosta?
- Oletko koskaan katunut tekojasi?
- Löytyikö uusi onni?
- Oletko onnellinen?
- Toivotko expuolisollesi hyvää?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin miehet: vastatkaa ap:n kysymyksiin. Minä liittäisin listaan vielä yhden kysymyksen nautitko kahden naisen vastakkainasettamisesta ja kissatappelusta?
Ai että joku tahtoo tietää tällast. Noh, mä alotan.
-oma tyhmyys ja viekotteleva työtoveri sai pettämään
- yritin korjata, turhaan
- kakkonen halusi kuulla, osan keksi varmaan ite.
- yritin peittää en halunnu menettää
- kärsin, eikä hellitä
- löyty hetkeksi
- Päästin käsistäni
- toivon exälle kaikkea hyvää toivottavasti löytää paremman mitä minä olin
Tekisin toisin jos saisin tilaisuuden
Joo, joo.. Vaimo. Älä viitsi... Et sinä ketään huijaa.
Ai et miehetkö ei osaa katua. oleks, Vai mies muka, kakkonen joka ei hyväksy että mies haikailee x:n perään.
Ja pettäneen miehen kommenttia lainatakseni; tarve saada todistaa itselleen että naisia saa kerta toisensa jälkeen. Siitä tulee onnistumisen iloa (??) Nykyään kyseinen mies on todennut että ei mitään järkeä,.. ja ei siitä nauti kuin sen hetken.
Tämä ei varmman useampien mielestä kelpaa vastaukseksi, koska vastaaja ei ole pettänyt mies , vaan se kakkonen. Tässä kuitenkin minun käsitykseno asiasta. Voin toki olla aivan väärässäkin.
- päälimmäisenä varmaan seksin puute, toissijaisena suhteen toimimattomuus muuten
- kyllä yritin, vuosia, mutta tuloksetta. Perheen hajottaminen oli tosi kova paikka
- Enpä juuri haukkunut. Oikeastaan vasta kun ero oli selvä, kerroin joitain asioita exästä. Kakkosen mielipide: asioilla on aina kaksi puolta, eikä kumpikaan yksin ole "syyllinen"
- kakkosesta ei ole ex-vaimon kanssa luultavasti puhuttu mitään, (vielä)
- kyllä yritin salata suhteen, joka kesti kaksi vuotta ennen eroa. Vaimo ei koskaan epäillyt tai kysynyt suoraan
- luultavasti huono omatunto on vaivannut (lähes) koko ajan, sekä ex-vaimon, että kakkosen suhteen
- Katumukseen en osaa sanoa mitään. Varmasti asiat olisi voinut hoitaa toisinkin; ensin ero ja sitten uutta etsimääan
- Käsittääkseni on, tämä tosin on VAIN kakkosen näkemys asiasta
- Enimmäkseen kyllä. Eroprosessi vielä kesken ja salailu jatkuu. Ehkä sitten helpottaa, kun voi olla kakkosen kanssa avoimesti. Lasten takia asia on vaikea ja eron vaikutukset lapsiin mietityttää.
- Tästä ihmisestä uskoisin, ettei hänellä ole mitään syytä toivoa muuta kuin hyvää ex-puolisolleen
Tiedän, että moni uskoo nämä mielipiteet kakkosen ruusunpunaisten lasien läpi katsottuina ja ymmärrän sen,. Kunhan nyt vastasin.
Vaimo löi laimin. Pihtasi.
On se vain kumma että mies tosta noin nakkaa syytöksiään kuinka vaimo löi laimin. Pihtasi. Mutta haloo!!!!!!!!
Sinäkö menit naimisiin pihtarin kanssa? Tai sitten aiheutiti itse vaimosi "pihtaamisen" Pidit itsestään selvyytenä että nainen on aina valmis.On niin paljon asiota joita mies ei ajattele kun luulee olevansa kukkulan komistus.
Kaikki miehet pitäisi laittaa opiskelemaan mitä on hellyys, toisen kunnioittaminen, rakastaminen yhteen hiileen puhaltaminen..
Niistä alkaa rakkaus ja seksi. Seksi ei ole rakkautta vaan kuuluu parisuhteeseen ja siinä halutaan tuottaa hyvää rakastamalleen ihmiselle kun sydämestään antaa niin sa itsekin.
Sen ovat vaimoaan pihtariksi haukkuvat miehet unohtaneet. Eikä tuollainen toista syyttelevä mies edes tarvi kunnon naista. .
Otapa huomioon, että parisuhteeseen tarvitaan KAKSI. Ei se toinen osapuoli yksistään saa kaikkea aikaan. Peräänkuulutat, mitä kaikkea miehen pitäisi "opiskella"... Entäs naisen? Aivan samoja asioita. Moni nainen kuvittelee kuhertelukauden jälkeen, että riittää, kun rouva armollisesti avaa haaransa sopivin aikavälein. Mies saa seksiä - mutta millaista seksiä?! Armosta annettua ilman, että mies saa tuntea olevansa haluttava naisensa silmissä. Vaimoa pitäisi paapoa ja kunnioittaa ja helliä jne jne - mitä mies saa? Velvollisuusseksiä kerran kahdessa kuukaudessa peiton alla pimeässä, kun rouva syrjäsilmällä seuraa, miten kirkkaana loistavat kelloradion numerot vaihtuvat. Eikö se jo lopeta...
Kovinpa sinulla on yksisilmäinen näkemys seksistä avioliitossa. Eikö mitenkään ole siis mahdollista, että vaimo nauttisi seksistä ja haluaisi sitä? Jos kakkosesta tulisi vaimo, niin lakkaisiko myös hän vaimona nauttimasta seksistä ja seuraavaan kelloradion vaihtuvia numeroita?
Minä olen aina nauttinut seksistä, en ole koskaan sitä pihdannut ja kaikenlaista seksiä on makuuhuoneessa ollut tarjolla. Ja minä osoitin aina haluavani ja rakastavani miestä. En ollut läski enkä nalkuttanut.
Niinpä vaan sitä miehistä egoa oli toisilla naisilla buustattava.
Mies pitää itsestään selvyytenä, että nainen on aina valmis, ihan mihin kellon aikaan hyvänsä ja ilman lämmittelyä. Vuosia tarjonnut tätä parastaan ja sitten ihmettelee, että nainen pihtaa. Ei mitään muuta yhdessäoloa ennen eikä jälkeen aktin. Ja kaikki tietää, kuka on syyllinen. Nainen tietysti, näin se kukkulan komistus väittää, vaikka aina sai.
uio789 olet oikeassa. JA edellinen. Nainen on ihan varmasti auliimpi osoittamaan hellyyttä.
Siksihän luoja loi naisen synnyttämään ja olemaan rakastava vaikka ei aina saakaan vastarkkautta samassa mitassa mitä sitä antaa.
Seurusteluaikana ja avioliiton alkuvuosina kävi kummankin tunteet ja halut niin kuumana että ei voinut jättää toista rauhaan ollenkaan.Toisen totaalinen läheisyys ja hyväilyt oli ihania. Työpäivät oli kauheaa piinaa kun ikävöin niin miestäni. Joskus yöllä heräsin kun painauti kylkeeni enkä muuta tarvinnut samoin joskus aamuisin ennen töihin lähtöä. Vain ajatus hänestä sai lämpimän aallon kulkemaan läpi koko kroppani. Siis ei taatusti ollut kyse pihtaamisesta.
Vuosien avioliiton jälkeen.
Nukkumaan mennessä mies ampui pikkuhousujeni liitingin kuminauhalla minua ja kysyy että miksi ne on vielä päällä. Siinä oli ne lämmittelyt.
Yritin herättää samoja tunteita/haluja kuin aikaisemmin oli ollut. Toisinaan väläytti sitä mitä joskus oli ollut mutta sitten tulikin toinen nainen joka esittäytyi mieheni kakkoseksi. Ei siis kumma että kotona ei enää kiinnostanut. kuin vain satunnaisesti, Kun jäi kiinni yritti taas olla se ihana mies mitä oli alussa ollut mutta lyhyeksi jäi yritykset.
Tilanne on ns päällä eli pitkähkö salasuhde meneillään.
- Ihastuin korviani myöden. En tiedostanut, että kotona asiat olisivat kovin huonosti, mutta silti huomasin, että toinen vetää puoleensa päivä päivältä enemmän.
- Miten korjata jotain, minkä ei tiedä olevan rikki? Vaimoni ei ole seksuaalinen ihminen enkä minäkään pitänyt sitä parisuhteen pääasiana.Vaimoni ei ole myöskään mikään keskustelija-ihminen, joten kun tapasin naisen, jonka kanssa voi puhua aivan kaikesta ja vielä fyysisesti kemiat ovat kohdillaan, se oli menoa.
- En ole haukkunut. Vaimosta ei puhuta.
- Miksi haukkuisin, eihän vaimo häntä tunne.
- Mitä on peittäminen? Ei kai kukaan julkisesti ala vehdata? On olemassa syy, jolla voimme selittää, jos joku meidät salarakkaan kanssa yhdessä näkee, mutta sitä ei ole tarvittu.
- Alkuvaiheessa kyllä, eihän vaimoni ole paha ihminen ja tätä ansaitse.
- Hmm... En varsinaisesti.
- Olosuhteisiin nähden olen onnellinen. Aika kaaosta ollut pään sisällä toisinaan, ehkä nyt alkaa aika olla kypsä muutokselle.
- Vaimolleni, joka on lasteni äiti, en tule koskaan pahaa toivomaan. Tiedän, että vaikeita aikoja on edessä, mutta olen ne epäilemättä ansainnut.
Pettäjät eivät yleensä usko, eivätkä edes ajattele asiaa niin pitkälle, että ymmärtäisivät/näkisivät kuinka lastensa silmissä menettävät kunnioituksensa.
Sen tajuaa vasta myöhemmin ja häpeän saa kantaa lopun elämänsä.
Uskokaa tai älkää, mutta se on raskas risti kantaa...
Yhteiskunnassa kakkoset ja pettäjät luokitellaan alempaan kastiin. Sukulaiset, ystävät ja työyhteisö tuomitsevat.
Puolustajiksi löytyy vain samanlaiset petolliset ja epärehelliset yksilöt.
Ja kuten täällä monesti kirjoitetaan, niin petolliset ihmiset ansaitsevat toisensa!
"Yhteiskunnassa"... Anteeksi kuinka? Yhteiskunta ei luokittele ihmisiä, vaan ne ns hyvät ihmiset, jotka katsovat oikeudekseen arvostella ja tuomita toisten ns vähempi arvoisten tekoja - enkä nyt tarkoita ainoastaan pettäjiä ja kakkosia. Nämä ns hyvät ihmiset pettävät just yhtä paljon kuin ne, joita katsovat oikeudekseen arvostella - mutta he ovat rakentaneet oman "kuplan" ympärilleen ja kuvittelevat, etteivät itsekin pyöri ihmisten puheissa... Ja vaikka eivät pettäisikään, enpä nyt tiedä, tekevätkö talousrikokset ja alkoholin kanssa läträäminen ihmisestä sen parempia kuin pettäjistä?
"Sukulaiset, ystävät ja työyhteisö tuomitsevat."
Eihän se noin läheskään aina mene. Ellei sitten asuta jossain landella. Nykyaikana ihmiset ymmärtävät toisiaan paljon paremmin kuin ennen ja nykyisin ollaan myös avarakatseisempia ja suvaitsevaisempia. Fiksut ihmiset eivät tuomitse toisiaan.
Uskottomuuden hyväksyminen ei ole avarakatseisuutta. Väärän teon, toista loukkaavan teon, hyväksyminen lähimmäiseltään ei ole suvaitsevaisuutta.
Mitä on suvaitsevaisuus:
Jos ihminen ei tee väärää muille, mutta toimii yleisten asenteiden vastaan (kuten homoseksuaalit homovastaisessa yhteiskunnassa , kenkäfetissit, omaa elämäntapaansa noudattavat...), silloin hänen ymmärtämisensä on suvaitsevaista ja avarakatseista.
... Koska fiksuilla ihmisillä on todellakin se legendaarinen Oma Elämä eivätkä he käytä aikaansa toisten ihmisten asioiden vatuloimiseen.
Kuten sanotaan."lika barn leker bäst"
Vaimo haluaa seksiä mutta on rupsahtanut. Nou can do.
carlo6 ko ei ole rupsahtanut? Miltä planeetalta miehet ovat kun ite ovat kaljuja möhömahoja, mutta naisen pitäisi näyttää aina parikymppiseltä bimboilta.?
Carlo on IRL itsestään liikoja luuleva kakkonen.
Onhan täällä kyselty miestenkin mielipiteitä, niitä vain ei hyväksytä, elleivät ne mukaile kakkosten ajatuksia siitä, että sivusuhteella olisi jotakin oikeaakin merkitystä.
Miehet käy huorissa aika ajoin, ei siinä ole mitään uutta tai syvällistä.
Nimenomaan katumusta lykkäävien pettäjien kommentteja täällä kaivattaisiin, mutta niitä vain ei kuulu eikä näy.
Ilmeisesti on rankkaa joutua toteamaan, että se himojensa orjaksi leimattu, kaikkea liikkuvaa paneva siippa voikin olla aitoja tunteita toista naista kohtaan tunteva mies. Miksei olisi - onhan hän joskus aiemmin tuntenut aitoja tunteita vaimoaankin kohtaan tähän tutustuttuaan?
No kiva juttu miehesi puolesta, että pidät hänen huo.rissa käyntejään lähinnä "perusterveyden hoitona".
- Mikä tai mitkä asiat johtivat pettämiseen? Nainen oli minusta erittäin kiinnostunut ja tilaisuus teki varkaan.
- Yrititkö korjata asioita? Tässä ilmeisesti tarkoitetaan, että olisin korjannut asioita kotona. Ei ollut mitään erityistä korjattavaa, mutta niitä kyllä sitten tuli, koska ilmeisesti tarkoituksella huononsin kotioloja, jotta en tuntisi itseäni niin syylliseksi.
- Haukuitko vaimoasi kakkoselle? En vaimoani, mutta annoin suhteestamme hänelle huonomman kuvan kuin mitä se oli.
- Haukuitko kakkosta vaimollesi? En ole koskaan puhunut hänestä vaimolle.
- Yrititkö peittää tekojasi? Luonnollisestikaan en halunnut vaimoni tietävän suhteesta! Missään vaiheessa en halunnut jäädä kiinni.
- Oletko missään vaiheessa kärsinyt huonosta omastatunnosta? Ihminen keksii kaikenlaisia verukkeita, joilla omaatuntoaan voi rauhoitella. Jossain vaiheessa ajattelin olleeni niin hyvä aviomies, että olin oikeutettu pieneen lemmenleikkiin.
- Oletko koskaan katunut tekojasi? Ihminen kyllä tajuaa typeryytensä, kun sen seuraukset ovat vaarassa pilata koko elämän. Tietenkin kadun.
- Löytyikö uusi onni? En ollut uutta onnea ja rakkautta hakemassa, eikä sitä löytynyt. Toivoisin vain voivani unohtaa koko suhteen.
- Oletko onnellinen? Olin onnellinen ennen suhdetta, mutta en tajunnut sitä. Nyt ei enää kukaan ole onnellinen.
- Toivotko expuolisollesi hyvää? Minulla ei ole ex-puolisoa, mutta ex-toinen nainen kyllä. Hänelle toivon kyllä kaikkea hyvää, kaikesta huolimatta. Puolisoltani pyydän anteeksi kaikkia tekojani ja typeryyttäni.
Itsellä vaan vaihtelua hakeneena kakkosena on kokemusta takertuvasta miehestä. Sekin on tosi rasittavaa. Mies kuvittelee rakastuneensa ja haluaa enemmän kun itse voin ja haluan antaa elämästäni.
Käytät itse hyväksesi toista ihmistä, jolla on tunteita sinua kohtaan, mutta sinulla ei häneen. Sitten väität elämääsi rasittavaksi. Mene itseesi.
Naisetko ei saa tehdä niin mutta miehet saa? Mies tietää tilanteen ja voi häipyä jos ei miellytä..en pidä ketään väkisin.
ELÄMÄNI ei ole rasittavaa vaan miehen asenne suhteeseemme. Jos mies asuisi kanssani voisi elämäni olla rasittavaa.
"Olin onnellinen ennen suhdetta, mutta en tajunnut sitä. Nyt ei enää kukaan ole onnellinen." Rehellinen vastaus ja toivon kaikille, jotka tuon ymmärtävät - vasta pettämiskriisin kautta tajusin, minkä onnen olin menettämässä - , että juuri tässä on se kasvun paikka. Voi kasvaa ihmisenä ja siihen kasvuun tarvitaan molempien puolisoiden yhteinen yritys. Toivoisin, että useammilla olisi rohkeutta kantaa seuraukset, kuten kirjoituksestasi käsitin ja saada se ennen onnellinen parisuhde toimimaan. Vasta vuosien kuluttua ymmärtää sen oman parisuhteen arvon ja sen kriisin, jonka puolison kanssa koki ja se voi muuttua vahvuudeksi, vaikka se meille heikoille kaikki heti tänne nyt -ihmisille voi akuutissa vaiheessa tuntua kaikelta muulta. Parempaa vuotta Mies Hunningolla, toivon, että puolisosi on arvostanut anteeksipyyntöäsi.