Etsisitte oikeita töitä ja lopettaisitte tollaisen psykiatria-huuhaan...se ei oo oikeaa rehellistä asiaa...tulokset on tiedossa....katsokaa vaikka "Yksi lensi yli käenpesän"
Yksi lensi yli käenpesän:Etsi kunnon hommia
Kake
40
4465
Vastaukset
- toisaalta
Onhan noita mielisairautta käsitteleviä elokuvia toki uudempikin, katsopa esim. "Kaunis mieli".
Paremmin minusta aihetta kuvaa monet upeat kirjat, esim.
Pystynen, Tiina: Häpeähäkki : romaani mielenpimennoista, 2000.
Ritva Laaksonen ja Liisa Heikkilä: Matka masennuksesta minuuteen. Kirjapaja 2001
Alther, Lisa: Enkelit lennossa, 1985.
Cardinal, Marie: Vapauttavat sanat, 1981.
Green, Hannah: En luvannut sinulle ruusutarhaa, 1974.
Jan, Foudraine: Kuka olisi kiveä, 1974
Sirowitz, Hal: Terapeuttini sanoi : runoja, 2000.
jne.
Tuo kommentti, "yksi lensi yli.." ei oikeastaan tarvitse enempää kannanottoa. - Jack Nicholson
Joo ,elokuvan lopussa on esitetty toi psykiatrian hoidon lopputulos - ja se on huono.
Kannattaa varoa ettei omalle kohdalle satu.
Eiks psykiatrian uhreja voida auttaa?
Varmaan aika vaikeaa, ainakin jos on kerran siihen myllyyn joutunut , pillerit sekoittaa aivoja, ja kohtelu on ihmisarvon vastaista.
Ainoa joka taitaa voida auttaa on CCHR(eli Kansalaisten IhmisoikeusKomissio),joka muuten toimii Suomessakin:
(Klikkaa seuraavaa linkkiä:)
http://www.cchr.org/art/eng/page32.htm- uhrit
Mutta ainakin uskontojen uhreille on olemassa
oma tukiyhdistys, johon tuon edellisen kommentoijan edustaman uskonlahkonkin edustajia
on joutunut kääntymään.
Uskotko Sinä muuten niin elokuviin, että pidät niitä totuutena... Jack Nicholson on näytellyt muistaakseni yli 120 elokuvassa, joista aika monessa tuon tekemänsä roolin jälkeen, että näin tiedoksi sinulle vain...
Tuo joulupukkiajattelu on maailmankatsomuksena hieman hankala.
- Alan ihminen
Juu , tuo Yksi lensi yli käenpesän-filmi on todella hyvin todenmukainen elokuva psykiatriasta,ja suosittelen kaikille sen katsomista,jotka ovat jotenkin psykologian tai psykiatrian piiriin kytkeytyneet tai kiinnostuneet aiheesta.
Psykologia alkaa olla ajastaan jäljessä oleva teoria,jonka toimimattomuus on jo maailmalla paljastumassa kovaa vauhtia. Tosin Suomessa on mielenterveysalalla kommunistisen perinteen mukainen Neuvostoliiton ajoilta oleva hallintokoneisto,joka edelleen propagoi omalla tavallaan:"... tarvitaan rahaa,rahaa ja taas rahaa psykiatriaan,psykologiaan,jokaiselle suomalaisele psykologi,muuten emme voi auttaa,huonot tulokset johtuvat vain rahanpuutteesta..."
Avatkaas silmänne...- Sivuääni
No, ensinnäkään, sinähän et ole "alan ihminen" vaan tämä sama scientologi, joka täällä on postitellut jo kuukausia esiintyen siinä sivussa jo farmaseuttina, asianajajana, psykologina, tarjoilijana jne. jne.
Toisekseen, psykologia ei ole mikään TEORIA vaan tieteenala, jonka piirissä toimii hyvin monia, vastakkaisiakin ajatussuuntauksia ja teorioita. Esimerkiksi kognitiivinen psykologia, humanistinen psykologia jne. jne. Osa suuntauksista ja psykologeista on jopa antipsykiatrisia.
Ilmeisesti sinulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta siitä, mitä mielenterveystyö todella on. Korjaathan, jos olen väärässä ja kerrot tarkemmin kokemuksistasi. Näin ollen en oikein usko, että olet kykenevä arvioimaan ko. elokuvan todenmukaisuutta. - Onko kätesi veriset?
Sivuääni kirjoitti:
No, ensinnäkään, sinähän et ole "alan ihminen" vaan tämä sama scientologi, joka täällä on postitellut jo kuukausia esiintyen siinä sivussa jo farmaseuttina, asianajajana, psykologina, tarjoilijana jne. jne.
Toisekseen, psykologia ei ole mikään TEORIA vaan tieteenala, jonka piirissä toimii hyvin monia, vastakkaisiakin ajatussuuntauksia ja teorioita. Esimerkiksi kognitiivinen psykologia, humanistinen psykologia jne. jne. Osa suuntauksista ja psykologeista on jopa antipsykiatrisia.
Ilmeisesti sinulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta siitä, mitä mielenterveystyö todella on. Korjaathan, jos olen väärässä ja kerrot tarkemmin kokemuksistasi. Näin ollen en oikein usko, että olet kykenevä arvioimaan ko. elokuvan todenmukaisuutta.Kuulostaa ihan Yksi lensi yli käenpesän hoitaja Ratchedilta..uskotaan tosiaan sinun olevan psykologian alan harjoittajia ja korkealla tasolla varmaan...
heh heh...
Taitaa potilaat olla paranemassa ja kunnossa...
Milloinkas palailevat kotiin ja tuottaviksi ja onnellisiksi kansalaisiksi...?
kysyn vaan... - Sivuääni
Onko kätesi veriset? kirjoitti:
Kuulostaa ihan Yksi lensi yli käenpesän hoitaja Ratchedilta..uskotaan tosiaan sinun olevan psykologian alan harjoittajia ja korkealla tasolla varmaan...
heh heh...
Taitaa potilaat olla paranemassa ja kunnossa...
Milloinkas palailevat kotiin ja tuottaviksi ja onnellisiksi kansalaisiksi...?
kysyn vaan...No, perustelepas sitten, miten väitteeni olivat vääriä? Vaikka jokainen väitteeni erikseen: mikä niissä oli väärää ja perustelut päälle.
Ja vastaukseksi omaan kysymykseesi: en ole mt-alan työntekijä, joten minulla ei ole potilaita. - alan
Minkäs alan ihminen olet, tälläkin alalla kun
on monia osapuolia? Mielenterveystyössä on niitä, jotka ovat hoitavan roolissa ja niitä, jotka ovat hoitoa hakemassa, lisäksi vielä omaisia.
Elokuva-arvostelu on vaikea ala sekin, jokaisella kun on omat aivot joiden kautta asiat suodattuvat suhteessa omaan uskomusjärjestelmään. Tietääkseni po. elokuva oli fiktiivinen, ei dokumentti.
NL:ssa suhtauduttiin psykiatriaan kielteisesti, täysin päin vastoin kuin tunnut luulevan. Siellä insinööritieteet olivat numero yksi poliittisen propagandan välineinä. Kannattaisi hankkia tietoa maailmasta ennen kuin tuollaisia totuuksia, samoin kuin lapsellista käsitystä psykologiasta levittää. Tosiasiassa psykologiatiede on nopeasti kehittyvä ja sen arvostus on lisääntynyt ja sitä aletaan enemmän käyttää myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Yrität aina nostattaa tätä propagandaasi eri foorumeilla. Tällä kertaa olet sentään jo oppinut käytttämään muitakin kuin tikkukirjaimia. - Hmmmm
alan kirjoitti:
Minkäs alan ihminen olet, tälläkin alalla kun
on monia osapuolia? Mielenterveystyössä on niitä, jotka ovat hoitavan roolissa ja niitä, jotka ovat hoitoa hakemassa, lisäksi vielä omaisia.
Elokuva-arvostelu on vaikea ala sekin, jokaisella kun on omat aivot joiden kautta asiat suodattuvat suhteessa omaan uskomusjärjestelmään. Tietääkseni po. elokuva oli fiktiivinen, ei dokumentti.
NL:ssa suhtauduttiin psykiatriaan kielteisesti, täysin päin vastoin kuin tunnut luulevan. Siellä insinööritieteet olivat numero yksi poliittisen propagandan välineinä. Kannattaisi hankkia tietoa maailmasta ennen kuin tuollaisia totuuksia, samoin kuin lapsellista käsitystä psykologiasta levittää. Tosiasiassa psykologiatiede on nopeasti kehittyvä ja sen arvostus on lisääntynyt ja sitä aletaan enemmän käyttää myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Yrität aina nostattaa tätä propagandaasi eri foorumeilla. Tällä kertaa olet sentään jo oppinut käytttämään muitakin kuin tikkukirjaimia.Olet aivan oikeassa siinä, että Käenpesää oikea ihminen arvioimaan on elokuvakriitikko ja mediatutkija, ei mielisairaanhoitaja. Fiktiivinen elokuva, TV-draama tai romaani on aina tekijänsä subjektiivinen kuvaus, joka on lisäksi suodattunut valtavan tuotantokoneiston (elokuvan ja TV-draaman kohdalla) läpi, ennenkuin on päässyt valkokankaalle. Vetäisikö todellisen psykoterapian kuvaus pitkäpiimäisine 2 vuotta jatkuvine kertailuineen yhtäkään maksavaa asiakasta elokuvateatteriin? Epäilenpä. Dramatiikka ja ylikärjistäminen sen sijaan vetävät.
Mielen järkkymisistä on toki tehty oikeitakin dokumentteja. Mieleen tulee Kaisa Rastimon dokumentti syömishäiriöistä, mm. Leea Klemola kertoili siinä omista kokemuksistaan. - Rapakon takaa
Mikähän tämä muu maailma on, jossa psykoterapian toimimattomuus on todettu? Asun itse USAssa, ja työnantajani maksamaan terveysvakuutukseen kuuluu myös mielenterveyspalveluja (siis terapiaa) muistaakseni 1500 dollarilla. Myös yliopistoilla on kaikilla erilaisia terapiapalveluja opiskelijoille. Ainakaan tässä maassa ei terapiapalveluista olla luopumassa.
- Huolissaan
alan kirjoitti:
Minkäs alan ihminen olet, tälläkin alalla kun
on monia osapuolia? Mielenterveystyössä on niitä, jotka ovat hoitavan roolissa ja niitä, jotka ovat hoitoa hakemassa, lisäksi vielä omaisia.
Elokuva-arvostelu on vaikea ala sekin, jokaisella kun on omat aivot joiden kautta asiat suodattuvat suhteessa omaan uskomusjärjestelmään. Tietääkseni po. elokuva oli fiktiivinen, ei dokumentti.
NL:ssa suhtauduttiin psykiatriaan kielteisesti, täysin päin vastoin kuin tunnut luulevan. Siellä insinööritieteet olivat numero yksi poliittisen propagandan välineinä. Kannattaisi hankkia tietoa maailmasta ennen kuin tuollaisia totuuksia, samoin kuin lapsellista käsitystä psykologiasta levittää. Tosiasiassa psykologiatiede on nopeasti kehittyvä ja sen arvostus on lisääntynyt ja sitä aletaan enemmän käyttää myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Yrität aina nostattaa tätä propagandaasi eri foorumeilla. Tällä kertaa olet sentään jo oppinut käytttämään muitakin kuin tikkukirjaimia."arvostus on lisääntynyt ja sitä aletaan enemmän käyttää myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa".
EI IIK! PAHALTA NÄYTTÄÄ SIIS SEKIN SEKTORI. - Ulkopuolinen
Sivuääni kirjoitti:
No, perustelepas sitten, miten väitteeni olivat vääriä? Vaikka jokainen väitteeni erikseen: mikä niissä oli väärää ja perustelut päälle.
Ja vastaukseksi omaan kysymykseesi: en ole mt-alan työntekijä, joten minulla ei ole potilaita.Selittele itse suomeksi kaikki nuo mainitsemasi eri lirularu-psykologiat, vaikkapa yhden lauseen avulla.
Et taida edes itse tajuta mitä tarkoittavat? - Sivuääni
Ulkopuolinen kirjoitti:
Selittele itse suomeksi kaikki nuo mainitsemasi eri lirularu-psykologiat, vaikkapa yhden lauseen avulla.
Et taida edes itse tajuta mitä tarkoittavat?Kognitiivinen psykologia: Psykologian osa-alue, joka keskittyy tutkimaan ihmistä tiedonkäsittelijänä. Keskeisiä kysymyksiä esim. se, kuinka maailmankuva ja käsitys itsestä vaikuttavat tulkintoihin, joita yksilö tekee maailmasta.
Humanistinen psykologia: Psykologian suuntaus, joka painottaa ihmistä vapaana, omaa elämäänsä ohjaavana yksilönä, joka pyrkii kehittämään itseään. Painottaa vapautta, luovuutta ja positiivista näkemystä ihmisestä. Saanut vaikutteita mm. eksistentiaalifilosofiasta ja itämaisista uskonnoista.
PS: Etpä todellakaan käytökseltäsi ole scientologeille kovin kunniaksi. Jos sinun käytöksesi on lopputulosta Hubbardin "ihmissuhde- ja kommunikointitaitoja parantavista opeista"... No, eipä niillä kovin pitkälle olla päästy. Ei millään pahalla. Ihan peruskohteliaisuus vaan yleensä auttaa elämässä aika paljon eteenpäin... ja silloin muutkin ehkä suhtautuisivat positiivisemmin ajatuksiisi. - Sivuääni
Sivuääni kirjoitti:
Kognitiivinen psykologia: Psykologian osa-alue, joka keskittyy tutkimaan ihmistä tiedonkäsittelijänä. Keskeisiä kysymyksiä esim. se, kuinka maailmankuva ja käsitys itsestä vaikuttavat tulkintoihin, joita yksilö tekee maailmasta.
Humanistinen psykologia: Psykologian suuntaus, joka painottaa ihmistä vapaana, omaa elämäänsä ohjaavana yksilönä, joka pyrkii kehittämään itseään. Painottaa vapautta, luovuutta ja positiivista näkemystä ihmisestä. Saanut vaikutteita mm. eksistentiaalifilosofiasta ja itämaisista uskonnoista.
PS: Etpä todellakaan käytökseltäsi ole scientologeille kovin kunniaksi. Jos sinun käytöksesi on lopputulosta Hubbardin "ihmissuhde- ja kommunikointitaitoja parantavista opeista"... No, eipä niillä kovin pitkälle olla päästy. Ei millään pahalla. Ihan peruskohteliaisuus vaan yleensä auttaa elämässä aika paljon eteenpäin... ja silloin muutkin ehkä suhtautuisivat positiivisemmin ajatuksiisi.Humanistisesta psykologiastahan aika klassinen esimerkki on Rogersin asiakaskeskeinen terapia, minkä peruslähtökohtina on asiakkaan minuuden tukeminen ja asiakkaan tukeminen hänen omassa henkisessa kasvussaan. Vastaava ajatus löytyy toki muistakin terapiamuodoista.
- Katsoja
Sivuääni kirjoitti:
Humanistisesta psykologiastahan aika klassinen esimerkki on Rogersin asiakaskeskeinen terapia, minkä peruslähtökohtina on asiakkaan minuuden tukeminen ja asiakkaan tukeminen hänen omassa henkisessa kasvussaan. Vastaava ajatus löytyy toki muistakin terapiamuodoista.
Voit huomata kuinka oppisi toimivat - noin todellisuudessa...
- Therapist
Rapakon takaa kirjoitti:
Mikähän tämä muu maailma on, jossa psykoterapian toimimattomuus on todettu? Asun itse USAssa, ja työnantajani maksamaan terveysvakuutukseen kuuluu myös mielenterveyspalveluja (siis terapiaa) muistaakseni 1500 dollarilla. Myös yliopistoilla on kaikilla erilaisia terapiapalveluja opiskelijoille. Ainakaan tässä maassa ei terapiapalveluista olla luopumassa.
ookkos ny ihan varma?
siellon ollu niin paljon tota businesta,mutta saattaapi olla jo alkanut loppulaskenta...... - ha ha ha ... ah ah ah
alan kirjoitti:
Minkäs alan ihminen olet, tälläkin alalla kun
on monia osapuolia? Mielenterveystyössä on niitä, jotka ovat hoitavan roolissa ja niitä, jotka ovat hoitoa hakemassa, lisäksi vielä omaisia.
Elokuva-arvostelu on vaikea ala sekin, jokaisella kun on omat aivot joiden kautta asiat suodattuvat suhteessa omaan uskomusjärjestelmään. Tietääkseni po. elokuva oli fiktiivinen, ei dokumentti.
NL:ssa suhtauduttiin psykiatriaan kielteisesti, täysin päin vastoin kuin tunnut luulevan. Siellä insinööritieteet olivat numero yksi poliittisen propagandan välineinä. Kannattaisi hankkia tietoa maailmasta ennen kuin tuollaisia totuuksia, samoin kuin lapsellista käsitystä psykologiasta levittää. Tosiasiassa psykologiatiede on nopeasti kehittyvä ja sen arvostus on lisääntynyt ja sitä aletaan enemmän käyttää myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Yrität aina nostattaa tätä propagandaasi eri foorumeilla. Tällä kertaa olet sentään jo oppinut käytttämään muitakin kuin tikkukirjaimia.taidat olla varsinainen tosi alan ihminen...
onks kätes veriset?
- Dokumentti
Nii ja jos tahdotte nähdä millaista oikeasti on kuninkaallisten elämä, katsokaa "Prinsessa Ruusunen".
- Asialinjalla
Mainitaan nyt kuitenkin totuuden vuoksi Ken Keseyn kirjoittaneen romaaninsa "Yksi lensi yli käenpesän", tutustuttuaan itse jonkun mielisairaalan toimintaan - kun tuossa joku jo meinasi elokuvan olevan vain mielikuvitusta.Eli elokuva toimii monellakin tavalla dokumenttina.
Taitaa olla joillekin vaikea sulattaa maininta Yksi lensi yli käenpesän-elokuvasta,niin outoja kommentteja tulee vastauksina.
Eli huomaamme sen olevan vieläkin ajankohtainen.- Etsiskelijä
Toisaalta "tutustua johonkin" ei ole sama kuin "tehdä dokumentaarinen kuvaus". J.R.R. Tolkien tutustui mm. Kalevalaan ennen kuin kirjoitti Tarun sormusten herrasta ja silti kyseistä kirjaa ei mielestäni voida pitää dokumentaarisena kuvauksena suomalaiskansallisesta mytologiasta. Varmasti jokainen, myös fiktiivisen kirjan/elokuvan kirjoittaja, on tehnyt jotain taustatyötä ennen kuin on ruvennut kirjoittamaan - on hankalaa tehdä vaikkapa modernia sotaelokuvaa tietämättä miltä panssarivaunu näyttää.
Tästä huolimatta useimpia elokuvan ja kirjallisuuden tuotoksia ei voida pitää dokumentaarisina, koska mm. Hollywood-tuotokset ovat usein kaupallisuuden nimissä huomattavan dramatisoituja - kuka nyt haluaisi käyttää kahta tuntia oman arkielämänsä katseluun. Toisaalta kirjoittajatkaan eivät usein anna taustatutkimuksensa sitoa itseään liian pitkälle vaan käyttävät sitä kertoakseen omanlaisensa tarinan, oman näkökulmansa.
Onhan "Yksi lensi yli käenpesän" elokuvana erittäin hyvä. En tiedä, kuinka todenmukainen se oli ilmestyessään, mutta nykypäivänä erityisesti elokuvan tietyssä mielessä dramaattisimmat kohtaukset (lobotomia ja sähköhoito) eivät enää kuvaa todellisuutta - lobotomia on poistettu kokonaan käytöstä ja sähköhoitoa annetaan syvässä nukutuksen tilassa. - psykologi
Etsiskelijä kirjoitti:
Toisaalta "tutustua johonkin" ei ole sama kuin "tehdä dokumentaarinen kuvaus". J.R.R. Tolkien tutustui mm. Kalevalaan ennen kuin kirjoitti Tarun sormusten herrasta ja silti kyseistä kirjaa ei mielestäni voida pitää dokumentaarisena kuvauksena suomalaiskansallisesta mytologiasta. Varmasti jokainen, myös fiktiivisen kirjan/elokuvan kirjoittaja, on tehnyt jotain taustatyötä ennen kuin on ruvennut kirjoittamaan - on hankalaa tehdä vaikkapa modernia sotaelokuvaa tietämättä miltä panssarivaunu näyttää.
Tästä huolimatta useimpia elokuvan ja kirjallisuuden tuotoksia ei voida pitää dokumentaarisina, koska mm. Hollywood-tuotokset ovat usein kaupallisuuden nimissä huomattavan dramatisoituja - kuka nyt haluaisi käyttää kahta tuntia oman arkielämänsä katseluun. Toisaalta kirjoittajatkaan eivät usein anna taustatutkimuksensa sitoa itseään liian pitkälle vaan käyttävät sitä kertoakseen omanlaisensa tarinan, oman näkökulmansa.
Onhan "Yksi lensi yli käenpesän" elokuvana erittäin hyvä. En tiedä, kuinka todenmukainen se oli ilmestyessään, mutta nykypäivänä erityisesti elokuvan tietyssä mielessä dramaattisimmat kohtaukset (lobotomia ja sähköhoito) eivät enää kuvaa todellisuutta - lobotomia on poistettu kokonaan käytöstä ja sähköhoitoa annetaan syvässä nukutuksen tilassa."Näytelmäteksti on alun perin dramatisoitu Broadway-esityksiä varten, ja sitä alettiin esittää New Yorkissa vuonna 1963. Tuolloin pääosaa esitti Kirk Douglas. Suurin osa näytelmän sivurooleista perustuu alkuperäisessä tekstissä todellisiin henkilöihin, joihin Kesey on tutustunut työskennellessään psykiatrisessa sairaalassa San Josessa. Ken Kesey (1935-2001) oli amerikkalainen beat-sukupolven kirjailija, joka pyrki teoksillaan vastustamaan sovinnaista kulutusyhteiskuntaa. Esikoisromaaninsa materiaalina hän käytti kokemuksiaan psykiatrisen osaston apuhoitajana sekä LSD trippejään. (LSD:tä muuten kokeiltiin psykoosin hoidossa lääkkeenä 0-luvulla, myös Suomessa.
Kirja ja elokuvaversio siitä on farssi, tragedia, mustan huumorin sävyttämä viiltävä satiiri, jonka kärki kohdistuu kaikkialle, missä ihmiset demokratian nimissä harjoittavat häikäilemätöntä mielivaltaa toisiaan kohtaan".
Varmaan USA:sa valtion mielisairaalat eivät ihmisoikeustilanteeltaan olleet aivan maailman kärkitasoa 50-luvun lopulla. Mielisairauksien hoitamisessa oltiin vielä tiedollisesti aivan lapsenkengissä.
Totta kait tuollaiset yhteisöt helpostikin harjoittavat pakkovaltaa myös kaiken poikkeavan sulkemiseksi pois. siinähän kuvattiin sähköhoitoa ja lobotomiaa muistaakseni rangaistuksena.
Siteeraan vielä kollegaani Esa Sariolaa, joka on mielestäni hyvin kiteyttänyt tuon pakkohoitojärjestelmän rakenteen:
"Psykoottinen ihminen pakottaa häirinnällä, uhkauksilla tai itsetuhoisella käyttäytymisellä omaiset tai naapurit ryhtymään toimiin; omaiset tai naapurit yrittävät pakottaa potilaan käyttäytymään normaalimmin; omaiset tai naapurit yrittävät vetoomuksillaan ja valituksillaan pakottaa päivystävän lääkärin ja ehkä poliisin toimittamaan potilaan sairaalaan; päivystävä lääkäri, kenties poliisin avustamana, pakottaa potilaan M1-liitteen avulla mielisairaalan poliklinikalle.
Lääkärin kirjoittama Ml-liite pakottaa sairaalan ottamaan potilaan vastaan; sairaala pakottaa potilaan pysymään sairaalassa; sairaalan sisällä toteutetaan potilaaseen kohdistuvia pakkotoimia, kuten eristystä tai pakkolääkintää.
Myöhemmin sairaala pakottaa potilaan lähtemään sairaalasta, johon tämä on alkanut kotiutua; potilas yrittää pakottaa sairaalan pitämään hänet edelleen potilaana käyttäytymällä oudosti tai itsetuhoisesti; toteuttamalla uloskirjoituksen sairaala pakottaa omaiset tai naapurit ottamaan potilaan takaisin kotiin, jossa karuselli pian aloittaa uuden kierroksen". - Yksi lensi yli käenpesän-fani
psykologi kirjoitti:
"Näytelmäteksti on alun perin dramatisoitu Broadway-esityksiä varten, ja sitä alettiin esittää New Yorkissa vuonna 1963. Tuolloin pääosaa esitti Kirk Douglas. Suurin osa näytelmän sivurooleista perustuu alkuperäisessä tekstissä todellisiin henkilöihin, joihin Kesey on tutustunut työskennellessään psykiatrisessa sairaalassa San Josessa. Ken Kesey (1935-2001) oli amerikkalainen beat-sukupolven kirjailija, joka pyrki teoksillaan vastustamaan sovinnaista kulutusyhteiskuntaa. Esikoisromaaninsa materiaalina hän käytti kokemuksiaan psykiatrisen osaston apuhoitajana sekä LSD trippejään. (LSD:tä muuten kokeiltiin psykoosin hoidossa lääkkeenä 0-luvulla, myös Suomessa.
Kirja ja elokuvaversio siitä on farssi, tragedia, mustan huumorin sävyttämä viiltävä satiiri, jonka kärki kohdistuu kaikkialle, missä ihmiset demokratian nimissä harjoittavat häikäilemätöntä mielivaltaa toisiaan kohtaan".
Varmaan USA:sa valtion mielisairaalat eivät ihmisoikeustilanteeltaan olleet aivan maailman kärkitasoa 50-luvun lopulla. Mielisairauksien hoitamisessa oltiin vielä tiedollisesti aivan lapsenkengissä.
Totta kait tuollaiset yhteisöt helpostikin harjoittavat pakkovaltaa myös kaiken poikkeavan sulkemiseksi pois. siinähän kuvattiin sähköhoitoa ja lobotomiaa muistaakseni rangaistuksena.
Siteeraan vielä kollegaani Esa Sariolaa, joka on mielestäni hyvin kiteyttänyt tuon pakkohoitojärjestelmän rakenteen:
"Psykoottinen ihminen pakottaa häirinnällä, uhkauksilla tai itsetuhoisella käyttäytymisellä omaiset tai naapurit ryhtymään toimiin; omaiset tai naapurit yrittävät pakottaa potilaan käyttäytymään normaalimmin; omaiset tai naapurit yrittävät vetoomuksillaan ja valituksillaan pakottaa päivystävän lääkärin ja ehkä poliisin toimittamaan potilaan sairaalaan; päivystävä lääkäri, kenties poliisin avustamana, pakottaa potilaan M1-liitteen avulla mielisairaalan poliklinikalle.
Lääkärin kirjoittama Ml-liite pakottaa sairaalan ottamaan potilaan vastaan; sairaala pakottaa potilaan pysymään sairaalassa; sairaalan sisällä toteutetaan potilaaseen kohdistuvia pakkotoimia, kuten eristystä tai pakkolääkintää.
Myöhemmin sairaala pakottaa potilaan lähtemään sairaalasta, johon tämä on alkanut kotiutua; potilas yrittää pakottaa sairaalan pitämään hänet edelleen potilaana käyttäytymällä oudosti tai itsetuhoisesti; toteuttamalla uloskirjoituksen sairaala pakottaa omaiset tai naapurit ottamaan potilaan takaisin kotiin, jossa karuselli pian aloittaa uuden kierroksen".Yksi lensi yli käenpesän tehtiin 70-luvulla ja se kertoo sen ajan psykiatriasta.
Ei toi nyt mielestäni asiaa paljon muuta ,kun potilas huumataan tajuttomaksi ennen kuin sähköshokit pannaan aivoista läpi.
Kielto tuollaisille "hoidoille" ja hoitajille tulisi asettaa.Tulokset kertovat puolestaan.
Muistakaa vain Yksi lensi yli käenpesän-lopputulos hoidosta.Se on pysynyt ainakin samana.
Valitettavasti. - Hille
Useimmilta lienee jäänyt huomaamatta, että kyseisen Käenpesä-elokuvan mielisairaala toimii yhteiskunnan metaforana, kyseessä ei siis ole dokumentti mielisairaanhoidosta, vaan Ken Keseyn analyysi (amerikkalaisesta) yhteiskunnasta.
- psykologi
Yksi lensi yli käenpesän-fani kirjoitti:
Yksi lensi yli käenpesän tehtiin 70-luvulla ja se kertoo sen ajan psykiatriasta.
Ei toi nyt mielestäni asiaa paljon muuta ,kun potilas huumataan tajuttomaksi ennen kuin sähköshokit pannaan aivoista läpi.
Kielto tuollaisille "hoidoille" ja hoitajille tulisi asettaa.Tulokset kertovat puolestaan.
Muistakaa vain Yksi lensi yli käenpesän-lopputulos hoidosta.Se on pysynyt ainakin samana.
Valitettavasti.Kirja ilmestyi vuonna 1962 ja sen Broadway-näytelmäversio vuotta myöhemmin. Siis ei mitenkään kuvaa 70-luvun todellisuutta, perustuu pikemmin 50-luvun lopun dramatisointiin. En muutoin ota kantaa nimimerkin käsityksiin todellisuudesta silloin ja nykyään. Totean vain, että tuokin elokuva oli lähinnä symbolinen kuvaus ihmisen voimattomuudesta valtakoneiston uhrina. Krs. myös aiempi kuvaukseni.
- Dokumentti
Hille kirjoitti:
Useimmilta lienee jäänyt huomaamatta, että kyseisen Käenpesä-elokuvan mielisairaala toimii yhteiskunnan metaforana, kyseessä ei siis ole dokumentti mielisairaanhoidosta, vaan Ken Keseyn analyysi (amerikkalaisesta) yhteiskunnasta.
Sulta tuli tämän palstan ainoa täysjärkinen kommentti.
- joopa
Dokumentti kirjoitti:
Sulta tuli tämän palstan ainoa täysjärkinen kommentti.
Oletkohan lukenut koko ketjua, tuo sama
ajatus on ollut esillä jo parissa muussakin
kommentissa. TÄysjärkisyyttä taitaa olla monta
sorttia. - Dokumentti
joopa kirjoitti:
Oletkohan lukenut koko ketjua, tuo sama
ajatus on ollut esillä jo parissa muussakin
kommentissa. TÄysjärkisyyttä taitaa olla monta
sorttia.Toivoa siis on. >;)
- anti-psykofascisti
Dokumentti kirjoitti:
Sulta tuli tämän palstan ainoa täysjärkinen kommentti.
Sulta ei ainakaan tullut palstan ainoa täysjärkinen kommentti.
- Jack N.
psykologi kirjoitti:
Kirja ilmestyi vuonna 1962 ja sen Broadway-näytelmäversio vuotta myöhemmin. Siis ei mitenkään kuvaa 70-luvun todellisuutta, perustuu pikemmin 50-luvun lopun dramatisointiin. En muutoin ota kantaa nimimerkin käsityksiin todellisuudesta silloin ja nykyään. Totean vain, että tuokin elokuva oli lähinnä symbolinen kuvaus ihmisen voimattomuudesta valtakoneiston uhrina. Krs. myös aiempi kuvaukseni.
Filmi kertoo 70-luvun mielisairaala-oloista,jotka on ihan samat nykyisinkin.
Turha valkopesuyritys ,psykologi.
Onko omat kätesi veriset??? - psykologi
Jack N. kirjoitti:
Filmi kertoo 70-luvun mielisairaala-oloista,jotka on ihan samat nykyisinkin.
Turha valkopesuyritys ,psykologi.
Onko omat kätesi veriset???Ota selvää tuon teoksen valmistumisajankohdasta
ja palaa asiaan sitten. Vastauksen löydät esim.
netistä googlella hakusanoilla Ken Kesey yksi lensi yli käenpesän.
Et näköjään tiedä mitään mielisairaanhoidon kehityksestä, jos väität noin. Pidä toki mielipiteesi ja tule sillä uskolla autuaaksi.
- Hmmmm
Näistä psykiatria-psykoterapia-aiheisista elokuvista suosittelen katsomaan elokuvan Tavallisia ihmisiä (Ordinary people, 1980), pääosassa Timothy Hutton.
- Tietoinen
Onks toi nyt yks niistä monista psykiatrian rahoittamista elokuvista, joilla kai on tarkoitus luoda ihmisille kuva psykiatrian erinomaisuudesta, eli siitä että kuinka hienoa on kun on vaikeaa ja filmaattista kun masentaa, ja kun vaan antaa psykiatri/psykologi-henkilöiden ottaa vastuun omasta itsestään eikä itse, niin hyvin menee.Ja on makeeta ja oikeata, eikä mitään tarunomaista, vaan todellisuutta.
Oi! Oi! Mutta oikeassa todellisuudessa voi olla hiukka karumpaa toi psykiatrian todellisuus, ja sen toi Yksi lensi yli käenpesän kertoo parhaiten.Ihan dokumenttina mielisairaalasta, ja psykiatrien alistavasta vallasta.
Ei varmaan kivaa katsottavaa jos itse on sekaantunut asiaan.... - Hmmmm
Tietoinen kirjoitti:
Onks toi nyt yks niistä monista psykiatrian rahoittamista elokuvista, joilla kai on tarkoitus luoda ihmisille kuva psykiatrian erinomaisuudesta, eli siitä että kuinka hienoa on kun on vaikeaa ja filmaattista kun masentaa, ja kun vaan antaa psykiatri/psykologi-henkilöiden ottaa vastuun omasta itsestään eikä itse, niin hyvin menee.Ja on makeeta ja oikeata, eikä mitään tarunomaista, vaan todellisuutta.
Oi! Oi! Mutta oikeassa todellisuudessa voi olla hiukka karumpaa toi psykiatrian todellisuus, ja sen toi Yksi lensi yli käenpesän kertoo parhaiten.Ihan dokumenttina mielisairaalasta, ja psykiatrien alistavasta vallasta.
Ei varmaan kivaa katsottavaa jos itse on sekaantunut asiaan....Tavallisia ihmisiä on Hollywood-studioiden rahoittama ja Robert Redfordin ohjaama.
- Taustavoima
Hmmmm kirjoitti:
Tavallisia ihmisiä on Hollywood-studioiden rahoittama ja Robert Redfordin ohjaama.
Kysymys on taustavoimista jotka mm. rahoittavat tai lobbaavat tietyt asiat esiin elokuviin tai TV:seen,medioihin, esim. psykiatriaa tai huumeita mainostavia elokuvia,kirjoja, yms.
- Hille
Mielenkiintoista on, että elokuvan päänäyttelijä Jack Nicholson on itse käynyt terapiassa - Käenpesän jälkeen!!!!
- Rasmus
ei tuossa mitään mielenkinntoista ole.Psykiatriahan vainoaa taiteilijoita(ja yliälykkäitä), ja tottakai etenkin kuuluisuuksia niiden mainosarvon takia.
Ennen kuin scientologia tuli hollywoodiin 70-80-luvulla,melkein kaikki Hollywoodin starat oli olleet jossain psykologilla tai psykiatrilla.
Nyt ne on kai buddhalaisuudessa ja scientologiassa eniten. - toisaalta
Rasmus kirjoitti:
ei tuossa mitään mielenkinntoista ole.Psykiatriahan vainoaa taiteilijoita(ja yliälykkäitä), ja tottakai etenkin kuuluisuuksia niiden mainosarvon takia.
Ennen kuin scientologia tuli hollywoodiin 70-80-luvulla,melkein kaikki Hollywoodin starat oli olleet jossain psykologilla tai psykiatrilla.
Nyt ne on kai buddhalaisuudessa ja scientologiassa eniten.Rasmus on vaihtanut nimimerkkiä jälleen,
näemmä. Totta vitussa psykiatria (huom.
psykiatria-tiede) vainoaa taiteilijoita.
Löysit uuden vainon kohteen, ei sinänsä
kauhean omaperäistä.
Sinähän tuon Hollywood-uodin tunnut tietävän - Yliälykäs
toisaalta kirjoitti:
Rasmus on vaihtanut nimimerkkiä jälleen,
näemmä. Totta vitussa psykiatria (huom.
psykiatria-tiede) vainoaa taiteilijoita.
Löysit uuden vainon kohteen, ei sinänsä
kauhean omaperäistä.
Sinähän tuon Hollywood-uodin tunnut tietävänPsykiatria vainoaa erityisesti taiteilijoita ja yliälykkäitä ,tuossa sanottiin.
- tehdään
nykyään lääkkeillä.
Uskokaa tai älkää suomalainen neurologi tarjosi veljelleni, jolla on epilepsia lääkkeiden tilalle lobotomialeikkausta!
Arvaa suostuiko - presidentti Kennedyn sisko suostui - jääpiijji pistettiin simän sivusta otsalohkoon - tuhoisin seurauksin.
Vietti sisko loppuikänsä hourulassa hourupäisenä, vaikka syy jääpiikkiin oli vain päänsärky ja masennus. - Anonyymi
Yksi lensi yli käenpesän on yliarvostettu leffa, hukkaa hyviä,näyttelijöitä, myöhemmin näyttelijöistä tuli kuulusia, leffa ei oo niin hyvä miten sitä arvostellaan, lähinnä mokoma raina, ohan se hyväkin mut yliarvostettu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.282973Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652643Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️151714Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1281428- 1101422
- 1021417
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?241197Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411116Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141093Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä
Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest591005