Ilmeisesti oikeuden mielestä sellanen on hyvä äiti kun käy joka viikonloppu baareissa ryyppäämässä ja jättää 10 vuotiaan tytön yksin kotiin. Tytär soittaa aamulla et äitii ei ole näkynyt edellis illan jälkeen. No sit se löytyy jonkun pulsun tyköö aivan naamat. Joo ja tätä on jatkunut jo siitä saakka kun äiti sai yksinhuoltajuuden pari vuotta sitten.
Äidillä ei ole edes töitä enään kun ei jaksanut siellä käydä. Elelee soskun tuilla. itse kuitenkin käyn töissä ja mulla on oma siisti koti, ei velkaa enkä ryyppää. Tyttären koulunkäyntikin on jo kärsinyt. Välillä tulee mun luokse salaa syömään kun äiti on ties missä eikä ole ruokaa laittanut. Mut joo sosku ja kaik oli sitä mieltä et mulle ei voi antaa edes yhteishuoltajuutta. Näillä mennään..
Äidillä ei ole edes töitä enään kun ei jaksanut siellä käydä. Elelee soskun tuilla. itse kuitenkin käyn töissä ja mulla on oma siisti koti, ei velkaa enkä ryyppää. Tyttären koulunkäyntikin on jo kärsinyt. Välillä tulee mun luokse salaa syömään kun äiti on ties missä eikä ole ruokaa laittanut. Mut joo sosku ja kaik oli sitä mieltä et mulle ei voi antaa edes yhteishuoltajuutta. Näillä mennään..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisitko antaa lapsellesi avaimen kotiisi ja pyytää häntä tulemaan sinne milloin tahaansa hän haluaa. Ei vain salaa saadakseen syodä.
Miten hyvä olisi jos lapsesi päättäisi olla jatkuvasti luonasi, ilman äitinsä lupaa tai suostumusta. Tuskinpa hän sitä viinahoyryisenä pystyisi antamaankaan.
Tai pyydä lastasi kertomaan terveydenhoitajalleen, että äiti on usein poissa ja käyttää alkoholia ja haluaisit sen vuoksi isän luokse, kun ei ole edes äiti ruokaa laittanut ja jättää aina yksin. Ehkä saisitte näyttää asiat toteen, mutta sitä ennen tehkää merkinnät kuinka usein on poissa.
Kuvia minkälaisena palaa, ja minkälaisten kumppaniden kanssa on ollut, samoin ruokakaapista, kun lapsia on yksin.
Tavallaan salapoliisin työtä, jotta näyttö tulee siitä mitä todellisuus on.
Muutoinhan käy, että sossusta ilmoittavat tulevansa, ja kyllä silloin on puunattu ja lapsia alistettu olemaan hiljaa, näillä käynneillä, jotka tehdään etukäteen ilmoittaen ei ole minkäänlaista arvo totuuden kanssa missään perheessä.
Yksi voisi olla sellainen keino, kun lapsi on jätetty yksin yöksi kotiin, lapsia ilmoittaa sinulle ja sinä ilmoitat poliisille, jotta hakisit lapsen lapsen omaan kotiisi, voisivatko poliisit tulla kanssasi, jotta sinua ei syytetä toisen kotiin menemisestä.
Jotain kannattaa kehitellä ihan lapsen elämän vuoksi.
Kannattaa myös pohtia onko parisuhteessa Narsistin kanssa.
Perehtykää narsismiin!
Kolumni | Turun Sanomat 13.11.2010 02:45 .
Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.
Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.
Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.
Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.
Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.
Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.
Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.
Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.
Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.
Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.
Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.
Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.
Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.
Anne-Liisa Palmu-Joronen
------------------