Olen jotenkin hämilläni avokin rahankäytöstä.
On aina pitänyt omanatietonaan pankkiasiansa, tässä yksipäivä keittiössä, ihan olanyli satuin näkemään avokin verkkopankkin, tuloja oli sivukaupalla eräästä firmasta joka ei ole avokin duunipaikka. En kyennyt laskemaan yksittäisiä tuloja yhteen, näin niin lyhyesti. Samalla näin jonkin tilin saldon xxx'xxx€, mistä ihmeestä avokki on tuon rahan saanut?
Vaikka olisi säästänyt koko aikuisikänsä, ei tälläistä summaa voi saada säästämällä.
Avokki käy ihan tavallisessa päiväduunissa, ihan hyvälläkin palkalla, mutta ei selitä tätä.
Avokilla ei ole koskaan rahaa mihinkään suuriin hankintoihin, mutta maksaa mutisematta ruokakaupassa, huonekalukaupassakin, mutta vain joitain tonneja kerrallaan, ei kuulma ole varaa enempään.
Kotona lojuu näkyvillä pankkitiliotteita joiden mukaan tilillä on muutama tonni rahaa, ei enempää. tili tulee kerrankuussa tälle tilille, sen suuruuden tiedän.
Kun asiasta kiinnostuin: Joka kuukausi on asuntolainaa lyhennetty ja sen lisäksi on lähtenyt vaihtelevan kokoinen summa toiselle tilille, tätä en ole koskaan aikaisemmin mitenkään huomioinut, nähnyt kuitenkin olen varmaan jo pitkänkin ajan.
Eikö avoMiehen raha-asioissa ole jotakin outoa?
Miksei mies ole kiinnostunut ehdotelemastani keittiöremontista ?
Myöskin mies on ohittanut ehdotukseni uudelleen sisustamisesta, jotenkin ylimalkaisella olankohottamisella ja sanomalla ei taida olla viellä ajankohtaista.
Vaikka koti on jo 2,5 vuotta vanha, ja on ostettu vain pari soffaa uutta..
Asunto ei ole enää yhtämuodikas kuin ennen.
Ukkokin on vallannut vierasmakuuhuoneen harrastuksileen, sitä ei voi enää näyttää kenellekkään vieraalle.
Olen jotenkin epätietoinen missä mennään...
Ihmettelen että mitä avoMies pihtaa, kun sillä näyttää rahaa olevankin, enemmänkin mitä se myöntää olevan.
On aina pitänyt omanatietonaan pankkiasiansa, tässä yksipäivä keittiössä, ihan olanyli satuin näkemään avokin verkkopankkin, tuloja oli sivukaupalla eräästä firmasta joka ei ole avokin duunipaikka. En kyennyt laskemaan yksittäisiä tuloja yhteen, näin niin lyhyesti. Samalla näin jonkin tilin saldon xxx'xxx€, mistä ihmeestä avokki on tuon rahan saanut?
Vaikka olisi säästänyt koko aikuisikänsä, ei tälläistä summaa voi saada säästämällä.
Avokki käy ihan tavallisessa päiväduunissa, ihan hyvälläkin palkalla, mutta ei selitä tätä.
Avokilla ei ole koskaan rahaa mihinkään suuriin hankintoihin, mutta maksaa mutisematta ruokakaupassa, huonekalukaupassakin, mutta vain joitain tonneja kerrallaan, ei kuulma ole varaa enempään.
Kotona lojuu näkyvillä pankkitiliotteita joiden mukaan tilillä on muutama tonni rahaa, ei enempää. tili tulee kerrankuussa tälle tilille, sen suuruuden tiedän.
Kun asiasta kiinnostuin: Joka kuukausi on asuntolainaa lyhennetty ja sen lisäksi on lähtenyt vaihtelevan kokoinen summa toiselle tilille, tätä en ole koskaan aikaisemmin mitenkään huomioinut, nähnyt kuitenkin olen varmaan jo pitkänkin ajan.
Eikö avoMiehen raha-asioissa ole jotakin outoa?
Miksei mies ole kiinnostunut ehdotelemastani keittiöremontista ?
Myöskin mies on ohittanut ehdotukseni uudelleen sisustamisesta, jotenkin ylimalkaisella olankohottamisella ja sanomalla ei taida olla viellä ajankohtaista.
Vaikka koti on jo 2,5 vuotta vanha, ja on ostettu vain pari soffaa uutta..
Asunto ei ole enää yhtämuodikas kuin ennen.
Ukkokin on vallannut vierasmakuuhuoneen harrastuksileen, sitä ei voi enää näyttää kenellekkään vieraalle.
Olen jotenkin epätietoinen missä mennään...
Ihmettelen että mitä avoMies pihtaa, kun sillä näyttää rahaa olevankin, enemmänkin mitä se myöntää olevan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos on liian vähän rahaa miehellä niin siitä valitetaan, mutta jos on myös liikaa rahaa niin siitäkin naiset valittaa. Vit-tu koskaan ei ole hyvä.
Päättäkää jo mitä haluatte!
Näinhän se menee. Mikään ei ikinä kelpaa ja aina saadaan riitaa aikaiseksi vaikka siitä että miehellä on rahaa.
No, sinun pitää kysyä häneltä itseltään. Ei hänellä mitään velvollisuutta ole tehdä tiliä sinulle rahoistaan, kunhan osallistuu yhteisiin kuluihinne. Sitten jos pihtaisi rahojaan, voisi alkaa tivata minne rahat menevät. Samalla tavalla sinäkin voit säästää toiselle tilille tai olla osakkaana jossain firmassa, josta tulee tuottoa. Tietysti toisaalta olisi hyvä ettei läheisessä suhteessa tarvitsisi olla salaisuuksia, mutta ehkä hänellä on siihen syynsä.
Yksi yksityiskohta minua henk. koht. hämmästyttää: 2,5 vuotta vanha kämppä ja jo pitäisi sisustaa uudelleen? Siis mikäs siinä jos siltä tuntuu, mutta ei minun mielestäni tuollaiseen voi vaatia toiselta isoja rahoja, jos toinen on sitä mieltä että entinen sisustus on vielä ihan hyvä, niin kuin nyt pitäisi tuossa ajassa säilyäkin. Jos vaihtelua haluaa, sitähän voi saada pienellä rahalla yksinkin: uudet verhot tai matto tai yhteen seinään tapetti tai valaisin tms. Ymmärrän että sisustus voi olla harrastus, ja haluaa uudelleen sisustaa tiheästi, mutta ei siihen voi velvoittaa toista koko ajan osallistumaan, jos toisen kiinnostuksen aiheet ovat ihan muualla.
t. itsekin nainen, jos sillä nyt jotain merkitystä on
Aloitus on hyvä todiste et naiset on vaan rahan perässä. Heti kateellisina pyytämässä itselleen remonttia tai jotain muuta kun toisella on rahaa. Ette te asu missää hollywoodissa varmaan et pitää joka vuos tehdä remontti ja sisustaa muodin mukaan. Yhen tollasen akan heivasin kuuseen kun oli koko ajan ostamassa mun rahoilla jotain helvetin mekkoa vaikka sillä oli 20 mekkoa kaapissa käyttämättöminä.
Avokin halut tuossa aloituksessa tuntuvat tutulta....
- Hankittiin uusi omakotitalo, aivan avokin maksukyvyn rajalle kuten tahtoi.
On jo kinunnut että maksaisin muutamia lainansa eriä....
Omat olemattoman pienet lainani olen jo maksanut pois.
- Samoin pitäisi sisustaa uudestaan, nyt kokonaan minun rahalla, koska ehdottelemansa lisä laina olisi typeryyttä......
- Jotenkin kotia pitää pitää asumattoman näköisenä.
- Minä olen sitten vallanut 2 vierekkäistä huonetta "miestenmailmaksi" johon ei kodin hengettömyys ulota, räsymattoja, vanhoja mukavia huonekaluja, stereot. Toisessa huoneessa on sitten minun harrastus.
- Jotenkin avokki ei kuuntele järjen ääntä, 3 vuotiasta taloa pitäisi uudestaan sisustaa ja vähän maalatakin. Kun kysyn miksi, vastaus on että ei ole enää muodikas.
- Myöskin rahan arvon ymmärrys tuntuu puuttuvan pahasti, "eihän se maksaisi kuin 20'000", mitä tämä tarkoitaa avokin rahoilla ja tuloilla, puolikas tuosta merkitsisi ettei avokki tointuisi lainostaan ainakaan 10 vuoteen. Koska nykyisinkin lainojen maksu on aivan kyvyn rajalla. Ja haluaisi viellä lisää lainaa sisustamiseen.
Olen muutaman kerran asiasta jutellut, miten sinä rakas voit olla noin julma on ollut vastaus, ei mitään järkeen käyvää.
Tässähän nähdään taas että naiset ovat tyhmiä rahansuhteen, tässä silmiin sattuneita lausahduksia.
- Sehän on vain rahaa
- Halveksin rahaa, on samalla lainaamassa rahaa.
- Älä välitä, se tulee kyllä maksetuksi joskus.
- Ainakin 28 päivää voi pitää yli eräpäivän.
- Ei pääomasta ole kuluja
Etc..
Jos tosiaan tuo on miehesi tili, niin luultavasti hän juuri pelkää sitä, että sinä keksisit niille rahoille kyllä käyttöä. Ja hän ehkä pelkää sinun suuttuvan ellei suostu laittamaan rahoja "yhteiseen hyvään".
Enkä hän on kovin säästäväinen ja ehkä hän on joskus saanut jonkin perinnön tai voiton lotosta, arvasta tms. pesämunaksi. Ette ole naimisissa, joten miehen omaisuus ei kuulu sinulle, vaikka ikävää tietenkin jos on salaisuuksia. Jos minulla olisi suuria summia rahaa, en itsekään levittelisi tiliotteitani, avomieheni varmasti kinuaisi koko ajan johonkin rahaa, edes lainaksi. On niin leväperäinen raha-asioissa kuin vaan voi olla.
Olisi tietysti hyvä varmistaa ettei ole kyseessä rikoksella hankitut rahat. Muutenkin salailu on huono perusta suhteelle. Pitäisi keskustella ja tehdä selväksi että et halua hänen rahojaan, mutta haluat avoimuutta, ettei välillänne olisi salaisuuksia.
Oletko niin vaativa ja määräilevä kodin hankinnoissa, ettei mies uskalla paljastaa varojaan vaatimustesi pelossa? Tai ehkä hän ei halua että olet hänen kanssaan vain hänen varallisuutensa takia...
Taitaa olla paras harkita kaikki seuraukset, ennen kuin ottaa sen keskustelu kortin pöytään. Tiedän pariskuntia jossa kyseinen keskustelukortti on syössyt hyvän parisuhteen hxlvettiin.
Ymmärsin että koti on kokonaisuudessaan miehen ?
Puuttumalla johonkin herkkään juttuun löydät itsesi kadulta hetkessä.
Ukko saattaa pahastua tosi pahasti asioihin puuttumisesta, ja eihän avomiehen talous kuulu muille.
Avauksen mukaan elämä on yltäkylläistä, "maksaa joskus huonekalujakin muutamalla tonnilla"
Olisin hyvin varovainen.
Antasin ajankulua.
En suunnittelisi rahankulutus loukkuja.
Antaa ukon olla - jos asiat muuten hyvin.
Mahdollisuus rikollisuuden löytymiseen pankkitilin kautta on minimaalinnen.
Ihan järkevästi hän on tähän mennessä salannut rahajansa sinulta kun olet noin ahne. Todennäköisesti suhteenne kaatuu siihen että miehelläsi on rahaa.
Jospa hän onkin osakas firmassa, jossa käy päivätöissä ja saa tuottoja päiväpalkkansa lisäksi?
Anteeksi vain, mutta mitäs hittoa sinulle AVOpuolison rahat kuuluvat?
Jos maksatte kulut puoliksi ja ukkosi on sen kitisemättä tehnyt, olette sujut. Ei ukollasi ole velvollisuutta alkaa SINUN sisustusideoitasi rahoittamaan. Kotinne on 2,5 v vanha ja nyt pitäisi keittiö rempata ja uudelleen sisustaa "muodikkaaksi", voi elämän kevät...
Ei helvata.
Aloittaja on provo. On vastannut pariin otteeseen itselleen. Tunnistaa helposti poikkeavasta rakenteesta käyttämässään kielessä.
Unohtakaa koko ketju.
MeilläkinPissisLiisa ja Rauhoita UkkoParka ovat aloittajan omaa tekstiä.
Olet vainoharhainen idiootti.
Muuten, luin pikaisesti läpi viittaamasi tekstit. Sen ohella, että tuollaisten "analyysien" perusteella kirjoittajan arvailu on ylipäätään joutavaa, niin tekstien kieliasussa on niin olennaisia eroja, että "analyysisi" on sikälikin poskellaan.
Olis edes vähän paremmin yrittänyt huijata. Välilyönti ennen kysymysmerkkiä?
Ehkä mies pelaa uhkapelejä, sieltä usein saattaa tulla koko sivullinen voittoja tilille ja sitte taas ne rahat menee uusiin peleihin. Tienaa myös pelaamalla, mutta ei halua kertoa sulle, kun selkeesti et osaa rahaa käyttää.
Aloittaja on selvästi vain miehen rahojen kimpussa, kun on huomannut niitä olevan.