Sitä painavampi on auttamattomasti joko läski tai valtava steroidihirviö.
Ihannemies on hoikka, mutta lihaksikas. Vartaloltaan tällainen:
http://cdn.stronglifts.com/wp-content/uploads/brad-pitt-fight-club.jpg
muttei tietenkään vedä röökiä eikä tappele. :)
Mitä mieltä te muut olette? Minkälainen kroppa teidän ihannemiehellä on?
Ihannemies on hoikka, mutta lihaksikas. Vartaloltaan tällainen:
http://cdn.stronglifts.com/wp-content/uploads/brad-pitt-fight-club.jpg
muttei tietenkään vedä röökiä eikä tappele. :)
Mitä mieltä te muut olette? Minkälainen kroppa teidän ihannemiehellä on?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jos paino on kuvassa 70kg, niin hyvin on onnistunut kuvamanipulaatio. Normaalisti tuon näköiset painavat 80kg. Ihan oikeasti.
http://fitness.aerislifestyle.com/celeb.php?name=Brad Pitt (fight Club)
Mitat kylläkin ovat 180/70
Troy elokuvassa Pitt painoi hiukan päälle 80kg ja selkeästi isompi kuin fight clubissa
http://beaumovies.com/gallery/2011/11/Troy-starring-Brad-Pitt-07.jpg
Suomalaisen naisen ihanne mies on se. Pitkä tumma ja hoikka mies ja jos on komea niin paketti on kasassa. Onneksi kaikille nasille ei näitä kuvattuja tyyppejä kaikille löydy joten kyllä minullakin toivoa on. Koska naisissakin on niitä pitkiä pätkiä pulleroita, palleroita, lylleräitä , lalleroita. kuten meissä miehissäkin. Moni nainen jää ilman miestä kun hän odottaa sitä pitkää ja komeaa vaikka olisi itse se pallero.
Kyllä brad pitt oli fight clubin kuvauksissa aika solakassa kunnossa.
Sinänsä aika kliseistä jauhaa bradista vieläkin ihanteena.
ja tuo että kärjistetään muut läskeiksi tai mömmöeetuiksi kertoo siitä että joku teinipoika asialla.
Enpä ole tullut ajatelleeksi että ihanteeni olisi jotenkin kliseinen.
En ole teinipoika, vaan 22-v nainen. Myönnän kärjistäneeni. Käsitykseni tosin perustuu henkilökohtaiseen tutkimukseeni.
Ei niitä ihanteitaan tarvi muita mollaamalla esitellä.
pitkälle tuo 70kg on alipaino
Normaalipituisena luki aloituksessa. Eli 180-senttiselle.
Ihannemiehelläni on miehen kroppa: paino 85-100 kiloa ja pituutta 185-195 senttiä. Iso ja roteva, mutta ei mikään läskimooses. Leveät hartiat ja timmit perät. Iso haba ja tissit. Paksuista pohkeista en diggaa, mutta hyvät reidet on niin kuumottavat. Ei siis mitkään kukkakepit, vaan sellaset hyvin treenatut, aaah. Sixpackistä ei ole niin välttämätön. Sellanen mies on mun ihannemies.
Ootko sä sitten itse joku amatsoni?
onko sillä väliä onko se amatsoni vai ei...? makunsa kullakin. ja on kyllä hyvä ettei kaikki tykkää samasta koska olisi aika tylsännäkönen maailma jos kaikilla pitäisi olla sama ulkomuoto. tai ainakin yrittäisivät samannäköisiksi...
70kg on alipainoinen ruipelo. YÖK
Näyttääkö Brad aloituksen kuvassa alipainoiselta ruipelolta? Mielestäni ei.
kyllä tuo mun mielestäkin vähän jo näyttää
Jos tuo on ruipelo, sinä olet anorektinen kukkakeppi.
Isot naiset varmaan tykkää että miehellä on "lihasmassaa".
mullakin on miehekkäämpi vartalo kun tolla ;)
Miehekkyys ei ole yhtä kuin massa.
Onhan tuo vartalo miehekäs. Ja atleettinen. Kuvitteleppa tuo vartalo jollain naisella.
ei tuo nyt minusta älyttömän miehekäs ole
Niin sinusta ei.. Tarvitseeko olla älyttömän miehekäs ollakseen miehekäs?
80-90 kg, 180-185 cm, tummat tai keskiruskeat hiukset, ruskeat silmät. Lihaksia pitää olla mutta bodarit ei sytytä. Aivotkin pitäisi olla.
Usein kyllä olen joutunut näistä kriteereistä tinkimään:)
Hoikka sporttimies eli kukkakeppi..yök
Irwin vainaa lauloi aikoinaan "mitä suurempi mies sitä pienemmät munat,tämä maailma on pienten ja vikkelien.."
http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1499530/tallaisen-muutoksen-lihavuusleikkaus-sai-aikaan---katso-hurjat-kuvat
Eli minun ihannemies on tällainen,noissa ylemmissä kuvissa siis
Ei mitenkään välttämättä teini, tai edes poika, yksinkertainen vain. Kuka tahansa peruskoulutason geometriaa tai tilastoja ymmärtävä tajuaa, ettei esim. 80kg ole miehelle paino eikä mikään.
Jauhaako siellä taas joku läskipallo? Olen tavannut tarpeeksi 80-kiloisia miehiä, kiitos vaan eli tiedän kyllä minkälaisilta te näytätte. ;)
Mitä kettua selität? 180cm mies, joka painaa alle 80kg, on lihakseton ruipelo. Taidat kuolata jotain luisia nörttejä?
http://2.bp.blogspot.com/-3vYLplJmzow/UD79zhVTY7I/AAAAAAAAeEs/tU2VcYqw0tw/s1600/547790_10151004818441720_1370609129_n.jpg
¨
17v, 180cm, 85kg
Entä jos painaa 69kg tai 71kg...?! ;)
Aivan kuin sen painon pystyisi silmämääräisesti noin tarkasti arvioimaan. Huvittava kirjoitus.. X)
Paino on niin yksilöllistä, ettei mitään painorajatoiveita oikeasti kannata edes ääneen sanoa. Siihen vaikuttaa moni asia. Painoon siis. Mikäli tuota 70kg pitää arvioida niin kaverin pitäisi olla melkoisen lyhyt, jottei näytä liian laihalta. BP näyttää liian laihalta. Itse pidän miehistä joilla on lihasmassaa.
Kyllä (ihanne)miehen pitää painaa väh. 80 kiloa ja olla noin 178-188 pitkä. Sellainen on IHANNEMIES! 70 kiloinen ja 185 pitkä on kyllä melkoisen ruipelo - en tykkää. Miehen pitää olla miehen kokoinen enkä tarkoita yksistään pituutta. 170 senttinenkin (ja alle) voi olla Aaaaaahhhh...niin ihana!!
Ihannemies on siis kukkakeppi?
Hyvä tietää juttuja miehistä, naisista ja näiden yhdistelmistä
http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
Ei se poika ihan paskaa puhu
kylanmies, luin blogiasi jossa kehotit kaikkia naisia käyttämään korkokenkiä aina muulloin paitsi urheillessa.
Tiedoksesi, että suurin osa korkokengistä on epämukavia ja usein käytettäessä vioittavat jalkoja, mistä seuraa esim. niin kovia kipuja että täytyy mennä leikkaukseen! Siksi monet naiset käyttävät töissä ja muutoinkin arkena matalapohjaisia kenkiä.
Jos korkokenkää kutsutaan mukavaksi, se tarkoittaa että siitä ei synny sovitusvaiheessa eikä lyhyitä matkoja kävellessä kipuja, mutta se ei tarkoita että niillä pystyisi välttämättä olemaan 8 tuntia töissä seisten ilman kipua. Näissä mukavimmissa korkokengissä korko on vain n. 5 cm luokkaa, eli ei kovin korkeat.
Käytä aina korkokenkiä.. Ja hommaa ikuiset selkävaivat ihan vaan sen takia että joku mies kattelisi että ompas hyvä pylly. No kuule reenaamalla olen sen saanut hyväksi ja hyvältä se näyttää tennareissakin. Kyllä minä korkokenkiä käytän, harvemmin koska en halua itseäni satuttaa. Kun korkokenkä on mukava se tarkoittaa että niillä voi kävellä lyhyitä matkoja tai ne eivät aiheuta kipua seisoessa. Miehen on hirveän hyvä neuvoa naisia käyttämään aina korkokenkiä kun eivät itse ole kokeilleet olla 6-8h illassa 15cm piikkarit jalassa.. vaatii taitoa. Joten.. muuten hyvää tekstiä mutta älä kirjoita aiheesta mistä et mitään tiedä
mis.sy ja tsrhesh, kiitos kommenteistanne. En toki tahdo kenenkään terveyttään vaarantavan tai tekevän mitään tyhmää ja uskonkin, että jokaisella viime kädessä itsellään on tietämys siitä, mitä kannattaa töissä jalassa pitää ja mitä ei. Korostankin tekstissäni miesnäkökulmaa tietoisesti provosoivan paljon, jotta asia herättää tunteita ja jää paremmin mieliin. Tekstilläni tahdoin kertoa esim. teille korkokenkiä silloin tällöin käyttävillä, että miehet kyllä arvostavat teidän "uhraustanne" vaikka eivät sitä osaakaan aina ääneen teille kertoa ja arvostusta osoittaa.
itse olen 178cm 65kg tumma tukka, ihan ok näköinen.
siististi ja omalaatuisesti pukeutuva...
yksikään nainen ei ole koskaan lähestynyt... (ei edes juttusille..)
niin ja sinkku olen.
tämän palstan mukaan olen aika lähellä ihannemiestä...
no ehkä joku sitten joskus poimii mukaansa.. sitä odotellessa... (..ja odotellessa... ja odotellessa.............)
180-195cm, kalju tai tosi lyhyt siilitukka, 78-110kg ja tosiaan sen pitää olla lihasta. Sellanen turvallinen nalle jonka syliin voi käpertyä. Ja sellanen mulla onkin kotona
mis.sy, ymmärrän tuon että paino vaihtelee miehelläsi, jojolaihduttaja. Tukkakin vaihtelee sen mukaan miten leikkaa ja sheivaa. Mutta millä ihmeellä se miehesi saa pituutensa vaihtelemaan tuolla tavalla?
Se riippuu siitä minkälaiset korkkarit sillä on milloinkin jalassa.
pilkun nusuttelu on kyllä ihan mukavaa sillointällöin, eikös vain :)
Kerroinpa tuossa ihannemiehestäni, ja tarkennukseksi että noihin ihannemiehen kriteereiheni sopiva mies minulta löytyy kotoa.