Kuntapoliittisista kiemuroista Vimpelissä
Vimpelin keskusvaalilautakunta ennätti hädin tuskin vahvistaa kuntavaalin tuloksen kun halooliikkeen edustajat kutsuivat perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit neuvottelemaan valtuuston puheenjohtajuuden ja muiden luottamushenkilöpaikkojen jakamisesta. Niistä päästiin sopimukseen mulle-sulle periaatteella. Menettely oli sallittua. On kuitenkin syytä kysyä, minne unohtuikaan kuuluisan Vimpeli-puolueen jalous, kun keskusta ja vasemmisto jätettiin kutsumatta palaveriin. Kristillisdemokraatit tulivat uusiin tuumiin ja solmivat myöhemmin teknisen vaaliliiton yhteistyökykyisinä ja vakaina pitämiensä keskustan ja vasemmiston kanssa. Liittymällä on valtuustossa enemmistö ja mahdollisuus vaikuttaa sillä painolla puheenjohtajiston ja muissa luottamushenkilövaaleissa.
Uusi liittymä ei halunnut ajaa saneluratkaisua ja tarjosi yhteistyön kättä perussuomalaisille ja valtuuston puheenjohtajuutta Reijo Hongistolle. Hongisto on temppelin harjalla, ja hänellä on vastuunkannon sauma. Monet kansanedustajat eivät halua kunnallispolitiikkaan muka edustajan kiireisiin vedoten, mutta miten heillä voi silloin olla myöskään käsitystä kuntalaisten arjen asioista? Valtuuston puheenjohtajuus lisäisi kansanedustaja Hongiston painoarvoa lobata Vimpelin asioita. Puheenjohtajuudesta kieltäytyminen on syytä tulkita paikalliseksi rintamakarkuruudeksi, kun Timo Soinikin on nousemassa Espoon valtuuston kärkeen.
Keskustan kytkin luisti pahasti, kun se on nyt outojen kiemuroiden jälkeen luopumassa tavoittelemastaan ykköspaikasta eli hallituksen puheenjohtajuudesta huolimatta siitä että monissa liemissä keitetty nykyinen puheenjohtaja olisi suostunut ottamaan vastuuta Vimpelin tulevaisuudesta. Luisto on vielä ihmeellistä siksikin, että keskustan sisäisissä väännöissä sovittiin demokraattisesti hallituksen puheenjohtajan persoonasta. Uudella valtuustokaudella ratkaistaan Vimpelin kunnan tulevaisuus. Kataisen hallituksen sote-tuumat panevat vipinää kuntakenttään. Valtiovarainministeriön Järvi-Pohjanmaalle ojentama terveystoimen exit -kortti voi säilyttää Vimpelin kunnan itsenäisyyden. Vimpelin keskustaliikkeessä on vakavan tuumaustauon paikka ja mahdollisuus korjata moka tulevassa päättävän orgaanin palaverissa ja vaaliliittokumppaneiden kanssa palaveeraten.
Veikko Leväniemi
Vimpelin keskusvaalilautakunta ennätti hädin tuskin vahvistaa kuntavaalin tuloksen kun halooliikkeen edustajat kutsuivat perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit neuvottelemaan valtuuston puheenjohtajuuden ja muiden luottamushenkilöpaikkojen jakamisesta. Niistä päästiin sopimukseen mulle-sulle periaatteella. Menettely oli sallittua. On kuitenkin syytä kysyä, minne unohtuikaan kuuluisan Vimpeli-puolueen jalous, kun keskusta ja vasemmisto jätettiin kutsumatta palaveriin. Kristillisdemokraatit tulivat uusiin tuumiin ja solmivat myöhemmin teknisen vaaliliiton yhteistyökykyisinä ja vakaina pitämiensä keskustan ja vasemmiston kanssa. Liittymällä on valtuustossa enemmistö ja mahdollisuus vaikuttaa sillä painolla puheenjohtajiston ja muissa luottamushenkilövaaleissa.
Uusi liittymä ei halunnut ajaa saneluratkaisua ja tarjosi yhteistyön kättä perussuomalaisille ja valtuuston puheenjohtajuutta Reijo Hongistolle. Hongisto on temppelin harjalla, ja hänellä on vastuunkannon sauma. Monet kansanedustajat eivät halua kunnallispolitiikkaan muka edustajan kiireisiin vedoten, mutta miten heillä voi silloin olla myöskään käsitystä kuntalaisten arjen asioista? Valtuuston puheenjohtajuus lisäisi kansanedustaja Hongiston painoarvoa lobata Vimpelin asioita. Puheenjohtajuudesta kieltäytyminen on syytä tulkita paikalliseksi rintamakarkuruudeksi, kun Timo Soinikin on nousemassa Espoon valtuuston kärkeen.
Keskustan kytkin luisti pahasti, kun se on nyt outojen kiemuroiden jälkeen luopumassa tavoittelemastaan ykköspaikasta eli hallituksen puheenjohtajuudesta huolimatta siitä että monissa liemissä keitetty nykyinen puheenjohtaja olisi suostunut ottamaan vastuuta Vimpelin tulevaisuudesta. Luisto on vielä ihmeellistä siksikin, että keskustan sisäisissä väännöissä sovittiin demokraattisesti hallituksen puheenjohtajan persoonasta. Uudella valtuustokaudella ratkaistaan Vimpelin kunnan tulevaisuus. Kataisen hallituksen sote-tuumat panevat vipinää kuntakenttään. Valtiovarainministeriön Järvi-Pohjanmaalle ojentama terveystoimen exit -kortti voi säilyttää Vimpelin kunnan itsenäisyyden. Vimpelin keskustaliikkeessä on vakavan tuumaustauon paikka ja mahdollisuus korjata moka tulevassa päättävän orgaanin palaverissa ja vaaliliittokumppaneiden kanssa palaveeraten.
Veikko Leväniemi
Vastaukset 115
Vanhimmat
Tähän voisi heittää kysymyksen olikohan keskustalla tarkoitus uhrata yhden pienpuolueen luottamus kun laittoivat KD:n neuvottelemaan omasta puolestaan kun ei löytynyt selkärankaa itse lähteä neuvottelemaan.... Taisi olla henkilökohtaiset erimielisyydet tiellä, onhan nykyinen valtuuston PJ laittanut kaksi kertaa erään varavaltuutetun poistumaan valtuuston kokouksesta ja yhden uuden valtuutetun kanssa aikoinaan ollut tukkanuottasillakin. Nykyistä hallituksen PJ:tä ja erästä vasemmiston nykyistä valtuutettua ei pysty ilmeisesti edes samaan pöytään laittamaan...
Vasemmistolla taas niin suuret kaunat tätä yhtä henkilöä kohtaan etteivät edes vilkaisekkaan enää siihen suuntaan.
Valheella on lyhyeyt jäljet nimimerkki "Uppoaa het ku kivi"!
Roskaa! Jokainen puolue on neuvotellut omasta puolestaan.
Muutamat henkilöt vain ikävä kyllä ovat sellaisia, että demokratian mukaiset päätökset ei miellytä heitä,vaan he ottavat tarvittaessa likaiset temput käyttöön ja alkavat kieräillä kaikin tavoin tavoittelemalla omaa etua ja tekemällä vaikkapa vahinkoa omalle porukalle.Muun muassa levittämällä perättömiä juoruja.Tämä ilmiö on huomattu jo keväällä muuttolintujen saapumisen aikaan.
Satuilua on myös varavaltuutetun poistaminen kokouksesta.
Eihän varavaltuutettulla voi olla kokouksessa edustusoikeutta jos varsinainen valtuuston jäsen on kokouksessa paikalla?
Mitä taas yhteen uuteen valtuutettuun tulee, joka oli "tukkanuottasilla" , hänellä ei ollut tapahtuneessa tilanteessa puhtaat jauhot pussissa...jotakin sangen kummallista typeröintiä oli tapahtunut sitä ennen...On se vaan niin helppoa syytellä kun ei kerrota koko totuutta. Se osa tarinasta jätetään kertomatta mistä olisi omalle egolle vahinkoa.
Nykyinen hallituksen pj on tietääkseni vasemmiston valtuutettujen kanssa ihan asiallisissa yhteistyötä rakentavissa väleissä.Pj:llä on ollut erinomaisen hyvä ja asiallinen tapa johtaa hallituksen työskentelyä. Asiat on selvitetty aina moitteettomasti, perinpohjin sekä ennen kaikkea lakia noudattaen.
Olisiko mahdollista,että eräs entinen vasemmistolainen nykyinen Haloo Vimpeliä edustava henkilö olisi äänekkäällä toiminnallaan saanut aikaan luottamuspulan joka on hankalittanut yhteistyön sujumista vähän joka suuntaan?
Heikko itsetunto saa joissakin henkilössä aikaan varsinaisen räyhähengen.
Olen täsmälleen samaa mieltä Päivän mietelauseen kanssa. Tuolle vallanhimon turmelemalle toivottomalle tapaukselle inhimillisyys on täysin tuntematon käsite. Tuo olento myi viimeisetkin ihmisyyden rippeensä sorruttuaan puuhaamaan salaliittoa uuskokoomuslaisten kanssa. Ilman tuota olentoa koko haloohulinaa ei olisi koskaan syntynytkään. Tuo toivoton tapaus on valmis mihin tahansa päästäkseen itse nuijan varteen. Pahimmassa puhelinterrorinsa tuoksinassa hän heilutteli jo mielikuvissaan puheenjohtajan nuijaa uhoten vallanhimonsa ennenaikaisella täyttymyksellä ja laati isolla äänellään kunnanjohtajan irtisanomisilmoitusta. Nuija olisi vaarallinen ase noin vastuuttomissa käsissä. Sen sijaan perussuomalaisille tätä nykyä uskaltaa antaa kyllä jo nuijan kuin nuijan, kun ne vaan kelpaisivat.
Mielestäni edellisen kh.n puheenjohtaja on ainakin tosissaan yrittänyt hoitaa asiat parhaalla mahdollisella tavalla ja fiksuna naisena pitänyt henkilösuhteet kunnossa joka suuntaan. Kun taas tuon öykkäriolennon tulehtuneet henkilösuhteet vaikeuttavat asioiden asiallista hoitoa vähän jo joka jutussa. Eikö se jo kuvasta täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä, että tuo olento on ollut se toinen osapuoli lähes kaikissa kunnallishallinon piirissä puhjenneissa henkilökärhämöissä jo usean vuoden ajan??
Jos joku pitäisi irtisanoa jostakin, niin juuri tuo öykkäriolento kaikista yhteisistä asioistamme. Se olisi kunnan ja kuntalaisten edun mukaista sekä asioiden hoidon sujumisen suhteen ensimmäinen edistysaskel. Niin oli isojen poikien tehtävä Timo Rädyllekin, kun muu ei yrityksistä huolimatta enää tepsinyt. Tapaukset ovat täysin vertailukelpoiset, ei yksityinen vallanhimo lopulta kauas kanna kunnassakaan kun ei kerran kantanut isommissa ympyröissäkään.
Kunnollisten, vastuullisten kokoomuslaisten olisi mielestäni velvollisuus vaatia samaa toimenpidettä arkkiatrin suhteen, kun tämä omassa vallanhimossaan tuhosi maamme tämänhetkisen johtopuoleen kuntamme kartalta haloolaisten ja ennen kaikkea itsekkäästi omaksi hyödykseen. Vilpittömästi vimpeliläisten puolesta harmittaa, että tuo tuhokaksikko onnistui retkuttamaan yllättävänkin suuren porukan kuntamme äänestäjistä.
Anteeksi kun tunkeuduin piipahtamaan tänne herrasmiesten palstalle tuolta sikapalstan puolelta ja tapani mukaisesti taas omalla maineettomalla nimelläni. En malttanut kuitenkaan vastustaa kiusausta kun tyrkylle oli pohjustettu näin roihuava aihe.
Kipeetä se näkyy ottavan Juhaninkin päähän,kun Haloo marssi mahtavaan vaali voittoon.Räksytä Jussi räksytä!Ihme juttu et vasemmisto viittii katella kikkelin heiluttajaa.Häpeä nyt vähäsen!
Kaikesta huolimatta uskon et Vimpeli lähtee uuteen kukoistukseen!Ja Perussuomalaiset ja Haloo ovat yhtenä päätöksentekijöinä kansan tahdon mukaan!Ehkä se Juhanin toivoma renttu kauppakin ilmestyy kylä kuvaan joskus!!
Itse olen myös kuullut tuosta poistattamisesta.
Ei varavaltuutetulla ole edustusoikeutta jos varsinainen valtuutettu on paikalla mutta hän voi olla seuraamassa kokousta kuntalaisena. Kuntalaki
"57 § (21.5.1999/622)
Kokouksen julkisuus
Valtuuston kokoukset ovat julkisia, jollei kokouksessa käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai jollei valtuusto muuten painavan syyn vuoksi jossakin asiassa toisin päätä.
Valtuuston suljetussa istunnossa esitetyt ja siinä käydystä keskustelusta laaditut asiakirjat ovat salassa pidettäviä, jos niin laissa säädetään.
Muun toimielimen kuin valtuuston kokoukset ovat julkisia vain, jos niissä ei käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi, ja jos toimielin niin päättää.
Yleisöllä on oltava kokouspaikalla mahdollisuus seurata toimielimen julkista kokousta myös siltä osin kuin kokoukseen osallistutaan videoneuvotteluyhteyden avulla. Jos toimielimen jäsen osallistuu julkiseen kokoukseen videoneuvotteluyhteyden avulla kunnan osoittamissa tiloissa, kunta voi hallintosäännössä määrätä, että yleisöllä on myös vastaava mahdollisuus seurata kokousta. "
Toisaalta jos valtuutettu ei pääse paikalle ja pyytää varavaltuutettuaan paikalle niin Valtuuston PJ:llä on aikamoinen valta. Kuntalaki:
"15 a § (1.2.2002/81)
Kokouksen johtaminen ja valtuutettujen puheenvuorot
Puheenjohtaja johtaa asioiden käsittelyä ja pitää huolta järjestyksestä valtuuston kokouksessa. Mikäli valtuutettu käytöksellään häiritsee kokouksen kulkua, puheenjohtajan tulee kehottaa valtuutettua käyttäytymään asianmukaisesti. Jos valtuutettu ei noudata kehotusta, puheenjohtaja voi määrätä valtuutetun poistettavaksi. Jos syntyy epäjärjestys, puheenjohtajan on keskeytettävä tai lopetettava kokous.
Valtuutetulla on puheoikeus käsiteltävänä olevassa asiassa. Valtuutetun on puheessaan pysyttävä asiassa. Jos valtuutettu puheessaan poikkeaa asiasta, puheenjohtajan on kehotettava häntä palaamaan asiaan. Jos valtuutettu ei noudata kehotusta, puheenjohtaja voi kieltää häntä jatkamasta puhetta. Jos valtuutettu ilmeisen tarpeettomasti pitkittää puhettaan, puheenjohtaja voi asiasta huomautettuaan kieltää häntä jatkamasta puhettaan.
Valtuuston työjärjestyksessä tai muussa johtosäännössä voidaan antaa kokouksen kulun turvaamiseksi tarpeellisia määräyksiä valtuutettujen puheenvuorojen pituudesta yksittäisissä asioissa."
Ja mitä tuohon tukkanuottasilla tulee niin sehän on faktaa ei mitään syyttelyä.
Ja kyllähän meillä pitää olla henkilöitä jotka tohtivat avata suunsa eivätkä vain ole hissuttelijoita.
En nyt kyllä ymmärrä Veikon vuodatusta , sehän on aivan selvää että
nykyisen hallituksen puheenjohtajan pitäisi itsekin ymmärtää vetäytyä
sivuun. Kapitalistisessa järjestelmässä epäonnistuneet johtajat siirretään
sivuun jos he eivät sitä itse ymmärrä tehdä. Liike-elämässä ja urheilussa
se tapahtuu hyvinkin nopeasti . Pörssiyhtiöissä ja vaikkapa jääkiekkoliigassa
epäonnistuneet ratkaisut tarkoittaa armotta johdon vaihtoa. Pienemmissä
yrityksissä epäonnistuneet ratkaisut tarkoittavat vieläkin rajumpia seuraamuksia ,konkurssia tai yrityksen pakkomyyntiä.
Politiikassa tämä on monimutkaisempaa...Voidaan hyvinkin pitkään tehdä vääriä ratkaisuja , mutta siitä huolimatta homma jatkuu samaan malliin...eikä tarvitse edes myöntää että on epäonnistuttu. Nyt tarvittaisiin oikeita ratkaisuja ja
näkemystä miten sitä työtä ja hyvinvointia voidaan saada aikaiseksi. Tuntuu jotenkin uskomattomalta että esim. työttömyys %:ssa saadaan pitää maakunnan ykkössijaa...
Nyt Vimpelissäkin ollaan tosiaan siinä tilanteessa että ratkaisuja tulee tapahtumaan lähivuosina . Minne suunta kääntyy se tulee nähtäväksi.
On ikävää että tilanne on päässyt näin pahaksi , nyt vain ei ole varaa tehdä
enää vääriä päätöksiä.
Veikkoa lainaten: " Uudella valtuustokaudella ratkaistaan Vimpelin kunnan tulevaisuus."
Hyvää uutta vuotta kaikille !
Kunnassa valtuusto laatii strategian ja hallitus operoi sen asettamissa raameissa. Vimpelin valtuuston päätös oli aikoinaan yksimielinen terveyskeskuksen saneeraamisessa, samoin myös viimeksi hyväksyessään ennen vaaleja myrskyn silmään nostetut terveysmenot.
Mielestäni kunnan strateginen ote ja neuvotteluasemat vahvistuisivat, kun Hongisto olisi valtuuston puheenjohtaja. Olen myös ymmärtyänyt asian niin, että keskustaryhmällä oli sama näkemys ja halusi siksi hallituksen puheenjohtajuuden. Ryhmässä äänestetiin henkilöistä, ja nykyinen hallituksen pj. peittosi selvästi ja kansanvaltaisesti haastajansa. Demokratia puhui, ja pulinat olisivat saaneet jäädä kaikilta pulisematta. On Vimpelissä sellainenkin näyttö, että asukaskohtainen verortettava tulo on maakunnassa toiseksi suurin Seinäjoen jälkeen. Vimpeliläisen ja vimpeliläisten kannattaisi ynnnätä, miksi Vimpeli saa esim. 2013 verotulojen tasausta valtionosuuksissa merkittävästi naapureitaan vähemmän.
Rohkenen arvella, että nykyisellä hallituksen puheenjohtajalla on enemmän kokemusta ja näkemystä elinkeinopolitiikasta kuin muilla paikkaan tähtäävillä tai heidän taustajoukoillaan. Vimpeli ja Suomi nousevat vain työpaikkoja lisäämäällä. Jokainen osaa kaakkua jakaa, mutta leipureita on Vimpelissäkin vähänlaisesti, vai mitä mieltä olet nimerkki "Vimpeliläinen" ja kaikki muutkin samaa mieltä olevat.
Enemmän lunta ja pakkasta Vatpakalle a.d. 2013.
Vimpeli sai verotulojen tasausta sen takia vähemmän kun täällä on niin korkeat verotulot per henkilö.
Vuonna 2011 valtiolla oli seuraavat rajat:
- laskennallinen verotulo 3 279,41 euroa/asukas
- tasausraja (91,86 %) 3 012,47 euroa/asukas.
Tasaus Verovuoden 2009 lopullisilla verotiedoilla laskettuna ja väestötiedot 31.12.2008
Kaava on näin
(Tasausraja euroa asukas - Kunnan laskennalliset verotulot 2009 euroa asukas) x asukasmäärä 2008
Löytyy taulukko myös tästä linkistä http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2011/valtionosuuden-tasaus-2011/Documents/Verotulotasaus__031110_lopullinen.xls
Sanotaan nyt suoraan kun vertaa Alajärveen niin lapsiperheiden vaikutus on ilmeisen suuri kaupungin verotuloihin per asukas jolloin se korreloituu juurikin tuon tasausjärjestelmän kautta.
Niin ja jäi sanomatta, että tämä tasausjärjestelmä ei oikein suosi hyvällä veropohjalla olevia pieniä kuntia.
Nyt se taas alkoi VLn turha verojjen ja tulojen yhteen sovittaminen.jota on kestänyt jo vuosikausia .Mitään järkevää ei näytä tulevan,yhtä sekavaa kuin ennenkin .Toivottavast pian tulee lumi ja hyvät hiihtokelit
Kyllä nykyinen Vimpeliläinen keskusta johto on eväänsä syönyt.Muutenkin Vimpeliläisessä poliittisessa elämässä on ollut pitkään aate, "pitää olla keskustalainen" ennenkuin sinut hyväksytään mihinkään päättäviin/tärkeille paikoille. Monta pätevää ja sopivaa on jäänyt rannalle,kun keskustajohto on tyrmännyt henkilön vain sen takia ettei ole keskustalainen.
Leväniemen mainitsema Vimpeli-puolue ei ole enää toiminut kahteen vaalikauteen.Ennen sitä tärkeät asiat tuotiin kaikille ryhmille arvioitaviksi ja kysyttiin mielipiteitä ryhmiltä asioihin.Kahden viime vaalikauden aikana,asiat on päätetty pienessä piirissä ja juntattu läpi Keskustan ryhmässä!Nuoret keskusta valtuutetut "koulutettiin" ryhmän sääntöihin. Muilta ryhmiltä ei mielipiteitä kyselty!
Uudessa valtuussa keskusta on uuden tilanteen edessä:Se joutuu neuvottelemaan muiden kanssa asioista,sitä ei ole tapahtunutkaan pitkään aikaan!Mielenkiinnolla odotan tulevaa!
!
Wimbledon ykkösellä näyttää olevan monta väärää käsitystä vimpeliläisestä poliittisesta elämästä. Ihan aluksi: minkään poliittisen puolueen toimintaan ei pääse mukaan ellei ole puolueen jäsen.Tämä ei koske yksistään Keskustaa Vimpelissä vaan jokaista rekisteröityä puoluetta koko maassa.
Haloo Vimpeli toimii tässä asiassa todennäköisesti toisella paljon väleämmällä tavalla, mutta siellähän näyttää saavan toimia vapaasti kuten "siat ohrapellossa". "Jäsenillä" ei ole mitään sitovaa käyttäytymismallia eli vastuuta omasta toiminnasta ei ole millekkään taholle. Äänestäjät tulevat huomaamaan toiminnan vastuullisuuden.
Keskusta ei ole jättänyt ketään rannalle päättävistä/ tärkeistä paikoista mikäli toimintaan mukaan haluava on puolueen jäsen.Poliittinen vastuu syntyy jäsenille yhdistyslakiin perustuvien sääntöjen perusteella.
Rekisteröityjen yhdistysten kokouksiin ei ole kenelläkään yhdistykseen kuulumattomalla ulkopuolisella asiaa ellei liity yhdistyksen/ puolueen jäseneksi.
Vai oletteko kuulleet ,että eri puolueiden jäsenillä olisi valtakirja käydä toisten puolueiden kokouksissa?
Harhakäsitys on myös se,että asiat päätetään pienessä piirissä.
Se ei pidä alkuunkaan paikkaansa vaan kaikki ryhmät käsittelevät asioita yhdessä ennen valtuuston varsinaista kokousta.
Junttaamisesta puheenollen junttaamista harjoitetaan nykyisin arkkitehdin yläkerrassa yhdessä perussuomalaisten kanssa... Onko tämä sitten jotenkin hyväksyttävämpää pienessä piirissä toimimista?
Wimbledon ykkösen harhakäsitykset jatkuvat: Riitely, toisten nolaaminen, tosi-asioiden piilottaminen ja huhujen levittäminen.
Näissä asioissa vastuu on jonkun muun tuntemattoman tahon varassa joka saattaa useinkin etsiä omaa hyötyä perättömien juttujen levittämisellä.
Keskusta ei ole ollut mukana tällaisessa toiminnassa.
Harhakäsitykset jatkuvat jatkumistaan:
Kukaan ei ole ängennyt rakennustoimikuntaan vaan siihen tehtävään on jokainen valittu Veikko Leväniemen mainitsemien poliittisten voimasuhteiden pohjalta.
Rakennustoimikunta ei ole tietääkseni ihan niin innokas,että alkaisi rakentamaan mitään rakennusta vaan se etsii eri vaihtoehtoja rakennusalan ammattilaisten eri vaihtoehtojen pohjalta, jotka kunnanhallitus käsittelee ja lopulta valtuusto päättää hyväksyykö vai hylkääkö kyseessä olevan esityksen.
Keltanokista puheenollen. Pidän erittäin vakavana asiana ajojahtia nykyistä kunnanhallituksen puheenjohtajaa vastaan ja hänen vaihtamista johonkin "keltanokkaan".
Nyt leikitään vakavalla asialla sillä Hallinnon- ja aluekehityksen ministerityöryhmä linjasi ja hyväksyi 15. marraskuuta 2012 hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen johdolla kuntarakennelakiluonnoksen lähetettäväksi lausuntokierrokselle kuntiin. Rakennelakiluonnos lähetettiin kuntiin lausunnolle 22.11.2012 ja lausuntoaika päättyy 7.3.2013.
On todella mielenkiintosta nähdä millä tavalla keltanokan johdolla tilanteesta selvitään. On hyvinkin mahdollista,että Vimpeli pyyhkiytyy pois kuntakartalta.
"Päivän mietelause"=nuppi kepulainen. Kyllä mahtaa ottaa totuus kipeää kypärään!Kysyppäs esim. viime kauden nuorilta kepu valtuutetuilta,minkähän takia eivät lähteneet enää ehdolle vaaleihin!!?Ei mitään vaikutus mahdoliisuuksia,napin painaja oleminen ei kiinnostanut!Uudessa valtuustossa on keskustalla ja muillakin monta uutta valtuutettua ja toivon et saavat henk.koht. miettiä ja päättää asioista ja olla erikin mieltä!!Ilman mitään ohjailua tai muuta junttaamista!!
Keltanokalla tarkoitin,et kh:n pj nimitytti itsensä rakennustoimikunnan pj:ksi!Suurin osa kokouksista kului riitelyihin tai jonnin joutaviin höpinöihin!Ketähän rakennusalan ammattilaisia toimikunta on kuullut?Noin saamatonta toimikuntaa ei Vimpelin historiassa ole ollut.Siitä ei päivän mietelausekaan pääse yli eikä ympäri.Yleensäkin koko terveyskeskus projekti on ollut täysin tuuliajolla!Pientä järkeen tuloa on ollut havaittavissa,kun mirjanpelto unohdettiin!
Ei tieto ja taito ym yhden puolueen eli kepun päässä Vimpelissäkään asu!Mutta toivotaan,että kepun tavat muuttuu ja Vimpeli palaa kasvun ja kukoistuksen tielle!
Pitääpä kysyä. Se että he ei ole enää lähteneet ehdolle sattaa johtua hyvinkin siitä,että eivät ole pitäneet viimekaudella vähemmistönä valtuustossa olleiden perussuomalaisten jatkuvista jarrutteluluista. Tällaista samalaista jarrutteluaon ollut myös rakennustoimikunnassa. Viivyttelyistä ei ole ollut Vimpelin kunnalle mitään hyötyä.
TK on edelleenkin peruskorjaamatta.Perussuomalaiset olisivat voineet näyttää sitä Vimpeli-henkeä vähän edes jossakin vaiheessa. He ovat useinkin puhuneet ehdokkaita hankkiessaan,että ei saa olla rintamakarkuri vaan on lähdettävä puolustamaan omaa kuntaa.
Kansa on nyt äänensä antanut! Viimeistään nyt perussuomalaisten olisi aika ottaa vastuuta! Katseet kääntyvät Hongistoa kohti.... mutta kun ei niin ei.
Totuus tekee kipeää tällä hetkellä jollekin muulle reaktioista päätellen.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja ei ole mitenkään voinut nimittää itseään rakennustoimikunnan puheenjohtajaksi,vaan joku on esittänyt häntä siihen tehtävään. Kannattaisi tutustua kh:n pöytäkirjoihin ennen alkaa hölisemään mitään muuta asiasta.
Mirjanpelto tulee viimeisen päätöksen myötä lagettamaan vimpeliläisille veronmaksajille pienen yllätyksen kun Tk ei tullutkaan sinne.Tätä sillä ratkaisulla yritettiin estää...mutta kun ei niin ei.
Jätippä sanomatta, että Keskusta, Vasemmisto ja KD pitävät omia junttaamiskokouksiaan kunnantalolla.
Kaippa edes maksatte kunnalle korvausta tilojen käytöstä...
Vai onko kiellettyä jos siellä vaikka mietitään yhdessä henkilö ehdokkaita lautakuntiin?
Olen myös kuullut, että haloo olisi toivonut Hongiston lähtevän valtuuston PJ:ksi.
Aika näyttää, tuleeko Mirjanpelto vielä koitumaan keskustan ja nykyisen/entisen kh:n pj:n kohtaloksi.
Valta jakaantuu Vimpelissä ja se on eittäin hyvä asia.Joillekin se on vaan ylitse pääsemätön asia, kuten täältä saa lukea!Leväniemi syyttää rintamakarkuruudesta Hongistoa ja itse hinasi luunsa Vimpelistä, Lappajärven kautta Seinäjoelle!Helppo sieltä on huudella!
Se hyvä puoli Leväniemen kohdalla ainakin on, että tietää mistä huutelee ja mikä tärkeintä: että kuka huutelee.
Vankinumero sensijaan pysyttelee piilossa kiven sisässään, ja huikkailee raukkamaisia soimauksiaan sieltäkäsin. Ei tiedä kuka huhuilee eikä mistä huhuilee - on kuin vain huutavan ääni korvessa!
Nimimerkillä leikkijä minun mielestä myös jäävää automaattisesti itsensä syyttämästä muita mistään nimittelemisestä, koska nimittelee itse itseään jo heti kättelyssä.
Voi poijaat..................voi poijaat................................katastrofi!
Taitaa mennä maine, tai se meni jo!!
Toivotaan vähälumista ja lauhaa talvea, säästyy nekin rahat lumitöistä ja teiden auraamisesta.
Vimbledon väittää, ettei Vimpeli-puoluetta eikä yhteisiä ryhmäkokouksia ole ollut pariin vaalikauteen. Jos valitettava tieto pitää paikkansa, niin voisiko joku vahvistaa tilanteen? Vimbledon on myös velvolinen osoittamaan, ketä tai keitä on sorsittu valittaessa henkilöitä päättäviin/tärkeille paikoille. Eiköhän päättäviin paikoille ole valittu ja valitaan edelleenkin valtuuston voimasuhteiden mukaisesti. Keskusta kulkee muuten kohti veret seisauttavaa vaalivoittoa vuoden 1991 tavoin. Taivaanmerkit ovat nyt vaan sellaisia.
Ensimmäinen tehtävä yhteistoiminta-alueella on se, että valtuustot näyttävät ketkä ovat tilaajia, nyt näyttää siltä, että virkamiehet käyttävät sitä ylintä valtaa eivätkä valtuustot.
Yhtä tärkeänä pidän sitä, että Vimpelissä lautakuntiin valitaan pätevät henkilöt joilla on tietotaitoa eikä sellaista henkilöä joka huuli pyöreänä ihmettelee mitä täällä tapahtuu tai sitten pitää olla henkilöllä erittäin osaavat tukihenkilöt.
No ehkä ryhmäkokouksia on ollut,mutta asiat oli jo päätetty ennen ryhmäkokousta kepun toimesta.Muille jäi vain mukana olemisen riemu!
Viimeiset neljä vuotta Vimpelin kunnallispolitiikassa hakee vertaistaa historiasta. Riitelyä,toisten nolaamista, tosi-asioiden piilottelemista,huhujen levittämistä..ym .En kyllä ymmärrä ollenkaan Leväniemen ylistystä nykyisestä kh:n pj:stä.Änkesi itsensä terveyskeskus projektin toimikunnan pampuksi ja nainenhan ei ymmärrä rakentamisesta hölynpölyä.Tuommoisen projektin vetovastuu annetaan asiantuntijoille eikä keltanokille!
Leväniemen keskusta intoilu on sallittavaa,mutta Vimpelissä ei ole ajettu keskustalaista politiikkaa vuosikymmeneen!!Toivon ja jopa uskon, että tyyli muuttuu tulevalla valtuustokaudella!
Valtuustolla on valtaa niin paljon kuin se haluaa ottaa. Olen käsittänyt niin, että Vimpelissä perussuomalaiset ja haloolaiset ovat jonkin verran kriittisiä Järvi-Pohjanmaahan päin. Siitäkin päätökset ovat kuitenkin kai syntyneet yksimielisesti, ja mahdolliset valuviat tulee koettaa korjata. Mielestäni Hongiston velvollisuus olisi nyt astua valtuuston puheenjohtajana vetämään Vimpelin uutta kuntastrategiaa. Tai sopisi homma jollekin muullekin perussuomalaiselle tai haloolaiselle. Minkälaisiin ja kenen testeihin nimimerkki "Vindala" asettaisi lautakuntiin valittavat henkilöt? Luin Järviseudun Sanomista, että keskustalaiset pähkäilevät 3.1. luottamusmiespaikkoja. Sama käytäntö lienee muillakin puolueille, eli nimimerkki "Vindalan" sopisi mennä sopivaksi katsomaansa tilaisuuteen valitsemaan mahdollisimman päteviä henkilöitä lautakuntiin ja muihin kunnallisiin luottamustoimiin. Kaikilla puolueille on kelpo käytäntö, että ehdokkaina olleet valitaan päältä kunnallisiin luottamustehtäviin. He ovat osoittaneet kiinnostusta yhteisten asioiden hoitamiseen ja myös siviilirohkeutta asettumalla äänestäjien puntaroitavaksi. Harvainvalta on sitten asia erikseen. Eiköhän luottamusmiestehtävissäkin pidä vanha totuus paikkansa: harjoitus tekee mestarin.
Veikko sitten taas kärjistää asiaa. Kuntalakihan antaa selvät säännöt ja pitää muistaa myös sukupuolten tasa-arvoisuus. Pitää myös muistaa, että jokainen vaaleissa ehdolla ollut henkilö voi myös kieltäytyä esim. valtuutettu haluaa keskittyä vain valtuustotyöskentelyyn.. Jolloin eteen voi tulla tilanne, että joudutaan kysymään myös pätevän kuntalaisen halukkuutta.
Mielestäni on ihan hyvä, että on myös kriittistä mielipidettä. Nyt on käynyt niin, että kustannukset nousevat ja palvelutaso on heikennyt koko ajan.
Kuntalaki:
36 §
Vaalikelpoisuus muihin toimielimiin
Vaalikelpoinen lautakuntaan on henkilö, joka on vaalikelpoinen valtuustoon, ei kuitenkaan:
1) asianomaisen lautakunnan alainen kunnan palveluksessa oleva henkilö;
2) henkilö, joka on asianomaisen lautakunnan tehtäväalueella toimivan, kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa; eikä
3) henkilö, joka on hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle asianomaisessa lautakunnassa tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omiaan tuottamaan olennaista hyötyä tai vahinkoa.
Kuntaliiton yleikirjeestä http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2012/y20802012/Yleiskirje 19-80-2012.pdf
Lautakunnan alainen kunnan henkilöstö (36.1 §:n 1 kohta)
Lautakunnan alainen henkilöstö on asemastaan riippumatta vailla vaalikelpoisuutta. Vaalikelpoisuuden rajoitus koskee vain sitä lautakuntaa, jonka alainen henkilö on. Teknisen lautakunnan alainen henkilö voidaan valita esimerkiksi perusturvalautakuntaan.
Kuntakonsernin palveluksessa olevat henkilöt (36.1 §:n 2 kohta)
Jos kunnan määräämisvallassa oleva yhteisö tai säätiö toimii lautakunnan tehtäväalueella, yhteisön palveluksessa oleva henkilö ei ole vaalikelpoinen lautakuntaan. Määräämisvalta määräytyy samoin perustein kuin kunnan konsernitaseen laatimisvelvollisuus 68 §:ssä. Kunnalla on määräämisvalta yhteisössä tai säätiössä, jos kirjanpitolain 5 §:n mukaiset
edellytykset täyttyvät (ks. yleiskirje 8/80/2012).
Säännöksen soveltaminen edellyttää, että kuntakonserniin kuuluva yhteisö toimii lautakunnan tehtäväalueella. Säännöksessä tarkoitettu yhteys voi olla esimerkiksi sosiaaliasioita hoitavan lautakunnan ja vanhustenkotiyhdistyksen välillä, liikunta-asioita hoitavan lautakunnan ja liikuntapaikoista vastaavan yhteisön välillä sekä asunto- ja kiinteistöasioita hoitavan
lautakunnan ja asunto- ja kiinteistöyhtiön välillä. Näiden yhteisöjen palveluksessa olevat eivät ole vaalikelpoisia asioiden hoidosta vastaavaan kunnan lautakuntaan. Säännös koskee kaikkia lautakunnan tehtäväalueella toimivan yhteisön palveluksessa olevia, kun valtuustossa ja kunnanhallituksessa rajoitus koskee vain johtavassa tai sellaiseen rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä toimivia (34.1 §:n 3 kohta).
Säännöksessä kuntayhtymät ovat samassa asemassa kuin muutkin yhteisöt. Säännöksen soveltaminen kuntayhtymän palveluksessa olevaan henkilöön edellyttää, että kunnalla on kuntayhtymässä määräämisvalta. Tältä osin sääntely poikkeaa siitä, mitä 34.1 §:n 4 kohdassa säädetään kuntayhtymän johtohenkilöiden vaalikelpoisuudesta valtuustoon. Vaalikelpoisuutta
valtuustoon koskevan säännöksen mukaan riittävää on, että kunta on kuntayhtymän jäsen.
Mitenhän on Vimpelinkin vastavalittujen valtuutettujen pätevyyden laita ja miten se mitataan? Valtuutetut ovat saaneet äänestäjiltä valtakirjansa, eikä demokratiassa voi olla muuta systeemiä. Mitkä ovat Vindalan ja Vimbledonin mielestä pätevän luottamushenkilön kriteerit ja miten heidät saataisiin kaivetuksi Vimpelissä entisä paremmin esiin ja luottamustehtäviin? Tässä nimimerkit voisivat auttaa neuvoillaan vaikkapa kaikkien valtuustoryhmiä. Jos tehtäviin haetaan mahdottoman päteviä, niin tavalliset tallaajat eivät uskalla lähtenä hoitamaan yhteisiä asioitamme. Kustannusten kohoaminen on joskus monipiippuinen juttu. Vimpelin perusopetuksen oppilaskohtainen meno 2010 oli 7 254 euroa ja 2011 vastaavasti 8 212 euroa. Summa on prosenteissa paljon, mutta selittyy 33 pään katoamisella oppilasmäärästä. Vimbledon voisi vertailla esim. Vimpelin, Lappajärven ja Evijärven nuppikohtaisia terveys- ja sosiaaitoimen menoja 2011. Nousua näyttää tulleen kakikissa kuntayhtymissä. Perussuomalaiset yrittivät ottaa terveystoimen menot vaalivirvelikseen. Kun se ei tainnut oikein purra, niin ryhmä oli hyväksymässä lisämenot ja pelastaakseen kasvonsa teki valtuustoaloitteen hallintomenojen karsimiseksi. Olen kyllä samaa mieltä, että jos hallintomenoissa on karsimista niin karsittakoon. Mutta vielä mielipiteeni pääasia: Hongisto tai joku toinen perussuomalainen valtuuston kärkeen linjaaamaan Vimpelin kuntastrategiaa.
No voi hyvänen aika kun jaksetaan vääntää pilkusta asiaa...
Annetaan sitten esimerkkejä:
Kumpi on parempi esim vapaa-aika lautakuntaan
Urheileva perheellinen henkilö vai yksin elävä eläkeläinen
Tai Tekniseen lautakuntaan
Rakennusmestari vai sairaanhoitaja
Tai Maaseutulautakuntaan
Maatilan emäntä vai konetekniikan insinööri
Lautakunnissa pitää olla alan osaamista sitä minä tarkoitan.
Eipä noita vertailuja kauaa tarvinnu etsiä kun muistin, että nehän on jo laskettu per asukas Haloon naamakirjasivuilla, suoralainaus sieltä julkaistu 10.9.2012
"Vertaillaan vielä kuntayhtymä kaksineuvoiseen
2010 3030€/asukas/vuosi asukkaita 23511
2011 3142,5€/asukas/vuosi asukkaita 23461
Järvi-pohjanmaan perusturva kaikki kunnat laskettu yhteen
2010 3010€/asukas/vuosi asukkaita 16133
2011 3241€/asukas/vuosi asukkaita 15909
Eli kuntayhtymä kaksineuvoisessa on kulut nousseet n. 4% vuodessa ja Järvi-pohjanmaan perusturvassa n. 8%"
Kunnittain noita ei ole näköjään laskettu mutta antavat suuntaviivaa
Pelastus tulee Itäkylästä,olemme valmiita taistoon Jäviseudun puolesta
Vindalan logiikka johtaa siihen, että sivistyslautakunta koottaisiin pääasiassa opettajista, terveyslautakunta lääkäreistä ja sairaanhoitajista jne. Epäilen pahasti, ettei tällaisillla lautakunnilla olisi oikein tajua esim. taloudellisista raameista. Ja mistä Vimpelissä kaikki puolueet löytäisivät lautakuntiin spesialisteja? Urheileva perheellinen henkilö lautakunnassa saattaa olla rapakuntoinen fakki-idiootti, joka puolustaa yksisilmäisesti omaa ja vain yhtä lajia, kun taasen yksinäinen eläkeläinen voi katsoa liikuntatoimintaa vaikkapa kansanterveyden näkökulmasta ja olisi luottamushenkilönä paikallaan. Ja sitä paitsi: kai vapaa-ajan lautakunnan toimialaan kuuluu muutakin kun liikuntakulttuuria. Vuoden 2011 ja aikaisemmat sote-menot löytyvät kunnittain kyllä sentilleen netistä. Niihin kannattaa luottaa paremmin kuin haloolaisten agendaan. Jäipä edelliskerralla sanomatta, että 33 oppilaan väheneminen perusopetuksessa tietää ainakin 1o0 000 euron tippumista vos-osuuksissa. Jotenkin sekin kuoppa on täytettävä.
Urheileva perheellinen henkilö--
Tuollaisella nöösillä uudella poliittisella henkilöllä ei ole mitään annettavaa tietoa liikuntapuolen toiminnasta muutakuin mitä ITSE tykkää harrastaa tai lapsensa haluaa harrastaa ja itsensä yrittää tehdä tärkeäksi ltk:n kautta.
Näitä on vuosien saatossa nähty useita.
Yleiskatsomus on täysin nolla tuossa vaiheessa ennenkuin on ollut ne 4 v- ltk:ssa.
Muiden johdettavissa 100 %;sti .
Puhumattakaan taloudellisista raameista- täysin tuuliajolla ovat.
Omaa etuaan täysin ajavat.
Vimpelin osalta perusturvan TP 2011 10 745 238€ asukkaita vuoden lopussa 3222 henkilöä tarkoittaa kustannuksia henkilöä kohden n. 3335€ ja Haloo on laskenut koko järvi-pohjanmaan keskiarvon.
Lappajärvellä kaksineuvoisen menot per asukas olivat vuonna 2011 n. 3314€ per henkilö
Kauhava kaksineuvoisen menot per asukas olivat vuonna 2011 n. 3233€ per henkilö
Alajärvi Järvi-Pohjanmaa TK menot per asukas olivat vuonna 2011 n. 3156€ per asukas
Soini Järvi-Pohjanmaa TK menot per asukas olivat vuonna 2011 n. 3482€ per asukas
Evijärvi ei ole vertailukelpoinen koska erikoissairaanhoidon ja Eskoon kustannukset puuttuivat kaksineuvoisen tilinpäätöksestä.
Verrataanpas vielä siten Järvi-pohjanmaata, että tiputetaan erikoissairaanhoito pois kustannuksista jotta saadaan perusturvan omat tuotteet esille
Vimpelin kustannukset per asukas 2264€
Soinin kustannukset per asukas 2253€
Alajärven kustannukset per asukas 2139€
Varsin mielenkiintoista kuinka peruspalvelut ovat yli 100€ per henkilö halvemmat Alajärvellä....
Otetaanpas vielä vertailun vuoksi Kaksineuvoisen kunnat Lappajärvi ja Kauhava ilman erikoissairaanhoitoa.
Lappajärven kustannukset per asukas 2135€
Kauhavan kustannukset per asukas 2134€
Ikärakenteeltaan Alajärvi, Kauhava ja Vimpeli ovat lähes samanlaisia ja Lappajärvi ja Soini taas keskenään vertailukohtina
Sanon edelleenkin, että osaavat/tietävät henkilöt lautakunnissa oikeille paikoille. Näyttää herättävän Veikossa aikamoista angstia tuo Haloo...
Nimimerkki "vimpeliläinen" arvostelee kohtuuttoman voimakkaasti kunnanhallituksen puheenjohtajaa ymmärtämättä asioiden oikeaa laitaa.
On turha lähteä arvostelemaan vääristä päätöksistä yksin kunnanhallituksen puheenjohtajaa.Jos arvostelee silloin tulee kertoa tarkalleen missä asiassa koko kunnanhallitus on epäonnistunut?
Pitäisi myös kertoa mitkä päätökset ovat olleet niitä vääriä päätöksiä ja mitkä asiat olisi pitänyt tehdä toisin??
H u o m a a. Hallituksessa istuvat myös perussuomalaiset ja vasemmistolaiset päättäjät. Hallituksessa päätetään henkilö ja ääni periaatteella silloin kun äänestys jostakin asiasta syntyy. Ei puheenjohtaja voi yksin asioita päättää.Vastuu päätöksistä on koko hallituksella.
Tulevalla valtuustokaudella myös Haloo Vimpeli pääsee maistamaan vastuunkannon hedelmiä. Luotan siihen,että äänestäjät ovat fiksuja ja arvostelevät vuorostaan tulevia tosi äänekkäitä päättäjiä niistä lukemattomista "virheistä" jota he tulevat kaikki tekemään.Se on varmaa. Virhelista otetaan käyttöön Nelimarkan kahvilassa heti ensimmäisestä kokouksesta alkaen.
Hula-hoolaiset ovat tehneet turhaa työtä, koska kuntakohtaiset sotenettomenot löytyvät Kuntaliiton sivuilta. Vindalan olisi kannattanut tutustua niihin ennemmin kuin suodatettuun tietoon. Kuntaliiton luvut kertovat Vimpelin sotenettomenojen nousseen 2011 edelliseen vuoteen verrattuna 10.7 prosenttia, Lappajärven 10.2. ja Evijärven 12.2 prosenttia. En pidä kaksineuvoista autuutena, eikä lukujen valossa näytä siltä, että Järvi-Pohjanmaa pitäisi Vimpeliä lypsylehmänä. Alajärven vähän pienemmät menot selittyvät ainakin sillä, että siellä on enemmän vähän terveydenhuoltoa tarvitsevia alle 6-vuotiaita, kun Vimpelissä puolestaan on enemmän yli 65-vuotiaita. Pitää kyllä tosin muistaa perussuomalaisen terveyslautakunnan jäsenen ja ehdokkaan laskelma siitä, että Vimpeli olisi jollakin tavalla maksumies Järvi-Pohjanmaa sairaankuljetustoimessa. Pitänee muistaa, että Hongisto oli laatimassa terveyslautakunnan jäsenenä 2011 talousarviota ja Pohjoispää jatkoi hänen työtään. Erityistä perussuomalaista profiilia en ole huomannut Vimpelin terveystoimessa enempää kuin koko vimpeliläisessä päätöksenteossakaan.
_jyrki- osui naulankantaan. Vimpelissä tulisikin laatia terveyspoliittinen ohjelma 2020 saakka. Elintasosairaudet haukkaavat suuren osan myös Vimpelin terveystoimen menoista ja rampauttavat ihmisiä yksilötasolla. Ohjelma olisi varsin yksikertainen: läskit pois vyötäröltä ruokavaliolla ja liikunnalla, tupakit tumpattaisiin, kaljahanat kiinni ja muitakin näkäräisiä nykyistä vähemmän. Pitäisin hyvinä ja pätevinä tällaisiin tavoitteisiin sitoutuneita luottamushenkilöitä.
Veikkopa jätti mainitsematta että tuosta 10,7% noususta lähes 60% muodostuu vanhusten laitospalveluista ja kotipalvelusta....
Ennen oltiin edellekävijöitä laitoshoidon minimoimisessa ja nyt ollaan perässä hiihtäjiä.
En pitäisi Vindalaa oikein pätevä eikä sopivanakaan kunnallisiin luottamustoimiin esittäessään moista, hän kun vaatii pätevyytttä että sopivuutta. Omat lukuni perustuvat kuntaliiton nuppikohtaisiin nettomenolukuihin. Vindalan, perussuomalaisten ja hulaboolaisten tulisi osoittaa mekkaloidessaan Kaksineuvoisen autuus ja ylivoimaisuus verrattuna Järvi-Pohjanmaan sotetoimeen.
Joskus nuppikohtaiset luvut voivat hämätä, kun jakaja eli asiakkaiden määrä vähenee. Näin kävi Vimpelin perusopetuksessa, kun oppilas 2010 maksoi 7230 euroa ja 2011 vastaavasti 8 106 euroa. Nousua oli siten 12.1 prosenttia. Nousu selittyy sillä, että oppilaiden eli jakajan määrä pieneni 34 oppilaalla. Perusopetuksen menot tosiasiassa kasvoivat vain 1.8 prosenttia, mutta valitettvasti tilastoissa operoidaan nuppikohtaisella menolla. Ikävä asia oppilaiden vähenemisessä on myös se, että mukana menee vastaava määrä valtionosuuksia. Asukasmäärä ei päässyt hämäämään sotenettolukuja, koska väkiluvut kunnittain 31.12.2010 ja 31.12.2011 olivat pysyneet lähes samoina.
Veikko hyvä, näissä sinun kirjoituksissasi ei ole päätä eikä häntää. Ensinnäkään en ole mistään kaksineuvoisen autuudesta kirjoittanut, toisekseen olet itse pyytänyt vertaamaan Evijärveen ja Lappajärveen jotka nyt sattuvat olemaan kuntayhtymä Kaksineuvoisen jäsenkuntia.
Ja tuo perusturvan isoimmat kustannusnousut Vimpelin osalta on kaivettu juuri tuolta sinun kertomastasi kuntaliiton nettomenoluvuista mutta yllättäen ainakaan näissä exceleissä ei puhuta Vimpelin osalta mitään perusopetuksesta tai lukiosta on vain tyhjät kentät niiden kohdalla.
Linkki tässä http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/kuntien-tilinpaatokset/palvelutuotannon-kustannukset/Sivut/default.aspx
Eli Veikko voisi kertoa mistähän nämä sinun esittämäsi tiedot löytyvät?
Veikko itse toitottaa tuossa alkukirjoituksessa, että ainoa sopiva ja pätevä henkilö kunnanhallituksen johtoon on Vimpelin keskustan PJ ketään muuta siihen hommaan ei voida laittaa, eikös näin Veikko hyvä?
Lautakunnissa on Vimpelillä neljä paikkaa, kärjistettynä esimerkkinä heitin nuo henkilöesimerkit joihin Veikko hyvä tartuit kuin kala koukkuun. En myöskään ole sanonut määriä mutta nyt sanon: Toivon, että jokaisessa lautakunnassa on Vimpelin osalta edes yksi joko aikaisemmin ko. lautakunnassa pätevöitynyt tai ammatillisesti suuntautunut edustaja. Aivan sama mistä puolueesta tahi ryhmästä.
Ja onneksi minun ei tarvitse noihin luottamustoimiin edes lähteä.
Ja onneksi minun ei tarvitse noihin luottamustoimiin edes lähteä
Niin-- ja miksi siis kannattaa edes kirjoitella silloin ao. asiasta tänne jos ei kiinnosta?
Pätemisen tarve kun ei ole hyväksytty-vai??
Vai että Seinäjokinen.. No se selittää katkeran tilityksen.
Kuntalaisena minua kiinnostaa kunnan asiat ja käyn joskus myös valtuuston kokouksia seuraamassa.
Ja jos se on pätemistä, että haluaa väitellä ja tuoda sitä kautta myös tietoa niin olkoon.
Eipä täällä muutakaan paikkaa ole kun PS laittoi oman fooruminsa kiinni.
Vindalahan itse juuri ihasteli Kaskineuvoisen lukuja ja autuutta 2.1.2013 klo 23.53. Kuntaliiton sivuilta löytyvät nuppikohtaiset sotemenot 2011, 2010, 2009....... Panen oheen 2011 luvut ja sulkeisiin 2010 luvut. Evijärvi 3850 (3430), Lappajärvi 3519 (3194), Vimpeli 3663 (3309). Vindala voi laskea nousuprosentit uusiksi tälle palstalle, jos epäilee lukujani. Kuntataloudesta kiinnostuneiden olisi mielestäni hyvä tuntea myös toiseksi suurimman menoryhmän eli perusopetuksen menot, vai mitä Vindala? Perusopetuksen menot hain Vimpelin 2011 tilinpäätöksestä, en sen kauempaa. Lukuja toki löytyy myös opetuhallituksen raporteissa.Toitotan tai ei, niin Vimpelin nykykuvioissa Hongisto olisi sopivin valtuustuuston puheejohtajaksi ja hallituksen puheejohtajuus tulisi langeta keskustan vasemmiston ja kristillisten vaaliliitolle. Keltanokkiin ja kerhopoikiin tai -tyttöihin en hallituksen puheenjohtajana luota varsinkaan jos heillä ei ole äänestäjien antamaa valtakirjaa.
Kiitoksia Veikko tiedosta, eli näitä perusopetuksen menoja ei löydy kuntaliiton sivuilta suoraan. Sivistystoimi on jäänyt Vimpelissä erittäin pienelle huomiolle ja se on myös tärkeä. Kuten tuossa "Oma Mutu":lle vastasin, että nyt voi tulla myös tietoa.
En edelleenkään ihastele Kaksineuvoista ja kuten ko. viestissä sanon "vertailun vuoksi".
Ennemminkin saisi Järvi-pohjanmaan perusturva käydä tutustumassa Keski-Pohjanmaahan. Verratkaapa vaikka vanhusten laitoshoidon osalta Etelä-Pohjanmaata ja Keski-pohjanmaata.... Mutta tuo voi olla vaikea paikka joillekkin koska tuollahan työskentelee erittäin paljon mielipiteitä jakava entinen perusturvajohtaja...
Sangen viihdyttävää tuo Leväniemen tilitys. Kukaan tuskin jaksaa ottaa todesta moista.
Elämä jatkuu Vimpelissä huomennakin, katkerista kirjoituksista huolimatta.
ei näytä olovan vaikejaa arvata että kenenkä asijalle Leväniemi on pantu.
Tiedotus sala-ampujilleni!
Vimpelin kunnan jäsenenä minulla on tismalleen samat oikeudet kuin teilläkin ottaa kantaa kunnan asioihin. Minun ei tarvitse häpeillä eikä peitellä mielipiteitäni ja tuon ne siksi esiin omalla nimelläni.
Enemmän ryhtiä, astukaa esiin sala- ja nurkan takaa ampujat!
Olisko käyny niin että veikko on vaihtanut kokonaan lajia. Hiihosta suoraan viestijuoksuun?
Tervetuloa Artman tänään Vatpakalle hiihtelemään ja juttelemaan 16.30-18.00. Huikkaa parkkipaikalla, tai esitä uusi aika.
Kova on uho . Seinäjoella ei taida latuja olla, kun joutuu entiseen kotikuntaansa tulla hiihtämään. niin niin iso kaupunki, kirkkaat valot
Taitaa Vimpelissä olla huomattavasti paremmat maastot hiihtoon kuin tasamaan tallaajilla Seinäjoella.
Ja eikös se ollutkin menneinä vuosina yleinen vitsi:
Seinäjoen Alppilaskijat r.y.!
Suurrinteiden aatelia.
Suoraan jätekumpareen päältä.
Kaiken kaikkiaan käytiin mielenkiintoisimmat kuntavaalit pitkään aikaan!Asetelmat olivat herkulliset ja tulos mitä mielenkiintoisin!Persut piti asemansa,kepulle raakasti tukkaan ja vasemmistolle samoten!Vaalien ylivoimainen voittaja Haloo Vimpeli ja Kd:kin takaisin valtuustoon yhdellä edustajalla.
Nyt ollaan tilanteessa esim.hallituksessa;että kepulla 3 paikkaa,Haloo Vimpeli 2 paikkaa,PS 1 paikka ja KD 1 paikka.Hallituksen puheenjohtaja tulee Perussuomalaisista!
Lautakuntapaikat menevät kepu/vas/kd 2 paikkaa,Haloo 1 paikka,PS 1 paikka.Lautakuntien puheenjohtajuudet ovat tällä vaalikaudella teknisessä ja vapaa-aika lautakunnassa!Ne menevät kepulle.Myös valtuuston pj tulee kepusta.
Nyt on kaikkien valtuutettujen/ryhmien aika näyttää kuinka tehdään yhteistyötä ja ajetaan Vimpelin etua!Hallitus työskentely näyttää suunnan,jos se on saumatonta ja yhteistyö kykyistä voi odottaa hyviä tuloksia!!
oho, kuka Persuista lähtee puheenjohtajaksi?
Ilkan jutun mukaan 9.1. paikalle ei ollut tunkua ja Takala joutuu vastenmielisesti uhrautumaan yhteisen hyvän nimessä.
Varmaan Takala, Hongiston oikea käsi, joka jaksaa kyllä paukutella nuijaakin. Takala ei saanut äänestäjiltä mandaattia kuin varavaltuutetuksi, mutta käytännössähän hän on lähes valtuutettu, koska Hongisto asunee vielä pari vuotta Helsingissä.
Tulosta on odotettavissa, jos jo ennen uusien elimien starttia muut valtuustoryhmät velvoittavat haloota takaamaan yhteistyökyvyn kaikissa hallintoelimissä.
Minun mielestä yhteistyökyvystä ei voida olla varmoja, ellei kunnanhalituksen kokoonpanosta eliminoida noita kahta vallanhimon sokaiseemaa, siis sitä ex-vasemmistolaista toivotonta tapausta ja ex-kokoomuslaista arkkiatria.
Suotavaa olisi, ettei heitä nimettäisi myöskään yhteistoimintalautakuntiin. Rivivaltuutettuina heillä olkoon oikeus siivosti istua, kun onnistuivat retkuttamaan äänestäjiltä valtuustopaikkansa.
Takalalla pitää kokolailla kiirettä kokopäivätoiminen opettaja ja sit vielä eduskunta avustaja 20t/vko ja vielä luottamustoimet päälle. Miten riittää tunnit vuorokaudessa?!
No rauhotus Juhani vähän.Kumpikin tulee olemaan kärkipaikoilla, kun nimiä aletaan paikoille sovittelemaan.Politiikassa tulee väistämättä yhteentörmäyksiä ja sinun ja muiden vasureiden se on vaan kestettävä.Vasemmiston tarukin alkaa olemaan Vimpelissä pikkuhiljaa lopussa,joten pidä soukempaa suuta.Pari vaalikautta ja ei enää valtuutettuja vasemmistosta.Nytkin suurin osa oli jo muumioituneita ehdokkaita,nuoret finiitto!
Haloo Vimpelillä on kansan tuki ja sille ei Juhanikaan saa mitään vaikka kuinka ruikuttaa!
Emme ole Juhanin kanssa tavanneet kovin monta kertaa persoonakohtaisesti. Siksi mielikuvani hänestä on syntynyt hänen teksteistään. Nostan Juhanille hattua. Juhani ei häpeile mieliteitään, ja hänellä on uskallusta tuoda ne julki Juhani Huopanan mielipiteinä. Juhani yritti nostattaa kuntavaaleissa keskustelua pienen ihmisen pärjäämistä arkielämässä. Juhanilla on oikea analyysi holoolaisten olemuksesta, liiike kurkistelee kokoomuksen naamarin takana. Itsetutkiskelun paikka lienee myös halooliikkeeseen siirtyneitä vasemmistoliittolaisia, kun he tuomitsevat loikkaamalla entisen poliittisen kotinsa ja sen saavutukset niin Vimpelissä kuin koko maassakin.
Vimpeli on nyt varsin oudossa ja uudessa tilanteessa, kun täältä ei ole mitään piuhoja johtaviin hallituspuolueisiin kokoomukseen ja demareihin. Jos ja kun hallituksen edustajiin on asiaa, niin vimpeliläiset ova pelkästään monissa liemissä keitetyn Matin varassa, vaikeaa kai vaikkapa Tuomisalolla olisi paikalle mennä. Hongistolla valtuuston puheenjohtajana voisi jotakin vaikutusvaltaa olla. Pelkään pahoin, että Kataisen hallitus on tosissaan kuntaliitospuuhissa. Hallitus asetti itsenäisen kunnan yhdeksi kriteeriksi 50 syntyvää lasta vuosittain. Vimpelissä tähän ei ole viime vuosina päästy, mutta siitä huolimatta koulu on hyvässä iskussa ja valmis palvelemaan edelleenkin itsenäistä Vimpeliä. Asiassa saatetaan hyvinkin Vimpelin kohdalla joutua vakuuttelujen tielle.
Huomasin Huopanaa syltätyn myös Vimpelin Joulusta. Lehden taso on hyvä ottaen huomioon toimituksen voimavarat. Ja taso olis ollut tietysti vieläkin parempi, jos oma vähäpätöinen hengentuotteeni olisi viskattu roskakoriin. Käsitykseni mukaan lehdellä katetaan suurelta osin Vimpeli-Seuran menot.
Saamassani runsaassa palautteessa on on toivottu, että tämänkin palstan kirjoittajat uskaltaisivat esiintyä omalla nimellään. Juhanilla on arvattavasti samoja kokemuksia.
Veikko Leväniemi= Pottu Annen juoksupoika NRO 1,häpeä vanha mies!Onneksi suurin osa nykyisistä kepuvaltuutetuista on täysin erimieltä kuin Pottu Anne ja Leväniemi.
Huopanan osin tekemä joulu-lehti oli hyvä,siitä kunnia hänelle.Mutta politiikassa ei tunnu olevan muuta annettavaa kuin räksyttää koko ajan.Lassila ja Tuomisalo saivat vaaleissa kunnioitettavan määrän ääniä ja tulevat toimimaan tärkeillä paikoilla tulevalla valtuustokaudella:Sehän tuntuu olevan Leväniemen ja Huopanan huolenaihe numero 1.Muutenkin Haloo on lytätty näiden herrojen toimesta useaan otteeseen.
Annetaan Haloolaisten rauhassa aloittaa valtuusto/hallitus/lautakunta työskentely ja arvioidaan tilannetta vaikkapa kesän jälkeen uudestaan.Sitten ollaan viisaampia.
Vankinumerolla on mennyt ohi, että Anne Niemi löi haastajansa jotakin numeroin 18--3 keskustan palaverissa kun pohdittiin sääntöjen määräämällä tavalla vaalien jälkeisiä luottamusmiespaikkoja. Vankinumero ei näytä luottavan järjestödemokratiaan.
Oikean analyysin on Veikko tehnyt. Ei ole miestä eikä näköjään naistakaan muilla kuin Laväniemellä, Veijo Jukkalalla ja minulla sanoa täällä totuuksiaan tai Jukkalan kohdalla puolitotuuksiaan omalla nimellään.
Jotain toimiaan haloolaiset sisämmässään näköjään häpeilevät kun menestysnaamat ovat kaikonneet miltei kokonaan kirkonkylän katukuvasta ja nellun parlamenttikin näyttäisi viettelevän pitennettyä joululomaa. Arkkiatrin toimistokin ammottaa autioituneena, vaikka ennen puolikuuta vilisi väkeä kuin vilkkilässä kissoja.
Jaaha, Juhani alkaa haukkumaan minuakin......
Jouluna rauhoitutaan ja vietetään aikaa lähimmäisten kanssa. Mielestäni siinä ei ole mitään hävettävää eikä ole muutenkaan.
Viimeksi olemme kokoontuneet 29.12 ja valinneet neuvottelijat kaikkien ryhmien neuvotteluun joka on pidetty 3.1 kunnantalolla.
Keskustelua seuranneena, panen ihaillen merkille kuinka kunnallispolitiikka kirvoittaa mielet ja kielet. Näppäimistöt suoltavat tekstiä höyryävänä Kymenä, etten sanoisi jopa Simona. Keskustelu on vellonut kuin Kimmelin-Tivoli -välillä on hiihdelty Vatpakalla hiki päässä ja haasteita on heitelty ilmaan puolin jos toisin. Keskustelua Vimpelin poliittisen vallan jakamisesta käydään siis usealla rintamalla, Nelimarkan-parlamentin lisäksi. Kuinka valta jaetaan, selviää tammikuussa olevassa ensimmäisessä valtuuston kokouksessa -viimeistään.
Keskustelu on kuitenkin saanut ikäviä piirteitä, jotka ottavat allekirjoittaneen korvaan. Kaikenlainen nimittely ja adjektiivien lisääminen nimiin ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun, vaikka väittely olisi kiivastakin. Nimien vääntely ja kääntely on lapsellista hiekkalaatikko-huutelua, jota en soisi ainakaan toisista ja itsestäni käytettävän. Muista kuinka aloitellessani opettajan toimea viime vuosituhannella eräs oppilaista tokaisi minulle: ” …tanan pikku-Hitleri” asia naurattaa jo nyt, mutta silloin, toistakymmentä vuotta sitten ei hymyilyttänyt. Jokainen voi mennä tässä itsensä ja miettiä kuinka kutsuu lähimmäistänsä. Vimpelissä vaikuttavat ryhmittymät ovat: Keskustapuolue, Perussuomalaiset, Haloo Vimpeli, Vasemmistoliiton, Sosiaalidemokraattien ja Vihreiden muodostama vaaliliitto sekä Kristillisdemokraatit. Yhtään hula-hoolaa, Kepua, Persua, Vasuria, Sossua.. –ei tuossa nimistössä esiinny.
Edessä ovat vaikeat ajat ja silloin kaikkien vimpeliläisten luottamushenkilöiden ja kuntalaisten on puhallettava yhteen hiileen, kotikunnan puolesta. Jos palataan ajassa taaksepäin, 90-luvun alkuvuosina Vimpelissä ja koko maassa oli vaikeat ajat. Työttömyys valtakunnassa nousi liki 19 %:iin ja Vimpelissä työttömyys ja laman vaikutukset olivat sitäkin syvempiä. Siitäkin selvittiin, yhteistyöllä ja lujalla tahdolla.
Liikoja höyryjä on hyvä päästellä ulos vaikkapa näillä keskustelupalstoilla, jos suksi ei pidä Vatpakalla. Kuitenkin jokaisen on hyvä miettiä tykönään, kuinka omalta osalta kantaa korren yhteiseen kekoon. Ennen toisen tekojen arvostelemista on hyvä miettiä, kuinka itse hoitaisi asiat arvosteltavan saappaissa. Vai olisivatko ne saappaat (monot) konsanaan niin suuret etteivät omissa jaloissa pysyisi?
Hyvää loppiaista ja terveisiä Myllytieltä toivottaa keltanokka ja kerhopoika Vimpelistä!
Voi minkälaista farisealaista tekopyhää selittelyä. Onko näin fikusti käyttäydytty viimeisen neljän vuoden aikana naispuolisen kunnanhallituksen pj:n kohdalla?
Jatkuvaa haukkumista ja selkään puukottamista.
Miehet eivät tunnu kestävän sitä,että kyseinen nainen on osannut työnsä hallituspöydän ääressä erittäin hyvin ja hän on ollut ennenkaikkea edustava henkilö Vimpelin ulkopuolella. Maakunnassa häneen luotetaan.
Mikä mahtaakaan olla syynä,että muutamat miehet Vimpelissä eivät tunnu hyväksyvän häntä?
Miksi ei lähtenyt eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi? Ei taida luottamus riittää pyhävuorta kauemmaksi.
Heikon itsetunnon omaava mies ei vain yksinkertaisesti sulata sitä, että joku nainen voi toimia osaavammin, yhteistyökykyisemmin sekä tehokkaammin kuin hän itse. Mukana on myös useimmiten se kaiken sovun pahin jarru - kade.
Tuo ilmiö on haitannut jatkuvasti jo usean vuoden oman puolueosastomme toimintaa. En minä turhanpäiten ole asiaa julkisuuteen nostanut. Näyttää vain siltä, ettei se lopu ollenkaan muulla konstein. Vertaa Timo Räty.
Tällaisella palstalla henkilökritiikkiä esitettäessä on vaikea määritellä mikä on haukkumista. Epäkohtien kitkemiseksi on pakko tuoda julki joidenkin henkilöiden negatiiviset toimet. Jos kyseessä on oikea öykkäri, ei siitä silkkihansikkailla saa otetta eikä vaikuttavaa tehoa, vaan on käytettävä yhtä järeää kieltä ja ilmaisua kuin hän itse on esimerkiksi puhelinterrorissaan käyttänyt. Tästä ei tämän enempää, ettei joka kommenttiani määriteltäisi juuri siksi haukkumiseksi.
Toivotaan nyt kun uusi kunnallispoliittinen aikakausi on alkanut, että niin sisäinen kuin yhteinenkin sopu syntyisi kaikkien kohdalla. Se edellyttää kompromissia, yksin ei voi sopia, tosin ei riidelläkään.
Takalalle ablodit, kun tulit oikealla nimelläsi, ja uskaltasko taputtaa jo toiset kh.n puheenjohtajuudesta?
Hannun kanssa samaa mieltä yhteen hiileen puhaltamisesta. Tämä jatkuva mollaaminen ja jopa ajojahdiksi jotkut sanovat olisi hyvä loppua.
Yhteinen lanka pitäisi löytyä jota alettaisiin vetämään yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Asioista voidaan olla eri mieltä mutta nimittelyt ja haukkumiset ei siinä auta.
Minusta perussuomalaisten ja halooolaisten sopimus kristillisten myötävaikutuksella lautakuntapaikkojen ja puheenjohtajuuksien jakamisesta periaatteella mulle-sulle 10.11. ei ollut kovin hyvää yhteen hiileen puhaltamista. Mitä mieltä Vindala on asiasta?
Eihän Keskusta ole myötäväikuttanut tilanteeseen omien jäsentensä lehtikirjoituksillaan? Muistaakseni yksi Haloo Vimpelin valittu valtuutettu napautti Keskustaa päin jotain ja se tulkittiin koko Haloo Vimpelin porukan yleiseksi linjaksi saman tien seuraavassa Järviseudun Sanomissa Vihriälän toimesta.
Katsoisin myös nämä henkilöristiriidat Tuomisaloa, Lassilaa, Lakaniemeä ja Niemeä kohtaan ovat olleet merkittävässä asemassa.
Se tiedettiin jo ennen vaaleja, että perussuomalaiset ja haloo vimpeli ovat samoilla linjoilla ja Vimpelin keskusta ja vasemmisto taasen ovat olleet koko ajan samaa mieltä, joten jäljelle on jäänyt vain tämä ns. vaa'ankieli puolue KD.
Sitten asiaan, miksei Keskusta ollut heti vaalien jälkeen aktiivisempi tunnusteluissa, siitä olen kuullut, että Keskusta olisi ollut yhteydessä PS:n suuntaan mutta en siitä, että Haloo Vimpelin suuntaan olisi oltu yhteydessä, voi olla vääräkin tieto.
Yleensähän isoin puolue lähtee vetämään neuvotteluita mahdollisimman nopeasti, mikä Keskustaa viivytti? Ehkä tällä olisi tämä farssi olisi tällä vältetty.
Nyt minua huolestuttaa tuo KD:n toiminta, he pääsivät ns. ylilyöntitilanteeseen tämän lukkiutuneen tilanteen takia ja ilmeisesti saivat enemmän paikkoja lautakuntiin mitä vaalitulos olisi heille antanut. Toisaalta heillä on myös molempien ryhmien kanssa allekirjoitetut paperit niin mikä heitä silloin sitoo?
Olisi ollut varsin mielenkiintoista nähdä kun Keskusta, Perussuomalaiset ja Haloo Vimpeli olisivat päässeet yhteiseen sopimukseen jolloin ei olisi tullut tuota vaa'ankieli tilannetta.
Sanon vielä, että jokaisessa ryhmässä oli vikaa tämän neuvottelufarssin aikaansaamisessa, ei yhdessä yksittäisessä.
Jotenkin tämä Myllytien poika ei oikein saavuta luottamustani.
Jotain jännää siinä on takana...
No-ehkä aika tekee tehtävänsä!
Seurantaan ehdottomasti.
Vimpeli ja Alajärvi ovat kohta yksi kunta. Maallikkokin sen tajuaa, kun seuraa päivän politiikkaa. Kannattaiskohan keskittää kuntapäättäjien voimavarat nyt siihen tosiasiaan, riitelyn sijaan. Yhtä ja samaa Järviseutua olemme. Meillä on hyvä elinympäristö järviseudulla ja yhteistoimin alueesta saadaan vireä ja elinvoimainen! Turhaa pelkoa sekä voimavaroja syövää kissanhännän vetoa vimpeliläisten ja alajärveläisten kesken! Hynttyyt yhteen vaan ja taitaapa ne nykyiselläänkin jo lähes olla yhteistoiminta-alueen myötä, rahaa siirretään vaan pussista A pussiin B ja päinvastoin.
Hynttyyt yhteen lyöminen ei oikein sovi vimpeliläisille, rahaa kun silloin tasattaisiin Vimpelin pussista Alajärven pussiin syystä että vimpeliläisillä on korkeampi nuppikohtainen verotettava tulo. Muistelen, että Alajärvellä valtionosuudet ovat suuremmat kuin verotulot, Vimpelissä verotulot sentään ylittävät valtionosuudet. Joku aika sitten Alajärven kj narahti Hesaria myöten väittämään, että Alajärven menoihin oli laskettu myös Soinin ja Vimpelin menoja kommentoidessaan Kunnallisen kehittämissäätiön tutkimusta, jonka mukaan Alajärvi olisi maan kuntien joukossa viidenneksi heikoimmassa jamassa. Alajärven ja Vimpelin suuri uhka on, että Kataisen hallitus leikkelee valtionosuuksia ja kunnat joutuvat nostamaan omaa veroprosenttiaan. Se jouduttaa muuttoliiketta pois Järviseudulta, mutta sehän onkin Kataisen halltiuksen strategian mukaista. Järvi-Pohjamaa on viimeinen keino pelastaa Alajärven, Soini ja Vimpelin itsenäisyys, eli vauhtia masiinaan ja juuri nyt surullisten uutisten jälkeen elinkeinopolitiikkaan.
Sitten on aika lähteä, jos yhdistytään. Sen kierompaa kaveria, kuin alajärvi, ei varmaan löydy mistään.
Näinhän se juuri onkin ettei sovi vimpeliläisille hynttyiden yhteen lyöminen. Kun tarkastelee uutta kuntauudistuslinjausta näin siinä mitä suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin tulee käymään. Ja miten sitä rahaa Vimpelin pussista Alajärven pussiin tasattaisiin, eikös silloin kunta olisi yksi ja sama, yhteinen budjetti? Uskon kuitenkin Järviseudun alueen elinvoimaisuuteen. Ei pidä aina olla niin pessimistinen, vaikka suuria muutoksia kuntakentällä on varmasti tulossakin. Kyllä Järviseudun alueen ihmiset kuitenkin ovat kotiseutu- uskollisia ja asuisivat ja eläisivät siellä minne kotinsa ovat perustaneet, siihen minä ainakin uskon!
Mainitkaa yksikin positiivinen asia joka on tullut Alajärven suunnasta Järvi-Pohjanmaan yhteistyön aikana?
Sanoisin että ao. KUNNAN päättäjät ovat yhteistyökyvyttömiä ja tehottomia.
Tälle Veikko Leväniemen avaamalle palstalle on ollut ilmi selvä sosiaalinen tarve nyt Vimpelissämme. Vastauskommenttien runsaus kertoo, että moni kuntalainen haluaisi ilmaista jotakin ulospäin, mutta ei aina ole tarjolla sopivaa kanavaa, joka olisi käytettävissä silloin kun inspiraatio iskee.
Heitän ilmaan pallon, että Vimpelin kunnan internet-sivuille avattaisiin tällainen vastaavanlainen keskustelukanava. Se kaventaisi kuntaorganisaation ja kuntalaisten välistä kuilua, toisi kuntaa lähemmäs asukkaitaan ja varmasti lisäisi kiinnostusta yhteisiin asioihimme myös nuoremman väen keskuudessa.
Olen täysin samaa mieltä Sauli Niinistön uudenvuoden puheessa esilleottamastaan asiasta, ihmisten röyhkeydestä ja siitä kun mikään ei riitä. Olen aina saanut tarvitsemani lääkäri ja hammaslääkäri palvelut tarvitsemassani ajassa sekä Vimpelistä, että Alajärveltä. Vimpeliläisenä olen saanut ammattitaitoiset päivystyspalvelut myös iltaisin Alajärven terveyskeskuksesta. Lapseni ovat saaneet käydä koulua turvallisessa ympäristössä ja opetus on ammattiatitoista ja laadukasta. On tasokkaat ambulanssipalvelut molemassa kunnassa. Rakennusluvat hoituvat nopeasti. On lapsille leikkikenttiä ja päivähoitopalveluita molemmissa pitäjissä. Vaikkakin on samaa yhteistoiminta-aluetta. On kirjastot, kulttuuria (esim. kesäisin viihdekonsertit Vimpelissä, sekä taitavia näyttelijöitä teatterielämyksiä tuomassa meille) ja urheilumahdollisuuksia: uusi uimahalli Alajärvelle rakenteilla, jäähalli juuri valmistumassa, keilahalli, SM- sarjatason pesäpalloa kummassakin pitäjässä, Lakeaharjun laskettelukeskus. Kaunis Lappajärvi kummankin pitäjän alueella. Palveluja löytyy, on vaatekauppoja, rautakauppoja, sisustusliikkeitä, ruokakauppoja (ja palvelut sen kuin vain paranevat uuden S-marketin rakentamisen myötä.) Nämä kaikki palvelut ovat myös vimpeliläisten käytössä ja vimpeliläiset niitä myös käyttävät! On Kela:n toimipiste, työvoimatoimisto ja poliisin toimipiste juuti päätettiin säilyttää Alajärvellä. On koulutusmahdollisuuksia: kauppaoppilaitos, Järviseudun maaseutukorkeakoulu, maatalousoppilaitos sekä Lapualla ja Lappajärvellä ammattikoulut. On suuria työllistäjiä, kuten Ruukki Vimpelissä ja Alajärvellä. Tosin tappiota tuli Honkarakenteen tehtaan menettämisen myötä, mutta siihen Alajärven kaupunki olisi tullut isolla panostuksella vastaan! Eikö ole päättäjät näiden kaikkien palveluiden muodossa olleet asialla, he tekevät arvokasta työtä ja tekevät oman arvokkaan panostuksensa asioiden eteen kaavoituksen ym. muodossa! En ole kunnallispoliitikko, enkä kunnantyöntekijä, tavallinen mattimeikäläinen. Mitä vielä puuttuu? Junarata ja lentokenttä. Ajakaa Lapualle ja hyvpätkää junaan..antaa mennä, kohta olet Helsingissä! Muutakaa Lappiin asumaan ja laittakaa lapsenne koulutaksiin 30 km:n matkalle joka aamu ja ilta..rupeaa hymy hyytymään! Meillä on asiat hyvin vaikka Vimpeli ja Alajärvi yhdistyisivätkin! Aina maristaan miten huonosti kaikki on, koskaan ei nähdä mitään hyvää eikä anneta kiitosta mistään, se minua on ainakin alkanut ärsyttämään tässä nykyajan yhteiskunnassa!
Toivottavasti perusturva alkaa etsimään niitä kuutta puuttuvaa lääkäriä virkoihin ennen kuin meidän nykyisille lääkäreille tulee uupumus vastaa. Ja kiitos näille nykyisille lääkäreille, että jaksavat vielä.
No olipahan hyvä kirjoitus.
Ottakaa mallia poliitikot tai TE jotka luulette olevanne noita em. ns. päättäjiä
Ei kaikkia asioita pidä tuomita ennakkoon.
Väitellä voi mutta yhtä köyttä vetämällä ollaan vahvempia.
Nöyrtykää ja samalla pitäkää oman paikkakuntannne identiteetti yllä vaikka itse johtavan kunnan/kaupungin nimi olisikin eri kuin omanne.
Toivottavasti Takalan Hannu jaksaa, nyt näyttää olevan niin monessa mukana:
Kunnanhallituksen PJ
Rakennustoimikunta VPJ
Kuntatalouden tasapainottamistoimikunta
Kaavatoimikunta
Kutsuntalautakunta
Henkilöstötoimikunta
Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin valtuusto
Järvi-Pohjanmaan neuvosto
Sitten vielä Reijon maakunta avustajana toimiminen
...ja kokopäivätoiminen opettajakin. Onko joillakin vuorokaudessa enemmäin kuin 24 tuntia?!
Niin... ja olisi jaksettava käydä myös lautakuntien kokouksissa ja evästää kokousedustajat kuten edellinen kunnanhallituksen puheenjohtaja jaksoi.
Evästysten tärkeyttä ei pidä unhoittaa ystävät rakkaat.
Kun syksyllisen kunnallisvaaleissa putoamisen jälkeen on tullut sanoisinko yllättävällä onnenkantamoisella valituksi kunnanhallituksen puheenjohtajan vaativaan tehtävään.Ja tämän jälkeen luonnollisesti muihinkin vaativiin tehtäviin.Ei pitäisi luottamusta saatuaan unohtaa hoitaa tehtäväänsä.
Kansa päätti vaaleissa jo kerran Reijo Hongisto saa nyt unohtaa avustajansa. Paineet kasvavat kasvamistaan kun se lausuntokin pitäisi maaliskuussa antaa.. eikä kärsi tulla näin tärkeässä asiassa mokausta!
Veikkaan,että ennen joulua heikottaa jo aika tavalla jos ehtii kaikki tehtävät hoitaa kunnialla ja niitä virheitäkin on jo siihen mennessä suurella todennäköisyydellä tullut. Kyllä kansa tietää...ankkalammikossa suhisee.
Miten Takala sai työpaikan:
http://yle.fi/uutiset/eduskunta-avustajat_peraavat_oikeuksiaan__kaksi_tapausta_odottaa_karajia/6460881
Miten tämä keskustelu on voinut säilyä näin kauan?! Täällä sanotaan Hongisto.
Onko Leväniemeltä jäänyt huomaamatta, että ne vimpeliläisten suuret verotulot eivät riitä lähellekään menoihin? alijäämää kolme miljoona ja velkaa 10 miljoona. Tämän vuoden jälkeen molemmat luvut menevät kriisikuntaluvuille ja saamme tänne vimpeliin valtion miehet selvittelemään asiat kuntoon, kun täällä ei uhoamalla asiat hoituneet!
Ei kai ne mihinkään riitä kun alajärviset järjestävät palvelut. Kalliimpia saa hakea.
vai oiskohan vimpelissäkin nyt palvelut lakisääteisellä tasolla ja ne vain maksavat? niitä tuskin ilmaiseksi saa mistää? ja jos ei oo rahaa maksaa, niin kannattaa harkita kuntaliitosta!
Palvelut oli ennen lakisääteisellä tasolla ja ne oli huomattavasti halvempia kuin tällä hetkellä. Kuntaliitosta ei kannata tehdä ainakaan Alajärven kanssa, siitä on Lehtimäki niminen varoittava esimerkki.
Alajärvellä on syrjäisestä sijainnista johtuen päässyt muodostumaan outo käsitys siitä, että Alajärvi on suuri paikkakunta. Nyt nipinnapin yli kymmenentuhannen asukkaan kunta. Eteläpohjanmaan suurin, mutta ainostaan pinta-alaltaan.
kukakohan haluaa liitokseen vimpelin kanssa? velkaa ja alijäämää plus päälle todella vaikea tapa tehdä yhteistyötä? vai miksi ne kunnanjohtajat vaihtuvat niin tiheään?
Edellinen kunnajohtajahan oli kymmenisen vuotta ja sai tämän yhteistoiminta alueen aikaan ja lähti lipettiin, ei tohtinut jäädä katsomaan seurauksia.
Eivät tuoneet kuntavaalit vakautta Vimpelin päätöksentekoon, päin vastoin. Paikallislehti on julkaissut Takalan ja Tuomisalon nokittelua. Takala näyttää siirtyneen oppositioleiristä vastuun kantajaksi, niin kuin hallituksen puheejohtajan tulee tehdäkin. Vastaisuuden varalta ei hyvältä näytä valtuuston äänestystulos 12-9
kuntalaisten kannalta nykyhetken keskeisimmässä asiassa. Mitenhän asiat menevät sitten vihkuralle, kun haloo-liiike vaatii 2015 alusta sovittua hallituksen puheenjohtajuutta? Tällä menolla Vimpeli ei taida olla oikein luotettava neuvottelukumppani naapureiden eikä kai oikein valtion viranomaistenkaan kanssa.
Olisin huolissani siitä, että miksi yksi PS:n on kaikessa muussa eri mieltä kuin PS:n muu valtuustoryhmä... Onko kunnanhallituksen PJ saatu jo nyt nujerrettua keskustan toimesta.....
Haloon ropakanta on purrut jo muihinki. Hajota ja huura haloo.
Miten keskusta 8 valtuutetulla olisi voinut nujertaa perussuomalaisten ja haloo-liikkeen? Yhtymällä kun on 10 valtuutettua. Vatuuston viime kokouksessa nähtiin outo näytelmä ja Vimpeli-puolueen lopullinen kuoppaaminen. Hallituksen puheenjohtaja osoitti ryhtiä siirtyä veneen keikuttajien joukosta vastuunkanjaksi. Vimpeliläisenä olisin sitä mieltä, että sopimuksesta huolimatta nykyisen hallituksen puheenjohtajan tulisi jatkaa vaalikaudern loppuun. Vimpeli elää historian kriittisintä aikaa. Kunta-maakuntamalli sote- ja kuntauudistuksessa saattaa olla Vimpelin itsenäisyyden pelastus. Vimpeliläisten ei pidä lähteä maakunnallisiin neuvotteluihin spekulanteilla eikä konjuktuuripolitikoilla.
Taitaa olla joku valtuutettu nimimerkin takana kertomassa kun noin yksityiskohtaisesti tietää kokouksen asioista.
Keskustallahan on tekninen vaaliliitto vasemmiston ja kristillisten kanssa. 8 2 1=11.
Jassåå lienee lukenut huonosti lehtiä, Takalan ja Tuomisalon vuoropuhelua paikallislehdestä tai Vimpelin päätöksentekoa netistä.. Tärkeintä ei kai ole kertojan persoona vaan asia Vimpelin hulvattomasta ja vaarallisesta nykymenosta.
seli seli, "Vatuuston viime kokouksessa nähtiin outo näytelmä ja Vimpeli-puolueen lopullinen kuoppaaminen."
Kummastuttaa hiukan sanavalinta ja spekulointi jollei ole ollut paikan päällä....
Joopa--eipä se velkaantuva ja jo velkainen Alajärvikään enää houkkuttele.
Saattaapa olla että Alajärvelläkin tulee eteen kuntaliitos...
Miksi Hannu Takala lopetti Hongiston avustajan tehtävissä ykskaks?
Takala sai moitteita siitä, että hän on Jamin leipätyön lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtaja ja Hongiston avustaja. Nyt kun hän on luopunut avutajan hommasta, niin hänelle jää paremmin aikaa paneutua kriisikunnan asioihin. Vimpelin vastuullisten ryhmien tulee vaan pitää huolta siitä, että Takala jatkaa hallituksen puheenjohtajana 2015-2016.
Mitä vastuullista siinä on?
Ilkka lehden mukaan Haloon rekipää ei kestänyt vastuun ottamisen paikkaa valtuustossa. Se ei ollut mikään yllätys vastuuta pakoiltu kokoajan. Netti Ilkka kertoo
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/hongisto-halusi-kertoa-poissaolonsa-syyn-epailijoille-1.1684390
...."– Olen eduskuntatyön takia joutunut olemaan poissa muutamista valtuuston kokouksista. Poissaoloni ovat herättäneet keskustelua ja spekulointia siitä, että olisin kokouksista poissa, mikäli esityslistalla olisi joitakin ”minulle vaikeita asioita”. Jätän tämänkaltaiset pohdinnat omaan arvoonsa ja totean, että joudun priorisoimaan eduskuntatyön kunnanvaltuuston kokouksien edelle, semminkin kun jokaisella valtuutetulla on valittuna varavaltuutettu."....
miksi pitää selittää noin? Oliko valtuustossa kuitenkin jotain niin vaikeaa, vai miksi?
Hienosti, selvästi ja rehellisesti kerrottu..
Mikä olikaan epäselvää urpoille?
Opetelkaa ymmärtämään asioita joita teille taviksille kerrotaan.
Huhtikuussa kansa antaa tai ottaa. Ei tarvi selittää
Vimpelin perussuomalaisten puheenjohtaja Kantola oli Järviseudun sanomien mukaan ehdottanut Haloolaista sivistyksen toimikuntaan, jotakin huonomuistisuutta oli asiassa ollut. Vimpelissä on PerusHaloo-liike näköjään. Vastuuta ei kuitenkaan tohdita ottaa missää asiassa huonosti makaa asiat perussuomalaisilla.
Tähän esitykseen repee nauramaan jo kaikki on sitä kaikkea esityksiä ei sitten järjen häivääkään ei kai enään sitä sivistystä voida huonontaa huh sentään
no turhaan esittää valituksi ei tule missään nimessä minusta sivistys pitäs parantua eikä huonontua
mie kanssa lukasin ja oli tulla ripulat housuun nauratti niin paljon
Pöytäkirjassa lukoo että Kantola esitti Tuomisalon kannattamana Haloolaista työryhmään. Perussuomalaisilla on nyt Haloon leima.
Naurettavaa pelleilyä toi Takala Hongisto kuvio!
Ottakaa jo järki käteen Vimpelissä!
Molemmat vois palata takaisin päivätöihinsä opettaja ja poliisi tai sit kortistoon. Ei asiaa olla luottamustoimissa.
Ja tuolaisten kanssa teidän Alajärveläiset pitäs alkaa neuvottelemaan kuntaiiitoksesta. Meillä täällä Lappajärvellä on jo kokemusta,kuka muisttaa nämä sairaalapalvelut. Vimpelin kanssa ei onnistu mikään.
Et näköjään tiedä mitään silloisen kuntainliiton asioista joten haukut väärää puuta.
Alajärven kannattaa hakea apua Pylkönmäeltä yhdistymiseen.
Siellä ON tietoa jota taas Alajärverllä EI ole.
Hongistolle tarjottiin valtuuston puheenjohtajuutta mutta se ei kelvannut. Samoin Soinille tarjottiin paikkaa hallituksessa sekään ei kelvannu. Miksi Perussuomalaisten kiinnostus vastuun kantamiseen on noin näiveää? Vimpelin perussuomalaiset ovat olleet vitsi jo kaksi vuotta. Voi totta vie mitä sakkia.
No mitäs hyvää esimerkiksi keskusta ja vasemmisto ovat Vimpelille tarjonneet parin kolmen viimeisen valtuuston aikana? Pystyisitkö listaamaan oikeasti?
Eivät ainakaan vastustaneet ja olleet viemässä pois rakennushanketta vanhuksilta. Eikö siinä ole ihan tarpeeksi näyttöä vastarannankiiskeille.
Kaiken vastustaminen ja negatiiviset asenteet ei luo mitään.
Et vastannut kysymykseeni.
Keskusta ja vasemmisto on ollut apupuolueineen vallan kahvassa pitkään, niin pitkään että tuloksetkin näkyvät. Persut ja muut oppositiossa olevat ovat yrittäneet kammeta tätä kehitystä vastaan mutta valitettavasti keskustakoalitiolla on ollut aina enemmistö. Siis keskustavasemmiston tahdissa on menty. Minun mielestäni lopputulos on kaikkea muuta kuin hyvä. Se on kerrassaan karmea.
Vielä selkeä pyyntö: mitä hyvää keskusta ja vasemmisto apupuolueineen on tuonut Vimpelille viimeisen 3 valtuustokauden aikana?
Valtuustokausi on puolimatkan krouvissa ja on syytä tehdä välitilinpäätös. Vimpelin asema itsenäisenä kuntana on vahvistunut ja kunnan aikaisemmin surkea taloustilanne on korjautumassa. Tämä on ollut seurausta sopuisasta kuntapolitiikasta, kun mikään ryhmä ei ole yrittänyt irtiottoja ja politiikka on jätetty sivuun yhteisten asioiden hoidosta. Painava seikka on sekin, että naapurikunnat luottavat nyt Vimpelin yhteistyöhaluun aikaisempia aikoja enemmän.
Lakaniemen ero valtuuston jäsenyydestä ja Takalan kieläytyminen jatkamasta kunnanhallituksen puheenjohtajana antavat suorastaan huikaisevan myönteisiä tulevaisuuden näkymiä. Vai mitä?
Olen monta kertaa sanonut, nyt pitää alkaa välittömästi neuvottelut kuntaliitos
keskustelut ALAJÄRVEN KAUPUNGIN kanssa. Vimpelillä ei ole varaa enään yhtään jarrutella asiaa pikaisesti asiaa Vimpeli ei tule koskaan selviämään hoitomenoista, kohta eläkeläisiä on yli puolet väkimäärästä, kunhan nämä suuret ikäluokat on eläkkeellä. Sanoin aikaisemmin veroäyristä jota pitää nostaa lähes 30 tätä kestä edes vanha-erkkikään. Kunnanjohtajan nyt pitää tajuta missä mennään,
näistä suojatyöpaikoista pitää välittömästi päästä eroon.
Mikä helkutti siinä on, ettei terveet viisaat ajatukset mene perille.Ei kukaan terve järkinen, ota vastuulleen kunnan tuhoitumista, jonkun yhden liikkeen miehen työpaikan nimessä toimikaa välittömästi, ennen kuin valtionvirkamiehet tulee uudestaan ja laita asiat kuntoon. Soinin kunnan kohtalo on ihan sama asia ihan turha perustaa uusia sairaanhoitopiiriä ja lyöttäytyä yhteen, näitä valtiovalta
ei tule hyväksymään. VALTIONOSUUDET TULEE RAJUSTI TIPPUMAAN näin tässä poijaat tulee käymään
Niin, kyllähän nyt alkaa tapahtua, kun kalkkikset vetäytyvät ja verevät voimat astuvat remmiin. Tällä palstalle pitäisi heitellä uusia nimiä piilevistä voimavaroista.
"Hallitusjäsen" on tosin vähän narahtanut. Valtionosuuksien laskentaperusteissa on eri ikäluokat otettu huomioon vauvasta mummoon, eli mitä enemmän on kouluikäisiä ja mitä enemmän on eläkeläisikäisiä, niin sitä suurempi on heidän painoarvonsa valtionosuuksissa. Kunnalle olisi edullista, että siellä olisi paljon reippaita ja omatoimisia yli 95 vuotiaita, kun heidän valtionosuuskertoimensa on suurin.