Joko olette tututustuneet tähän kaaviokuvaan, jossa on selvitetty rasvan aiheuttaman insuliiniresistenssin syntymekanismia: http://ajpendo.physiology.org/content/295/5/E1009/F1.expansion.html
Kuva on tästä artikkelista: http://ajpendo.physiology.org/content/295/5/E1009.full
Kuva on tästä artikkelista: http://ajpendo.physiology.org/content/295/5/E1009.full
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niinpä tuetenkin ja vieläpä se maaeläimen rasva. Sehän tulee navan seutuvilla olevasta rasvakerroksesta joka on muodostunut syödyistä hiilareista.
Eli rautalanka malli.. ensin syöpötellään ne kuus leipäpalaa ja kurria tahi sokurilimua kyytupojasi. Tietenkin leivänpäällä vähärasvaista Keijua. Juu sitten vielä ihan läpinäkyvä rasvaton kunku suikale jota on hiukan maustettu glukoosilla tai muunnellulla maissitärkkelyksellä...
Tuo on varmaan niitä Heikkilän piirtämiä rautalankamallinnuksia joita yksikään oikeasti lääketieteestä ja aineenvaihdunnasta tietävä ei osaa ydhistää ihmiseen ollenkaan.
Mutta eihän niitä kaikille ihmisille ole tarkoitettukaan vaan pelkästään vajaaälyisille jotka ovat riittävän vähäpäisiä ottamaan asian uskontona.
Kyllä nyt Petteri pisti halvalla hyvän teorian.
Tässä tulee lisää. Selkeää on että insuliiniresistenssi liittyy rasvaan, ei hiilihydraatteihin eikä glukoosiin vaan nimenomaan heikentyminen on rasvaan verrannollinen.
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/c222.html
Oulun yloopisto
Insuliiniresistenssin ulkoisia androgeenisia manifestaatioita
"Seerumin triglyseridipitoisuus on käänteisesti sidoksissa kehon insuliiniherkkyyteen (glukoosin hyväksikäyttönopeuteen)"
Tämän saat suomentaa itse:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301083
Fatty acids and insulin sensitivity.
Todettakoon että tutkija Minna Similäkin päätyi tulokseen että hiilihydraateilla ei ole mitään tekemistä diabeteksen kanssa, itse asiassa ne suojaavat diabetekselta.
Joten eiköhän ole aika selvää mikä makroravinne diabetesta aiheuttaa. Sitä ei muuta usko eikä se että asian haluaisi olla toisin.
triglyseridipitoisuus laskee karppaamalla.
Mutta diabetesaltistus lisääntyy.
Miksi ihmeessä kostdoktor ei julkaise esitettyjä tutkimuksia? Eikä Veijo "Räkänokka" Puustinen.
rumasti nimittelit veijoa. hyi sinua.
onko puska uskottava koska hän esiintyy margariini mainoksessa. sai varmaan riittävät setelit.
http://2.bp.blogspot.com/-vaUh8ROqigw/T2SJ2xdlD5I/AAAAAAAAAQc/O9Tfdek4yEU/s320/Puska Image0001.JPG
ja mitä kertoo näistä vedytetyistä rasvoista vikipedia "yliopisto"?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transrasva
"Kovetus vedyttämällä
Yleensä kasvirasvat ovat nestemäisiä, koska ne koostuvat tyydyttymättömistä cis-rasvoista. Cis-rasvahapossa on cis-kaksoissidos, jonka takia molekyyli on aina mutkalla eikä kiteydy yhtä helposti kiinteäksi kuin suoraksi vedettävä tyydyttynyt rasva. Jos tyydyttymättömiin rasvoihin liitetään vetyä katalyytin avulla, niistä saadaan kiinteitä. Osittain kovetettu kasvirasva käsitellään kemiallisesti katalyytilla paineistetussa vetykaasussa. Prosessissa tarkoitus on nostaa rasvan sulamispistettä muuttamalla tyydyttymättömiä rasvoja tyydyttyneiksi, mutta osa tyydyttymättömistä rasvoista muuttuu saman katalyytin vaikutuksesta trans-rasvoiksi. Trans-rasvat ovat tyydyttyneiden rasvojen tavoin suoraketjuisia ja huoneenlämpötilassa kiinteitä. Siksi niistä molemmista käytetään nimitystä kova rasva. Osittain kovetettu kasvirasva sisältää trans-rasvoja. Jos kovetus on täydellistä, rasva ei sisällä trans-rasvaa vaan tyydyttynyttä rasvaa."
"Vaikutus
Teollisten transrasvojen on todettu lisäävän merkittävästi sydäntautien riskiä.[3]
Eri rasvat vaikuttavat eri tavalla veren kolesteroliin [4]. Lyhytaikaisissa interventiotutkimuksissa tyydyttämättömät rasvat kohottavat hyödyllisen HDL-kolesterolin ja laskevat haitallisen LDL-kolesterolin arvoja veressä; tyydyttyneet rasvat kohottavat molempien arvoja monesti myös parantaen HDL/LDL-suhdetta[5], mutta transrasvat laskevat hyödyllisen HDL-kolesterolin ja kohottavat haitallisen LDL-kolesterolin arvoja heikentäen niiden välistä suhdetta. Transrasvat lisäksi edesauttavat LDL-kolesterolin hapettumista, mikä on ateroskleroosin syntyprosessin merkittävä alkuvaihe.
Maitorasvoissa olevien transrasvojen (CLA) rakenne eroaa kovettamalla syntyneistä transrasvoista siten, että niissä on kaksi kaksoissidosta, toinen kaksoissidos on cis- ja toinen trans-tyyppinen, ja kaksoissidokset ovat peräkkäisissä hiiliketjun atomeissa, jolloin ne ovat konjugoituneet. Koska molekyylissä on edelleen cis-sidos, se ei ole suora, ja yhdistelmän vaikutus on toisenlainen kuin yksinään esiintyvällä synteettisellä suoraketjuisella trans-rasvalla."
kyllä tietoa oli jo silloin ettei hyvä juttu. olisko pekan aika pyytää anteeksi sillä nuo margariinit kisäsivät sydäreitä.
Minnan pakinassa oli enempi akateemista vapautta, kuin tieteellistä tarkkuutta. Vaan kaikki tutkimukset tulee tukea P-K projektin haamu menestystä. Siemenöljystä ne rahat tulee näihin tutkimuksiin. Eli ei ole tieteellistä tarkuutta, vaan vapaaehtoinen pakko, kuten Stalinin aikana neukkulassa selitellessä Marxin teorioita isä aurinkoiselle.
Diabeteksen aiheuttaa kovarasva. Näin sen tulee valheellisen tutkimuksen todistaa.
Mutta mutta miksi diabetes lisääntyy kulovalkean tavoin. Voimmeko epäillä, että se onkin jonkin pöpön aiheuttama kuten muutkin taudit tai lääketieteilijät ovat eksyneet asianhaarojen kera upottavalle suolle.
Kyllähän se on nähtävissä että SV-kuolleisuus on pekan aikana vähentynyt. Ja elinikä pidentynyt. Ja kaikkea muuta vastaavaa positiivista kehitystä on tapahtunut. pekka on sentään saanut EU-maissakin melkoista tunnustusta ja kiitosta ja vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen EU-maiden suosituksiin. ja siellä sentään on suuri joukko asiantuntijoita sekä myös VHH-tuntijoita.
Kopioit pitkän tekstin tyydyttyneistä rasvoista vaikka et ymmärrä asiasta mitään, arvaan.
"Maitorasvoissa olevien transrasvojen (CLA) rakenne eroaa kovettamalla syntyneistä transrasvoista siten, että niissä on kaksi kaksoissidosta, toinen kaksoissidos on cis- ja toinen trans-tyyppinen...."
Kerropa miten tuo maitorasvan kaksoissidos eroaa kasvirasvan (vaikkapa rypsi) kaksoissidoksesta ja miten se elää muodostaessaan triglyseridiä elimistössä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Cis-trans-isomeria
sydärit on jostakin ihmeen syystä vähentynyt. ettei tule väärinkäsitystä niin ennen pekan p-k ponnisteluja väheneminen oli hyvällä mallilla. eli ei kunniaa vääriin käsiin.
http://1.bp.blogspot.com/-AHgQPHm679Q/T2SQyZGvhAI/AAAAAAAAAQ8/IrPFhTbm_xw/s320/PK-projekti.gif
Tarkalleen minnan pakinassa ei selvitetä mikä diabeteksen aiheuttaa mutta se tulee selväksi mikä ei.
Muista tutkimuksista selviää että liika rasva aiheuttaa ainakin insuliiniresistenssiä.
Vähenevät vähenevät... kunnia sille joka jelle se kuuluu. Pekan aikana vähenvät edelleen.
Pekan aikana ovat vähentyneet... mutta vastavoimat yrittävät lisätä niitä. Siellä on takana paljon kaupallisia karppausbisnesmiehiä.
Ja tutkimuksen mukaan ainakin fruktoosi aiheuttaa diabetestä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22289979
Sweeteners and Risk of Obesity and Type 2 Diabetes: The Role of Sugar-Sweetened Beverages.
"Temporal patterns over the past three to four decades have shown a close parallel between the rise in added sugar intake and the global obesity and type 2 diabetes (T2D) epidemics. Sugar-sweetened beverages (SSBs), which include the full spectrum of soft drinks, fruit drinks, energy and vitamin water drinks, are composed of naturally derived caloric sweeteners such as sucrose, high fructose corn syrup, or fruit juice concentrates. Collectively they are the largest contributor to added sugar intake in the US diet. Over the past 10 years a number of large observational studies have found positive associations between SSB consumption and long-term weight gain and development of T2D and related metabolic conditions. Experimental studies provide insight into potential biological mechanisms and illustrate that intake of SSBs increases T2D and cardiovascular risk factors. SSBs promote weight gain by incomplete compensation of liquid calories and contribute to increased risk of T2D not only through weight gain, but also independently through glycemic effects of consuming large amounts of rapidly absorbable sugars and metabolic effects of fructose."
Miksi se Artoj ei lue näitä tutkimuksia vaan etsii pelkästään jotain yksittäisten karpaajien blogeja? Ja sitten hän perustaa väitteensä niiden sisältöön.
Miten harhaan voi joku olla johdettu. Ja miten hänen ajatuksiaan on osattu manipuloida.
Hän ei kykene lukemaan muuta kuin karppauspropagandaa.