Pohjoismaisesta sähköverkosta tämän hetken tuotantotietoja:
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 22 533 5 675 12 990 8 225 1 424 50 847
Nuclear 8 299 - - 2 772 - 11 071
Hydro 10 483 - 12 420 1 794 - 24 697
Thermal 1 375 3 208 334 3 528 1 280 9 725
Wind 2 089 2 467 236 47 144 4 983
Not specified 287 - - 84 - 371
Net exchange -5 214 -1 011 2 973 2 621 -297 -928
Consumption 17 319 4 664 15 963 10 846 1 127 49 919"
Ydinvoimaa yhteensä 11 071 MW
Tuulivoimaa yhteensä 4 965 MW
Tuulivoimaa siis 42% ydinvoimasta. Onko vähän vai paljon bai sopivasti?
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 22 533 5 675 12 990 8 225 1 424 50 847
Nuclear 8 299 - - 2 772 - 11 071
Hydro 10 483 - 12 420 1 794 - 24 697
Thermal 1 375 3 208 334 3 528 1 280 9 725
Wind 2 089 2 467 236 47 144 4 983
Not specified 287 - - 84 - 371
Net exchange -5 214 -1 011 2 973 2 621 -297 -928
Consumption 17 319 4 664 15 963 10 846 1 127 49 919"
Ydinvoimaa yhteensä 11 071 MW
Tuulivoimaa yhteensä 4 965 MW
Tuulivoimaa siis 42% ydinvoimasta. Onko vähän vai paljon bai sopivasti?
Vastaukset 136
Vanhimmat
äh, linkki unohtui: http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Uusi ennätys: tuulivoimatuotanto 52.1% ydinvoiman tuotannosta pohjoismisessa sähköverkossa:
Tulivoiman min/max arvot ovat kolmen otoksen perusteella 42-52%
Tieto napattu pari minuuttia sitten:
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 21 139 5 720 12 576 7 927 1 263 48 625
Nuclear 8 306 - - 2 773 - 11 079
Pieni virhe näköjään: tuulivoimatuotanto muuttunut laskussa pienemmäksi:
"Wind .... 4 983" oli oikea, muuttui:
"Tuulivoimaa yhteensä 4 965 MW"
Silmät alakanu harittaa taulukkoa katsellessa...
Juuri tällä hetkellä tuulivoimaa 44.9% ydinvoimasta pohjoismaissa
"Nuclear 8 293 - - 2 777 - 11 070
Wind 1 957 2 693 181 29 113 4 973"
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Eikös Suomen paikallisia tuulimittareita - anteeksi tuulimyllyjä - raportoineella kirjoittajalla ole asiaan mitään kommentoitavaa?
Suomessa tuulivoimalla tuotetaan 32 MW ja Venäjältä tuodaan jotain muuta 1300 MW. Ei se Tanskan tuotanto paljon meitä lämmitä eikä tee tuulivoiman rakentamista Suomeen sen kannattavammaksi, vai tekeekö. Hintakin on tällä hetkellä aika paljon halvempi kuin tuulivoiman takuuhinta.
Lähinnä kiinnittyy huomio tuohon Suomen surkeaan lukemaan: 29 MW, kun asennettu kapasitetti on muistakkseni 238 MW. Viron kapasiteetista en löytänyt aivan ajantasaista tietoa, mutta käsittääkseni se on vastaava kuin Suomessa. Kuitenkin Viron tuulimyllyistä saadaan irti lähes nelinkertainen teho. Tilanne on ollut sama koko kuluneen kuun ajan, mitä olen Fingridin sivua seurannut: Suomen tuulivoimateho ei ole kertaakaan ylittänyt 50 MW ja Viron lukemat ovat yleensä 2-3-kertaisia. Onko Suomessa todella niin paljon huonommat tuuliolot? Vai eivätkö kaikki Suomen tuulivoimalaitokset ole Fingridin seurannassa mukana?
Tuo Suomen ydinvoimalukema on puolestaan ollut aika jykevästi yli 2770 MW, liki satakertaisesti tuulivoimateho.
Onko se, että tuulivoimaa tuotetaan pohjoismaiseen verkkoon n. 40% ydinvoimatuotannon määrästä, liian pieni, sopiva, vai liian suuri määrä?
Suuret sähköverkot ovat tuulivoimaloille hyvä asia, minkä osittain todistaa tuotantosuhde noin 60/40.ydinvoima/tuulivoima pohjoismaisessa verkossa
Virossa taitaa olla merituulivoimaloita enemmän kuin Suomessa. Ehkä siellä myllyt ovat myös uudempia.
Sähköllä ei pitäisi lämmittää kuin pokkeustapauksissa..... etkö vieläkään ymmärrä sitä?
Tarkistin Viron merituulivoimalat - ei yhtään tällä hetkellä. Suunnitelmia on ollut joskus 3-4 vuotta siiten. Vuoden 2011 päätttyessä Virossa oli tuulivoimaa 184MW.
Mitähän se kulutuksen ja tuotannon välinen energia on, ettei vain tuontiydinvoimaa.
Tuotantomuotojen tuotantotehojen suhteita laskettaessa ei kulutusta tarvitse huomioida.
Hetkellisä tehoja. Mikähän lie totuus vuositasolla?
On aikoja jolloin Tanskankaan tuulimyllyt ei tuota juuri mitään
ja joutuvat raukat ostamaan vesisähköä Norjasta kaliilla rahalla.
Voidaan sitä seurata .) Järkevämpää on seurata kokonaisuutta kuin yksittäistä ydinhullujen maan tuulimittareiden tuotantoa. Kun myllyjen määrä on olematon, ei tuloskaan voi olla muuta.
Lyhyen otoksen perustella pohjoismaisessa verkossa ydinvoima/tuulivoimasuhde on tuulivoimalle noin (45+49)/2 = 47 (% ydinvoiman tuotannosta)
"On aikoja jolloin Tanskankaan tuulimyllyt ei tuota juuri mitään
ja joutuvat raukat ostamaan vesisähköä Norjasta kaliilla rahalla"
1) Kysymyksessä esimerkillinen energiayhteistyö valtioiden välillä (Tanska ja Norja) molempien valtioiden asukkaiden eduksi.
2) Oletko kuullut tanskalaisten valittavan tuosta yhteistyöstä tai sähkön hinnasta?
- joe et ole, niin ketä on ne taukat?
Kun Tanskalla on Saksan ohella Euroopan korkein sähkön hinta, on ihme elleivät valittaisi. Sä ovat kai verkostoitunut Tanksan vihreisiin jotka tuskin valittavat, ja monet tuskin edes maksavat käyttämäänsä sähköä.
Ihan netissäkin on ollut luettavissa tanskalaisten kritiikkiä siitä, että hyvinä tuulivoimajaksoina, kuten tänään, Tanska myy ulkomaille, lähinnä Norjaan sähköä hinnalla, joka ei kata edes valtion subventioita. Eli Tanskan valtio tukee upporikasta Norjaa. Molempien eduksi, tietysti jos vaihtoehtona on lepuuttaa tuulimyllyt ja maksaa silti syöttötariffi. Mutta kyllä se maa, jolla on paljon säätövoimaa/varavoimaa (vesivoimaa), on pahasti niskan päällä.
Onko niihin nettikirjoituksiin olemassa jonkinlainen linkkikin? Mitä me kritikoivat sähkön myynnistä?
"Ihan netissäkin on ollut luettavissa tanskalaisten kritiikkiä siitä, että hyvinä tuulivoimajaksoina, kuten tänään, Tanska myy ulkomaille"
Tänään Tanskassa tuulee näköjään tosi hyvin ja sen seurauksena tuulivoimantuotanto Tanskassa on peräti 3500 MW. Sen seurauksena Tanska vie sähköä yli 1400 MW, lähes ilmaiseksi sillä sähkön pörssihinta Tanskassa on tänään 0,8 c/kWh. Eivät uskalla ajaa alas kivihiilivoimaa koska tuuuli saattaa tyyntyä ja silloin sähköverkko voisi kaatua. Suomikin taitaa hyötyä Tanskan tuulista, sillä Suomi tuo ennätykselliset 3000 MW ja pörssihinta on ajankohtaan nähden alhainen, 3,3 c/kWh.
Kannatan ehdottomasti tuulivoimaa, jos sitä rakennetaan Tanskaan. Mitä enemmän Tanska tuottaa tuulivoimaa, sitä suuremman osan tanskalaiset veronmaksajat maksavat minunkin sähkölaskusta.
Tuulivoimaa 54.3% ydinvoimasta - uusi enkka!.
Vaib hetki sitten:
Nuclear 8 293 - - 2 773 - 11 066
Wind 2 020 3 590 286 20 96 6 012
Turha niitä tuulimyllyjä on Suomeen pystyttää ja maksaa vielä tukia ja syöttötariffeja, jos kerta tanskalaiset ja norjalaiset myy halvemmalla tukemmaansa tuulisähköä. Jos siellä on pula hiilisähköstä, niin voitaisiin tehdä vaihtokauppaa, myydään sinne hiilisähköä ja tuodaan tänne tuulisähköä.
Ja sen myötä tanskalaiset vievät jo lähes 1800 MW sähköä, näköjään pääasiassa Ruotsiin. Ja ruotsalaiset kiittävät lähes ilmaisesta, tanskalaisten veronmaksajien ja sähkönkuluttajien sponsoroimasta energiasta.
Energiatuista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931
Kenelle ruotsalaiset lahjoittaa 2139MW tuulivoimaa nyt? :D Siellä on ydinvoimaakin verkossa 8295MW
"Tänään Tanskassa tuulee näköjään tosi hyvin ja sen seurauksena tuulivoimantuotanto Tanskassa on peräti 3500 MW."
Kappas vaan :) Voisko se selittyä myös sillä, että siellä on kapasiteettiakin vähän enmmän kuin Suomessa? Tanskassa n. 3800MW, Suomessa 197MW (ewea.org 31.12.2011)
Miksi Suomessa sitten on niin vähän niitä tuulimyllyjä? Kaipa niitä pystytettäisiin jos se olisi hyvä bisnes, kyllä kapitalisteille raha kelpaa. Rumiahan ne on, ja hirveää maiseman raiskausta. Soveltuvat varmaan parhaiten teollisuusalueille ja taajamien läheisyyteen, esim. pk-seudulle jossa luonnonmaisema jo muutenkin hävitetty.
Luulen, että siitä asiasta on keskusteltu lukuisissa ketjuissa, myös ydinvoimapalstalla. Tämä keskustelu antanee jotain osviittaa laajamittaisen tuulivoiman hyödyistä - pohjoismaiseen verkkoonkin sillä näyttäis lyhyen otoksen perusteella tuotettavan sähköä 1-2 ydinvoimalan verran.
.
Suuri tuuulivoimakapasiteetti Tanskassa, Saksassa ja Ruotsissa laskee sähkön hintaa muissa pohjoismaissa. Se laskisi sitä Suomessakin jos olisi riittävästi siirtokapasiteettia Ruotsin ja Suoemn välillä.
Nämä rajoitukset tietäen Venäläiset ovat hinnoitelleet oman sähkönsä korkeampaan markkinahintaan meile. Jos siirtokapasiteettia olisi riittävästi mekin saisimme muiden subventoimaa sähköenergiaa täällä.
Edellä olevasta voisi pääätellä sen, että meidän kannattaa muiden maiden luopumista ydinvoimasta ja tuullivoiman rakentamista keskittyen itse rakentamaan ydinvoimaa. Tällä tavoin voisimme säästää verovaroja ja voisimme viedä kallista sähköä näihin maihin tyyninä päivinä.
Energiatuista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931
Suomeen lisää ydinvoimaloita: mm http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-59143007 "Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
Tuulivoimaa juuri nyt 55.8% ydinvoimasta ----- UUSI +ENKKA!
Nuclear 8 300 - - 2 774 - 11 074
Wind 2 198 3 591 217 45 129 6 180
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Ja Suomeen tuodaan parhaillaan aivan hirveästi sähköä, 3450 MW; halvalla sitä tanskalaista tuulisähköä. Miksi maksaisimme kallista tariffia kotimaiselle tuulisähkölle, kun sitä saadaan ulkomailta puoli-ilmaiseksi.
Minne luulet Ruotsin tuulivoimaloiden reilun 2GW menevän?
Ruotsi tuo tuulisähköä Tanskasta ja Saksasta kaikkiaan noin 1800 MW ja vie Suomeen 2300 MW, ja ottaa hyvän hinnan välistä. Vie näköjään aika lailla Norjaankin, varmaan täyttelevät sillä vesivoimalaitosten altaita.
En vaivaudu tarkistamaan tuota, mutta tahdotko sanoa, että kun valtio, jolla ei ole ydinvoimaa. myy tuulisähköä, niin se myydään halvalla, ja kun valtio, jolla on ydinvoimaa, myy tuulisähköä, se myy sen kallilla?
Ratkaisevaa on se, onko säätö/varavoimaa; Ruotsilla sitä on paljon vesivoiman muodossa. Tanskalla on taas vain hiilivoimaa, joka on hidasliikkeistä. Siksi sen on hyvällä tuulella tuotettava yli oman tarpeen ja myytävä ylijäämäsähkö hinnalla millä hyvänsä.
Sittenhän Suomeen kannattaisi laittaa paljon lisää tuulivoimaa.... sori, se on toisen jutun aihe :D
Onhan Tanskalla säätövoimaa: Norjan vesivoima. Hyvä systeemi kahden valtion välillä. Tuuli- ja vesivoima on aina hyvä yhdistelmä.
Kai se Tanskan tuulisähkön hinta riippuu kysynnästäkin - siis esimerkiksi Norjan vesivaraston suuruudesta, yhteistyön merkeissä tietenkin.
Se tässä on jännää, että ensin
"... Suomeen tuodaan parhaillaan aivan hirveästi sähköä, 3450 MW; halvalla sitä tanskalaista tuulisähköä."
ja sitten kuitenkin "Ruotsi tuo tuulisähköä Tanskasta ja Saksasta kaikkiaan noin 1800 MW ja vie Suomeen 2300 MW, ja ottaa hyvän hinnan välistä."
Eli Tanskan sähkö olisi halpaa ruotsalaisille ja kallista suomalaisille :D
Siitä seuraa että se, joka toivoi paljon veronamaksajien maksamaa tuulisähköä Tanskasta, pitäisi muuttaa Ruotsiin! :D http://keskustelu.suomi24.fi/node/11156732/#comment-59152172
Pohjoismaiset vesivarastot nyt n. 85GWh, 70% (viimeisen viikon tiedot puuttuu)
http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/area/rescontent.cgi
Suomi pyörisi vuoden tuolla vesivarastolla ....
No nyt se Tanskan tuulisähkön tuotanto on pudonnut 1100 MW:iin, romahdus 3600 MW:sta yhdessä yössä. Hyvä että oli tuulen lisäksi pari tuhatta MW kivihiilivoimaa, muutoin olisi käynyt kalpaten.
Tanskan tuulivoimatuotanto on pudonnut 850:en megawattiin mikä vastaa yhden ainoan ydinreaktoriyksikön tehoa ja koko pohjoismainen tuulituotanto on yhteensä 2275 megawattie ydivoimatuotannon ollessa 11077 megawattiia.
Tätä ei Vastaaja kailota.
Miten kävi Ruotsin ja Norjan tuulivoiman? Tai ei tartte Norjan lukuja, ei siellä ole sitä niin paljoa, että olisi vaikutusta oikein mihinkään - enemmän kuitenkin kuin Suomessa.
Tuulivoimaa 27.1% ydinvoimasta - uusi -ENKKA. N. 2 ydinvoimalan tuotanto
Production SE DK NO FI EE Total
Country total 21 767 4 944 19 558 8 551 1 432 56 252
Nuclear 8 285 - - 2 773 - 11 058
Tuulivoimaa verkossa 4.8GW (n. 4 ydinvoimalaa), 43.3% ydinvoimasta
Pohjoismaisen verkon tila nyt:
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Production SE DK NO FI EE Total
Country total 18 266 4 390 12 516 8 280 1 178 44 630
Nuclear 8 302 - - 2 778 - 11 080
Eipä taida Tanskan valtionvarainministeri olla yhtä riemuissaan noista 3600 MW tuulisähköenkoista; ottaisi varmaan mieluummin vaikkapa 1800 MW tasaisen tuotannon.
mistä saat ilmaista polttoainetta tuottamaan tasaisesti 1600MW? Vetytuulivoimala tai vetyaurinkovoimala tai vetytuuliaurinkovoimala ja vielä vaikka vesituuliaurinkovoimala täyttäisi vaatimuksen.
Suomen vesivoima; tuotanto on tuollaista 1600 MW luokkaa.
Siis mistä saat Tanskaan ilmaista polttoainetta tuottamaan tasaisesti 1600MW?
Minulla on sellainen käsitys, että Tanskan valtionvaraiministeriö on hyvinkin tyytyväinen ilmaisesta paikalle tuodusta energiasta.
Vihdoinkin vähän vähemmän tuulivoimaa: vain 1. ydinvoimala! (6% y-voimasta)
Production SE DK NO FI EE Total
Country total 19 513 2 595 14 237 8 250 1 010 45 605
Nuclear 8 290 - - 2 773 - 11 063
Tuulivoiman vaikutukset sähköverkkoon
Tässä on nyt sanottu se, mitä muutamaan kertaan olen yrittänyt sanoa: säätövoimaa tarvitsee sähköjärjestelmä, ei niinkään yksittäinen energiantuotantomuoto:
"Säätö- ja varavoima palvelee koko järjestelmää, ja myös kaikkia sähkön tuottajia. Järjestelmä tarvitsee lisäinvestointeja, kun rakennetaan lisää tuotantokoneistoa kattamaan kasvavaa kulutusta. Yleensä ei ole tarpeen ruveta osoittelemaan että erityisesti joku tuotantomuoto tarvitsee varavoimaa. Kun järjestelmään lisätään joustavuutta, joka mahdollistaa esim. tuulivoiman tai uuden ison perinteisen tuotantolaitoksen rakentamisen Suomeen, helpottaa se muutenkin järjestelmän toimivuutta eli siitä hyötyy koko järjestelmä. Kun lisätään tai korvataan pieniä osuuksia erilaisilla tuotantomuodoilla, voidaan olemassa olevaa järjestelmää käyttää sellaisenaan. Suurempia tuotantomääriä tarkasteltaessa on kuitenkin syytä ottaa huomioon myös muutosten tuomat tarpeet järjestelmän kannalta: riittääkö joustavuus ja pysyykö luotettavuus yhtä korkealla tasolla?"
http://www.tuulivoimatieto.fi/sahkoverkkovaikutukset
Onkos tuulivoimasta apua verkkoviasta palautumisessa?
"Verkkovian sattuessa tuulivoimala kytkeytyy automaattisesti irti verkosta ja lopettaa tuotantonsa, jotta se ei estäisi valokaarivian sammumista, tai jäisi yksinään syöttämään eristettyä verkonosaa, mikä vaarantaisi verkon turvallista paluuta normaalitilaan."
Jakeluverkovia (ei yleisesti verkkovian) sattuessa, kuten tekstissä lukee.
Tuulisähköä taas vain 1 ydinvoimalan verran :(919MW, 9.84% ydinvoimasta)
Production SE DK NO FI EE Total
Nuclear 8 281 - - 2 771 - 11 052
Wind 430 248 121 19 101 919
100/(11052/919)= < ---- kopioi tuo windowsin laskimeen ja saat vastauksena
9,84563230029021e-6, eli 9.84%. Vähän, sopivasti, vai paljon?
Nyt mimniennätys - tuulivoimaa vain n. 0.5 ydinvoimalaa (5.5% ydinvoimasta)
"Country total 23 610 5 276 23 847 11 487 1 837 66 057
Nuclear 7 778 - - 2 775 - 10 553 z--- Ydinvoima
Hydro 12 953 - 23 354 2 408 - 38 715
Thermal 1 994 5 147 360 6 089 1 829 15 419
Wind 278 129 133 23 8 571
Tuulivoimaa n. 4 ydinvoimalan verran (4023GW), 36% ydinvoimasta
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 23 130 6 300 19 289 9 381 1 502 59 602
Nuclear 8 386 - - 2 773 - 11 159
Pohjoismaisessa verkossa tällä hetkellä tuulivoimaa 448 MW ja ydinvoimaa 11 458 MW, eli ydinvoimaa 25 kertaa enemmän! Kyllä paleltaisiin, jos oltaisiin tuulivoiman varassa! Erityisesti Tanskan 41 MW (noin 4200 MW nimelliskapasiteetilla aikaansaatuna) on pohjanoteeraus. Suomessakin saadaan sentään 26 MW.
Eikä koko Euroopassakaan tuule hääppösesti.
http://www.wunderground.com/maps/eu/WindSpeed.html
Sähkön tuotanto tuulivoimalla Pohjoismaissa vaihtelee edellä olevien viestien lukujen mukaan välillä 500 5000 MW ajankohdasta riippuen.
Ydinsähkön tuotanto on vakaata noin 11000 MW.
Mitä mieltä, onko tuulisähkön tuotannon vaihtelu Pohjoismaissa vähän, paljon vai sopivasti ?
Tuota voisi verrata vaikkapa työpaikkaan jossa porukka tekkee jotain tuotetta. Pieni osa on etuoikeutettuja, jotka saavat tulla töihin koska haluavat, muut sen sijaan vastaavat siitä, että tuotteita syntyy kysyntää vastaavasti. Tuo etuoikeutettujen ryhmä saa muita selvästi parempaa tuntipalkaa, muiden tuntipalkka riippuu markkinatilanteesta.
"noukkii rusinat pullasta" sanonta sopii hyvin tuulivoiman tuottajille.
Ja vielä yhteiskunnan tukien kera.
Äkikseltään tuo tuulivoiman tuotannon vaihtelu vaikuttaa ihan normaalilta.
Minusta tuulivoiman vaihtelu on kauhean suuri.
Pienimmän ja suurimman tuulisähkön ero on yli 4000 MW. Silloinhan varavoiman tarvekin on yli 4000 MW.
Tällä hetkellä Saksa imee aika lailla sähköä Pohjoismaista, koska on tuuletonta ja aurinkosähköäkin saadaan Saksassa maksimissaan vain tuollaiset 4 GW. Suomen nettotuonti on vastaavasti harvinaisen pieni. Hinta Nordpoolissa on kuitenkin alle 5 €/MWh.
Meillä tuulivoimaa tällä hetkellä 3 MW, noin prosentin nimelliskapasiteetista. Ollut useamman kerran viime viikkoina tuota luokkaa. Kuinkahan sähköä riittää niille, jotka ovat valinneet tuulisähkön. Ettei vaan töpselistä tule ydinsähköä!
Suomessa nyt tuulisähkötuotantoa 6 MW.
Onko varmaa, että tuulisäköasiakkaille menne vain tuulisähköä. Ettei vaan menis seassa atomisähköä, jota meillä tuotetaan nyt 2771 MW.
Virossa on parhaillaan tuulivoimaa -1 MW. Tarkoittanee että mikään ei pyöri mutta megawatti menee lapojen sulatukseen.
Suomessa enemmän tuulivoimaa kuin Tanskassa! Tämän aamun tilanne: Tanska 33 MW, Suomi 37 MW.
Kuinkahan paljon suomen tuulivoimaloiden siipien sulana pitämiseen tarvitaan sähköä. Ei taida tuo 37 MW riittää edes siihen tällaisena lumipyrypäivänä ?
VTT:n selvityksen mukaan, suuresta tuulimyllystä voi lentää jäälohkareita lähes kilometrin päähän. Ainakaan talvisaikaan ei kannata mennä lähelle tuulivoimaloita.
Ja taas Suomessa tuulivoimaa vaivaiset 2 MW. Jos tuulivoimaa olisi nimellisteholtaan 2000 MW, kuten jotkut esittävät tavoitteksi vuonna 2020, olisi näillä keleillä tuulivoimaa todellisuudessa alle 20 MW. Ei paljon lämmitä pakkasöinä!
Pohjoismaisessa verkossa on tuulivoimaa vähän, vajaat 700 MW, pakkasta paljon, siksi pohjoismaiset Elspot-hinnat ovat huipussaan: 85 €/MWh.
Suomessa tuulivoimaa tällä hetkellä 0 MW!
Pakkasella korkeapaineen vallitessa sähköntarpeen ollessa suurimmillaan tuulimyllyt seisoo kuin seinäkello.
Ja taas tuulivoimaa Suomessa pyöreät 0 MW, vaikka Simosssa ja Iissä on otettu käyttöön entistä korkeampia tuulimyllyjä.
Mikä asiassa on yllättävää tai mainitsemisen arvoista?
Ja lisaa vaan pitäis saada tuottamatonta tuulivoimaan veronmaksajien rahoilla.
Nyt taasen on Suomessa tuulivoimaa peräti 1 MW. Kuinkahan siitä riittää kaikille tuulisähköä ostaneille? Ettei vaan tulisi pistorasiasta atomisähköä.
Tähän huomion yleisempi merkitys on se, että tuulivoima tarvii Suomessa tuekseen 100 % varasähkö, niin usein on noita täysin tuulettomia kelejä.
Sieltä pistorasiasta tulee kaikkia "sähköjä sekaisin".Ei ole olemassa sellaista tekniikkaa mikä erottaisi yhteen kohteeseen vain yhdellä tuotantomuodolla tuotettua sähköä yleisestä jakeluverkosta.Ihmisiä huijataan tällä asialla poskettomasti, eikä mikään viranomainen puutu tuohon markkinointiin.Mutta jos joku uskoo moiseen niin uskokoon.Joku korvessa olevan kesäkin aurinkokenno on todellisuudessa ainut mahdollisuus saada vain sitä yhtä ainoastaan.
Tuulisähkön ostajan tulisi maksaa syöttötariffia vastaava hinta sähköstä, eli parikymmentä euroa megawattituunnilta nykyisiä hintoja enemmän. Nyt tuulisähkön hinnassa on vain mitätön muodollinen korotus sekasähkön hintaan verrattuna.
Suomi lähes sähköomavarainen pitkästä aikaa, tuontia vain 14 MW. Ei tosin tuulivoiman ansiosta, sitä on vain 7 MW.
Pohjoismaista tuulivoimaa parhaillaan vain 550 MW, 1 % kokonaistuotannosta. Tanskassa 16 MW, vain hieman enemmän kuin Suomessa (13 MW).
Sumen tuulisähkön tuotanto suurempi kuin Tanskassa.
Suomi 72 MW, Tanska 54 MW.
Tuulivoimaa 5.5GW (5+ ydinvoimalaa), 47.6% ydinvoimasta. Vähän vai paljon?
"Nuclear 8 794 - - 2 767 - 11 561
Hydro 6 467 - 10 343 1 756 - 18 566
Thermal 827 2 540 158 3 030 1 331 7 886
Wind 2 555 2 266 409 113 164 5 507"
Tuulivoiman vaihteluväli Tanskassa 50- 2000 MW vuorokaudessa.
Vähän vai paljon?
Vastaaja herää aina tuulihuipun aikana. Tuuliminimin aikana on hipihiljaa.
Mistähän joutuu ;P
Nyt on tuulivoimaa Tanskassa tosi paljon, noin 3300 MW. Elspot-hinta on vaan pudonnut 3 snt/kWh tasolle joten joutuu viemään tappiolla Norjaan ja Ruotsiin.
Ts. tuulivoima vaihtelee Tanskassa kolmen ydinvoimalan verran yhden vuorokauden aikana. Vähän vai paljon?
Metsässä ei liikahda lehtikään...ja Suomessa tuulivoimaa 2-4 MW.
Kuinka monella suomessa on täystuulisähkön sopimus?
Onko varmaa että kaikki saavat varmasti 100% tuulisähköä nytkin kun suomessa tuulivoimaa 2- 4 MW ?
Fortum ostaa tuulivoimaa Tanskasta. Jos et vielä ymmärtänyt asiaa, tarkennan:
- tuulisähkön myyjän on osoitettava, että on HANKKINUT (ei siis välttämättä vain tuottanut) tuulivoimaa vähintään sen verran kuin on sitä tuulisähkönä myynyt
onks toi 2-4 MW tuulivoimaa suomessa vähän vai paljon?
kuis paljon forttum ostii tuulivoimaa Tanskasta viime vuonna. entäs nyt?
Mitäs Fortun sitten tekee tuulisähkön ostajille kun Tanskassakaan ei tuule?
Nyt tuulivoimaa vain 3030MW, noin 3 ydinvoimalan verran, pohj.maisessa verkossa.
Country total 16 042 3 360 9 962 7 098 941 37 403
Nuclear 8 033 - - 2 766 - 10 799
Hydro 5 700 - 9 436 1 718 - 16 854
Thermal 731 1 675 279 2 531 939 6 155
Wind 1 071 1 685 247 25 2 3 030
Vähän vai paljon vai sopivasti?
Tanskalaisten ja Ruotsalaisten veromaksajie kannalta ihan liikaa, norjalaisten veromaksajien kannalta ihan kivasti. Suomen 244 MW kapasiteetista saadaan tällä hetkellä jotain 24 MW. Kannatan tuulivoiman rakentamista muihin pohjoismaihin, mutta ei Suomeen kuluttamaan Suomen veroeuroja.
Tanskassa nyt vähän tuulivoimaa, alle 100 MW. Joutuu ostamaan lähes 1400 MW hintaan 5,3 c/kWh. Jokin aika sitten oli paljon tuulivoimaa, joutui myymään suunnilleen yhtä paljon hintaan 3,1 c/kWh hintaan.
Tuosta saadaan hinta-arvio tuulivoiman tarvitsemalle vara- tai tasaussähkölle maassa, jossa ei ole luonnostaan paljon vesivoimaa, jota voidaan käyttää kulutuksen tasaamiseen. Hinta on runsaat 2 c/kWh, eli suunnilleen sama kuin Suomessa olemassa olevan ydinvoiman tuotantokustannukset. Ja tämä tulee tuulivoiman syöttötariffin (meillä 10,5 c/kWh) päälle.
Mikähän on Suomen keskimääräinen tuulivoiman tehokerroin. Nyt näyttää tuulivoimalla tuotetun sähkövoiman teho 12 MW. En ole koko keväänä nähnyt kuin kerran yli 100 MW.
Sinänsähän on hyvä, että sitä ei synny paljoa, niin eipähän kulu veroeuroja.
VTT julkaisee tuulivoimakatsauksia. Viime vuoden lopussa kapasitetti oli 288 MW ja tuotanto 492 GWh. Tästä saadaan huipputehon käyttöajaksi noin 1700 tuntia tai keskitehoksi huipusta 19,5 %. Tilastoja hieman heikensi se, että Siomon uudet myllyt tulivat käyttöön vasta vuoden lopulla. Alkuvuoden aikana tuulivoiman tuotanto on tosiaankin näyttänyt heikolta.
Ei nyt tänäänkän ihan tuulettomalta vaikuta mutta 4 MW vain pukkaa Suomessa (Virossa -1 MW). Johtuuko siitä että on itätuuli ja laitokset ei ole optimoitu sen suunnan tuulelle.
Suomessa, samoin kuin Virossa, tuulivoimaa tasan 0 megawattia! Muistelen että nimmimerkki Vastaaja tarjosi tuulivoimaa ratkaisuksi, kun Ranskassa oli hellekaudella vaikeuksia sähkötoimitusten kanssa jokien kuivuttua ja niiden veden lämpötilarajoitusten takia.
Suomessa hellekausi jatkuu...
ja tuulisähköä tehdään nyt 0,5% Suomen sähkön kulutuksesta.
Eipä riitä tuo 0,5% edes jääkaappien, palastimien ja ilmastoinnin sähkönkulutukseen.
Kuinkahan paljon vanhuksia ja sairaita kuolisi tällaisella helteellä kuumuuteen, jos oltaisiin tuulisähkön varassa ?
Näkyypi olevan tuulivoimaa pohjoismaisessa verkossa 400 MW josta Tanskan osuus 200 MW. Ja Tanska maksaa sähköstään 90 euroa/ MWh.
Tanskassa nyt tuulisähkötuotantoa hulppeat 123 MW ja Suomessa peräti 5 MW.
Onneksi pohjoismaisessa verkossa on myös 7500 MW ydinsähkötuotantoa, joten ei lopu sähkö vanhainkotien ilmastointilaitteista näilläkään helteillä.
Ja huomenna aamupäivällä tanskalaiset maksvat sähköstä tosi paljon, 2000 euroa/MWh, jos nuo NordÅPoolin arviot pitävät kutinsa (http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/)
Kerroit tahtomattasi, että tuulivoima alentaa sähkön hintaa. Se tosin on jo kaikkien tiedossa, mutta kaikki ei sitä myönnä.
Nyt on Tanskassa vähän tuulta (190 MW) ja Jyllannissa joutuvat maksamaan 1,9 €/kWh Norjasta ostetusta sähköstä.
Näkyypi Tanskassa sähkön hinta olevan tuo ennustettu 2000 euroa/MWh.
Että se siitä tuulivoiman edullisuudesta. Koskahan juutit tulee järkiinsä?
Ja saksalaiset siinä sivussa?
Ja Suomessa tuulisähköä nyt 6 MW teholla.
Riittääkö tuulisähköä varmasti kaikille Suomen täystuulisähkö-asiakkaille ?
Tuskin, on meinaan ollut vähäistä Suomen tuulisähkön tuotanto jo pitkään.
Eikä nyt löydy tuulisähköä tuotavaksi Tanskasta tai muualtakaan.
Ja Suomessa taas pyöreät 0 MW tuulisähköä!
Ja nyt taas uusi ennätys: Suomessa tuulivoimaa -1 MW.
Tuulivoimaa 967MW, n. 1 ydinvoimala, n. 3% ydinvoimaloiden tehosta
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 10 585 2 422 10 517 4 856 1 076 29 456
Nuclear 5 556 - - 1 835 - 7 391
Hydro 3 974 - 10 231 1 003 - 15 208
Thermal 353 1 758 161 1 987 1 075 5 334
Wind 178 664 125 -1 1 967
Not specified 524 - - 32 - 556
Net exchange 1 179 691 -1 060 2 486 -357 2 939
Consumption 11 764 3 113 9 457 7 342 719 32 395"
Heikko (ennätysheikko?) tulos tällä kertaa - kuitenkin yhden ydinvoimalan verran.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Etkö osaa vai halua lukea muiden viestejä? Vai onko vikaa luetun ymmärtämisessä? Tuolla ylempänä mainitaan pohjoismaisessa verkossa tuulivoimatuotannoksi vaivaiset 400 MW. Eikä sekään lukema vielä ole kaikkein alhaisin.
Nyt Suomessa tuulisähkötuotantoa 3 MW.
Tuulisähkötuotanto on ollut jo pitkään vain muutama MW.
" Riittääkö tuulisähköä varmasti kaikille Suomen täystuulisähkö-asiakkaille ?"
Onko tietoa/käsitystä, kuinka monta täystuulisähköasiakasta Suomessa on ?
Mistä heille hankitaan tuulisähkö silloin, kun Suomessa ja muissakin Pohjoismaissa tuulisähkötuotanto on pitkään vähäistä, kuten nyt on ollut ?
Oho, sähkön markkinahinta Suomessa on parhaillaan 10 snt/kWh. Kattaisi jopa tuulivoiman syöttötarifiin. Valitettavasti vain sitä tuulivoimaa tulee vain 3 MW.
2477MW tuulivoimaa = 2+ ydinvoimalaa, 26% ydinvoiman tehosta.
"Production SE DK NO FI EE Total
Country total 16 554 3 307 14 548 6 360 1 148 41 917
Nuclear 6 866 - - 2 684 - 9 550
Tuulivoimaa kuusi prossaa kokonaistehoata.
Tuulivoimaa pohjoismaissa säälittävät 280 MW.
Tänään tuulee reippaasti, merialueilla tuollaiset 15 m/s, kaukana vielä myrskytuulista. Tuulivoimaa 5 MW. Eli myllyt on pysäytetty. Taitaa tuo maksimikapasiteetti olla pelkkää teoriaa, niin tasaisia reippaita tuulia ei koskaan ole.
Nyt merialueilla näyttäisi tuulevan tuollaiset 10 m/s, sisämaassakin 5-7 m/s. Tuulivoiman tuotanto vain 3 MW eli prosentin nimellistehosta. Mikähän tuossa mättää?
Suomi on saavuttanut Tanskan tuulivoimassa.
Suomi 91 MW, Tanska 50 MW.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Suomessa tuulivoimaa pyöreä nolla, Skandinaaviassakin vain 400 MW.
Kuuntelin eilen Jutta Urpiaisen huolta valtion budjetin riittävyydestä.
Tässä helppo budjettisäästö.
Hallituksen tulisi pikaisesti vetää jäihin kaikki tuki tuulivoimalle. Sillä toimenpiteellä valtio säästäisi tulevina vuosina helposti yli Miljardi euroa tuotanto ym. tukina.
Tuulivoiman rakentaminen ei ole suomalaisia työllistävää toimintaa, vaan kaikki raha valuu ulkomaille. Valmiiden tuulivoimaloiden työllistävä vaikutus on käytännössä nolla. Tuotantotuet menevät tuulivoimayhtiöitä omistavien suuryhtiöiden kassaan.
Samalla saataisiin tämä järjetön tuulivoimapuistojen rakennusbuumi lopetettua ja Suomen kaunis luonto pelastuisi niiltä hirviöiltä. Tämä olisi Suomen taloutta ja Luontoa suojeleva teko.
kannatetaan. Ei minulla kyllä olisi periaatteessa mitään tuulivoimaa vastaan, jos se olisi taloudellisesti kannattavaa ja pärjäisi ilman tukiaisia. Nykyisessä taloustilanteessa tukirahoille löytyisi kyllä varmasti parempaakin käyttöä. Pari ydinvoimalaa vain lisää, ne ainakin tulevat toimeen omillaan.
Energiatuista enemmän tietoa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-62784576
Tuulivoimaa 1037MW (1 ydinvoimalan verran), 14.6% ydinvoimasta.
Production SE DK NO FI EE Total
Country total 10 815 2 363 13 811 5 664 1 200 33 853
Nuclear 4 459 - - 2 643 - 7 102
Suomen osuus taisi olla jotain 3 MW eli 0,04 % kulutuksesta. Paljonko Suomella on kapasiteettia tällä hetkellä ja mikähön on ollut keskiteho tänä vuonna?
Suomi pieksee jälleen Tanskan tuulivoiman tuotannossa luvuin 18 MW / 15 MW. Molemmat kylläkin aika mitättömiä lukuja.
Tuulivoiman mielettömyys paljastuu nyt kun osuus kasvanut liian suureksi millään järkevillä keinoilla säädettäväksi. Et sitten mene koko talvena saunaan!!!
.
http://yle.fi/uutiset/kotitaloudet_halutaan_saannostelemaan_sahkon_kayttoa__vastineeksi_luvataan_pienempia_sahkolaskuja/6779596?origin=rss
Saksan teollisuus jo vaikeuksissa.
"Outokummun johtajahan totesi, että Saksassa tämä on jo suuri ongelma tuulettomina päivinä, kun sähkön hinta nousee pilviin ja tehdas pitää sen vuoksi ajaa alas kannattamattona ja työntekijät seisovat tumput suorina."
UK.ssa laitettu tuhansia dieselvoimaloita turvaamaan sähkönsaanti.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2362762/The-dirty-secret-Britains-power-madness-Polluting-diesel-generators-built-secret-foreign-companies-kick-theres-wind-turbines--insane-true-eco-scandals.html
Sellasella sähköllä on negatiivinen arvo jota tulee milloin sattuu, eikä silloin kun sitä energiaa tarvitaan. Ja kyllähän siitä sähkönkulutuksesta on maksettukin, tuulivoiman tuottaja tuottaa kaiken mitä tuulesta saa temmattua ja nostaa tukiaiset, vaikka markkinahinta jo negatiivinen. Jokaikiseen tuulivoimalaan pitäisi laittaa vaatimukseksi sähkön varastointi ja säädettävyys, ja tuotanto tasaiseksi.
Ai ei kannata, tuotanto jäisi nollaan, hyvä niin.
Hulluksi on mennyt maailmanmeno.
"Noukkii rusinat pullasta" sananlasku pätee hyvin niin tuulivoimaan kuin aurinkovoimaankin. Itse eivät vastaa säätövoimasta mutta tukiaiset kyllä kelpaa. Vihreää hulluutta.
Suomessa parhaillaa tuulivoimaa -1 MW.
Ja nyt 0 MW.
Ja taas 0 MW tuulivoimaa Suomessa, vaikka naapureissa tuulee aika reippaasti.
Metsässä ei liikahda lehtikään...ja Suomessa tuulivoimaa tasan 0 MW.
Ja taas Suomessa tuulivoimaa tasan 0 MW.
Ja koko pohjoismainen tuulisähkön teho vaivaiset 400 MW juuri nyt kun Olkiluoto seisoo ja sähköllä oisi kysyntää. Että semmonen pisnes.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Ja taas tasan 0 Suomessa.
Tanskan sähköstä tuotetaan tuulivoimalla nykyisin ehkä noin 20 %, pauhaa virallinen tuulivoimapropaganda. Voisiko joku pistää tähän listan Tanskan TÄRKEIMMISTÄ sähköenergian lähteistä eli siis tuosta jäljelle jäävästä 80 prosentista, miten se jakautuu. Taitaapi olla edelleen aika fossiilista alkuperää, eikös?
Tuulivoimalat käyneet generaattorit punaisina Suomessa jo tammikuun myrskyissä.
Kauhea tuotantovolyymi, mutta missä liikkuukaan numerot siitä?)
Joo 43% vuosipysyvyys tuulivoimalla on 2- kertaa isompi kuin parhammallakaan perusreaktorilla vuotta kohden!