Muuan vähemmän tunnettu fiktioätmi: Lester Ballard

”There once was a hermit named Dave,
who kept a dead whore in his cave.
And though I'll admit
that it did stink a bit,
Just think of the money he saved!” (
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikka Ballardin karkea hahmo ei teoksen alussakaan ole erityisen miellyttävä, hänessä on kuitenkin myös hyvää. Haparoivat yritykset hyviin tekoihin eivät kuitenkaan johda mihinkään. Taas detalji: Hän käy vierailulla erään kirkossa käyvän perheen luona, koska on iskenyt silmänsä perheen tyttäreen. Perheellä on vaikeasti vammainen lapsi, jota nämä pitävät kellarissa kuin elukkaa. Ballard on ainoa joka osoittaa jonkinlaista inhimillisyyttä lasta kohtaan; hän vie tälle elävän linnun lemmikiksi, jotta lapsella olisi jotakin virikettä – vain huomatakseen hetken päästä lapsen purreen elävältä linnulta jalat irti, jotta se ei karkaisi. (Myöhemmin perheen tytär antaa Ballardille pakit mutta päätyy silti tämän partneriksi ja asuinkumppaniksi.)

Aiemmin kirjoitin palstalla Joel Lehtosen romaanista Rakastunut rampa http://keskustelu.suomi24.fi/node/9638082 ja vaikka McCarthyn teoksen hahmo onkin pahuudessaan kaukana Sakris Kukkelmanin harmittoman traagisesta hahmosta, jotakin etäistä sukulaisuutta heidän välillään on. Kummatkin ovat hahmoja, jotka pelaavat korttinsa huonosti, mutta noilla korteilla ei hyvinkään pelaamalla olisi voinut voittaa. Tällaiset kirjalliset muistutukset ovat erityisen aiheellisia aikanamme, jonka keskeiseen eetokseen kuuluu illuusio, että kaikki voivat olla voittajia. Eivät voi, jos olosuhteet eivät sitä salli.

PS. Kehottaisin muuten lukemaan tämän, muttei ole käännetty suomeksi ja voi olla alkuperäiskielelläkin vähän vaikeasti saatavilla. Mikään järkäle ja urakka teos ei kuitenkaan ole (pokkari alle 200-sivuinen). Tulevana vuonna tästä ilmestynee leffasovitus – odotan innolla mutta saatan olla ainoa, toivottavasti edes Suomeen asti saadaan… Ja käännettiinhän kirjailijan vuoden 1985 hieno Blood Meridian vasta nyt syksyllä (Veren ääriin), joten suomennoksen tuleminen joskus ei sekään ole mahdotonta, pelkästään epätodennäköistä.

Äänestä

"Yksi hänen harvoista ystävistään on romukauppias, jolla on liuta seksuaalisesti vapaamielisiä tyttäriä – nuorin vasta kahdentoista mutta jo raskaana. Tytöt antavat kaikille, jopa isälleen "

Tarkoitat siis että isänsä on käyttänyt tyttäriään seksuaalisesti hyväksi ja turmellut heidät henkisesti kaikkien hyväksikäytettäväksi.

Äänestä

Et taida olla kovin hyvissä väleissä DarkFearin kanssa?

Äänestä
  • En huonoissakaan; hän vain on ainoa palstalainen, jonka jutuissa toistuvana motiivina on rahan säästäminen. Tarkoitus ei ollut lyödä vyön alle, korkeintaan kevyesti näpäyttää.

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    En huonoissakaan; hän vain on ainoa palstalainen, jonka jutuissa toistuvana motiivina on rahan säästäminen. Tarkoitus ei ollut lyödä vyön alle, korkeintaan kevyesti näpäyttää.

    Niin arvelinkin. Jotenkin tuo tsoukki tuossa ensimmäisessä kappaleessa oli vain vähän...krhm... yliampuva.

    Äänestä

  • mies 86 kirjoitti:

    Niin arvelinkin. Jotenkin tuo tsoukki tuossa ensimmäisessä kappaleessa oli vain vähän...krhm... yliampuva.

    Älä muuta sano. Eräillä sitten on otsaa! Ampui yli niin läheltä että teki uhrille uuden jakauksen. Yleensäkin henkilöön kohdistuva keskustelu tuppaa menemään hiusten halkomiseksi.

    Äänestä

Suomen ensimmäinen laasaslainen kirjallisuudentutkija. Kai gradu käsittelee suomenkielisen proosan mieskuvaa laasaslaisesta näkökulmasta?

Äänestä
  • En ole laasaslainen, vaikka siihen viittaavia käsitteitä käytänkin. Oma teesini näissä analyyseissa on ollut lähinnä "rakkaus on tärkeää ihmisille ja ihmisenkaltaisille olennoille (jälkimmäisestä ks. Frankenstein-tarkasteluni* http://keskustelu.suomi24.fi/node/10176879)", ja olisi kohtuuton kunnianosoitus nimetä Laasanen tuon teesin keksijäksi – luulen ajatuksen olevan vähän vanhempaa perua... Lisäksi gradun oppi-isäksi ei ehkä olisi fiksuinta ottaa tyyppiä, jonka yliopistoura tuntuu olevan pysyvästi jäissä.

    Olen muutenkin vähän vieraantunut Henryn ja ympäröivän ajatushautomonsa ideologiasta. Etenkin laasaslaisuudessa säännöllisesti esiin pulpahtava ajatus julkisesta sektorista pelkkänä turhana naisvaltaisena kulueränä on jotakin sellaista uusliberalismin käsikassaruutta, josta tahdon pysyä mahdollisimman kaukana.

    * Shelleyn ja McCarthyn romaanien sukulaisuus on näköjään aiemminkin huomattu, sillä on kirjoitettu sen niminen artikkeli kuin "From Frankenstein's Monster to Lester Ballard: The Evolving Gothic Monster". Pitää varmaan yrittää kaivella, löytyisikö yliopiston tietokantojen kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämärän rajoilta kirjoitti:

”There once was a hermit named Dave,
who kept a dead whore in his cave.
And though I'll admit
that it did stink a bit,
Just think of the money he saved!” (

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu