synnytti neitsyt Maria ja olikin pyhä palvelijar ja autuas tuossa asemassaan. Tietysti myöhemmin menetti neitsyytensä miehelleen ja näin tuli miehensä myös näin tuntemaan.
Jeesus on Immanuel eli Jumala kansamme, amen, hallelujah, Herra on Jumala, amen, hallelujah.
0Äänestä
näin on
Parhaiten tämän uskomuksen yleisyyttä alkukirkossa todistaa se, että paikalliset kirkolliskokoukset Roomassa ja Mediolanumissa vuonna 320 sekä yleiset kirkolliskokoukset ovat hyväksyneet opin siitä, että pyhä Maria on ainainen Neitsyt. Niinpä V:n yleisen kirkolliskokouksen 2.ja 6. säännössä sekä VI:n yleisen kirkolliskokouksen 1. säännössä tunnustetaan Jumalan Äidin ainainen neitsyys ja julistetaan kirkon yhteydestä erotetuksi ne, jotka hylkäävät tämän dogmin.
Joo mutta kun Maria on Kirkon kirouksen uhalla julistettu ainaiseksi neitseeksi / neidiksi
tai julistukset voi muuttaa Jumalan totuutta Immanuelista eikä synnyttäjästään, kuten Jeesuksellakin oli veli- ja sisarpuolia äitinsä kautta montakin ja joidenkin nimetkin on kerrotut pyhissä kirjoituksissa.
Jeesuksen risti ja syntiemme sovitus on se suuri hyvä uutinen meille jokaiselle ihmiselle, ja monien synnit on heitetyt unohdettuina meren syvyyteen eikä mieleenkään enää voi nousta.
0Äänestä
Tärkeää on pysyä
Raamatun opetuksessa ettei tule eksytetyksi kuten Herra itse opetti ja Pyhän Hengen Opettajaksi antoi eikä tarvita enää ihmisten valheellisia opetuksia eksytykseksi.
Kiitetään Isää ja muistetaan myös Marian otollisuutta Herran Jeesuksen synnyttäjänä ja kuinka suuria on Jumala hänelle tehnyt. Jeesuksen nimessä saamme Isää kiittää kaikesta ja pyhien perhe on suuri ja Mariakin siihen kuuluu, joten ei eksytä.
0Äänestä
tiedevainvahvistaaRaamat
Hyvänen aika, tiede on kehittynyt pitkälle ja neitsytkin voi tulla raskaaksi tieteen uusin keinoin. Kyllä Raamattussa on tiedetty aikoja sitten, mitä tiede saa vasta nyt haparoiden selville. Maakaan EI kierra aurinkoa, vaan aivan toisin ovat kiertoliikkeet. Apokryfikirjoissa on asiasta annettu selkeä kuvaus. Venäläiset tiedemiehet ovat havainneet "miten se oikeasti menee"
0Äänestä
Rapanhapakko
Aika luonnollinen selitys että jos Jeesus ei ollutkaan Joosefin poika, niin jonkun muun ihmismiehen siittämä kumminkin.
"Jesus had come from a village in Judea, and was the son of a poor Jewess who gained her living by the work of her own hands. His mother had been turned out of doors by her husband, who was a carpenter by trade, on being convicted of adultery [with a soldier named Panthéra (i.32)]. Being thus driven away by her husband, and wandering about in disgrace, she gave birth to Jesus, a bastard. Jesus, on account of his poverty, was hired out to go to Egypt. While there he acquired certain (magical) powers which Egyptians pride themselves on possessing. He returned home highly elated at possessing these powers, and on the strength of them gave himself out to be a god. " http://jewishchristianlit.com/Topics/Je ... elsus.html
Tuo on paljon varhaisempaa kuin Talmudin sekavat vihjailut Panterasta. Voi olla vain keksittyä panettelua. Hauskana sattumana sopivan roomalaissotilaan hauta kuitenkin löydettiin jo 1800-luvulla. http://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_I ... es_Pantera Minä itse en kumminkaan anna tuolle todistearvoa. Vähän parempi kuin Dan Brownin Da Vinci-koodin horinat, muttei paljoa. En väittäisi, että noin on.
Mutta saisihan tuosta hyvän leffan. Nuori juutalaistyttö Maria on kihlattu Joosefille. Maria ihastuu kuitenkin komeaan miehitysjoukkojen sotilaaseen, antaa piparia, neitsyytensä, ja pamahtaa paksuksi. Välit menevät poikki kun sotilas on kukistamassa juutalaisten kapinaa Nasaretin naapurissa ja lopulta saa siirron toiseen provinssiin.
Syntynyt poikalapsi Jeesus varttuessaan miettii, kuka hänen isänsä on. Ei voi olla tuo ilkeä aisankannattaja Joosef eikä isä saa olla miehitysvallan sotilas, jolloin äiti olisi maanpetturi ja lutka ja Jeesus itse huoran penikka. Ai niin, isän täytyy olla Israelin Jumala!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
synnytti neitsyt Maria ja olikin pyhä palvelijar ja autuas tuossa asemassaan. Tietysti myöhemmin menetti neitsyytensä miehelleen ja näin tuli miehensä myös näin tuntemaan.
Jeesus on Immanuel eli Jumala kansamme, amen, hallelujah, Herra on Jumala, amen, hallelujah.
Parhaiten tämän uskomuksen yleisyyttä alkukirkossa todistaa se, että paikalliset kirkolliskokoukset Roomassa ja Mediolanumissa vuonna 320 sekä yleiset kirkolliskokoukset ovat hyväksyneet opin siitä, että pyhä Maria on ainainen Neitsyt. Niinpä V:n yleisen kirkolliskokouksen 2.ja 6. säännössä sekä VI:n yleisen kirkolliskokouksen 1. säännössä tunnustetaan Jumalan Äidin ainainen neitsyys ja julistetaan kirkon yhteydestä erotetuksi ne, jotka hylkäävät tämän dogmin.
Joo mutta kun Maria on Kirkon kirouksen uhalla julistettu ainaiseksi
neitseeksi / neidiksi
http://www.ortodoksi.net/index.php/Pyhä_Neitsyt_Maria_–_ainainen_neitsyt
tai julistukset voi muuttaa Jumalan totuutta Immanuelista eikä synnyttäjästään, kuten Jeesuksellakin oli veli- ja sisarpuolia äitinsä kautta montakin ja joidenkin nimetkin on kerrotut pyhissä kirjoituksissa.
Jeesuksen risti ja syntiemme sovitus on se suuri hyvä uutinen meille jokaiselle ihmiselle, ja monien synnit on heitetyt unohdettuina meren syvyyteen eikä mieleenkään enää voi nousta.
Raamatun opetuksessa ettei tule eksytetyksi kuten Herra itse opetti ja Pyhän Hengen Opettajaksi antoi eikä tarvita enää ihmisten valheellisia opetuksia eksytykseksi.
Kiitetään Isää ja muistetaan myös Marian otollisuutta Herran Jeesuksen synnyttäjänä ja kuinka suuria on Jumala hänelle tehnyt. Jeesuksen nimessä saamme Isää kiittää kaikesta ja pyhien perhe on suuri ja Mariakin siihen kuuluu, joten ei eksytä.
Hyvänen aika, tiede on kehittynyt pitkälle ja neitsytkin voi tulla raskaaksi tieteen uusin keinoin. Kyllä Raamattussa on tiedetty aikoja sitten, mitä tiede saa vasta nyt haparoiden selville. Maakaan EI kierra aurinkoa, vaan aivan toisin ovat kiertoliikkeet. Apokryfikirjoissa on asiasta annettu selkeä kuvaus. Venäläiset tiedemiehet ovat havainneet "miten se oikeasti menee"
Aika luonnollinen selitys että jos Jeesus ei ollutkaan Joosefin poika, niin jonkun muun ihmismiehen siittämä kumminkin.
Filosofi ja kristinuskon vastustaja Celsus http://en.wikipedia.org/wiki/Celsus selitti jo v. 177 Jeesuksen syntyperästä:
"Jesus had come from a village in Judea, and was the son of a poor Jewess who gained her living by the work of her own hands. His mother had been turned out of doors by her husband, who was a carpenter by trade, on being convicted of adultery [with a soldier named Panthéra (i.32)]. Being thus driven away by her husband, and wandering about in disgrace, she gave birth to Jesus, a bastard. Jesus, on account of his poverty, was hired out to go to Egypt. While there he acquired certain (magical) powers which Egyptians pride themselves on possessing. He returned home highly elated at possessing these powers, and on the strength of them gave himself out to be a god. "
http://jewishchristianlit.com/Topics/Je ... elsus.html
Tuo on paljon varhaisempaa kuin Talmudin sekavat vihjailut Panterasta.
Voi olla vain keksittyä panettelua. Hauskana sattumana sopivan roomalaissotilaan hauta kuitenkin löydettiin jo 1800-luvulla. http://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_I ... es_Pantera
Minä itse en kumminkaan anna tuolle todistearvoa. Vähän parempi kuin Dan Brownin Da Vinci-koodin horinat, muttei paljoa. En väittäisi, että noin on.
Mutta saisihan tuosta hyvän leffan.
Nuori juutalaistyttö Maria on kihlattu Joosefille. Maria ihastuu kuitenkin komeaan miehitysjoukkojen sotilaaseen, antaa piparia, neitsyytensä, ja pamahtaa paksuksi. Välit menevät poikki kun sotilas on kukistamassa juutalaisten kapinaa Nasaretin naapurissa ja lopulta saa siirron toiseen provinssiin.
Syntynyt poikalapsi Jeesus varttuessaan miettii, kuka hänen isänsä on. Ei voi olla tuo ilkeä aisankannattaja Joosef eikä isä saa olla miehitysvallan sotilas, jolloin äiti olisi maanpetturi ja lutka ja Jeesus itse huoran penikka. Ai niin, isän täytyy olla Israelin Jumala!