Meinaako syyttäjä Eija Velitski tyytyä Ben-Amorin naurettavaan sakkoon? Tuo 3500 euron sakko on yllyke vielä raakalaismaisemmalle väkivallalle kiekkokaukaloissa.
Koko oikeuskäsittely on ollut farssi. Olisiko miespuolinen syyttäjä ollut parempi?
Koko oikeuskäsittely on ollut farssi. Olisiko miespuolinen syyttäjä ollut parempi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisiko luttuinen olemus tehnyt vaikutuksen
ÄHLÄMIALENNUS TUOMIOSSA!
Miksi syyttäjä niin tekisi? Tai sitten.....
Tapa se huutoa ei sitten saatu selvitettyä. Voi hemmetti mitä touhua. Voiko tavallinen kansalainen valittaa tuomiosta?
Jos minulle tulisi halu hakata joku tajuttomaksi, 3500 euron sakko saisi minut nauramaan. Onneksi halua ei tule.
Olisi pitänyt antaa kunnon varoite.
Onko syyttäjä Fetiski kokenut?
http://yle.fi/uutiset/ben-amorin_tuomiolle_ristiriitainen_vastaanotto_voit_lahdata_jatkaa/6433718
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/nyt-on-linjattu-etta-tosi-harskit-temput-sallitaan/1284139
Tämä tapaus on fiasko.
Viestittääkö tämä tuomio sitä, että väkivaltaan ei suhtauduta siihen vaadittavalla vakavuudella?
10-vuotias jääkiekkoileva poikani sanoi, siistii.