Toiminimellä ratkaisu?

Työtön

Tässä keskustelupalkalla on ehdotettu vaikka millaisia ratkaisuja työttömyyteen, ihan niinkuin olisis jokin poppakonsti jolla ratkaistaisiin työttömyysogelma.. Yksi kirjoittaja on ilmeisesti tosissaan ja vakavasti uskomassa ratkaisuksi toiminimellä ratkaistavan ongelman.. Ainoa ongelma tässä hänen ehdotuksessaan tulee se että mistä saadaan asiakkaat ja tuloja näille yrittäjille? Se että vaikka jonnekin pieneen maalaispitäjään tulisi yhtäkkiä kymmenen remonttimiestä työskentelemään omalla toiminimellään ei se lisää remontoinnin tarvetta näissä kylissä.. Samoin palvelualalla, miten jossain 5000 asukkaan pitäjässä jossa suurin osa pienituloisia eläkeläisiä ja työttömiä voisi olla tarvetta ja mahdollisuuksia palveluyrityksille?? Ei mitenkään, se on ikävä tosiasia.. Suomessa on valitettavasti yksi suuri ongelma se on se että meillä on liian vähän asukkaita ja liian iso maa.. Tämä tarkoittaa että meillä on alueita joissa on ja tulee olemaan suuri työttömyys, ja ainoa millä nämä alueet elävät on julkinen tuki..

Onneksi nämä toiminimi puheet jäävät vain tänne yleisen keskustelun asteelle kuten minun kirjoittelunikin mutta kerroinpahan mielipiteeni.. Ja siteeraanpa erästä työtutkijaa joka sanoi että yrittäjyys ei voi lähteä pakon sanelema (jolloin lopputulos on huono) vaan vapaaehtoisesti halusta olla yrittäjänä ja vielä helpoin tie parantaa työllisyyttä olisi miettiä miten jo olemassa oleviin työpaikkoihin voitaisiin saada luotua kasvua ja uusia työpaikkoja.. Tämä on sata kertaa helpompi ja kivuttomampi tie kuin yrittäjyys, ja pitää muistaa että esim. nämä toiminimellä työskentelevät työllistävät vain itsensä joten tuskin tästä mitään ratkaisua tule.. Niin vielä alku kysymykseeni, mistä tulevat asiakkaat ja rahavirta näille toiminimiyrittäjille??? :)

6

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin

      Jos minä työtön joka asun täällä sivummalla
      ajan toisen työttömän nurmikon ja tää toinen leikkaa mun tukan omalla toiminimellä niin meillä molemmillahan olis sitten töitä.
      Eli kaikille löytyy sittenkin töitä HYVÄ !!!

      • työtön

        ...lienee ollut se, että työn myötä tulisi myös toimeentuloon riittävä palkka tai tuotto liiketoiminnasta.

        Pelkkää työn iloa on vaikea syödä.


      • Päivänsäde

        Niin, mietihän mitä se työ oikeastaan on. Aikojen alussa, kun meitä ei vielä ollut, esi-isämme tekivät työtä, he etsivät juuria ja mukuloita, kasveja ja hedelmiä. Se oli heidän työtään, he olivat onnellisia kun ei ollut nälkä.

        Sitten joku keksi saada kiinni jäniksen ja huomasi, että sitä kun syö vähän, sillä tulee toimeen pitkän aikaa. Eikä sen jäniksen pyydystämiseen mennytkään niin palkon aikaa kuin niiden juurien kaiveluun.

        Osa ihmisistä oppi pyydystämään jäniksiä paremmin kuin muut. He saivat päivän aikana kiinni 10 jänistä, kun tavallisilla päivän kiintiö jäi kahteen. Joku taas keksi tehdä savesta astian ja kuskata vettä sillä kantaen. Nämä kaksi olivat kehittäneet omia taitojaan ja pystyivät tekemään saman työn lyhemmässä ajassa kuin muut.

        Koska oli näin, kannattaa sen jäniksen pyytäjän pyytää vain niitä jäniksiä ja sen veden kantajan vain kantaa sitä vettä ja vaihtaa sitten vettä jäniksiin ja päinvastoin. Molemmat hyötyvät siitä. Eli jos se toinen ajaa nurmikon tunnissa ja sinulla menee siihen päivä, kannattaa sinun ilman muuta leikkauttaa se nurmikkosi sillä toisella. Ja jos sillä toisella menee tukanleikkaamiseen koko päivä ja sinä leikkaat sen tunnissa, niin ilman muuta teidän kannattaa teettää ne työt toisillanne. Saatte 7 tuntia vapaa-aikaa tällä tavoin. Jos löydät seisemän muuta säästämiskohdetta, niin sinä saat tehtyä kahdeksan kertaa enemmän työtä päivässä, joka työ on tietenkin kaikki sinulle itsellesi.

        Maailmassa ei siis ole mitään varsinaista työtä. Vain se, mitä itse haluat, joko vapaaehtoisesti (urheilu, hyvä ruoka, komea auto) tai pakosta (jotakin ruokaa ettet kuole nälkään, vettä ettet kuole janoon, lämpöä ettet koule kylmyyteen). Tekemällä työtä jokainen yksilö voi saada itselleen tai läheisilleen sitä mitä haluaa.

        Meillä Suomessa tämä työn tekeminen on osittain kiellettyä, itsenäistä työtä ei saa tehdä. Saa tehdä vain työtä, jonka joku toinen antaa. Se antaja on yleensä ulkomaalainen. Työtä ei siis saa tehdä omasta halusta eikä omilla ehdoilla, vaan toisten määräämänä ja toisten ehdoilla.


    • Päivänsäde

      Mietitäänhän mitä se työ oikeastaan on? Mistä olemassa oleva työ on saatu? Onko maailmassa olemassa tietty määrä työtä, kuten on olemassa esimerkiksi öljyä tai meressä kaloja?

      Väittäisin ettei näin ole, vaan työ on loppumaton luonnonvara. Jokainen voi tehdä työtä itselleen ja saada sillä aikaan sellaista, mitä itse haluaa. Tällöin kuitenkin työn tuottavuus on 1, eli sen mitä tekee, sen saa kuka hyvänsä tekemällä saman määrän työtä.

      Jos meillä on yhteisö ja joku kehittää jotakin työtä ja saa tehtyä sen nopeammin, paremmin tai jotenkin muuten, mikä saa enemmän aikaan kuin muiden tekemä sama työ, hänen työnsä tuottaa enemmän. Koska hän tuottaa enemmän kuin muut, hän voi vaihtaa tämän tuloksen jonkun toisen kanssa, joka on tehnyt jotakin toista enemmän kuin muut. Nämä kaksi saavat siis enemmän kuin mitä muut keskimäärin. Tätähän se työ on myös, vai mitä?

      Jos joku ei tee mitään tai hänen ei anneta tehdä mitään, silloin tämä yksi kuolee kun ei saa ruokaa eikä lämpöä, tai sitten niiden, jotka tekevät työtä, joutuvat elättämään tämän joka ei tee mitään. Meillähän on juuri tämä tilanne olemassa.

      Tämän alustuksen jälkeen pääsemme sitten tähän nykyiseen tilanteeseen, jossa tämä työ on erikoistunut moniin eri segmentteihin ja samalla työntekijät ovat erikoistuneet tekemään tietyn pienen segmentin työn nopeasti ja tehokkaasti, käyttäen hyväkseen automaatiota ja muita apuneuvoja, kuten kokemusta.

      Kirjoittaja kuvittelee että se uusi työ, jota toiminimellä tultaisiin tekemään, olisi tätä nykyisin olemassa olevaa työtä, kuten remonttityötä, ei tietenkään pidä paikkaansa. Se uusi työ on tietenkin jotakin uutta, mitä ei nykyisin vielä olekaan. Meillä on paljon uusia ideoita ja kehitelmiä, joita ei voi toteuttaa nykyisen tilanteen ollessa. Taas kannattaa miettiä mitä se työ onkaan.

      Miksi meillä valmistetaan esimerkiksi kännyköitä? Miksi niitä ei valmistettu 50 vuotta sitten? Kyse on siitä, että joku keksi kännykän ja ihmiset halusivat sen itselleen. Syntyi uutta työtä. Jokainen halusi valmistaa itselleen kännykän. Käytännössä yksittäinen ihminen ei tietenkään kykene valmistamaan kännykkää itselleen, vaan hänen täytyy tehdä jotakin muuta työtä saadakseen sen kännykän.

      Kännyköitä sitten tehdään yhdessä paikassa sarjatyönä ja näin saadaan tehtyä ne edullisesti. Mutta jos ajatellaan pitemmälle, suurin osa ihmisistä kuitenkin osallistuu kännyköiden tekemiseen. Joku viljelee enemmän metsää, joku valmistaa enemmän jakopään tiivisteitä. He saavat siitä rahaa, kun ne kännykän kehittelijät ostavat niitä. Se kännykän tekeminen siis on yhteisprojekti joka synnyttää työtä monelle eri alalle. Ja se työ syntyi sen vuoksi, että ihmiset huomasivat kuinka mukava peli se kännykkä onkaan, sellaisen haluan saada.

      Tämä sama prosessi tapahtuu monen muun asian kohdalla. Kuka haluaa uusia kukkia ikkunalle, kuka taas nopeamman moottoripyörän. Kaikki työ syntyy halusta. Meillä nykymaailmassa sitä uutta ei yleensä aleta itse tekemään, vaan tehdään sitä mitä osataan ja vaihdetaan sen työn vaihtoarvo (raha) siihen tuotteeseen, mitä halutaan.

      Työ siis syntyy halusta. Meillä Suomessa tämä halu on tukahdutettu ja meidän työmme määrä riippuu sitten vain ulkomaisten haluista. Jos toimiluvan omistaminen irrotettaisiin työttömyystuesta, me voisimme synnyttää omaan maahamme oman talouden, joka tulisi tämän nykyisen maailman talouden lisäksi ja synnyttäisi sitten myös uusia tuotteita, joita myös muunmaalaiset haluaisivat.

      Kuten huomaat, ajatuksesi on aivan väärä että yritetään tehdä olemassa olevaa työtä eli viedä se muilta jotka sitä nyt tekevät. Näin ei ole tarkoitus. Seuraavaksi sanot, että ei tavalliset työttömät kykene tekemään mitään uutta. Tämä pitää osittain paikkansa. Eivät kaikki osaa. Mutta meidän nykyinen lakimme estää sen uuden tekemisen aivan kaikilta. Myös niiltä, jotka siihen kykenisivät. Kun kysyt, mitä se uusi sitten olisi. Jos olisin kysynyt sinulta 50 vuotta sitten, mitä ihmiset hankkivat vuonna 2000 yleisesti, olisi vastauksesi ollut varmaan ihan pielessä. Jos olisin kysynyt vastaavaa vuonna 1990, edelleenkin vastauksesi olisi ollut aika paljon pielessä. Eli emme voi tarkalleen tietää mitä 10 vuoden kuluttua ostamme. Mutta sen tiedämme, että ostamme sellaisia tuotteita, mitä nyt ei ole vielä olemassa tai kukaan ei osaa niitä kuvitella.

      Mutta se ei ole tärkeää tietää mitä ne ovat. Tärkeää on se, että emme estä niiden tuottamista täällä Suomessa. Kun uusia tuotteita tulee markkinoille, niiden hinta on aina korkea. Silloin ei ole niin merkitystä, mitkä ovat tuotantokustannukset, joten meillä on mahdollisuus tehdä sitä työtä. Kun tuotteet ja palvelut tulevat massatuotteiksi, niiden hinta laskee eikä meidän kannata niitä enää ilmaiseksi tehdä, vaan antaa niiden mennä sitten vaikka Kiinaan tuotettavaksi ja synnyttää uusia tuotteita taas seuraavalle kierrokselle.

      ”Niin vielä alku kysymykseeni, mistä tulevat asiakkaat ja rahavirta näille toiminimiyrittäjille??? :) ”

      Ehkä tuo edelle oleva antaa sinulle vastauksen, mistä ne asiakkaat ja rahavirta tulee uusille tuotteille ja palveluille.

      Ja miksi se on niin tärkeää edes tietää mistä ne tulevat? Miksi pitää estää toiminimen hankinta sen perusteella, ettei itse tiedä mitä tullaan kehittämään tai tuottamaan? Eli minkä takia toiminimen omistaminen estää työttömyystuen saannin? Mitä haittaa siitä olisi kenellekään? Mielestäni tämä on se tärkein seikka, miksi estää työn tekeminen?

      Uskon, että kunhan saadaan tämä toimilupa asian ihmisten ymmärrykseen, niin tuo vaikutus työttömyystukeen poistetaan ja sitten ihmiset huomaavat sen vaikutukset kun työttömyys alkaa laskemaan.

      En ymmärrä sitä, miksi aina puhutaan siitä voiko työttömyys ratketa toiminimen vaikutuksen poistamisella työttömyystuesta. Kannattaisi ennemminkin miettiä, olisiko sen poistamisesta jotakin haittaa. Jos siitä ei ole, miksi tämä yhteys sitten pitää kynsin hampain ylläpitää?

      Aikoinaan ihmiset kuvittelivat että maapallo on litteä. Kun alettiin puhua että maapallo on pyöreä, se sai paljon vastustusta ja pyöreästä maapallosta puhuvat leimattiin hulluiksi, jopa surmattiin.

      Nyt varmaan monikaan ei enää usko että maapallo on pannukakku. Jokainen käsittää, että ihmisen, joka sanoo maapallon olevan pyöreä, surmaaminen olisi tyhmää.

      Uskotko sinä että maapallo on pannukakku? Ihmiset oppivat hiljalleen asioita, vaikka uusia asioita vastustetaan joskus voimakkaastikin. Jossakin vaiheessa ihmiset myös huomaavat, että ei se työn tekemisen estäminen ollutkaan se hyvä tapa, vaan parempi tapa on sallia jokaiselle työn tekeminen, vaikkei sitä alussa itse ymmärräkään mitä hyötyä siitä on.

      Luepa itse tuo kirjoituksesi ja mieti millä ajatuksella se on kirjoitettu. Eikö siitä käy selvästi ilmi, että ajatuksesi pyörii vain nykyisin olemassa olevan järjestelmän ympärillä. Eikä se olekaan ihme, tämä järjestelmä on ollut jo kymmeniä vuosia ja moni kuvittelee että se on ainut järjestelmä mitä voi olla olemassa. En siis syytä siitä sinua, mutta toivoisin että voisit hyväksyä myös muun kuin olemassa olevan toiminnan. Kaikkien ei tarvitse leikata hiuksia eikä tehdä kenkiä hevosille. Voidaan tehdä vaikka pieniä kuutioita, joista saa saasteetonta energiaa autolla ajamiseen kuukaudeksi. Mitä, ei puhelin voi toimia ilman johtoa seinään (Työtön vuonna 1980).

      ps. kännykän keksi yksi harrastelija, joka sai mahdollisuuden sen tuotteistamiseen 1980-luvulla. Kännykkää ei siis keksitty isolla rahalla isossa yrityksessä. Eikö kannattaisi antaa näitä mahdollisuuksia kaikille ihmisille, ei vain rikkaille?

      • KKK

        Kannattaisi tutustua ihmisiin, jotka ihan oikeasti ovat ajatteleet työmarkkinoiden ja kansantalouden toimintaa. Lukeahan osaat varmasti, kun noin kepeästi kirjoitteletkin. Luet ihan taloustieteen perusoppikirjoja aluksi ja pyrit muodostamaan reaalisen käsityksen kansantalouden toiminnasta.


      • Päivänsäde
        KKK kirjoitti:

        Kannattaisi tutustua ihmisiin, jotka ihan oikeasti ovat ajatteleet työmarkkinoiden ja kansantalouden toimintaa. Lukeahan osaat varmasti, kun noin kepeästi kirjoitteletkin. Luet ihan taloustieteen perusoppikirjoja aluksi ja pyrit muodostamaan reaalisen käsityksen kansantalouden toiminnasta.

        Taas joku keksi poiketa asiasta. Kerro mikä mielipiteessäni ei pidä paikkansa ja miksei?

        Taloustiede perustuu, valitettavasti, olemassa olevan maailman ympärille rakennettuun malliin. Taloustieteen oppikirjoissa sanotaan, ettei taloustiede pysty aavistamaan millaisia muutoksia tulee, ei seuraavan vuoden eikä seuraavan kymmenen vuoden aikana. Voit itsekin löytää tämän toteamuksen lähes kaikista taloustieteen kirjoista.

        Tämä on taloustieteen yksi kulmakivistä. Miten siis taloustiede ja sen mukaan toimivat ihmiset voisivat poistaa työttömyyden Suomesta kun sen mukaan emme voi tietää mitä tapahtuu huomenna?

        Olet varmaan huomannut, että moni asia maailmassa muuttuu. Alkuun muutosta vastustetaan, kunnes joku tai jotkut sinnikkäästi ajavat hiljalleen asiaa eteenpäin ja se saa yhä enemmän fiksuja ihmisiä kannattamaan uutta asiaa. Näin myös työllistämisen kanssa. Työpaikkojen lisäämistä ja työttömyyden vähentämistä vastustetaan ankarasti.

        Olet varmaan täälläkin huomannut, että monet vastustavat toimiluvan irroittamista työttömyystuen saantiperusteista osaamatta kertoa miksi sitä vastustavat. Itse asiassa kukaan ei ole vielä osannut kertoa syytä tai syitä, minkä vuoksi toimiluvan omistaminen on kytketty työttömyystuen saannin ehtoihin. Osaatko sinä kertoa miksi?

        Aikoinaan meillä naisten piti käyttää tietyissä tilaisuuksissa päähinettä ja miehet vastaavasti eivät saaneet käyttää. Näin jälkikäteen tällainen tapa tuntuu aika tyhmältä, vai mitä?

        Aikoinaan ihmisiltä, jotka sanoivat maapallon olevan pyöreän, riistettin henki. Miksi ei enää nykyään vaikka taloustieteen, korjaan pappistiedon mukaan se olisi paras tapa?

        Jaa, että joku ihan oikeasti on ajatellut työmarkkinoiden ja kansantalouden toimintaa. Miten voit olla varma, että nämä ihmiset eivät ole ajatelleet samalla itsensä tai tietyn ryhmän kannalta? Esimerkiksi oman rahansaannin tai jonkun muun intressin kannalta. Mistä olet varma, että nämä ajattelijat ovat ajatelleet asioita meidän tavallisten kansalaisten hyvinvoinnin kannalta?

        Kuinka moni meidän kansanedustajista osaa sanoa mitä työ on ja mistä se syntyy? Jos mietit näitä asioita, huomaat että työttömyys olisi helposti poistettavissa jos siihen olisi vain halua. Muuten ei ole selitettävissä että toimiluvan omistaminen estää työttömyystuen saannin, koska kukaan ei ole kertonut siihen mitään perustetta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9154
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7897
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5600
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2341
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2085
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1734
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1673
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1419
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1355
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1243
    Aihe