Eläinpornon katselu,onko ok?

Mies katsoi serengetin kansallispuistossa tehtyä eläinohjelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mies katsoi serengetin kansallispuistossa tehtyä eläinohjelmaa.

Älä valehtele, jälkeenpäin keksitty tuokin.

No sekin....enään ei lasten ja naistenkaan käyttö sitten riitä...Itse olen eläinrakas ja vielä vähemmän ymmärrän eläimen hyväksikäyttöä.Kiva kuulla asiallisia kommentteja,koska pelkäsin että minua ei ymmärretä vaan syyllistetään siitä,etten ole tarpeeksi ja mies siksi tekee(vaikka ei varmaankaan voi sanoa että eläimien porno sen takia alkais kiinnostaa)...Miehellä piti sitten jotain kieroumaa taas...

Kanit käy varmaan asiakkaana usein, ne on kovia panemaan.

Kaniini-Jussi kirjoitti:

Kanit käy varmaan asiakkaana usein, ne on kovia panemaan.

Onpa ala-arvoista puhetta. Puhuja varmaan joku dille...keskinkertainen, väkivaltainen jolla itsellään joku fyysinen puute....sääli muija parkaa, ihan kuin netti olisi yhdessä vaiheessa tyrkyttänyt kaikkea perverssiä materiaalia.

Miehet ovat täysiä sikoja, käytännössä raiskaajia, seksuaalirikollisia siis koska eläin ei voi antaa suostumustaan. Miehet pitäisi hävittää koko planeetalta niin maailma, eläimet ja naiset pelastuu. Miehille oma planeetta jossa he voivat elää vain keskenään, ilman eläinkuntaa ja naisia.

Kiitos!Tuon halusinkin kuulla,ettei kai tuo ihan normaalia ole.Todellakin siellä oli koiraa hevosta ja muita,jotka sitten ihmisen kanssa yhytettiin.Näin ainakin siinä useassa luki...Olen aina vaistonnut,että sexi on hänelle aika tärkeä osa elämää ja hän on myöntänyt joskus katsovansa,mutta luulin että edes ihmisen sexiä..Onko mahdollista,että seuraavana lastenkin...Inhottaa kun olen aina kunnioittanut eläimiä...En minä jatkakkaan,koska en voisi haluta enään rakastelua ja se ei varmaan kävisi..

Kysyjä kirjoitti:

Kiitos!Tuon halusinkin kuulla,ettei kai tuo ihan normaalia ole.Todellakin siellä oli koiraa hevosta ja muita,jotka sitten ihmisen kanssa yhytettiin.Näin ainakin siinä useassa luki...Olen aina vaistonnut,että sexi on hänelle aika tärkeä osa elämää ja hän on myöntänyt joskus katsovansa,mutta luulin että edes ihmisen sexiä..Onko mahdollista,että seuraavana lastenkin...Inhottaa kun olen aina kunnioittanut eläimiä...En minä jatkakkaan,koska en voisi haluta enään rakastelua ja se ei varmaan kävisi..

Lue lisää

Ihmisillä erilaisia hyvin outojakin fetissejä esim. Jalkafetissi, ulostefetissi jne. Se ettätykkää eläinseksistä ei mitenkään liity lapsiin tai tarkoita että niitä toteutettaisiin. osassa kulttuureista seksi eläinten kanssa on hyväksyttävää ja jopa yleistä. Histotiassa sitä harrastettiin aika paljon esim. Antiikin Kreikassa. Eteläamerikassa on kaupunki jossa suurin osa miehistä harrastaa seksiä aasien kanssa usassa jotkut ovat avioituneet lemmikkinsä kanssa. Jopa koraanissa miehille annetaan lupa siihen jos he tämän jälkeen tappavat eläimen ja myyvät lihan toiseen kaupunkiin tai heittävät pois. Eläinmaailmassa "raiskaukset" ovat arkipäivää eikä niiitä voi samalla lailla rinnastaa ihmisten välisiin raiskauksiin.

....... kirjoitti:

Ihmisillä erilaisia hyvin outojakin fetissejä esim. Jalkafetissi, ulostefetissi jne. Se ettätykkää eläinseksistä ei mitenkään liity lapsiin tai tarkoita että niitä toteutettaisiin. osassa kulttuureista seksi eläinten kanssa on hyväksyttävää ja jopa yleistä. Histotiassa sitä harrastettiin aika paljon esim. Antiikin Kreikassa. Eteläamerikassa on kaupunki jossa suurin osa miehistä harrastaa seksiä aasien kanssa usassa jotkut ovat avioituneet lemmikkinsä kanssa. Jopa koraanissa miehille annetaan lupa siihen jos he tämän jälkeen tappavat eläimen ja myyvät lihan toiseen kaupunkiin tai heittävät pois. Eläinmaailmassa "raiskaukset" ovat arkipäivää eikä niiitä voi samalla lailla rinnastaa ihmisten välisiin raiskauksiin.

Lue lisää

"Se ettätykkää eläinseksistä ei mitenkään liity lapsiin tai tarkoita että niitä toteutettaisiin." totta, ei kyseinen mies välttämättä mutta jokun ne on toteuttanut ja kuvannut videolle.. Täytyy olla todella sairas ja kieroutunut sellaisen ihmisen joka tällaista hyväksyy ja etenkin toteuttaa.. Eläin on kuin lapsi, ei se ymmärrä mitä tilanteessa tapahtuu. Jotkut puoleustavat että "se eläin oli itse halukas" mutta esim uroskoira saattaa tilanteessa luulla että ihminen on narttukoira ja siksi toteuttaa vaistojaan, ei se ymmärrä tilannetta, se on täyttä eläimen hyväksikäyttöä ! Pitäisi olla rangaistavaa eläinseksi kaikissa muodoissaan, mielestäni täysin verrattavissa pedofiliaan.. Ei sitä pedofiliaakaan selitellä fetissinä.. Kyse on sentään niinkin viattomasta olennosta kuin eläimestä.

Kysyjä kirjoitti:

Kiitos!Tuon halusinkin kuulla,ettei kai tuo ihan normaalia ole.Todellakin siellä oli koiraa hevosta ja muita,jotka sitten ihmisen kanssa yhytettiin.Näin ainakin siinä useassa luki...Olen aina vaistonnut,että sexi on hänelle aika tärkeä osa elämää ja hän on myöntänyt joskus katsovansa,mutta luulin että edes ihmisen sexiä..Onko mahdollista,että seuraavana lastenkin...Inhottaa kun olen aina kunnioittanut eläimiä...En minä jatkakkaan,koska en voisi haluta enään rakastelua ja se ei varmaan kävisi..

Lue lisää

"Ei ihan normaalia" on lievempi ilmaisu kuin mitä itse olisin käyttänyt. Tuossa toisessa ketjussa pohdittiin että saako olla ehdottomia, mustavalkoisia mielipiteitä, ja olin sitä mieltä ettei ehkä kannata, outoihinkin mielipiteisiin voi löytyä järkevä syy. Mutta löysitkin asian josta ei pelkästään saa vaan pitää olla ehdoton mielipide: Aivan käsittämättömän sairas mies. Hyvin jätetty.
(Koska olen kiltti niin oletan että himo eläimiin voisi olla jonkinlainen sairaus jota voisi ehkä hoitaa, jos tyyppi itse tajuaisi olevansa hoidon tarpeessa. Mutta jos luulee että kyseessä on jokin mahdollinen harrastus niin ruuvit ovat kyllä sekaisin korjaamattoman pahasti).

Ihminen joka kykenee fantasioimaan tuollaisesta kykenee myös toteuttamaan fantasiansa, riski on erittäin suuri jos mies tai nainen havaitsee ettei teosta jää kiinni tai sitä ei nöhdä moraa,isesti vääränä tai arveluttavana
. Hyväksyvyys ja sallivuus madaltaa kynnystä toteuttaa fantasia myös oikeassa elämässä. En seurustelisi koskaan miehen kanssa joka suostuisi edes katsomaan eläinpornoa. lähtisi tietoisesti sitä hakemaan ja se ei herättäisi hänessä mitään vastenmielisyyttä tai inhoa. Yleensä miehet hakee kohdetta nainen ja eläinporno mutta tosiasiallisesti siihen eniten syyllistyy miehet
Lisäksi se kertoo luonnevikaisuudesta. Yleensä näillä on muutoinkin jossain jotain vikaa persoonallisuudessa, ovat sosiopaatteja tai muuten persoonallisuushäiriöisiä jne. Suhde naisiin ja seksiin kieroutunutta ja poikkeavaa ja he myös ovat melko tunnekylmiä ihmisiä , muutoinhan katseleminen ei onnistuisi.

Eläinsuojelurikos Suomen lain mukaan useimmissa tapauksissa!

Kutsut seksiä lemmensessioksi vaikka eläin tuskin ymmärtää raiskaamisesi lemmen osoitukseksi. Rakkaudeksi kutsut sitä itse vain siksi koska se tuottaa itsellesi orgasmin. Se on itseasiassa vain osoitus omasta nautinnon saamisen tarpeestasi eikä osoitus toisen rakastamisesta. Valehtelet lahkakkaasti itsellesi ja myös toiselle koska puhdas, itsekeskeinen nautinnonhalu sinut siihen ajaa, ei ikään muu. Näin rakastamisesta puhuu mies omalle lapselleen kun raiskaa tätä lapsen ollessa 5 vuotias, kyse on äijän tarpeesta saada penikselleen mahd.tiukka sukupuolielin jotta nautinto hänelle itselleen olisi maksimaalinen.

Yhtä hyvin hän voisi sopertaa lemmekkäitä lurituksiaan tekovaginalle tai omalle nyrkilleen.

Mies joka rakastui omaan käteensä voisi olla uuden menestyskappaleen nimi tai mies joka rakastui seksileluun nimeltä Sanda, joka itse asiassa oli tiukka tekopimpero mutta tuotti äijälle mahtavan orkun. Niin kuin tiukka kanan peräsuolikin, kana tosin vai kuoli miehen lemmen vuoksi.
Joten aika tavalla paskaa jauhat mutta toki näyttääksesi paremmalta kuin varsinainen raiskaaja vaikka sellaisiahan oikeasti eläimiin sekaantujat ovat. Seksuaalirikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinsuojelurikos Suomen lain mukaan useimmissa tapauksissa!

Kuten kuuluukin olla, eläinsuojelurikoksia.

Missähän suomessa ois tollanen farmi jossa heppa panis mua...

Vaatii ihmisen aktiivista roolia, älykääpiö. Taidat olla sekoitus aasia ja jotain puliakkaa.

Olet pervertikko ja käytännössä voisit itse ehdottaa akallesi eläinseksiä. Mitä pystyy katsomaan, mistä pystyy fantasioimaan sen kaiken pystyy myös käytännössä toteuttamaan kun on oikeat olosuhteet eikä teoista jää kiinni. Näin se vain menee, eli olet eläinten kannalta erittäin vaarallinen ja häijy äijä. Kuin myös pulimammojen ja naispuolisten huumeitten käyttäjien kannalta katsottuna koska saatat näiden ollessa tajuttomia ohjata, käytännössä pakottaa eläimen pariutumaan ihmiseen. Näin toimii seksuaalirikolliset, kuten eräs kantasuomalainen pedari joka yhytti koiran lapsen alapäähän eli kaikki vaati aikuisen aktiivista roolia asian suhteen. Ei eläin riisu kenenkään housuja tai levitä jalkoja..kyllä se on joko ihminen itse äärimmäisessä kännissä tai huumepöllyssä tai tai toinen aikuinen ihminen manipuloi lasta tai tekee sen itse..

Yleensä tuollaisilla ihmisillä on jokin kynnys jo niin ylitetty ettei ole enää mitään merkitystä millään, aikamoiseen moraalittomuus- kuiluun ollaan jo on sukelletty siinä vaiheessa kun eläimeen sekaannutaan, on omien lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja muuta perverssiota. Päihteiden käyttöä ja mielisairautta. Ehdottomasti normaali terve ihminen ei tuollaista tee.

Otahan ensin asioista selvää. Ainoastaan eläinpornon levittäminen on Suomenmaassa kiellettyä, mutta katsominen ja hallusspito on laillista, eli mitään tuomioita/merkintöjä rekisteriin ei tule.

............... kirjoitti:

Otahan ensin asioista selvää. Ainoastaan eläinpornon levittäminen on Suomenmaassa kiellettyä, mutta katsominen ja hallusspito on laillista, eli mitään tuomioita/merkintöjä rekisteriin ei tule.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, tarkistin asian. Olin väärässä luulossa, koska sain väärää tietoa eräältä tutulta siveyspoliisilta, joka väitti että väkivalta ja eläinpornokin on koneelta löydettäessä rangaistavaa.

Hassua ettei kyseisiä juttuja tutkiva poliisi edes tunne lakia.

Olin väärässä kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, tarkistin asian. Olin väärässä luulossa, koska sain väärää tietoa eräältä tutulta siveyspoliisilta, joka väitti että väkivalta ja eläinpornokin on koneelta löydettäessä rangaistavaa.

Hassua ettei kyseisiä juttuja tutkiva poliisi edes tunne lakia.

Lue lisää

Siveyspoliisi??!? Voi taivas. Ja vielä tuttu sellanen? Olisin kuule tosi varovainen tuollasen "poliisin" kanssa. Taitaa kuule kusettaa sua muutenkin. "siveyspoliisi": just ja joo.

Olin väärässä kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, tarkistin asian. Olin väärässä luulossa, koska sain väärää tietoa eräältä tutulta siveyspoliisilta, joka väitti että väkivalta ja eläinpornokin on koneelta löydettäessä rangaistavaa.

Hassua ettei kyseisiä juttuja tutkiva poliisi edes tunne lakia.

Lue lisää

Vähintään eläinsuojelurikos useimmiten.

Ensin on syytä tarkistaa, mitä sana eläinporno pitää sisällään.

Ei ole lainkaan laitonta kuvata astuvia hevosia.

Kerrankin täytyy olla lady2:n kanssa eri mieltä. Se on totta että ihmisten kiinnostukset ovat moninaisia mutta jos kiihottuu seksuaalisesti eläimistä niin kyllä munkaan mielestä ei oo kaikki kunnossa päänupissa. Vaikka niitä sävyjä olis kuinka paljon niin ei ne kaikki mitään kauniita ole, ei se kyllä sitä tarkoita. Eiköhän suurimmalla osalla ole sisäänkirjoittamaton inho eläinpornoa kohtaan, kyllä se aika luonnotonta on. Sellaiset ominaisuudet tekee meistä ihmisiä, erottaa eläimistä.

miesvm1967 kirjoitti:

Kerrankin täytyy olla lady2:n kanssa eri mieltä. Se on totta että ihmisten kiinnostukset ovat moninaisia mutta jos kiihottuu seksuaalisesti eläimistä niin kyllä munkaan mielestä ei oo kaikki kunnossa päänupissa. Vaikka niitä sävyjä olis kuinka paljon niin ei ne kaikki mitään kauniita ole, ei se kyllä sitä tarkoita. Eiköhän suurimmalla osalla ole sisäänkirjoittamaton inho eläinpornoa kohtaan, kyllä se aika luonnotonta on. Sellaiset ominaisuudet tekee meistä ihmisiä, erottaa eläimistä.

Lue lisää

En usko oikein siihen, että kovin moni nyt kiihottuisi eläimistä, vaan siitä, että se on niin tabu ja tuhmaa katsoa eläimen yhtymistä ihmiseen. Naisethan kuulemma kiihottuvat enemmälti juuri eläinpornosta kuin miehet, luin kerran jonkin artikkelinkin siitä. Taisi olla iltalehdessä juttua siitä.

dsdsdss kirjoitti:

En usko oikein siihen, että kovin moni nyt kiihottuisi eläimistä, vaan siitä, että se on niin tabu ja tuhmaa katsoa eläimen yhtymistä ihmiseen. Naisethan kuulemma kiihottuvat enemmälti juuri eläinpornosta kuin miehet, luin kerran jonkin artikkelinkin siitä. Taisi olla iltalehdessä juttua siitä.

Lue lisää

Jos se oli Iltalehdessä niin sehän on sitten totta.

miesvm1967 kirjoitti:

Kerrankin täytyy olla lady2:n kanssa eri mieltä. Se on totta että ihmisten kiinnostukset ovat moninaisia mutta jos kiihottuu seksuaalisesti eläimistä niin kyllä munkaan mielestä ei oo kaikki kunnossa päänupissa. Vaikka niitä sävyjä olis kuinka paljon niin ei ne kaikki mitään kauniita ole, ei se kyllä sitä tarkoita. Eiköhän suurimmalla osalla ole sisäänkirjoittamaton inho eläinpornoa kohtaan, kyllä se aika luonnotonta on. Sellaiset ominaisuudet tekee meistä ihmisiä, erottaa eläimistä.

Lue lisää

Voih miesvmjotainmukavaa...

Vaikea tuota oli itsekään joskus ajatella, mutta ystävätteri sai ajatukseni ja asenteeni auki.

Hän kertoi nähneensä televisiosta islanninhevosten kisailua ja sitä, miten se visuaalisuus häneen vaikutti. ...

Sorry!!! - Ei ole minusta tuota tuomitsemaan. Se oli kerrottuna kovin ymmärrettävä ja kovin kaunis. ... miten vain siinä ajatuksella oli mukana ja lisäksi vain pari hummaa....

llady2 kirjoitti:

Voih miesvmjotainmukavaa...

Vaikea tuota oli itsekään joskus ajatella, mutta ystävätteri sai ajatukseni ja asenteeni auki.

Hän kertoi nähneensä televisiosta islanninhevosten kisailua ja sitä, miten se visuaalisuus häneen vaikutti. ...

Sorry!!! - Ei ole minusta tuota tuomitsemaan. Se oli kerrottuna kovin ymmärrettävä ja kovin kaunis. ... miten vain siinä ajatuksella oli mukana ja lisäksi vain pari hummaa....

Lue lisää

Mieheni kiihottuu tamman astutusvideoista. Onko tämäkään normaalia??, minusta ei, tuli jotenkin likainen olo.

eikäyjärkeen kirjoitti:

Mieheni kiihottuu tamman astutusvideoista. Onko tämäkään normaalia??, minusta ei, tuli jotenkin likainen olo.

Niin kauan kuin tajuaa olla koskematta eläimiin, kiihottukoon. Siinä menee raja. Ihmiset varmaankin hakevat eläimellisyyttä seksiin, mutta toisen ihmisen kanssa. Kysy mieheltäsi millä tavalla hän asiat ajattelee ja erottaako hän ne.

sinä olet sairas itse !, se on vaan hyvä että on mielikuvitusta mitä sinulta ainakin näyttää puuttuvan.

jos kysymys olisi että, onko sairasta panna sinua perseeseen samaan aikaan kun katsoo rätiselvältä VHS :ältä kääpiö-pornoa ja saksalaista paskan syöntiä, niin vastaus olisi että, sehän se vasta tautista olisikin. eikä siinäkään muuta olisi vialla kuin se sinun persiisiin pano.

Antaisit miehesi panna omaa lastasikin, totta kai. Mitä eroa sillä on, kumpikaan ei voi antaa suostumustaan. Suhde ei ole mitään muuta kuin hyväksikäyttösuhde ja raiskaamista. Nautit siis raiskaamisen katsomisesta ja raiskaamisesta ja myös hyväksyt avuttoman, suostumustaan kyvyttömän seksuaalisen riiston Käytännössä voisit hyväksyä myös kuolleen raiskaamisen. Ehkä haluat katsoa kun kuollutta äitiäsi miehesi paneskelee kylmiössä. Ei mitään eroa, kumpikaan ei voi kieltäytyä, ei eläin eikä kuollut.

Ymmärryksesi ei siis riitä tajuamaan että ne sun ja munaäijäsi katsomissa elokuvissa ja videoissa on ihan oikeita ihmisiä ja eläimiä ne eivät ole mitään fiktiivistä kerrontaa vaan niissä oikeasti raiskataan joko eläin tai lapsi joka on elävä ja oikeasti olemassa oleva. . Nautit käytännössä seksuaalirikoksen katsomisesta johon osallistut itse passiivisesti . Ja katsomalla mahdollistat että sama toistuu koska kysyntä edellyttää sitä että seksuaalirikoksia tehdään jatkuvasti. Joku eläin , jonkun lapsi raiskataan kun sinä ja kumppanisi saatte orgasmin siis saatte seksuaalista tyydytystä avuttoman olennon raiskaamisesta.

Käytännössä olette osallisia ja syyllisiä seksuaalirikoksiin siihen että niitä tapahtuu ja joku lapsi kärsii tai joku eläin tuntee kipua kuten esim.kana kärsii kun mies työntää kanan sisään peniksensä, käytännössä eläimen sisuskalut repeytyvät ja se tuntee äärimmäisen kovaa kipua ihan samoin kun pienen lapsen vagina repeää peräsuoleen asti kun aikuinen mies työntyy kehittymättömän lapsen vaginaan. Siitä te saatte orgasminne.
Sairaita paskoja ja mulkkuja joka ainoa. Toivottavasti kuolette hitaasti kitumalla.

Sun seksikäsityksesi on luonnon- ja biologian vastaista ja kyse on aina raiskaamisesta. Olet siis käytännössä seksuaalirikollinen.

Seksuaalirikollinen taas mainostaa itseään ja aatemaailmaansa.

.


Nooh, hevosporno ainakin on turvallista. :D



-
:))))))

Mun mielestä seksuaalipervertikko ja luonnehäiriöinen. Tai persoonallisuushäiriöinen. Yleensä näissä on jotain vikaa psyykkeessä ja mielenterveysongelmia paljon. Itse en katsoisi hetkeään vaan ottaisin eron enkä olisi missään tekemisissä ja ilmoittaisin poliisile ja eläinlääkärille että tulevat tutkimaan onko eläimiin kajottu mm.koira raiskattu tai porsaita tai lampaita, nautaelämimiä raiskattu. Tuollainen tyyppi ei katso kuka on kohde koska mitään pidäkkeitä ei enää käytännössä ole, hän voi raiskata myös oman lapsensa tai jonkun toisen lapsen. Yleensä nämä syyllistyvät muihinkin seksuaalirikoksiin.

Ottaisi eron välittömästi ja jos on lapsia tapaamiset valvottuna ei kahden kesken eikä yökyläilyjä. Tuon tyyppiset raiskaavat omat laosensakin.

Hyväksyt eläinpornon ja siis eläimen raiskaamisen. Olet käytännössä seksuaalirikollisuuden hyväksyvä paskamulkku vaikka perustelet sen aivan uskomattoman typerällä tavalla. Eläin ei anna suostumustaan, se on yhtä avuton kuin lapsi. Sen sijaan et hyväksy kahden aikuisen, homoparin keskinäistä, suostumuksellista seksiä. Olet elukkaakin pahempi koska mikään eläin ei pariudu täysin toisen lajin edustajan kanssa. Ei siis hakeudu kontaktiin ja paritteluun. Sen sijaan ihminen hakemalla hakeutuu ja hakee eläintä , alistaa sen ja käyttää seksuaalisesti raa' sti hyväkseen.
Esim.jotkut miehet kuiviltaan raiskaavat koiria, sylkevät haisevan vehkeensä päälle ja raiskaavat. Naiset odottavat että koira nylkyttää ja päästävät koiran haistelemaan alakertaansa ja antavat koiran työntyä sisäänsä. Täysin epäinhimillistä touhua. Puhdasta, itsekeskeistä, mistään mitään piittaamatonta touhua. En käsitä miten tuollaiset ihmiset voivat elää tekonsa kanssa. Jotenkin tuntuu siltä ettei näillä ole mitään muutakaan pidäkkeitä, lapsille tehdään täysin samat jutut, groomataan, kajotaan seksuaalisesti ja raiskataan. Yhtä hyvin voisivat viiltää elävältä eläintä mahan auki ja kaivaa sisukset ulos ja syödä maksan raakana . Tai syödä omaa ulostettaan, mitään rajoja ei ole millekkään asialle. Eräskin äiti joka harrasti eläinseksiä oli asentanut lastensa makkariin valvontakamerat ja katseli miehensä kanssa kun omat tyttäret harrastivat seksiä omissa vuoteissaan ja tämä pariskunta masturboivat itse mukana toisessa huoneessa. Molemmat käyttivät lapsia seksuaalisesti hyväkseen, äiti ja isäpuoli siis. Nainen jouti syytteeseen raskaista seksuaalirikoksista. Samoin mies. Jotkut kusipäisimmät todellakin raiskaavat omat pikkulapsensa tai toisten pikkulapset ja käyttävät eläimiä seksikuvauksiinsa. Antaen lapsen leikkiä koiran kanssa ja kuvaa samalla koko touhun. Ihminen on äärimmäisen raaka elukka vaikka jotkut pitävät seksiä ikään kuin kivana ja harmittomana juttuna mutta se sisältää todella raakaa, julmaa ja toisesta täysin piittaamatonta julmuutta ja ainoa tavoite näillä sosiopaateilla on oma seksuaalisen tyydetyksi tulemisen pakko keinoja kaihtamatta ja toisen psyykkisestä ja fyysisestä koskemattomuudesta täysin välittämättä. Pohjana on siis puhdas itsekeskeinen nautinnon tavoite jossa toinen on vain väline sen nautinnon saamiseksi. Toinen ei ole mitään muuta kuin väline jonka avulla nautinto saadaan. Sosiopaatti- psykopaatti pystyy tuohon. Ei ihminen joka kykenee ajattelemaan muitakin kuin itseään.

Täysin sairasta ja on verrattavissa raiskaukseen koska eläin ei voi antaa lupaa mihinkään. Muistaakseni australialainen krokotiilimies sai vankeutta kun raiskasi ja kidutti omistamiaan koiranpentuja pihassaan olevassa vajassa kaikilta salaa. Äärimmäisen julmiin tekoihin oli syyyllistynyt ja oli vielä naimisissa. Koiranpennut kuolivat hitaasti kituen toinen toisensa jälkeen . Äijä oli ladannut nettiin kuvia tekosistaan ja joku oli tehnyt ilmoituksen. Sitten jäi kiinni. Oli siis seksuaalisadisti jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistui avuttomiin eläimiin, muutaman kuukauden ikäisiin koiranpentuihin jotka perhe oli itse ostanut, osa oli myös hoitokoiria.
Ihminen ja jotkut pervertikko miehet erityisesti ovat äärimmäisen vastenmielistä porukkaa, . Minusta tuo mies olisi saanut tulla raiskatuksi jollain terävällä esineellä, peräsuoli verille asti ja suolaa ja etikkaa haavojen päälle. Jokainen joka hyväksyy eläimen raiskaamisen on julma seksuaalisadisti ja sietäisi menettää sekä peniksensä että pallinsa, tulla totaalisesti kuohituksi. Jos tietäisin että mies katsoo eläinpornoa tai lapsipornoa tekisin rikosilmoituksen poliisille ja se tuttavuus olisi siinä. En edes sylkisi äijään päin, niin syvää halveksuntaa tunnen tuollaisia kullinpaskoja kohtaan etten löydä tarpeeksi hirvittäviä sanoja kuvatakseni tunteitani. Täysin epäinhimillisiä raakalaisia ja sadisteja, itsekeskeisiä narsistia paskoja. Kuvitella että joku ottaa haisevat paskat tuollaisilta sisäänsä ja tekevät lapsia täysin henkisesti ja emotionaalisesti epäkelpojen lähinnä viallisen mutaation pilaaman apinan kanssa. Eivät edes eläimet sekaannu toiseen lajin jälkeläisiin

Bloodhound gang lauloi discovery channelista. Kumma kyllä miten luontofilmeissä fokusoidaan juuri niitä akteja, siis ylipäätään.

Anonyymi kirjoitti:

Bloodhound gang lauloi discovery channelista. Kumma kyllä miten luontofilmeissä fokusoidaan juuri niitä akteja, siis ylipäätään.

No kuvaajathan ovat yleensä aina miehiä ja miehille seksi on kaikki kaikessa joten on selvää että kaikki aiheeseen liittyvä on etusijalla. Toki luontodokumenteisssa kuvataan myös lastenhoitoa. Ja saalistamista. Siinä ytimessään kaikki, saalistus, parittelu ja jälkeläisten hoitaminen. No ilmastonmuutoksen edetessä näemme jatkossa janoon, kuumuuteen ja ravinnon puutteeseen eli nälkään kuolevia eläimiä.
Eläinten elämä pääasiassa keskittyy näihin kolmeen eli hengissä selviytymiseen.

Sulle ilmeisesti kaikki mikä vain voidaan liittää seksiin, oli se vainajan tai tajuttoman raiskaamnen, vauvan, lapsen tai eläimen raiskaaminen - on normaalia.
Niin miesten seksuaalikäsitysten mukainen ajattelutapa. Ja perustuu miesten seksuaalitarpeisiin yksinomaan jotka monessa tapauksessa ovat sairaita, toisia vahingoittavia ja tuhoavia. Mutta hei mitä väliä kun mies vain saa orkkunsa, myrkylliset litkut ulos , miesten sperma vain tuottaa tuhoa ja kuolemaa. Koska mies itse on kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ilmeisesti kaikki mikä vain voidaan liittää seksiin, oli se vainajan tai tajuttoman raiskaamnen, vauvan, lapsen tai eläimen raiskaaminen - on normaalia.
Niin miesten seksuaalikäsitysten mukainen ajattelutapa. Ja perustuu miesten seksuaalitarpeisiin yksinomaan jotka monessa tapauksessa ovat sairaita, toisia vahingoittavia ja tuhoavia. Mutta hei mitä väliä kun mies vain saa orkkunsa, myrkylliset litkut ulos , miesten sperma vain tuottaa tuhoa ja kuolemaa. Koska mies itse on kuolema.

Lue lisää

Mies todellakin edustaa kuolemaa joka suhteessa kuten myös tämän siemenneste. Miten kukaan voi päästää lähellekään itseään tämän tyyppisiä äijiä jotka pitävät eläin- ja lapsipornosta? Kammottavia elukoita.

Hyi s** na. Miehessä on vikaa ja paljon. Korvien välissä siis. En kestäisi ajatusta olla edes samassa tilassa saatika vuoteessa tuollaisen ällötyksen kanssa. Ero tulisi ja välittömästi. Mies ilmeisesti tykkää ulostamisen katsomisesta? Onko jo pyytänyt tai vihjassut että haluaisi katsoa vuoteessa ollen kun kakkaat? Näitä kummallisuuksia on harvakseltaan mutta löytyy. Minusta on sairaus , poikkeavuus ja sellainen etten katsoisi hetkeään sen tyyppistä miestä oli hän minkänäköinen tahansa. Olisi todella kova paikka jos rakastuisi ja mies osoittautuisi eläin- ja- lapsipornosta tai ulostamisesta kiihoittuvaksi. Voisin pahoin tuollaisen lähellä eikä yhteiselo enää onnistuisi. Pelkkä ajatuskin nostaa pahoinvoinnin koska tietäisin että hän seksiä harrastaessaan fantasioisi samoista asioista ja pyrkisi- kuten aina- toteuttamaan ne fantasiansa- tavalla tai toisella myös reaalimaailmassa.
Yleensä jos pystyy fantasioimaan seksin harrastamisesta oikeiden eläimien, oikeiden olemassaolevien lasten kanssa esim.tuttavien päiväkotilasten tai esibuberteetti- ikäisten kanssa- todennäköisesti on valmis tilaisuuden tullessa ja mahdollistuessa ilman kiinnijäämisen mahdollisuutta- myös toteuttamaan fantasiansa.
Näin se vain menee vaikka muuta väittäisivät. En uskoisi väitettä ettei kukaan tekisi mitään koska kaikki fantasiat pyritään myös toteuttamaan ja ne myös toteutetaan jos niistä ei 100% jäätäisi kiinni.
Se on fakta. Siksi fantasiat kertovat aina myös siitä mitä ihminen oikeasti on.
Tuossa tapauksessa jossa mies kiihoittuu ulostamisesta, hevoset myyntiin ja ero vireille. Koska mahdollisesti tämä mies myös raiskaa mahdollisesti perheen koiraa. Tällainen toimintakertoo vain ettei kyseinen henkilö tunne mitään kunnioitusta tai arvostusta muita elollisia kohtaan koska voi käyttää niitä esteettä omien tarpeittensa tyydyttämiseen miettimättä mitä se kohteilleen aiheuttaa esim.kipua ja kärsimystä kuten joku raiskaa kanan jonka peräpään kanava on äärimmäisen pieni mikä tarkoittaa a että kana repeytyy elävältä ja kuolee lopulta hirvittäviä kipuja tuntien. Mutta näille miehille se ei merkitse mitään kuoleeko joku tai kärsiikö joku pääasia on oma ejakulointi. Lähes psykopaattinen ajattelutapa on siis useimmilla jotka eläimiä ja lapsia raiskaavat.
Sama koskee katsojia, joille rikollisen teon kohteet eivät ole " oikeita lapsia eikä oikeita eläimiä" vaikka tosiasiallisesti he saavat nautintonsa juuri katsoessaan seksuaalirikosta. He voivat siis huoletta myös itse samaan syyllistyä jos tilaisuus tulee. Jos pystyy fantasioimaan, pystyy myös tekemään, näin se vain menee vaikka kieltäisi kuinka asian ja varsinkin jos pystyy katsomaan rikosta ja saa siitä orgasmin, se on aina astetta pahempaa .

Anonyymi kirjoitti:

Hyi s** na. Miehessä on vikaa ja paljon. Korvien välissä siis. En kestäisi ajatusta olla edes samassa tilassa saatika vuoteessa tuollaisen ällötyksen kanssa. Ero tulisi ja välittömästi. Mies ilmeisesti tykkää ulostamisen katsomisesta? Onko jo pyytänyt tai vihjassut että haluaisi katsoa vuoteessa ollen kun kakkaat? Näitä kummallisuuksia on harvakseltaan mutta löytyy. Minusta on sairaus , poikkeavuus ja sellainen etten katsoisi hetkeään sen tyyppistä miestä oli hän minkänäköinen tahansa. Olisi todella kova paikka jos rakastuisi ja mies osoittautuisi eläin- ja- lapsipornosta tai ulostamisesta kiihoittuvaksi. Voisin pahoin tuollaisen lähellä eikä yhteiselo enää onnistuisi. Pelkkä ajatuskin nostaa pahoinvoinnin koska tietäisin että hän seksiä harrastaessaan fantasioisi samoista asioista ja pyrkisi- kuten aina- toteuttamaan ne fantasiansa- tavalla tai toisella myös reaalimaailmassa.
Yleensä jos pystyy fantasioimaan seksin harrastamisesta oikeiden eläimien, oikeiden olemassaolevien lasten kanssa esim.tuttavien päiväkotilasten tai esibuberteetti- ikäisten kanssa- todennäköisesti on valmis tilaisuuden tullessa ja mahdollistuessa ilman kiinnijäämisen mahdollisuutta- myös toteuttamaan fantasiansa.
Näin se vain menee vaikka muuta väittäisivät. En uskoisi väitettä ettei kukaan tekisi mitään koska kaikki fantasiat pyritään myös toteuttamaan ja ne myös toteutetaan jos niistä ei 100% jäätäisi kiinni.
Se on fakta. Siksi fantasiat kertovat aina myös siitä mitä ihminen oikeasti on.
Tuossa tapauksessa jossa mies kiihoittuu ulostamisesta, hevoset myyntiin ja ero vireille. Koska mahdollisesti tämä mies myös raiskaa mahdollisesti perheen koiraa. Tällainen toimintakertoo vain ettei kyseinen henkilö tunne mitään kunnioitusta tai arvostusta muita elollisia kohtaan koska voi käyttää niitä esteettä omien tarpeittensa tyydyttämiseen miettimättä mitä se kohteilleen aiheuttaa esim.kipua ja kärsimystä kuten joku raiskaa kanan jonka peräpään kanava on äärimmäisen pieni mikä tarkoittaa a että kana repeytyy elävältä ja kuolee lopulta hirvittäviä kipuja tuntien. Mutta näille miehille se ei merkitse mitään kuoleeko joku tai kärsiikö joku pääasia on oma ejakulointi. Lähes psykopaattinen ajattelutapa on siis useimmilla jotka eläimiä ja lapsia raiskaavat.
Sama koskee katsojia, joille rikollisen teon kohteet eivät ole " oikeita lapsia eikä oikeita eläimiä" vaikka tosiasiallisesti he saavat nautintonsa juuri katsoessaan seksuaalirikosta. He voivat siis huoletta myös itse samaan syyllistyä jos tilaisuus tulee. Jos pystyy fantasioimaan, pystyy myös tekemään, näin se vain menee vaikka kieltäisi kuinka asian ja varsinkin jos pystyy katsomaan rikosta ja saa siitä orgasmin, se on aina astetta pahempaa .

Lue lisää

⬆️⬆️⬆️❗️

Anonyymi kirjoitti:

⬆️⬆️⬆️❗️

Yleensä nämä faktat pyritään kieltämään hyvin pinnekkaasti koska seksuaalisen nautinnon kyseenalaistaminen on suurin virhe minkä joku voi tehdä. Seksuaalinen nautinto on toisille se elämän ydinkysymys ja ydinasia joka on miehille erityisen pyhää. Riippumatta siitä mistä se nautinto saadaan. Se on kuin vietäisiin imeväisikäiseltä tutti pois.

Maailma on kaheleita täynnä, kai sinä sen tiedät. Kahdeksaan miljardin ihmisen joukkoon mahtuu kusipäitä jo aika paljon.