Jos 1500 euroa kuukaudessa tienaavalta otetaan 200 euroa pois palkasta, hän ei selviydy perheensä kanssa. Jos 160 000 tienaavalta otetaan pois 35 000 vuodessa, se ei vaikuta hänen elämäänsä mitenkään.
Presidentin ele on oikea, mutta suunnattu toivottavasti saman tuloisille ja enemmän tienaaville kuin hän.
Presidentin ele on oikea, mutta suunnattu toivottavasti saman tuloisille ja enemmän tienaaville kuin hän.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta. Jos vihdoinkin saataisiin suurituloiset ja varakkaatkin osallistumaan suomen pelastustalkoisiin.
"Keväällä kipeitä päätöksiä edessä", toivottavasti se tarkoittaa vain sitä, että suurituloisia kirpaisee välillä, eikä aina köyhiä. Köyhät ovat aina ennen pelastaneet suomen, kun köyhiltä ja pienituloisilta leikataan aina lama-aikoina kaikesta, oliskos nyt rikkaiden vuoro välillä?
et ole koskaan pelastanu mitään
dfgdgdg
Palkkoja voidaan todella laskea niiltä joilla on suuret tulot, jos aloitetaan
tuosta 50 tonnin vuositulosta vaikka pari % ja siitä ylöspäin hieman enemmän.
Pienistä tuloista sitä ei voi tehdä, eläminen on kallista, esim, hesassa
ei taida nuo kolmenkymmenen tuhannen vuositulot oikein riittää, kun
asuminen maksaa niin paljon.
Täällä maaseudulla on asuminen halvempaa, mutta matkat maksavat,
joten teit niin tai näiän, rahat eivät riitä.
Palkkanalennuskatto alapäähän esim. tuo ehdottamasi 50000€ / v .
Jos Urpilaisen mukaan minimipalkka on n 3000e/kk niin katson että se kaksinkertaisena on raja josta voi nipistää. Eli vuositulon oltava luokkaa 70 tonnista ylöspäin...lomakorvauksineen menee 80 tonnin pintaan..
Tässä asiaa
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/mikkosalasuo/122914/?comment_added=1
No kyllä nuo vasemmistolaiset city-ihmiset tupsuleukoineen osaavat puhua NIIIIN viisaita että !.....
-ikävä kyllä eivät osaa pyörittää taloutta, niin että se menisi heidän ihanteellisen mielikuvamaailmansa mukaan..
Tuokln valtiotieteen tohtori on yksi niistä monista,,joiden palkan (kuinkahan korkea tuolla herralla?) veronmaksajat hoitavat.
Rehellinen kommentti tuon toki viisaan tutkijan suusta kuitenkin:
"En yritä tässä ottaa kantaa siihen, mikä olisi Suomelle oikea tie globaalissa talouskriisissä. Itseäni kiinnostaa enemmän vuonna 2012 talouspoliittisessa keskustelussa tapahtunut käänne. "
Parempi tosiaan olla ottamatta kantaa, ottaa vaan Nikoilaita ne 5 tölkkiä.
Se että valtaeliitti nyt tekee numeroa omien suurien palkkojensa leikkauksella se ennakoi vain sitä, että seuravaksi leikataan myös pieniä palkkoja.
Pieniä palkkoja ja liian suuria sosiaalietuuksia leikataan seuraavaksi. Työttömyyskorvauksien tyyppisiä sosiaalietuuksia on leikattava reilusti. Silloin alkaa tulla kannattavaksi ottaa vastaan myös "passkaduuneiksi" leimattuja, sinällään ihan kelvollisia duuneja.
Ja muita, myös varsin arvostettujakin metalli- ja sähköalan töitä, joita tällä hetkellä Kone Oy:t, Patriat ym. teettävät puolalaisella ja virolaisella henkilökunnalla.
Niinistön, ministerien ja eduskunnan palkkaleikkaukset eivät riitä mihinkään. Niillä saadaan kansantalouteen korkeintaan muutaman miljoonan säästö työvoimakuluissa.
Oikeasti työvoimakuluja tai yleensä kulupuoltamme pitää alentaa koko kansantaloudessa useita miljardeja, että nykyinen 7 mrd € / v velkaantumistahti saadaan loppumaan.
On täysin 100% varmaa, että myös PIENITULOISTEN ja jopa KÖYHIKSI miellettävien ihmisten tuloja ja etuisuuksia on leikattava. Niinistön aloittama leikkaus on vain esimakua tälle.
Herrojen nykyiset omat palkanleikkaukset ovat vasta alkuepisodi tästä tulevasta, 2-vaiheen elinkeinoelämämme ryhti- ja oikausutoiminnasta.
Noilla tuloilla kun vähän alentavat tulojaan niin on helpompi viedä köyhältä. Joku tuollainen taka-ajatus tuossa on.
"Herrat" ovat nostaneet tarkoituksella palkkojaan kymmeniä prosentteja viimevuosina, nyt ne "alentaa" palkkansa normaalille tasolle, ja kansalle jää sellainen kuva, että he oikeasti alensivat palkkaansa, tämä on se Kokoomuksen juoni, millä saadaan ns. oikeutus kaikkien palkkojen ja etuisuuksien laskemiseeen, ja Suomi saadaan voimakkaaseen lamaan ja työttömyyteen.
"Suomi saadaan voimakkaaseen lamaan ja työttömyyteen."
Lamaan ja työttömyyteen pienien palkkojen alentaminen johtaa kun tavalliselta ihmiseltä vähenee ostovoima, se vaikuttaa kysyntään palvelu- ja kaupan alalla, joka taas johtaa työttömyyden lisääntymiseen palvelu- ja kaupan alalla. Suurien palkkojen alentaminen ei juuri näy missään.
Halpatyövoima on tuotu jo Suomeen. Jos ei hyväksy alempaa palkkaa, aina löytyy ulkomaalainen, joka valmis tekemään alemmalla palkalla.... Varmaan saadaan seurata tämän vuoden aikana uutisia palkkojen alennuksista eri tahoilla.
Äärioikeiston populistiporvareitten hyväntekeväisyys on maksullista.
Kun presidentti alkaa papiksi, on piru merrassa.
SasiSoiniKatainenNiinistö kuolaavat jo tuhansia miljardeja euroja vuosittain, Usa:n epädemokraattisen ja mielivaltaisen sotilasliiton, eli veroparatiisieliitin asebisneksien perään.
Miettikäähän millä politiikalla Niinistö on rahansa tienannut ? 2 miljoonaa suomalaista syrjäytettyinä, heistä miljoona ihmistä täysin köyhyysrajan alapuolella, äärioikeiston populistiporvareitten ahneuden ja itsekkyyden takia. Siitä on "hyväntekeväisyys" kaukana.
Pummieliitti verolle, eikä mitään hyväntekeväisyyspelleilyä.
Ainakin kaupanalan palkat on niin huonot että sosiaalitoimiston tuistakin jäisi sama summa käteen kuussa. Työkkärin välittämät ilmaistyöntekijät (harjoittelijat) takaavat sen että kenelläkään ei ole täydet viikkotunnit.
Alanvaihto edessä!
Onkos Björn Wahroosilla läheinen suhde kokoomukseen ja Kataiseen?
Pienituloiselle voisi 50 euron pudotus palkasta aiheuttaa katastrofin.
Björn Wahlroos taitaa olla hyvissä väleissä kokoomuksen ja Kataisen kanssa.
Wahlroosin ajatusten takana sanotaan vaikuttavan edemennyt filosofi Ayn Rand.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/12_11
Oma etu on tärkeintä, moraalista vastuuta ei ole.
Kokoomus suurin puolue, heillä on pääministeri, presidentti, elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajan paikka ja mediakin hyvissä käsissä. Mistähän tämä luokkaerojen synty olisi lähtöisin? Siis luokkaerot, jotka tulevien vuosien aikana tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti.
Muistutukseksi missä mennään:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/12/24/huomisen-suomessa-koyha-tietaa-paikkansa/201244075/139
Arhinmäki pitää palkanalennuksia hyvinä, kun ne koskevat veropakolaiseliitin vapaamatkustajia ja ökypalkkoja- ja bonuksia kiskovia yritysjohtajia. Hän on myös valmis kansanedustajien palkanalennuksiin, toisin kuin PetosjytkyKokoomuksen populistiporvarit täällä kehittelevät.
Nyt onneksi näyttää, että palkanalennukset koskevat vain hyvätuloisia. Onhan näin, onhan?