En tiennyt,että et todellakaan halua tietää.

Taas...pyydän, älkää omasta yksittäisestä vaimokokemuksestanne kaikkia vaimoja koskevaa lakia, älkää tehkä siitä edes enemmistöä koskevaa, lakia.

Väite kertoo pelkästään väittäjästään, että onehkä vähän yksinkertainen. Ihminen, joka ei ymmärrä elämää kuin pelkästään omasta vinkkelistään. Ei, ehkä, ymmärrä ehkä edes, että oma kokemus vaimon reaktiosta ei välttämättä ole ainoa tapa.

Jos ihmisen älykkyys on tätä luokkaa, en ihmettele, jos vaimo ei halua kuunnella mitään.

Olen keskustellut tästä asiasta lukuisten ihmisten kanssa. Kaikki, toista KAIKKI, haluavat tietää. Tästä ei ole epäilystäkään.

Kokonaan toinen asia on se, että miten vaimo kakkoseen suhtautuu. Minä ainakin olen sitä mieltä, että vaikka mies onkin itse tehnyt valintansa, niin ehdottomasti väärin on myös se, että alkaa suhteen varatun kanssa.

Vaikka uutinen sattui aivan hirveästi, niin oli ehdottomasti oikein, että kakkonen sen minulle kertoi. Ei se meistä kuitenkaan ystäviä tee. Ajattelen aivan tosissani, että hän on osasyyllinen katastrofiin. Ja vielä jäi vahvasti se vaikutelmä, että ei hän "hyvää hyvyyttää" kertonut, vaan tarkoituksella kostaa miehelleni se, etti jättänyt perhettään.

Kakkoset: teette oikein ja reilusti kun kerrotte, muttä älkää odottako, että teistä tulee ystäviä tai että vaimo haluaa ryhtyä kaveeraamaan kanssanne. Teidän "hyötynne" kertomisessa on se, että saatte asian pois omalta tunnoltanne ja samalla pöydän puhtaaksi.

Tuollaiset lumput eivät ansaitse eivätkä saa parempaa. Tyydy vain niin paikallisen ravintolan jämiin, kenelle olet ennenkin jakanut tavaraasi.