Miksi naisen haluttomuus nähdään aina kommunikaatio-ongelmana?

Aina kun jonkun lehden ihmissuhdeosiossa nainen valittaa haluttomuudesta, tulee vastaavanlainen lista joltain "asiantuntijalta": onko suhteessanne kommunikaatiota, yhteistä aikaa, yhteisiä harrastuksia, omaa aikaa ja hellyyttä seksin ulkopuolella? Tunnetko itsesi arvostetuksi?

Oikeasti se tärkein kysymys olisi: onko miehesi tossun alla tai muuten niin heikko ettet pysty kunnioittamaan häntä?

Tämä on nähty niin monet kerrat kaverien ja sukulaisten elämässä. Tossun alla oleva mies saa naiselta paskaa. Nainen pihtaa, nainen valittaa miehen baari-illasta kavereiden kanssa, nainen valittaa siitä että mies siivoaa huonosti, nainen näkee miehessä ensimmäisenä kaikki viat jne.

Kukaan nainen ei pohjimmiltaan kunnioita miestä, joka ei kykene pitämään puoliaan elämässä ja naisensa kanssa, vaan yrittää jatkuvasti miellyttää toisia oman hyvinvointinsa ja itsetuntonsa kustannuksella. Nainen ei arvosta miestä jota pystyy hallitsemaan, vaan haluaa oikean miehen, joka hallitsee itseään. Veikkaan että tämä on syynä ainakin 70%:ssa tapauksista, joissa nainen ei tunne vetoa mieheensä. Kotityöt ja päänsärky on yleensä vaan tekosyitä. Kyllä naiset seksiä haluaa. Ongelmana vain on, että ne haluaa sitä miesten, ei poikien kanssa.
11246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miehet on yleensä sitä mieltä itse että nainen pihtaa kun se vaan on niin kylmä ja mies tällä tavoin oikeuttaa itselleen luvan hakea sitten lämpöä sivusuhteesta. Suurin osa miehistä haluaa olla tossun alla ja haluaa olla heikkoja ja haluaa saada valittaa baarissa kamuilleen pihtaavasta eukosta. Mies ei halua ottaa vastuuta omasta miehisyydestään. Mies ei varmaan osaisi edes nauttia antavasta ja kunnioittavasta vaimosta vaan minulla on tunne että mies mieluimmin siirtää vastuun naiselle. Sittenhän tilanne on tuo. Naiset on hyviä ottamaan vastuuta ja hyviä myös uupumaan sen arjen vastuun alle. Sitten särkee jo oikeasti päätä.Tämä kokemus omasta lähipiiristäni..

Äänestä
  • Usein on kyllä myös niin, että miehet ovat oppineet naisen olevan jotenkin parempi kuin mies ja jolle pitää hakea kuu taivaalta että hän on tyytyväinen. Miehet ovat usein kasvaneet myös miellyttämään. Heiltä on puuttunut miehen malli ja siksi he pyrkivät vain olemaan mieliksi toisille, koska jo ajatuskin siitä että joku ei pitäisi Niin sanottu nice guy syndrome. Mies luulee itse olevansa syyllinen kaikkeen ja aina väärässä ja juoksee sen takia naisen talutusnuorassa. Tiedän monia tapauksia, joissa mies on kunnollinen ja vastuuntuntoinen, mutta silti ei saa naiselta kunnioitusta. Nämä ovat sellaisia miehiä jotka aina perääntyvät konfliktitilanteissa ja pelkäävät yli kaiken sitä mitä muut heistä ajattelevat. Moni on myös oppinut vanhempiensa suhteesta (usein isänsä huonoista vinkeistä), että naista pitää yrittää miellyttää.

    Media ja koko yhteiskunta antaa miehille todella huonoja vinkkejä siitä, mitä heidän tulisi olla naisten kanssa. Haastankin nyt jokaisen naisen, joka ajattelee että kyse on vain siitä että jotkut miehet ovat vätyksiä: etsikää yksikin lehtijuttu tai tv-ohjelma, jossa miehille annetaan oikeasti hyviä ohjeita naisten kanssa toimimiseen. Jokseenkin aina miehiä kehotetaan tavalla tai toisella mielistelemään naista tai yrittämään tehdä vaikutus naiseen, ikään kuin mies ei kelpaisi sellaisena kuin on. Missään ei näe sellaisia vinkkejä, että miehen ei kannata hyväksyä naiselta mitä tahansa tai uskoa kaikkea mitä nainen treffeillä sanoo. Noi kaksi viimeistä taas on melkein aina naisten treffivinkeissä, niin kuin pitääkin.

    Naisten on usein tätä vaikea ymmärtää, mutta kukaan ei ole kasvattamassa pojista miehiä ja opettamassa heille että heillä on oikeus olla vaativia naisten suhteen ja elää elämää oman pillinsä (ei anisen pillin) mukaan. Ne miehet, jotka tämän isältään tai jostain muualta oppii, nauttiikin sitten yleensä valtaisaa suosiota naisten keskuudessa, koska iso osa miehistä on niin nössöjä niiden rinnalla.

    Äänestä

  • DonJohnsonDon1 kirjoitti:

    Usein on kyllä myös niin, että miehet ovat oppineet naisen olevan jotenkin parempi kuin mies ja jolle pitää hakea kuu taivaalta että hän on tyytyväinen. Miehet ovat usein kasvaneet myös miellyttämään. Heiltä on puuttunut miehen malli ja siksi he pyrkivät vain olemaan mieliksi toisille, koska jo ajatuskin siitä että joku ei pitäisi Niin sanottu nice guy syndrome. Mies luulee itse olevansa syyllinen kaikkeen ja aina väärässä ja juoksee sen takia naisen talutusnuorassa. Tiedän monia tapauksia, joissa mies on kunnollinen ja vastuuntuntoinen, mutta silti ei saa naiselta kunnioitusta. Nämä ovat sellaisia miehiä jotka aina perääntyvät konfliktitilanteissa ja pelkäävät yli kaiken sitä mitä muut heistä ajattelevat. Moni on myös oppinut vanhempiensa suhteesta (usein isänsä huonoista vinkeistä), että naista pitää yrittää miellyttää.

    Media ja koko yhteiskunta antaa miehille todella huonoja vinkkejä siitä, mitä heidän tulisi olla naisten kanssa. Haastankin nyt jokaisen naisen, joka ajattelee että kyse on vain siitä että jotkut miehet ovat vätyksiä: etsikää yksikin lehtijuttu tai tv-ohjelma, jossa miehille annetaan oikeasti hyviä ohjeita naisten kanssa toimimiseen. Jokseenkin aina miehiä kehotetaan tavalla tai toisella mielistelemään naista tai yrittämään tehdä vaikutus naiseen, ikään kuin mies ei kelpaisi sellaisena kuin on. Missään ei näe sellaisia vinkkejä, että miehen ei kannata hyväksyä naiselta mitä tahansa tai uskoa kaikkea mitä nainen treffeillä sanoo. Noi kaksi viimeistä taas on melkein aina naisten treffivinkeissä, niin kuin pitääkin.

    Naisten on usein tätä vaikea ymmärtää, mutta kukaan ei ole kasvattamassa pojista miehiä ja opettamassa heille että heillä on oikeus olla vaativia naisten suhteen ja elää elämää oman pillinsä (ei anisen pillin) mukaan. Ne miehet, jotka tämän isältään tai jostain muualta oppii, nauttiikin sitten yleensä valtaisaa suosiota naisten keskuudessa, koska iso osa miehistä on niin nössöjä niiden rinnalla.

    On olemassa ainakin yksi kirja ja vieläpä miehen kirjottama jossa olisi se vinkki eli Tony Dunderfeltin Parisuhteen kemia.

    Äänestä

Jos nainen käyttää seksiä kiristys välineenä, osoitan ettei tästä ole hyötyä ja pistän pornot pyörimään. Kyllä se oma oikea osaa hommat hoitaa. Katsotaan vaan kummalla riittää sitkeys pidemmälle.

Äänestä
  • Kumpikin kiristää seksillä siis ? Sinä pornolla toinen pihtaamalla sitä...voi jee

    Äänestä

  • Jos nainen käyttää seksiä kiristysvälineenä, niin kannattaa kääntää homma toisinpäin. Teet hitosti kotitöitä ja muuta ja nalkutat muijalle kaikista pikkuvirheistä ja keksit sille lisähommia. Sitten jos ja vain jos se tekee kaiken ihan tiptop, niin annat sille seksiä.

    Äänestä

  • kierre jatkuu kirjoitti:

    Kumpikin kiristää seksillä siis ? Sinä pornolla toinen pihtaamalla sitä...voi jee

    Miksi seksillä kiristäminen naisen toimesta nähdään ihan normaalina toimintana. Heti jos mies tekee näin, siinä on jotain väärää. Me miehet nyt satumme olemaan visuaalisia olentoja ja saamme pornosta tyydytystä. Jos eukko ei anna seksiä, niin eikun vaan p*lluteline vaihtoon.

    Äänestä

  • Kyynäri kirjoitti:

    Miksi seksillä kiristäminen naisen toimesta nähdään ihan normaalina toimintana. Heti jos mies tekee näin, siinä on jotain väärää. Me miehet nyt satumme olemaan visuaalisia olentoja ja saamme pornosta tyydytystä. Jos eukko ei anna seksiä, niin eikun vaan p*lluteline vaihtoon.

    Jos eukko on sulle vaan p*lluteline niin luulen että se haluaaki vaihtoon. Naiset ny sattuu oleen myös tunteellisempia olentoja ja jos ukko ei susta muuta tartte ku reikää niin eiku vaihtoon..vois harkita lesbouttaki..

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Jos nainen käyttää seksiä kiristysvälineenä, niin kannattaa kääntää homma toisinpäin. Teet hitosti kotitöitä ja muuta ja nalkutat muijalle kaikista pikkuvirheistä ja keksit sille lisähommia. Sitten jos ja vain jos se tekee kaiken ihan tiptop, niin annat sille seksiä.

    Kuka kiristää ja ketä? Ukko uhkailee jos ei sitä niin teen tätä...
    Ny kannatteis miettiä kuka sitä seksiä enempi haluaa niin sehän sit joutunee enemppi varmaan nöyristelee..

    Äänestä

  • Voi olla vaimoki kirjoitti:

    Kuka kiristää ja ketä? Ukko uhkailee jos ei sitä niin teen tätä...
    Ny kannatteis miettiä kuka sitä seksiä enempi haluaa niin sehän sit joutunee enemppi varmaan nöyristelee..

    ...ja nöyristelyä on sit sekin kun joutuu vieraista lähteen sitä seksiä hakeen. Eiks vähän noloa?

    Jos mun mies kiristäisi pornolla tai vieraisiin lähtemisillä multa seksiä ei tuottaisi kyllä tulosta. Kylmenisin lopullisesti sille ! Saisi viedä pornot mukanaan sinne vieraisiinsa.

    Äänestä

Aloittaja tuntuu tietävän aikas paljon.

Naisten lehdet aloittivat tosimiehen latistamisen joskus 70-80 luvulla ja luotiin ihanne mies joka on pehmeä ja pullan tuoksuinen, siis kuohittu ja tylsä.
No, sellaisiksi miehet sitten alkoivat muuttua.. Nyt huudetaan kovasti kunnon miesten perään.

Todellisuudessa moni nainen pitää siitä että mies on mies ja pitää langat käsissä niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.

Tosimies voi itkeä, muttei koskaan ole väkivaltainen muuten kuin puolustaessaan itseään tai perhettään.

Olen itse tosimies ja uskollisessa parisuhteessa jo yli 20 vuotta.

Naiset sanovat toista ja haluavat toista.
Tämä on täysin totta.
Voi olla että naiset eivät tiedosta omia halujaan etenkään nuorena.
Täältäkin voi runsain mitoin lukea kun naiset kertovat että ovat kyllästyneen miehensä kilteyteen ja haluaisivat olla miehensä himon kohteena ja tuntea itsensä naiseksi eikä kaveriksi.

Miehen kuuluu olla mies ja naisen kuuluu olla nainen parisuhteessa.

Nykyaikainen tasaarvoinen parisuhde syntyy kun molemmat ovat varmoja omasta
itsestään ja molempien itsetunto on kunnossa.

Uusi ongelma on nuorten naisten vääristynyt kehonkuva, media näyttää langan laihoja malleja ja tämä syö nuorten naisten itsetuntoa.

Samaa vikaa taitaa olla myös miesten puolella. Rikas, komea, pitkä, hyvin koulutettu atleetti pitää olla jotta kehtaa jollekin tytölle edes puhua.

Tossun alle ei tule jäädä, ei miehen, eikä naisen.

Ja seksillä määrääminen on vallan käyttöä ja tuomittu epäonnistumaan.
Kaikki vallan käyttö on tasaarvon vastaista parisuhteessa.

Ihan sama vaikka kiristäisi seksiä aterian avulla.

Kaikki te jotka kiristätte seksin avulla , toivottavasti teitä pidetään viikko syömättä.
Luulisin että aika nöyriä olisitte.
Kaikki vallan käyttö jolla yritetään muuttaa toista parisuhteessa on omaa heikkoa
itsetuntoa.
Tässä vielä pikku lista.
rahalla,seksillä,piereskelyllä,vähättelyllä,kaljalla,sukulaisilla, huonolla käytöksellä, erolla,jättämisellä yms uhkaamalla tai kiristämällä on väärin ja syö toisen itsetuntoa ja huonontaa parisuhdetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DonJohnsonDon kirjoitti:

Aina kun jonkun lehden ihmissuhdeosiossa nainen valittaa haluttomuudesta, tulee vastaavanlainen lista joltain "asiantuntijalta": onko suhteessanne kommunikaatiota, yhteistä aikaa, yhteisiä harrastuksia, omaa aikaa ja hellyyttä seksin ulkopuolella? Tunnetko itsesi arvostetuksi?

Oikeasti se tärkein kysymys olisi: onko miehesi tossun alla tai muuten niin heikko ettet pysty kunnioittamaan häntä?

Tämä on nähty niin monet kerrat kaverien ja sukulaisten elämässä. Tossun alla oleva mies saa naiselta paskaa. Nainen pihtaa, nainen valittaa miehen baari-illasta kavereiden kanssa, nainen valittaa siitä että mies siivoaa huonosti, nainen näkee miehessä ensimmäisenä kaikki viat jne.

Kukaan nainen ei pohjimmiltaan kunnioita miestä, joka ei kykene pitämään puoliaan elämässä ja naisensa kanssa, vaan yrittää jatkuvasti miellyttää toisia oman hyvinvointinsa ja itsetuntonsa kustannuksella. Nainen ei arvosta miestä jota pystyy hallitsemaan, vaan haluaa oikean miehen, joka hallitsee itseään. Veikkaan että tämä on syynä ainakin 70%:ssa tapauksista, joissa nainen ei tunne vetoa mieheensä. Kotityöt ja päänsärky on yleensä vaan tekosyitä. Kyllä naiset seksiä haluaa. Ongelmana vain on, että ne haluaa sitä miesten, ei poikien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu