Erään päivän saldo
Sain tietää vasta myöhemmin, että nuori nainen oli ollut malli. Itse en käynyt edes lähellä tällaista päätelmää, sillä minusta tämä kyseinen malli tuntui olevan aivan tavallinen nuori nainen, koska hänellä oli nuoren naisen ajatukset ja habitus. Ja jos näin oli, niin sen oli myös oltava siten, että käsitykseni mallin toimesta liikuskeli jossain siinä, miten nämä pukivat päälleen jotain, ottivat sitten puetun pois pukeakseen ylleen taas jotain muuta. Tämän rituaalin keskivaiheilla heitä kuvattiin erilaisin linssein ja valotuksin. Oli myös muunlaista mallin tointa, mutta en nyt puutu siihen, sillä se ei kuvastaisi havaitsemaani ongelmaa, vaan jäsentelisi sitä erilaisiin konsepteihin ja kulutustottumuksiin, jotka taas eivät veisi asiaani eteenpäin.
Rupattelut sikseen.
En pitänyt häntä erityisen kauniina, sillä markkinakoneisto oli pilannut naiskäsitykseni pohjamutia myöten. Hän oli kyllä huomiota herättävän pitkä, mutta huomion herätti pituus, ei sen käyttötarkoitus eli myyntiarvo. Hänellä oli turpeat huulet ja korkeat poskipäät, ja hän oli huomattavan hoikka ja lapsenomainen. Siltikään minussa ei napsahtanut, sillä olin markkinamasiinan runtelema pölkkypää. Jouduin siis jälkeenpäin toteamaan että en erottaisi mallia tavan taaplaajasta, vaikka sellainen seisoisi edessäni ja keskustelisi kanssa joutavia.
No. Mitäpä siitä.
(mallinnettua naurua)
Sain tietää vasta myöhemmin, että nuori nainen oli ollut malli. Itse en käynyt edes lähellä tällaista päätelmää, sillä minusta tämä kyseinen malli tuntui olevan aivan tavallinen nuori nainen, koska hänellä oli nuoren naisen ajatukset ja habitus. Ja jos näin oli, niin sen oli myös oltava siten, että käsitykseni mallin toimesta liikuskeli jossain siinä, miten nämä pukivat päälleen jotain, ottivat sitten puetun pois pukeakseen ylleen taas jotain muuta. Tämän rituaalin keskivaiheilla heitä kuvattiin erilaisin linssein ja valotuksin. Oli myös muunlaista mallin tointa, mutta en nyt puutu siihen, sillä se ei kuvastaisi havaitsemaani ongelmaa, vaan jäsentelisi sitä erilaisiin konsepteihin ja kulutustottumuksiin, jotka taas eivät veisi asiaani eteenpäin.
Rupattelut sikseen.
En pitänyt häntä erityisen kauniina, sillä markkinakoneisto oli pilannut naiskäsitykseni pohjamutia myöten. Hän oli kyllä huomiota herättävän pitkä, mutta huomion herätti pituus, ei sen käyttötarkoitus eli myyntiarvo. Hänellä oli turpeat huulet ja korkeat poskipäät, ja hän oli huomattavan hoikka ja lapsenomainen. Siltikään minussa ei napsahtanut, sillä olin markkinamasiinan runtelema pölkkypää. Jouduin siis jälkeenpäin toteamaan että en erottaisi mallia tavan taaplaajasta, vaikka sellainen seisoisi edessäni ja keskustelisi kanssa joutavia.
No. Mitäpä siitä.
(mallinnettua naurua)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli tässä kirjoittaja on löytänyt uuden kuvakulman naiskauneuteen. Kirjoittaja ei osaa tehdä mallin ja mallittoman välille minkäänlaista juopaa, vaan kaikki tapaa olla malliltaan muodotonta. Mallit taas elävät jossain toisaalla, jonne taviksilla ei ole pääsyä muuten kuin kaksiulotteisessa maailmassa.
Eli tavis on kaksiulotteinen.
(moniulotteista naurua)
Heti kun ottaa vähän kossua niin alkaa tuo ajatus lentämään.
(flygaavaa naurua)
Eli tässä on väite joka pitää kutinsa, sillä se on ammattilaisen elävässä elämässä testaama.
Suomalainen mies ei erota kauneutta seinätapetista vaikka puhuisi tälle. Eli lopettakaa se typerä marina.
(poikkitaiteellista naurua)