"Keskimäärin homoseksuaalit ovat heteroita älykkäämpiä ja lahjakkaampia – todisteeksi tuskin tarvitsee luetteloida kaikkia tieteen, taiteen, filosofian ja politiikan alueilla vaikuttaneita homoja."
Varmaan on paljon älykkäitä homoja, mutta ettäkö enemmistö? Jos ei jaksa luetella, niin kai tästä joku mutua parempi tutkimus on tehty? Luulen, että suurin osa tieteen, taiteen, filosofia ja politiikan vaikuttajista on kuitenkin heteroita, vaikka siellä joukossa homojakin on.
0Äänestä
lukutaito
Missä sanoo, että enemmistö? Jos homoja on vaikkapa 5% väestöstä, ja sitten 8% älyköistä olisi homoja, niin silloinhan he keskimäärin olisivat älyllisesti lahjakkaampia.
0Äänestä
Aika käsittämätöntä
että hienon Ilman-kirjan kirjoittanut Hännikäinen on nyt perverttien asialla. Sehän ei itse ole mikään homo
0Äänestä
No Timo
Aika käsittämätöntä kirjoitti:
että hienon Ilman-kirjan kirjoittanut Hännikäinen on nyt perverttien asialla. Sehän ei itse ole mikään homo
humaanina miehenä haluaa puolustaa KAIKKIA poikkeavia myös ATM:iä
0Äänestä
Älkää viitsikö
Aika käsittämätöntä kirjoitti:
että hienon Ilman-kirjan kirjoittanut Hännikäinen on nyt perverttien asialla. Sehän ei itse ole mikään homo
Hännikäinen on ajatteleva ja kirjoittava ihminen, totuuden asialla. Asioiden tilan näkeminen ja ymmärtäminen on hänen motiivinsa. Kun taas kukaan, joka sulkee ovet ympäriltään, ei ole totuudenetsijä.
0Äänestä
ATM:t tietävät
Älkää viitsikö kirjoitti:
Hännikäinen on ajatteleva ja kirjoittava ihminen, totuuden asialla. Asioiden tilan näkeminen ja ymmärtäminen on hänen motiivinsa. Kun taas kukaan, joka sulkee ovet ympäriltään, ei ole totuudenetsijä.
totuuden ja sanovat sen ääneen, mutta kukaan ei kuunte
0Äänestä
Pimpan päällä
Timppaa saa nykyään pimppaa. Se voi vihdoin kirjoittaa muistakin aiheista.
0Äänestä
ja kun kaikki
tietää että se saa pimppaa se voi kirjoittaa homomyönteisesti leimautumatta. ATM ei voi olla homomyönteinen, koska hänet leimattaisiin heti homoksi
0Äänestä
Kyl näi o
ja kun kaikki kirjoitti:
tietää että se saa pimppaa se voi kirjoittaa homomyönteisesti leimautumatta. ATM ei voi olla homomyönteinen, koska hänet leimattaisiin heti homoksi
Näin on. Eihän Timppakaan olisi uskaltanut kirjoittaa puutteestaan jos olisi ollut neitsyt. Eihän hän neitsyt ollut kun kirjoitti Ilman-kirjan.
Samoin Antti Nylénillä on esseekokoelmassaan essee jossa hän vastustaa koko neitsyyden käsitettä, mutta tuskinpa sitäkään olisi uskaltanut kirjoittaa ja julkaista jos ei olisi perheellinen mies.
Niin se vaan on, että tietyistä jutuista leimautuu, jollei ole todistetta muusta.
0Äänestä
Homppeli on tomppeli
Homous kyllä minua inhottaa, en sille mitään voi, olkoot sitten mitä tiedemiehiä tahansa. Hyi helvetti niitä niitten kakkatouhuja, karvapyllyt pystyssä ähelletään, ei oikein vakuuta homojen älykkyys.
0Äänestä
Puhdas eliitti
Samaa mieltä. Heterotkin on kyllä aika inhottavia kun toistensa kusivehkeitä roplaavat. Siitä touhusta on sivistys kaukana!
0Äänestä
Kyllä heterotkin
naivat perseeseen. Minä ainakin.
0Äänestä
Ei ole terve
Kyllä heterotkin kirjoitti:
naivat perseeseen. Minä ainakin.
tapa tuo
0Äänestä
Sekä Timpsu
että Henkka ovat huomanneet miesseksin autuuden
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Keskimäärin homoseksuaalit ovat heteroita älykkäämpiä ja lahjakkaampia – todisteeksi tuskin tarvitsee luetteloida kaikkia tieteen, taiteen, filosofian ja politiikan alueilla vaikuttaneita homoja."
Varmaan on paljon älykkäitä homoja, mutta ettäkö enemmistö? Jos ei jaksa luetella, niin kai tästä joku mutua parempi tutkimus on tehty? Luulen, että suurin osa tieteen, taiteen, filosofia ja politiikan vaikuttajista on kuitenkin heteroita, vaikka siellä joukossa homojakin on.
Missä sanoo, että enemmistö? Jos homoja on vaikkapa 5% väestöstä, ja sitten 8% älyköistä olisi homoja, niin silloinhan he keskimäärin olisivat älyllisesti lahjakkaampia.
että hienon Ilman-kirjan kirjoittanut Hännikäinen on nyt perverttien asialla. Sehän ei itse ole mikään homo
humaanina miehenä haluaa puolustaa KAIKKIA poikkeavia myös ATM:iä
Hännikäinen on ajatteleva ja kirjoittava ihminen, totuuden asialla. Asioiden tilan näkeminen ja ymmärtäminen on hänen motiivinsa. Kun taas kukaan, joka sulkee ovet ympäriltään, ei ole totuudenetsijä.
totuuden ja sanovat sen ääneen, mutta kukaan ei kuunte
Timppaa saa nykyään pimppaa. Se voi vihdoin kirjoittaa muistakin aiheista.
tietää että se saa pimppaa se voi kirjoittaa homomyönteisesti leimautumatta. ATM ei voi olla homomyönteinen, koska hänet leimattaisiin heti homoksi
Näin on. Eihän Timppakaan olisi uskaltanut kirjoittaa puutteestaan jos olisi ollut neitsyt. Eihän hän neitsyt ollut kun kirjoitti Ilman-kirjan.
Samoin Antti Nylénillä on esseekokoelmassaan essee jossa hän vastustaa koko neitsyyden käsitettä, mutta tuskinpa sitäkään olisi uskaltanut kirjoittaa ja julkaista jos ei olisi perheellinen mies.
Niin se vaan on, että tietyistä jutuista leimautuu, jollei ole todistetta muusta.
Homous kyllä minua inhottaa, en sille mitään voi, olkoot sitten mitä tiedemiehiä tahansa. Hyi helvetti niitä niitten kakkatouhuja, karvapyllyt pystyssä ähelletään, ei oikein vakuuta homojen älykkyys.
Samaa mieltä. Heterotkin on kyllä aika inhottavia kun toistensa kusivehkeitä roplaavat. Siitä touhusta on sivistys kaukana!
naivat perseeseen. Minä ainakin.
tapa tuo
että Henkka ovat huomanneet miesseksin autuuden