Tämä ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.
Liittojen ihmisille tiedoksi
aikanne on ohi
43185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Korjaus tekstiisi
PALKANSAAJIEN AIKA ON OHI.
Ei ole liiton ihmisiä vaan palkansaajia
Palkansaajat jotka ovat ammattiliiton jäseniä on vastuullisella asenteella työelämässä.
Myyvät työpanoksensa oikeaan hintaan.
Noudattavat työehtosopimuksia.
Kantavat vastuuta koko työyhteisön hyvinvoinnista.
Kantavat huolta myös palkansaajien tulevaisuudesta.
Pyrkivät parantamaan palkansaajien työhyvinvointia, työturvallisuutta yms. Vieläpä työnantajien kanssa yhteistyössä.
Mitäs sinä olet tehnyt kaivanu nokkaa ja valittanu.
Liitossa toimivat eivät ole oikeutettuja mihinkään palkkaan. He ovat saaneet yhteisvoimin huijattua itselleen koko kansalta rahaa jo vuosia. He toimivat vain ajaakseen omia asioitaan ja mielipiteitään. He ovat verovapaiden aatteellisten yhdistyksien jäseninä. Ammattiyhdistys ei maksa veroja mistään tuloistaan.
Näin ollen heidän ei myöskään kuulu saada palkkaa. Aatteen hyväksi tekevät henkilöt eivät edes halua palkkaa, paitsi jos ovat huijareita.
Koko ay:ssä toimivien palkka on järjetön myös sen vuoksi, koska jokainen veronmaksaja joutuu maksamaan liittojen palkan. Maksat vaikka et ole jäsen ja voit olla heidän toimintaansa vastaan.
Koko järjestelmä on suuri huijaus.
Kuules huijatuksi tullu
Ei ole minun vika jos olet antanu kusettaa itseäs. Olen työurani alusta asti maksanut veroni norkumatta. Toden näköisesti enemmän kuin sinä tulet ikinä maksamaan. Ja siitä on riittänyt rahaa sinunkin työttömyyspäivärahoihin. Jatka siipiveikko vaan sitä ruikuttamista.
Sinä et ole koskaan maksanut veroja. Yritys, joka erehdyksessä on palkannut sinut maksoi leipäsi ja verosi.
No ohhoh. Nyt sitä ei ansaita edes omaa palkkaa enää? Tehty työ ja käytetty aika ei ole ansaittua ja omaa vaan edelleen kuuluu työnantajalle? Yhteiskunnan perustoiminnot ovat jääneet opettelematta. Jestas mitä porukkaa.
Jokainen palkansaaja/veronmaksaja voi liittyä ammattiliitoon ja saada kakki ne edut jota liittoon kuulumisesta saa!
Esimerkiksi jos työntekijät ovat järjestäytyneet 100% niin työehtosopimusneuvotteluissa liitoilla on aivan eri painoarvo kuin nyt.
Osa työntekijöistä kuuluu ammattiliittoon ja j o u t u u n e u vo t t e l e m a a n ja m a k s a m a a n YTK:n jäsentenkin ja ammtiliittoihin kuulumattomien työehtosopimukset ja osallistumaan k a i k k i i n kustannuksiin, vaikka on niitä vastaan!
YTK:n jäsenet ovat 1 rikkuroimassa jos joku ammattiliitto yrittää tehdä asioille jotain muutakin kuin valittaa ja maksaa, vaikka liittoon kuulumattomat eivät tee mitään muuta kuin vahingoittavat ammattiliittoja jotka ovat h e i d ä n k i n etujensa ajajia!!!
Ammattiliitot ovat = jäsenensä eivätkä läheskään kaikki ole minkään aatteellisen yhdistyksen tai puolueen jäseniä!
Työnantaja ei saa syrjiä työntekijöitään vakaumuksen, uskonnon, sukupuolen, iän, seksuaalisen suuntauksen tai ihonvärin mukaan!! Siihen pitää nykyään lisätä, että työntekijää/työnhakijaa ei saa syrjiä koulutuksenkaan takia!
Suomessa on metka tilanne työmarkkinoilla: on osa-, määräaikaista, työssä oppijaa, kuntoutujaa, on vuokraduunaria, on ammatinhajoittajia, Osa työntekjöistä on akateemisen loppututkinnon suorittaneita, mutta nyt tulee sitten se "mukava" osuus, jos akateemisen lopputukinnon suorittanut hakee eri alalle työhön niin muuten kävis, mutta olet l i i a n koulutettu!!
Pyhä jysäys! Jos et ole käynyt koluja et saa työtä ja jos olet käynyt kouluja niin sama homma nyt sitä koulutusta on liikaa!!! Ei sen puoleen nuori lukion käynyt nuorimies opettaa sähköinsinööreille mekaniikkaa, käytännön huoltotyötä josta sähköinsinööri ei ymmärrä mitään!!
Ihmiset niitä töitä tekee ei koulutus!! Työllä sitä hyvinvointia rakennetaan ja ylläpidetään ei pelkällä koulutuksella ja koulutettu "maisteri"siivooja on parempi kuin työtön maisteri!
Liitoista ei saa etuja kukaan. Ne ovat rahalla ostettuja palveluita.
Näin maksat liittojen turhan olemisen verotuksessasi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11171102
Liiton edustajat pääsevät kuunteluoppilaiksi, jos haluavat. Päätökset tehdään yksilöiden omilla ja liike-elämän ehdoilla, liitoilla ei ole mitään sopimusvaltaa mihinkään liiketoimiin, eikä työehtosopimuksiin.
1. Työpaikkaneuvottelut
Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on
oikeus neuvotella sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.
Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ( ns." villeillä "), joilla
ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
luottamusmiesvaltuutettu, jolla on sama asema ja oikeudet kuin
luottamusmiehellä.
2. Työehtosopimusneuvottelut
Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia".
Lisäksi pitää muistaa, että liitot eivät hoida yhteiskuntavastuutaan, koska ovat aatteellisia yhdistyksiä, jotka eivät maksa mistään tuloistaan veroa. Ne syövät duunarin lapsen pöydässä.
Laitat tänne taulukoita ammattilittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden vaikutuksesta verotukseen, siitä taulukosta puuttuu yhtälön toinen puoli: palkankorotusten, työ- ja elinolojen parantumisen vaikutus yhteiskuntaan ja yksilöihin, sen kun lisäät taulukkoosi niin katsotaan asiaa uudelleen!
Toinen asia on se, että verovähnnysoikeudesta voidaan luopua ja kytkös valtiovaltaan katkaista ja seistä omilla "jaloilla" e ei ole huono asia, ei ollenkaan!
Yleensäkkin oikeistolainen ajattelu työstä ja työelämästä on sairasta!
1. 40-ovat liian v a n h o j a, eivät tuota tarpeeksi, osaavat pitää puoliaan siis kenkää!!
2. Ihminen on a i n a liian nuori eläkkeelle, työtä pitää tehdä, ansaita ei!!
Kun tuon muistaa niin tyhmempikin t a j u a a, että tuo ei ole oikein eikä mahdollista!!
Ammattiliitot kantavat yhteiskunta vastuunsa ovat aina kantaneet ja tehtävistään huolehtineet.
Työnantajat n y k y i s i n vaativat, että työ ei saa maksaa mitään, työntekijät ovat hyödyke joka tilataan mittatilaustyönä, käytetään loppuun ja heitetään menemään!!!
Duunarin lapsen pöydässä syövät Kreikan, Espanjan, Englannin, Ranskan ka Saksan RAHAMIEHET!!!!
TIIVISTETÄÄN NS YLLÄPITÄJÄN tulkinnalle!.
eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä
kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)
= (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa.
Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.
Tämä on kuulemma ns ylläptäjän mukaan lisä-vero niille joiden maksamat maksut riistetään heiltä, KUN EIVÄT KUULU VAPAAEHTOISEEN TYÖTTÖMYYS KASSAAN JÄSENENÄ!. ylimääräinen (0,8%-wero bruttopalkasta)
No hyvä että sulle kelpaa tämä Juhanan malli:
Vartiaisen mukaan työssäkäyntiä tulisi lisätä matalapalkkatöiden avulla silläkin uhalla, että palkkaerot kasvavat. Vartiaisen mielestä tuottavuutta ja työllisyyttä tulisi lisätä myös lyhentämällä työttömyysturvaa ja velvoittamalla työtön ottamaan vastaan hänelle tarjottu työ nykyistä tiukemmin.
Saksassa matalapalkkatöiden lisääminen on vähentänyt työttömien määrää. Toisaalta Saksassa työtä on luotu niin matalilla palkoilla, etteivät tienestit riitä elämiseen.
Google-mainokset
Tässä vielä aiheeseen sopiva mainos: Lähtevätkö hiukset?
Priorin Extra ravitsee hiukset uuteen kasvuun ja estää ohenemista.
www.Priorin.fi
Työministeri Lauri Ihalainen (sd) sanoo Sunnuntaisuomalaiselle, että Saksan malli ei sellaisenaan sovi Suomeen. Ihalainen korostaa, että työllä on tultava toimeen.
Totuushan on se : Yrityksissä joissa työntekijät ovat järjestäytyneitä (puhaltavat yhteen hiileen) Palkkataso on keskimääräistä korkeampi, Työturvallisuus parempi, Sairauspoissaoloja vähemmän, Työilmapiiri huomattavasti parempi, Työnantaja hinnoittelee yrityksen tuotteen ja tai palvelun työvoimakustannusten mukaan koska sopimukset kestävät tietyn ajan niiden välissä ei juuri sooloilla puolin eikä toisin.
Aa sinä totuuen torvi vaan pudottamaan palkkas kiinan tasolle jos haluat minä en.
Vastine:
Työnantajan on noudatettava vähintään valtakunnallisen, asianomaisella alalla edustavana pidettävän työehtosopimuksen (yleissitova työehtosopimus) määräyksiä niistä työsuhteen ehdoista ja työoloista, jotka koskevat työntekijän tekemää tai siihen lähinnä rinnastettavaa työtä.
Työsopimuksen ehto, joka on ristiriidassa yleissitovan työehtosopimuksen vastaavan määräyksen kanssa, on mitätön ja sen sijasta on noudatettava yleissitovan työehtosopimuksen määräystä.
Ja mitä vastuunkantoon tulee:
Kansainvälinen työjärjestö ILO
ILO (International Labour Organization) perustettiin osana Kansainliittoa vuonna 1919 turvaamaan työelämän oikeuksia maailmanlaajuisesti ja se on YK:n vanhin erityisjärjestö. Sen päämaja sijaitsee Genevessä. Suomi liittyi ILOn jäseneksi vuonna 1920. ILO on rakenteeltaan kolmikantainen. Työnantajien ja TYÖNTEKIJÄJÅRJESTÖJEN edustajat osallistuvat järjestön työhön tasavertaisina hallitusten edustajien kanssa.
Voithan sinä lapsia muutaman kymmenentuhannen "villin yrittäjän ja puolenmiljoonan ei liittoonkuuluvan kanssa tekemään sitä halpatessiä vaikka ahvenmaalle.
Voisit opetella mitä prosentti tarkoittaa. Olet niin osaamaton, että ehdotan peruskoulun käymistä loppuun.
Niin syövät koska suuri osa duunarikansasta niin halusi aikoinaan ja antoi äänensä demaririntaman mukana Euroopan Unioiniin liittymisemme puolesta !!
Niin ja EU:hun kuuluminen on viisata tänäänkin! EU:ssa on paljon hyvää: olemme osa Eurooppaa, vaikuttamassa, emme mikään persaukinen markkakansa jossain Euroopan laidalla josta kukaan ei tiedä eikä välitä!
Suomen rahamiehet maksattivat kuprunsa duunareilla ja niin ne tekevät Espanjassa, Italiassa. Kreikassakin! Kun rikkaille m i e h i l l e antaa rahaa niin sekoavat, menee puurot ja vellit sakaisin, mellastetaan niin, että hyvä kun hella jää kun tuhkatkin pesästä on viety!
Kaipa se on ytklaisten vika että vaisua on ay-liikkeen jäsentensä saavutettujen etujen puolustus nykyisin!!
Ja toisekseen niihin saavutettuihin etuihin ei kuulu nykyisin työpaikat, se kaikki muut on korukieltä ja rekvisiittaa !!
Asian ytimeen Kyllä se on Köyhäinkassalaisten vika kun ei osata laskea kuin 99€/ vuosi. Tyytykää siis siihen 500 päivän korvaukseen ja lopettakaa ruikuttaminen siitä mikä teille ei kuulu.
Työehtosopimuksia tekevät työnantajaliitot ja työntekijäliitot EI KASSALAISET PISTE
Se ei ole kenennkään vika, Suomi on menettänyt teollisia työpaikkoja ja nimenomaan sellaisilta aloilta joilla olimme hyvin kilpailukykyisiä niin kuin paperiteollisuus ja Nokia.
Paperiteollisuuden koneellistuminen oli viety niin pitkälle kuin sen voi viedä ja nykyinen sähköinen realiiaikainen tiedonvälitys ja siirto on muuttanut peperinkäyttöä ja tarvetta paljon. Samoin Nokian kännykkäteollisuus oli siinä viheessa, että Kiinalaisille kilpailukykyiseen hintaan kännyköitä ja muuta tiedonvälitysroinaa valmistetaan Kiinassa ja vielä sitäkin halvemmissa maissa, siinä ei meillä suomalaisilla ole mitään jakoa.
Ammattiliitoilta edellytetään nykyisin työpaikkojen puolustamista ja jopa niiden luomista, se on mega muutos perinteiseen edunvalvontaan verrattuna!
Suomalaisilla on asiat hyvin: täällä kaivataan t y ö t ä, ei suurempaa palkkaa tai muita etuja. Me olemme hyvin koulutettuja, korkean työmoraalin omaavia, ahkeria ihmisiä ja selviämme tästäkin muutoksesta yhdessä. Meille tulee hyvätkin ajat, kun aika on.
neljäs Soot aivan ihana )))
Hyvä aika alkaa, kun veropakolaisten ja duunarin rahoilla leveilijöiden, kuten liittojen aika on ohi.
Voi, että on onni pienestä kiinni! Ei tarvita yritysideaa, ei yritystäkään, riittää kun ammattiliitot poistetaan!
Se ei tee sinua, minua, ei teitä eikä heitä autuaaksi, ei alenna veroja, ei laske leivän hintaa eikä lisää tuloja!!!
Liitot syövät yli puoli miljardia duunarin verorahaa suoraan joka vuosi. Esim. alvin nosto tehtiin, jotta saadaan suunnilleen sama summa kasaan vuodessa. Sitä ei olisi tarvinnut tehdä ilman liittojen siipeilyä. Eli vero olisi pienempi ja leipä halvempi.
Kuinka paljon yritystukea me maksamme? Kuinka paljon veroeuroja käytetään malmi ja mineraaliesiintymien löytämiseksi ja kirpputorihintaan l a h j o i t e t t a v a k s i suurille pörssiyhtiöille?
Onko tietoa, oletko laskenut kuinka paljon enemmän saisimme v e r o t u l o j a jos me omistaisimme maamme kulta ja uraaniesiintymät?
Etkai tosiaan ole noin hyväuskoinen että unelmoimasi säästöt joita ei edes tule tuolla leikkauksella korvamerkattais duunareille PYRSK)))))
Katsos liitontoiminnassa on muutama tuhat töissä (toimitsijat lakimiehet toimistohenkilökuntaa) ja kaikki edellämainitut maksavat palkastaan tuloveroa. Loput toimii vaapaaehtoistyöllä (eivät ole liiton palkkalistoilla)
Taas meni metsään kusetettu
Niinpä niin...
Ensin tiputetaan duunareiden palkkoja, seuraavana poistetaan työttömyyskorvaukset.
Odata vain, sinunkin vuorosi tulee, tämä ei ole mikään oleskeluyhteiskunta:)))
nää kaikki kaavailut vaan sattuu ikävästi vain tuleville työttömille, ei jo oleville.
Niinkö....
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html
oikeassa on ja ei muuta kun kaduilla syljeksivät kollit oppimaan työtä ja itsensä elättämistä.... sossun rahat pois ja ruoka ja vaatekuponkeja vain tarpeen mukaan, ei rahaa.Silloin vähenee se sossun avulla loisiminen
Ja kaaleppi se jaksaa jauhaa samaa kokoomusmyönteistä paskaa.
Ohi on
80-90 luvulla rakennusalan ammattimies puolesta puhui nuorten alipalkkausta vastaan ja auttoi omaltaosaltaan näiden ahkerien nuorten pääsyä leivänsyrjään kiinni. Olihan nuorten työvauhtikin ammattimiesten tasoa. Suositteli myös liittymistä omaan ammattiliittoon. No aika on todellakin ajanut ohi. Nyt tämä veteraani vaan tuhahtaa. En pane tikkua ristiin tuon lammaslauman eteen vaikka maksaisivat täällä olosta.
aika on toinen ja nuorikin on toisenlainen... ei kiinosta tehdä mitään, pitäisi herätä aikaisin , ei nää kavereita päivisin.....silloin nuoret halusu töihin ja saada palkkaa, oli häpeä hakea sossusta rahaa... tuolloin kävi vain pultsarit sossussa ja joku suurperheellinen jolla ei töitä ollut .Se oli häpeällistä ja on vieläkin muitten kun näitten siihen tottuneitten mielestä.
"Oli häpeä hakea sossusta rahaa...." Kyllä nuoret haluavat saada/päästä töihin, mutta kun se ei käy!!!
Nuoren pitää olla kouluja käynyt siis sen verran, että syntyy kelvollista jälkeä, ei yhtään enempää!!! Nuoren pitää olla n ö y r ä ä k i n nöyrempi, palkka on sivuseikka ja vakituisesta työsuhteesta voi vain u n e k s i a!!!
Tämä yrittäjä/yrityssukupolvi on pilannut m a i n e e n s a, munannut itsensä niin perusteellisesti, että on ihmeiden ihme, että firmoihin yleensä e k s y y , joku jolta henkilötiedot ottaa palkkakirjanpitoa varten!
Siis perkale! Nuorella ja vanhallakin pitää olla m y ö n t e i n e n kuva työstä/yrityksestä ja visio siitä mitä hän voi yrittäjän/yrityksen hyväksi tehdä, eikä niin, että olet välttämätön paha, paska josta on kuluja, jokja heikentää yrittäjää/yritystä!!!
Neljäs ;))
Taas mä
on se silti häpeä, sanot mitä vaan
Mitä pitää hävetä? Miksi pitää hävetä sosiaalitukea? Nyt on ehdotettu alipalkaisten töiden lisäämistä = sosiaalista elannon hakemista, että marketit ja vuokranantajat saavat omansa ja voivat käyttää yrittäjän titteliä ja valittaa kuinka sosiaalimenot kasvavat!!!!
Jos nuoret ovat sen verran fiksuja, että eivät suostu häpeämään sitä, että ovat suomalaisia ihmisiä joita halutaan nöyryyttää käyttää hyväksi niin se ei mikään häpeä ole!
no en kyllä kehtaisi sossuun mennä, häpeähän se olisi ikänsä töitä tehneen mennä kerjuulle kunnan luukulta
Et ole nuori jolla ei työtä ole tai edes mahdollisuutta siihen ja jos on sillä ei elä ja kyllä se nuori, joka sosussta lisän hakee on fiksumpi kuin se joka ottaa yleisavaimen käyttöönsä ja käy siellä missä rahaa on!
Vai mitä?
jos ei ole niin ei ole, sitten ollaan ilman, on sitä itsekin aloitettu työelämä sellaisella palkalla jottei jäänyt työnantajalle maksetun vuokran jälkeen kuin senverran jotta kotipaikkakunnalle pääsi linjurilla viikonlopuksi täydentämään ruokapuolta leivällä, meni siinä montakin päivää ettei syöty mitään, muttei siitä valitettu eikä tullut mieleenkään mikään sosiaalitoimistoon meno,eikä silloin olisi mitään saanutkaan kun oli työpaikka, ei sitä kukaan katsonut minkä suuruista vuokraa työnantaja peri huoneesta yhteisellä keittomahdollisuudella ja yhteisellä kylppärillä muutaman muunkanssa, oli sentään oma huone jonka sai lukkoon.Ei kuoltu nälkään vaikka muutama päivä menikin jottei mitään syöty.Mutta on siitä noustu pajlonkin paremmille päiville, jostainhan se on jokaisen aloitettava, jopa nykynuorenkin, ei sitä heti huippupalkkaa voi saada ennenkuin hommat oppii. Eikä tullut kertaakaan mitkään 'yleisavaimet' mieleenkään, silloin vielä kunnioitettiin toisen omaisuutta, oli oma tilanne mikä tahansa.
Miksinuorten pitäisi nähdä nälkää ja olla töissä? Eikös työssä käydä ihan sitä varten, että saadaan syödä ja katto pään päälle? Miksi nuoret opiskelevat ja vielä v e l a k s i jos heillä ei ole mitään takeita siitä, että saavat työtä, saavat syödäkseen, jonkinlaisen asunnon ja ehkä sillä lottorivillä maksettua opintovelkansa!!
Sinä olet aloittanut työelämässä silloin kun työveäenliikettä ja ammattiliittoja vasta perustettiin, siksi alkusi työelämässä on ollut kova!
Minä olen työtä tehnyt ja teen paremman huomisen, paremman elämän vuoksi, en siksi, että kaikkien pitää aloittaa yhtä huonoista lähtökohdista kuin sinun tai minun!
Ei sieltä sossusta nytkään saa jos t y ö s t ä saa sellaista p a l k k a a josta normien mukaisten menojen jälkeen jää toimeentulotuen normin verran rahaa!
Minua nyppii kun luullaan nuorten elämän olevan sossuntuilla elämistä ja ruusuilla tanssimista!! Eihän nykyään edes koulutus takaa yhtään mitään muuta kuin velkaantumisen!
Ei nuoret mitään huippupalkkoja vaadi, pyydä tai saa, ei edes vakituista työpaikkaa vaan vuokrafirmojen pätkäduunia!
Silloin kun aloitit työelämässä et ollut korviasi myöten veloissa, sait v a k i t u i s e n työpaikan, palkallisen loman ja niin edelleen!
Kyllä se vaan on se liittoon kuuluminen tärkeä asia.
Esimerkkinä NHL:n sulku.
Niin siellä neuvotteli paljaayhdistys työnantajan kanssa ja ovat pääseet sopimukseen.
Eivät siellä nuvotelleet yksityiset peljaat.
Eikä sillä kait kuuluta tähän vapaamatkustajien kassaan
Tästä voi päätellä että kuka sopii ja neuvottelee.
Neuvoteleeko täällä yksityinen henkilö esimerkiksi omasta eläkkeestä työantajn kanssa?..
Niistä neuvottelee työmarkkinajärjestö keskenään.
Kun ovat päässeet soipukseen niin eduskunta päättää lain sisällöstä.
Siitä ei päätä vapaamatkustajien kassa (YTK).
On häpeä elää työmiehen siivellä. Näin liitot elävät.
Ammattiliitot ovat työmiehen/naisen s i i v e t joiden avulla eletään, eikä siinä ole mitään häpeämistä!
Ammattiliittojen s i i v e l l ä osakeenomistajat, yrittäjät, johtajat ja tohtoritkin saavat sairaspäivärahaa, kesä- ja talvilomaa, vanhempainvapaata, eläkettä, oikeusapua, koulutusta työttömyysturvaa ja ......................
Helkatti miten hyvää jälkeä ammattiliitot tekevät, siitä pitää olla ylpeä!!!